西兔生活网

标题: 北京大学教授饶毅发文，引网友热议：我国学生不应该赴美留学 [打印本页]

作者: 眼快者 时间: 2020-7-12 02:52
标题: 北京大学教授饶毅发文，引网友热议：我国学生不应该赴美留学
饶毅，现任首都医科大学校长，北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长。他在上世纪90年代留学美国，毕业于哈佛大学。毕业后的他拒绝了美国的高薪水工作，毅然选择回国发展。回国之后，他发表了一篇不建议中国学生留学美国的文章。文章发表后，迅速引发了网友的讨论。

赞同方：赞同饶毅教授的文章，认为我国的学生不应该赴美留学。

美国的前身是英国的殖民地，独立战争的胜利后成为了一个完全独立的民族主权国家，此后，美国迅速发展起来，成为了世界大国。上世纪90年代，我国出现了一批“美国梦”，不少人希望通过留学实现自己的梦想，但是现实是残酷的，他们在那边生活的并不开心。就像饶毅教授说的，中国学生在美国是难以生存的。首先是歧视，美国对黑色人种的歧视非常严重。在电影《绿皮书》中有展示，最严重的时候，黑人出行都要拿一份绿皮书，上边标注了什么事情不能做。美国也多次出现黑人运动，反对白人对他们的歧视。我国留学生在美国留学也是难以生存的。美国人不把中国留学生当作同学，即便是我国学生上的是美国知名大学，但并不会改变他们的观点，他们还是认为我们不如他们。

在很多美国人的心中，中国还是建国初期的落后模样，发展缓慢。很多美国人至今都不愿意来中国看一眼，承认我国的现代化发展。中国学生留学美国也是很难得，如果学生的高中读在海外，会容易很多。如果是从国内申请国外，难上加难。而且在美国上大学需要承担太多的压力，心理素质差的同学也容易崩溃。

美国的社会治安相对差。众所周知，美国是一个允许配枪的自由国家，犯罪事件频发，谋杀率也是我国的十倍之上。我国学生留学美国，要注意自己的生命安全。通过多方面的综合考虑，部分网友赞同饶毅教授的观点，不建议学生赴美留学。

反对方：他们认为赴美留学回国后，有很多好处。

还有一种观点，持反对态度，也是呼声最大的。在他们看来，首先可以提高学生的英语能力，出国留学后，真正生活在了一个全是英语的国家，随着时间的流逝，学生的口语也会得到进步，说得更加流畅和标准。其次开阔眼界，出国留学后，认识的是来自世界各地的留学生，接触各个国家的文化。看得到的多了，世界观也在发生变化，能够不断完善和发展自己。最后，回国后有一份高薪水的工作，这也是最重要的一点。很多学生留学的初衷就是为了未来生活得更好。数据显示，留学回国的学生就业率很高，而且都是在各大知名企业工作，普遍薪水都不低。所以从这三个方面考虑，反对方认为学生应该赴美留学。

总结

梅花香自苦寒来，饶毅教授也是经过了磨练变得更加优秀。而且饶毅教授并没有一口否定留学，他只是不建议去美国留学。他认为去美国读大学，需要有强悍的心理素质，能够承受住在外遭受的各种歧视。其次优秀的人比比皆是，要承受落差感，不要沮丧，要坚持学习，这样才能不辜负出国留学中受到的挫折。

不经历风雨怎么见彩虹，没有人可以随随便便成功。如果衡量之后，觉得还是留学更适合你，那么就大胆地去做。如果想留在国内深造，也不要降低标准，要不断的努力，一步一个脚印，仰望星空，成为优秀的人。

北京大学教授饶毅发文，引网友热议：我国学生不应该赴美留学！对此，大家有什么看法呢？

作者: 得不到就不要依 时间: 2020-7-12 02:53
同意，美国培养懒人

作者: 掌机星月 时间: 2020-7-12 02:53
饶毅是成功走过学霸路的高素质人才，他的规劝有道理，不妨借鉴。
我国的教育，从基础到高端也是不错的，特别是基础教育很扎实，几乎是国际公认。高端教育我们追赶了几十年，如今已大上台阶。
而且基础教育扎实，教出的人在进入社会各领域后，显现出的后发优势也很明显。
如果仅从留学能带来更高收入考虑，那只是镀了下金，内在并不充实，还要面对歧视，有些得不偿失。国家今后要从培养人材的实用性考虑作些倾斜，弥补留学造成的不必要困惑。

作者: zhengyunyi823 时间: 2020-7-12 02:53
有条件还是要留的，学习一下别人先进的东西，取长补短，但国家要牢记心中，学成要归来建设国家

作者: mei19850615 时间: 2020-7-12 02:53
支持饶毅教授观点。首先剔除英语高考，想出国请自学英语。

作者: v403376303 时间: 2020-7-12 02:54
人最终不能忘本，在海外叫游子，祖国才是家

作者: 悠丶马 时间: 2020-7-12 02:54
我支持饶毅的观点[赞]，我原是高中毕业班老师，我的一个学生姓沈，高考成绩很好，国内本科毕业后去美国深造，继而定居美国20多年，前年回国同学们在一起小聚，把我也邀去了，发现这个留美学生完全变了一个人似的，两个小时的相聚没有见他笑过一次，严肃得有点呆，可能是压力太大。

作者: 人很小但鬼大 时间: 2020-7-12 02:55
我国学生不应该出国留学[笑哭]

作者: yfdz 时间: 2020-7-12 02:55
出国深造对任何一个人都有好处，但关键是要有一颗爱国的心，怎么样去培养和教育学生爱国，一定要从娃娃抓起。

作者: ydc19851128 时间: 2020-7-12 02:55
不建议公派留学，因为公派，从国家层面就承认与别人的差距，面子上不好看，西方发达国家就很少有所谓公派留学。另一方面，公派占用国家资源，国家负担留学费用，有些人出国之后找到工作，就不回国，这种人有不少。允许私人自费留学，以前出国需要交大学，研究生期间交培养费，但现在大学收了学生不少学费，这个现在是否还交不清楚了。如果交，回国服务需要补还并加上利息才公平。饶毅是成功走过学霸路的高素质人才，他的规劝有道理，不妨借鉴。
我国的教育，从基础到高端也是不错的，特别是基础教育很扎实，几乎是国际公认。高端教育我们追赶了几十年，如今已大上台阶。
而且基础教育扎实，教出的人在进入社会各领域后，显现出的后发优势也很明显。
如果仅从留学能带来更高收入考虑，那只是镀了下金，内在并不充实，还要面对歧视，有些得不偿失。国家今后要从培养人材的实用性考虑作些倾斜，弥补留学造成的不必要困惑。

作者: @Xizi_GNpRakdv 时间: 2020-7-12 02:56
不建议公派留学，因为公派，从国家层面就承认与别人的差距，面子上不好看，西方发达国家就很少有所谓公派留学。另一方面，公派占用国家资源，国家负担留学费用，有些人出国之后找到工作，就不回国，这种人有不少。允许私人自费留学，以前出国需要交大学，研究生期间交培养费，但现在大学收了学生不少学费，这个现在是否还交不清楚了。如果交，回国服务需要补还并加上利息才公平。

作者: 梅少夜 时间: 2020-7-12 02:56
教授说得对，为什么一听说别去美国留学就引起反对声浪，真是奇怪了。

作者: 绿茶29 时间: 2020-7-12 02:57
公派留学化国家的钱留美国攒自己的前途

作者: beginner7 时间: 2020-7-12 02:57
该文错误不少，对饶毅教授的介绍和有关美国留学的论述都有错。
首先，饶毅并非建议不要赴美留学，而是提醒不要热衷于进美国顶尖大学留学。理由有二: 一是在最顶尖的大学里，当地顶尖的学生也多，竞争压力大，易产生挫折感，心理不强大的学生易毁；二是正因为美国本身优秀的学生多，教授就更易忽略优秀的国际学生。如在次一流或二流的美国大学里，中国留学生更易表现出优秀，也更易受到教授的认真指教。所以，一般情况下去这类大学可能更适合。

作者: yedimuge 时间: 2020-7-12 02:57
留学是好事，个别不回来也正常，但是大多数不回来就是问题了，，首先是学校的问题，教不严师之惰。发展中国家肯定会有问题，但是这都不是不回来的理由，都这样社会也不可能进步，把不好变成好才是王。

作者: 小B同志 时间: 2020-7-12 02:58
国家组织大批学生赴美国留学,难道美国真的就能把顶级的科学技术教给中国留学生,让他们回中国吗?

作者: 我不想回家 时间: 2020-7-12 02:59
我的感觉反对者似乎读书读“肤浅”了。有一句话叫：爹亲娘亲祖国亲！小的时候读书好像都读过一句话“我爱我的祖国，我爱我的母亲”！看来是口是心扉。你在国外读书就不记得把你生把你养把你培的亲人了吗？国外最怎么优越也比不过一个“亲”。还提高英语能力、长见识，我看能力、见识都在一个“亲”里。眼睛亮起来：世界文化已逐步正替代正在变革了！

作者: 神°祸水゛ 时间: 2020-7-12 03:00
只有立法才能禁止，否则老百性有选择权。另外还可以禁止美元个人兑换，措施和办法都人的智慧想出来的，你在北大教书育人，要多宣传引导爱国主义教育，争取把北大办成延安抗大。

欢迎光临西兔生活网 (https://www.ctlives.com/)