西兔生活网
标题:
华盛顿邮报和美国民权联盟是如何帮助艾梅柏·希尔德攻击约翰 ...
[打印本页]
作者:
清新de空气hold
时间:
2022-6-5 13:56
标题:
华盛顿邮报和美国民权联盟是如何帮助艾梅柏·希尔德攻击约翰 ...
https://thefederalist.com/2022/05/09/how-the-washington-post-and-aclu-helped-amber-heard-attack-johnny-depp/
华盛顿邮报和美国民权联盟是如何帮助艾梅柏·希尔德攻击约翰尼·德普的
作者:Asra Q. Nomani
时间:2022年5月9日
“美国民权联盟是希尔德女士的共谋。”
根据法庭上提交的证据,女演员艾梅柏·希尔德上周走上证人席说“我来到这里是因为我的前夫因为我的一篇专栏文章起诉我”的时候她就是在说谎。
作为演员约翰尼·德普诽谤诉讼的核心的华盛顿邮报专栏文章下边有一行小字“作者:艾梅柏·希尔德”,希尔德应该因署名而对内容承担责任,但是这篇文章绝对不是她写的。
事实上,约翰尼·德普诉艾梅柏·希尔德的悲剧性审判的证词揭示了让人不安的对记者和非营利组织职业道德的违反,德普还应该把另外两个组织推上被告席:美国民权联盟(ACLU)和华盛顿邮报,这两个组织以透明、诚实以及职业道德作为卖点募集几百万美元,但是撰写和发表被起诉诽谤的专栏文章违背了这些价值观。
这是一场精心设计的行动,我在Substack上列举了详细的记录,我们现在从电子邮件证据和证言中知道,美国民权联盟的沟通、发展、艺术雇佣和法务部起草、撰写、润色以及发布了猥亵的765个词的华盛顿邮报“专栏文章”,这篇文章用26个词的宣言暗示了德普是家暴者,“两年前,我成为了代表家庭暴力的公众人物,我感受到了我们文化对于敢于发声的女性的全面攻击。”
“美国民权联盟是希尔德女士的共谋,”德普的律师 Ben Chew在周二的口头辩论中说。“当然,德普先生选择不起诉它,”希尔德的律师Benjamin Rottenborn这么回应。希尔德和德普的公关公司没有进一步评论,美国民权联盟和华盛顿邮报也没有回复多个评论请求。
“希尔德的广告”
美国民权联盟首席运营官Terence Dougherty在法庭取证的时候的两次漏嘴显示了美国民权联盟和华盛顿邮报是如何一起攻击德普的。
第一个漏嘴,在取证14:30:51时,Dougherty解释证据41的邮件记载了美国民权联盟融资发展部工作人员讨论“放置艾梅柏的广告。”
他马上纠正自己:“不是广告,抱歉,我是说专栏文章。”
不对,他说的是“放置艾梅柏的广告。”
这是专栏文章的真正身份:雇佣的媒体,业界这么称呼,为的是美国民权联盟、艾梅柏以及华纳兄弟的电影《海王》。
然后是第二个漏嘴,在取证14:40:35时,Dougherty解释美国民权联盟2014年9月到2019年10月的编辑和战略沟通副主管Stacy Sullivan解释根据其LinkedIn账户的说法向邮报专栏编辑Michael Larabee以及意见板块负责人Larabee的同事Michael Duffy和Mark Lasswell发送邮件,然后得到了Larabee自动回复的不在办公室的邮件。
在这段中,Dougherty提及Sullivan,“她先找到他沟通放置艾梅柏广告的事情”,这一次,他甚至都没有纠正自己。
第一步:建立可信度
事关的每一个人都用德普的声望达到个人目的,美国民权联盟用艾梅柏和德普的关系赢得雇佣的媒体,这比付费的广告更贵也更容易被信任,华盛顿邮报可以卖更多的报纸得到流量,美国民权联盟拿到更多的捐款,艾梅柏成为了女性权利活动家。
在我35年的职业记者生涯,最后20年都是关于专栏文章,我从来没有见过比这更赤裸裸的欺骗。一些年以前,我在乔治城大学教授撰写专栏文章的课程,如果任何我的学生尝试做艾梅柏和美国民权联盟做了的事情,我肯定要给他挂科,因为这种冒用别人作品为己的行为严重违反职业道德。
发表别人替你写的专栏文章无异于上网买论文,我知道,不是所有人都是作家,我们都得益于编辑,我也用编辑来帮助我修改初稿,但是作为作者我们有职业道德义务去做第一个把字写下的人。
但是2018年秋,艾梅柏的专栏文章是美国民权联盟的通讯工作人员所写,美国民权联盟2016年8月发表了一篇博客跟踪艾梅柏和德普的离婚案,标题是“女演员艾梅柏·希尔德捐助几百万美元给美国民权联盟以及其对抗针对女性暴力的工作”,横幅是“自由发言”,标签是“针对女性暴力”和“女性权利”。
典型的拿钱办事,艾梅柏2016年8月已经向美国民权联盟捐助了35万美元,并且承诺捐助350万美元,这其中,Dougherty作证130万美元已经到账,德普付了10万,正在和离婚后的艾梅柏约会的亿万富网马斯克贡献了2017年6月的50万和2018年12月的35万。
第二步:提议
2018年11月6日下午2:22, Gerry Johnson,根据他的领英账户他是美国民权联盟沟通战略工作人员,向艾梅柏的宣传代理人Jodi Gottlieb发送邮件,“我喜欢你和艾梅柏的想法,即讨论川普政府下基于性别的暴力的受害者是如何更不安全以及应该如何采取行动。”
Johnson甚至将艾梅柏描绘成“基于性别的暴力”的受害者,写道:“如果她感觉可以,她可以谈谈自己的个人故事,说作为一个性别暴力受害者看到这些退步是多么的痛苦。”
第三步:动笔
Johnson想出了这个点子后,根据Dougherty证言以及美国民权联盟的邮件,她的同事美国民权联盟沟通战略工作人员Robin Schulman承担起撰写专栏文章第一稿的任务,
接下来的23天里,直到2018年11月29日,美国民权联盟的沟通、法律和发展团队和艾梅柏的公关团队以及律师反复沟通艾梅柏的关于德普的专栏文章里可以写的内容。
2018年11月29日下午1:12美国民权联盟艺术家雇佣主管Jessica Weitz向艾梅柏·希尔德发了邮件,附件标记为专栏文章的第八版,文件名是“amber op-ed viii.docx”,她注意到文章得首先得到律师的意见。
两个小时以后,下午3:20,Schulman发送专栏文章的新的一稿给Weitz转发给希尔德,并注明,“我尝试收集你的愤怒和怒火,并进行真的有意思的分析,然后将之变为专栏文章的形式。”令人震惊的是,在这个欺骗游戏中,她说道:“我希望你看着像真的。”
她接着说:“你的律师应该仔细审查我绕过谈及你的婚姻的办法。”再一次,希尔德甚至都没有自己起草。【译者注:因为希尔德和德普签署过不能谈及婚姻的协议,所以需要“绕过谈及你的婚姻”】
第四步:准备
在美国民权联盟的沟通战略部办公室,Johnson提供了可能的刊登媒体,华盛顿邮报、纽约时报、今日美国、美国青少年时尚,这些媒体愿意刊登强硬左派内容。
2018年12月11日,第一稿已经起草完毕12天,美国民权联盟萌生了专栏文章的念头已经一个月,根据提交法庭的电子邮件,是Weitz提出了发表专栏文章的时间,在电子邮件里,Weitz对美国民权联盟说:“目标是本周把这个发出去以利用海王的造势。”(这封电子邮件还没有进入法庭记录,但是取证视频中宣读了。)
根据法庭证言,Weitz在一封邮件里说希尔德想在专刊文章中提到她的临时禁止令,“有没有取巧的办法可以做到这一点?”Weitz问。
所以是美国民权联盟的Sullivan来宣传这片专栏文章,根据Dougherty的证言,她向 Larabee和华盛顿邮报的其他人发送邮件。
开始是随意的熟悉感,然后是劲爆的附加用词,“你好,Michael,好奇我们给你一篇艾梅柏·希尔德的文章,你可能记得她在和约翰尼·德普短暂婚姻中遭到了殴打,你是否会感兴趣?内容是新组建的国会可以做什么帮助有相同遭遇的女性。”她就是这样在漫不经心的话语中对德普进行了严重的指控。
当Sullivan收到了外出的回复,她立刻转发给了邮报的Duffy和Lasswell,邮报接受了这封专栏文章之后,按照法庭上的证言,Weitz在一封电子邮件中庆祝,“华盛顿邮报将发表!!!”
然后到了2018年12月17日,在一封主题为“回复:语言-加急”的邮件中,美国民权联盟的Shulman继续和希尔德的律师Eric George沟通专栏文章,A H【译者注:即艾梅柏·希尔德名字的缩写)位于抄送栏。】
第五步:出击
第二天,2018年12月18日,华盛顿邮报在其“意见”部分发表了专栏文章,题目是“艾梅柏·希尔德:我发声反对性暴力——然后面对我们文化的愤怒。这一点必须改变。”其中包括了美国民权联盟团队专门撰写的句子,“我成为了代表家庭虐待的公共人物,我感受到了我们文化对于敢于发声的女性的全部攻击。”
Larabee、Duffy和Lasswell应该做的更好,从美国民权联盟编辑和战略沟通部主管听取意见应该引起注意:是不是他们才是真正的作者?华盛顿邮报到底问没问过这个问题?
在没有确信的情况下暗示德普是家暴施害者是鲁莽、不负责任和诽谤的,这是记者入门,正是希尔德、美国民权联盟以及华盛顿邮报要为指控“性侵”的标题承担责任。
无论案件结果如何,他们必须修正其错误行为,为此,他们应该做三件事情:向德普道歉发表并非是希尔德撰写的专栏文章,撤回专栏文章,向真正对抗家庭暴力的慈善组织捐款。
2011年,英国的卫报发表了专栏文章,题目为“专栏文章的幽灵作者:不可接受的背叛”,作者 Dan Gillmor质问:“如果新闻学学生找人代发表论文老师会挂掉他,那么为什么媒体可以接受找人代发文章的有权有势的作者?”
今天美国民权联盟和华盛顿邮报继续保持沉默,这又是在背叛其取得的信任。我们不需要针对像起诉希尔德的案件那样作出判决之前需要先进行总结陈词,就这两家权力机构背叛公共信任一案:有罪。
欢迎光临 西兔生活网 (https://www.ctlives.com/)
Powered by Discuz! X3.2