西兔生活网
标题:
公婆让闹离婚的夫妻还款180万元,一别两宽何以成为奢望
[打印本页]
作者:
富献伏尔加
时间:
2024-7-8 11:07
标题:
公婆让闹离婚的夫妻还款180万元,一别两宽何以成为奢望
极目新闻评论员 吴双建
7月6日,南通如皋市人民法院公布了一起特殊的民间借贷纠纷,公公婆婆将儿子和儿媳起诉到了法院,拿着10张借条要求小两口还180万元的借款。巧的是,儿子和儿媳两人正在闹离婚。这起案件法院会如何判决呢?(据7月7日荔枝新闻报道)
1.jpg
(27.21 KB, 下载次数: 9)
下载附件
保存到相册
2024-7-8 12:28 上传
相关视频报道截图
先说结果。法院认为,本案中没有证据能证明老两口之间和儿媳之间达成了借贷合意,公婆在小夫妻婚姻关系良好时不主张还款,在离婚诉讼期间仅以儿子单方签字的欠条要求儿媳还钱,于法无据。最终,法院判决驳回了儿子父母的诉讼请求。
这个判决得到了舆论的支持,让人心服口服。
正如法院所称,要他人偿还借款,首先要证明有借款事实存在。当事人并不知道自己借款了,又何来偿还责任呢?丈夫没有权利在妻子不知情的情况下去借款,然后再以夫妻共同债务为由要求妻子还款。据报道,老两口给儿子转了20笔合计17万元,用于蜜月旅行、租赁房屋,还支付了购房款、维修基金、契税等160万,又承担了3万多元的生育及月子看护费。儿子向父母出具了10张借条,总计约180万元。
客观来说,老两口为了儿子的婚姻生活,投入不少心血,希望儿子的家庭生活能幸福美满。现在儿子儿媳闹离婚,他们想争取更多的财产是可以理解的。但是,“可以理解”不等于可以罔顾事实。
如果说,父母每次给儿子转账时,都明确了是借款,儿子签字认可,那也只是儿子与父母之间存在债务关系,与儿媳无关。如果父母转账前与儿子之间并未约定钱款性质,结果在小两口闹离婚时,父母与儿子再来补借条制造借贷关系,还有可能涉嫌违法。这种行为并不理智。
另外,现实中男女双方明确婚姻关系时,可能存在双方家庭对婚礼的举办以及房产等出资进行的约定。现在因为离婚,而随意变更出资性质,那恐怕也涉嫌欺骗。
有人会说,那男方的权益如何保障?法官说得很清楚,父母出资时应该与小两口之间约定出资性质,通过书面确认,这就不存在疑问了。说白了,就是儿媳不是无关的第三方,首先要知情同意。如果有言在先,把财产归属事项说到前面,哪怕儿子儿媳闹离婚,双方的权益都能得到保障。
离婚产生多方财产纠葛的事情很常见,情况往往还比较复杂,每一笔钱的性质认定都很麻烦,最后还有可能闹得双方筋疲力尽、反目成仇。
现在,社会舆论都倡导夫妻用双手创造幸福生活,认为双方的婚姻关系应该以感情为基础,这样就会少很多纠纷和矛盾。如果双方涉及高价彩礼以及巨额财产往来,在双方婚变时,就极易成为矛盾的焦点,让“一别两宽”都成为奢望。
婚姻感情可以更纯粹一些,要让双方放下戒备心态,有专业人士就建议做婚前财产约定。中国妇女报在一篇文章中称,签订婚前协议并不意味着不信任爱情,一纸婚前协议尽管无法让破碎的镜子重圆,却能让你优雅地转身,给彼此留下最后一份体面。
(来源:极目新闻)
作者:
明河共影
时间:
2024-7-8 11:15
这父母实力已经秒杀了99%的父母,小夫妻都有孩子了,还闹离婚
作者:
红尘梅梦
时间:
2024-7-8 11:18
这种情况最好的结果是各玩各的
作者:
韩和平
时间:
2024-7-8 11:23
原来现在借款用于过夫妻共同生活的也无效了,以后贷款啥的记得要双方共同别只有一方哦,比如房贷车贷[点赞][奋斗]
作者:
听空
时间:
2024-7-8 11:23
男方家条件不错啊,为什么离?就是因为公婆有这样的品性吧!
作者:
泰盛铝门窗有限公司
时间:
2024-7-8 11:34
谁出钱房子是谁的,这么简单的道理,让混球法律把公理都颠覆了
作者:
蓝飘尔全屋净水设备
时间:
2024-7-8 11:59
一家人真会算计,怪不得人家不跟你们过。
作者:
产业规划师余利军
时间:
2024-7-8 12:04
又是南通,我女儿嫁南通石港,在金沙的房子,这家更有才,也是拿出他爸给的多种转帐记录,联合以前的房主起诉我女儿还房款,15年购的房,当时我女儿去签的字,清,这些年从未要过钱,现在离婚突然窜出来起诉要还房款,拿出多种证据,说当时过户费都没要,还说他们就是合作关系,居然赢了,这世道是相信人心还是相信法律?
作者:
刮墙吊顶的
时间:
2024-7-8 12:11
所以结婚不要用父母的钱,要自力更生!
欢迎光临 西兔生活网 (https://www.ctlives.com/)
Powered by Discuz! X3.2