设为首页|收藏本站|
开启左侧

[闲聊] 如何看待专家认为广州疫情病毒传播快传播力强,该如何应对这一轮疫情?

[复制链接]
3510581#
丿噬灵灬魔尊彡 发表于 2021-5-31 04:24:41 | 只看该作者
 
广东的朋友们,人流密集的公共场合一定戴口罩。
广东的朋友们,人流密集的公共场合一定戴口罩。
广东的朋友们,人流密集的公共场合一定戴口罩。
重要的事情说三遍。


虽然目前大家的健康码还绿着,但我们得有警惕意识。
 第1张图片 *号不是白标的
我对我们防疫系统很有信心,但我们的防疫系统,也包含我们每一个人。我们依然不能掉以轻心。
首先这是我们第一次抵御印度变种B1617的传播,我们过去的经验,可能未必是够的。这个经验,从新加坡身上就能吸取。新加坡的防疫力度,虽然比起我国来说还是差些(毕竟新加坡经济是外向型的,很难实行完全的封锁),但对于其他国家和地区来说,真的很强,比欧美那些好太多太多。新加坡去年半封城一段时间后,疫情得到了控制,新加坡市民也过了半年的安稳日子。但从4月底开始,新加坡的社区病例开始剧增,以前有效的方法,也没法控制住印度变种在社区的传播。这使得新加坡政府不得不在5月16号开始进入新一轮(4周)半封城状态,预计至6月13日解封。期间禁止堂食,甚至外出购买生活所需时,限制只能两人同行。目前新加坡戒备已经两周了,社区病例看起来有缓慢下降趋势,但看起来离稳定还差得远,很大概率6月13号后会继续延期两周的封锁。新加坡人口仅560万,每天新增在15-40例左右。
 第2张图片 图源:CNA
从新加坡的案例我们可以看到,如果措施不够及时,将会是大麻烦,因为传播太快了。这也是为啥广州核酸检测的范围每一天都在不断的扩大,从街道,到整个区,再到海珠区,天河区,甚至佛山也发现了病例,不排除未来检测范围还会扩展到全广州。因为我们对这个变种病毒传播速度还没直观的体会过,我们必须与时间赛跑。
其次,这次「早茶传播链」的源头(也就是0号病人)至今未能确定。况且这个传播速度也是让很多人出乎意料,至于还有多少感染者没被发现,不知道,能安排检测的已经安排上了。
而且,深圳盐田港输入的英国变种,已经让深圳非常紧张了。深圳有多个小区全员核酸检测了,而广深之间的连通程度之高,如果排查不及时,可能会让两个变种扩散到全珠三角。深圳的朋友,也不要放松警惕,深圳没有中风险地区,是因为基本都是无症状感染者,没有触发中风险条件,并不代表深圳完全安全。盐田已经开启全员检测,龙岗可能也会全员检测。


这次广东应对还是很谨慎且迅速的。广州是,深圳也是。我周三去了一趟广州(只在天河呆了六个小时便返深),今天防疫部门就打给我,让我去社区做核酸检测,感觉比我刚回国那时还紧张。当然,防疫部门不叫我,我也得去,因为我们小区有盐田港工作的,我们整个小区都要检测。总体来说,广东的应对还是很迅速的还是令群众放心且满意。且这是内地第一次面对印度变异毒株在社区传播,有了这次应对经验,当情况再发生时,我们才不用像今天这么担心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3510582#
tx9369 发表于 2021-5-31 04:24:51 | 只看该作者
 
估计利用现有酒店,特别是设施一般的经济型酒店作为隔离酒店,难保会出现泄露的情况。
但各地地方政府又不太可能花大量资金长期维持一批远离市区、直通口岸的专用大型高规格隔离设施。
病毒变异继续下去将会出现传播能力更强、更加“厚积薄发”的变异种,只能寄希望于突破疫苗甚至突破核酸检测的变种的出现速度没有超越专家的预计。我国所有防控措施都是基于核酸检测的准确率的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3510583#
小小雨 发表于 2021-5-31 04:25:26 | 只看该作者
 
人在荔湾区,散步去龙津路首例75岁阿婆小区也就十分钟的事,随便答答。
广州在疫情这块有些丰富的处理经验,2003年的非典时期,非典就始发于广东,但是广州除了白云山还有钟南山,在钟院士的带领下,疫情得到有效控制(转战北京爆发去了,当时我在北京,还是学生,除了各种封城谣言,没有特别的感受,倒是几年后,看非典幸存者的生活质量深度报道,才知道这场疫情有多严重)
为什么要提2003年非典的事呢?致死率越高的病毒,传染力就会相对较弱。(宿主快速死亡不利于病毒传播)2019年的新冠疫情相比较而言,致死率降低了,但传播能力大大增强。强到什么程度呢?拿中国的数据来做对比吧,2003年到2021年,中国的人口数据变化不大,13亿变成14亿人口。从2002年12月5日首例非典病人被发现,到2003年8月15日世卫组织公布的统计数据,中国累计非典病例共5327例死亡349人,病死率近6.6%
相比而言,19年12月份爆发的新冠肺炎,截止今日2021/5/29 累积的确诊量是110755例,累计死亡4945例,死亡率近4.5%(首次面对如此大面积突发性疫情,考虑医疗挤兑情况,这个死亡率已经控制的很低了。)
时隔17年,我不认为认为病毒是在向着传染力增强,杀伤力减弱的方向进化的,但是增加传染力,降低致死率才能有利于病毒向更大范围扩散。说到这里,终于点到正题了,我认同专家的说法,这次的印度毒株,确实是传播速度非常快,传播力很强。
新冠病毒的变异不止出现在印度,全球的其它国家也有不同程度的变异,病毒的变异是不定向过程,但最终,能跨区域,突破层层防线导致中国本土失守的,一定是在传播力和致死率两个方面达成一个微妙平衡的变异病毒。
说说我的感受吧,5月21日,一例新冠病例打破了连续276天无本土新增病例的平静,龙津路病例所在的社区一早已经封锁,周边的底商也封锁停止营业了,知道消息的当天早上10点,我就匆忙赶去社区医院接种了第一针新冠疫苗,虽然排队的人多,但花了一个小时的功夫还是顺利接种了。到了当天下午,各社区医院和接种点的排队人数明显增加,很多点因为当日供应针剂用完停止了服务。
22日提醒了朋友去接种疫苗,早点去排队,运气好的还可以打上,到下午因为人数太多已经排不到号了。
手机打字太累,有人看再更了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3510584#
笑哈哈 发表于 2021-5-31 04:26:15 | 只看该作者
 
越南宣布发现新冠病毒变异毒株混合体,能在空气中迅速传播。
看到这条消息时我有些担心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3510585#
何乜骸骨 发表于 2021-5-31 04:26:28 | 只看该作者
 
对于城市管理者可能要思考:
1.病毒在变,防疫机制是否也应该跟着要变?
这轮疫情有个容易被忽视的点,就是接到荔湾协查后广西查出的病例宁某,是由4月25日卢旺达WB9500航班飞抵广州,在5月24日才查出阳性,要知道,这是第30天!
如果只是特例,确实可以认定为意外,但,关键是4月25日这趟卢旺达WB9500航班非常不简单:
-该航班自今年1月至今,共熔断3次:1月17日发现阳性5例,3月21日5例,还有本次4月25日5例(实际还在增加),除2月,几乎每月都要熔断一次,每次停飞两周;
-而即使2月,2月18日有2例无感染案例,2月28日有3例阳性!
-而4月25日这趟航班更加惊人的:
—5月7日,民航局发布信息,WB9500航班发现5例病例,因此对航班熔断;
—以上病例分别对应广州此前4月27日疫情通报的1例阳性,3例无感染;4月30日1例;5月5日1例;
—但,其实第18天5月12日广州疫情新增1例也是该航班旅客;这是第6位,25岁,男性;
—还有第19天5月13日广州疫情通报新增1例,这是第7位,49岁,男性;
—接着第20天5月14日福建莆田通报一则该航班的同机妻子,孕妇,此前4次核酸未检出,回福建后查出阳性!这是第8位!
—再到第30天5月24日广西接到荔湾协查,查出4月25日WB9500卢旺达航班的宁某,已经是公开数据的第9位!
简而言之,从发现第一例开始,在第18天,第19天,第20天及第30天均有查出4月25日航班新增病例!那么,我们现行的14天隔离是否需要调整?
全国是否有统一的联防机制,新成立的国家局是否可以借此机会建立相应的机制?
2.全员核酸VS重点人群复查
事实上,国家此前就已有要求,要保障大型城市要有快速检测核酸的能力,我们也看到此前多地也就全员核酸进行了演练,但实际,有没有想过全员核酸是否有效?
从本次广州的行动来看,扩大面积的全员核酸检测还是有意义的,可以看到5月30日发布的信息,有部分病例目前还有没找到关联链路,但也被核查出来。
只是一个荔湾的人口就过百万,加上佛山部分区域,还有近日通报要全员核酸的海珠和越秀区,三个区的人口都超过此前的营口市了!还有那些没有通知全员核酸的区,例如番禺一个区就相当于一个营口人口数量!而白云区比番禺更多人!
而进入5月底开始,广州除了高温天气,还有龙舟雨,暴雨加高温,难的是谁?排队去检测的市民,更是现场的医护人员,我们除了感动,除了敬佩,是否有别的方式来解决这个问题?
我想,在全员核酸检测这个环节上,真的需要下些功夫,而不仅仅依靠医疗冲锋队:
—淋雨的医护人员让我们很感动,也替天使点赞,但能否也考虑无人核酸取样,用机器替代,要知道,其实真正检测是在实验室,现场其实是取样!但,这些白衣天使,也是活生生的同胞!
—既然有急救方舱,为什么没有自动化取样的方舱;
另外,根据本轮疫情,复查是必然的,虽说广州的核酸检测力量是足够的(几家检测机构总部都在这里),网格化也是做到比较到位,但这里,很重要的还是人群标记和划分,减少工作量的同时可以更加精准,这里必须点赞穗康码和粤康码,这套系统的应用场景,我觉得是可以深挖的,我想,这个应该得到足够重视!大数据时代,你首先得有建立基础数据中台,才能有各个数据库关联,再有更多维的相关性分析。
这里大胆预测下,未来在政府职能机构里,除了新闻官,是否还可能有信息官。
3.人民,才是攻坚力量
之前广州有区长热线,这个是一个特别好的政务反馈机制,包括现在的12345热线,能否就疫情也有统一专线,让更多街坊发挥更多力量,也是我们要关注的。
这点,i志愿系统做得很好,但能否做得更多?
4.以身作则,先戴口罩
疫苗光有300万全接种是不够的,哪怕是到七月中(预计本次大量接种人群会在下个月端午节开始陆续完成第二针,之后14天陆续有抗体,就差不多七月中),但接种也不是百分之一百,在现行的机制,戴口罩应该还是一个最佳解决方案,哪怕是越南盛传空气传播,口罩依然还是有效的。
想想100多年前,在没有抗生素的年代,一个叫伍连德的人,就是用口罩最终拯救了东北鼠疫地区的无数生命!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3510586#
不笑 发表于 2021-5-31 04:27:26 | 只看该作者
 
“专家认为:此次疫情中的病病毒传播速度非常快,传播力很强”。
这种说法有点奇怪,因为到目前为止并没有什么证据证明这个说法。
广州疾控强调所谓“吃一顿饭就可以传播”的说法证明不了“速度快传播力强”,因为一起吃顿饭正是标准的“密切接触”,它就是新冠病毒的正常传播途径之一,变不变种都如此。广州疾控那么讲给人以心虚推责的印象。事实上之前石家庄或大连的疫情传播速度既不慢也不弱。
虽然广州疫情反映了当地强大的疾控能力,但同时也再次暴露了漏网的实际问题。所以要应对的还是如何防止未来漏网的可能性。
最现实的就是各口岸城市都应优先尽快全面接种疫苗,这样即使有漏网也不会影响当地正常生活。
但正因为存在不断漏网的现实,我们有关入境检测和隔离等措施是不是也需要重新审查改进改进呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3510587#
凤凰花儿1 发表于 2021-5-31 04:27:56 | 只看该作者
 
专家新闻里天天说没人听,广州荔湾区婆婆真牛逼!
以一己之力加速了全省乃至全国疫苗接种速度。
与历史进程相比,果然还是个人的努力更重要!
截至5月27日24时,广东省累计接种新冠疫苗5098.39万剂次,累计接种3899.17万人,共有1211.99万人完成全程(2剂)接种。
按照全省1.2亿人计算,基本已经快完成40%的目标了,下一步就是继续朝着钟老提出的80%目标继续努力!
 第5张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3510588#
绿萝一筐 发表于 2021-5-31 04:28:43 | 只看该作者
 
专家说的对。印度变种就是猛啊。
深圳跟广州是同时开始的,两地ZF公平的说,反应速度都不慢了,但是深圳这边基本上摁住了。广州还有得搞。区别只在于深圳这边是英国变种。
大家要警惕啊。送个餐就能染上,一天就能传一代,这种病毒真的可怕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3510589#
星星桐 发表于 2021-5-31 04:29:04 | 只看该作者
 
广州人自答一下。
这次疫情,让我们回到了一年前:停课,停学,严控婚宴规模,酒楼不堂食,某些地方还被封闭等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
3510590#
beginner7 发表于 2021-5-31 04:29:52 | 只看该作者
 
匿了
国外回来的确实有必要加强管控
坐标广州 几个月前 朋友圈某国外回来的同学从广州入境 而后返回老家隔离 该同学酷爱发朋友圈 于是我有幸见证了这位同学的隔离生活 也惊讶的发现原来入境有如此漏洞
根据同学朋友圈实记,其隔离本应14+14(也可能是14+7)
但是满14天出来的当天 其并未直接乘坐飞机飞往老家继续下一个隔离期 而是和同行的同学一起买票去了广州塔,众所周知,广州塔附近是广州人员密集区。畅玩一天后于晚上乘机返回老家继续隔离,也就是在规定隔离期未满之前,其利用空隙在广州一日游。据我了解 很多人是入境隔离完直接送到机场 那么我的这位同学又是如何可以自由玩了一天才走?这样的情况是否不止一个?
如今 广州因为境外受到严重影响 我不得不再次将此事提起
以上均为事实 这也是选择匿名的原因 没有理由撒谎 希望加强境外回国人员的管控 不要给病毒可乘之机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

5粉丝

433帖子

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-8 19:28