设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › “与病毒共存”是世界上最可笑的说法。 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] “与病毒共存”是世界上最可笑的说法。

[复制链接]
19707 20
魅兒 发表于 2022-4-14 19:54:00 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
upd：我也没想到这篇文章会有这么高热度，这篇文章的确有很多不妥当的地方，比如语气过于强硬，语言不够严谨，现在请让我冷静客观地阐述一下我支持动态清零的理由：
首先先让我们比较一下奥密克戎与普通流感的区别：

  • 奥密克戎传染性极强，在短短几天内就在上海造成了上十万例感染，恐怕我们还没见过传染性这么强的流感。
2. 奥密克戎无季节性。一般流感通常会随着季节的变化而自然消失，而现在到了春天奥密克戎传播速率也丝毫没有减缓的趋势。
3. 奥密克戎致死率并不总是很低。我们只看到目前上海还没有死亡病例，但是我们不妨看看香港的数据：三十万例感染，9000例死亡，死亡率高达惊人的3%。如果病毒在全国范围内扩散，会造成多少死亡尚不能确定。
4. 目前人类对奥密克戎的研究还不够深入。奥密克戎只诞生了几个月而已，科学家对它的研究还不够充分，人们还是在用对付新冠原始毒株或普通流感的方式应对它，尚没有令人满意的疫苗和特效药。
5. 奥密克戎可能引起长期症状。这些长期症状包括疲劳（约占55%），呼吸困难（约占40%），嗅觉味觉受损（约占20%）等等，甚至有可能影响记忆力。虽然有些长期症状会自然消退，但对一部分患者（尤其是老年人）仍然是非常巨大的威胁。
综上所述，奥密克戎仍然本质不同于常规流感。
有人说，疫情防控带来的次生损失已经超过了病毒本身带来的损失。然而事实证明，动态清零不但效果是最好的，代价也是最小的。我国是少数几个在2020年能实现gdp正增长的国家之一（该年美国gdp增长率为-3.5%），在2021年增长率更是达到了8.1%。这雄辩地证明了动态清零对经济的影响显著小于躺平式防疫。
还有人说，疫情防控造成的额外死亡很大。然而事实证明，中国的额外死亡率也明显低于大多数国家。具体数据可以查阅知乎或百度上的资料。具体原因也显而易见，目前疫情只在上海一地大规模爆发，造成的额外死亡也大多局限于上海，一但全面放开，将会在全国各个地区造成海量感染，额外死亡累加起来将不可估量。更重要的是，一但选择完全放开，恐怕就很难再度实现清零。
更有别有用心的人把动态清零比作“大跃进”，这是极其荒谬可笑的说法。“大跃进”的原因是各个地区谎报数据，目标与现实严重脱轨的结果。目前中国大陆疫情具有地方性和暂时性，具有良好的清零基础。同时疫情以来，党始终把人民的生命安全放在第一位，以最快速度阻击病毒，何来的“大跃进”一说？也希望网友们警惕网上的错误信息，不要听信一些歪理邪说。
那么什么时候才能适合全面放开呢？个人认为，只有新冠降级为地方性疾病甚至达到接近灭亡的状态（如H1N1，寨卡病毒等）才能撤销全部防疫措施。而且达到这一目标所需时间未必特别长。历史上的1918大流感和H1N1流感都曾造成过极其大量的感染，然后均在两年内就销声匿迹。也许现在的一切不过是黎明前的黑暗，希望近在眼前。
说实话，疫情也给本人带来了许多不便，譬如很多竞赛赛事取消（如清北冬令营），居家学习（甚至要线上考试）等等，但读完以上内容，相信你就能理解我为什么仍然支持动态清零。
那些口口声声喊着“解除封城”“与病毒共存”人们，你们不要再胡说八道了！
解除封城的确能得一夕安寝，过不了几天，中国像西方一样每天新增几十万例的话，像美国因新冠牺牲上百万人命的话，你们一定会知道现在的你们想法有多么荒唐！
因防疫而死的人，再怎么统计也不过几十人。因新冠而死的，世界上有六百万人！你以为英美就希望与新冠共存吗？他们选择群体免疫的原因是因为疫情已经实在到了无法控制的地步，正所谓“覆水难收”，才不得已以牺牲上百万人命的代价来实现所谓的群体免疫。开弓没有回头箭，如果中国也立即全面放开，等到确诊激增的一天必定会后悔不已！
“为之于未有，治之于未乱”，中国在有良好防疫基础的情况下，为什么要放弃动态清零？！以西方的失败经历当作前车之鉴，这可不是所谓的“闭关锁国”，而恰恰是以史为鉴！韩国，之前也是和中国齐名的抗疫模范之一，就因为总统大选而短暂放松了戒备，结果就造成了1300万的确诊，17000人的死亡！我相信任何一个有良知的中国人都不会希望中国重蹈覆辙。
所以说，任何有关“是否应当放弃动态清零”的争论都是毫无价值的。诚然，现在的的确确存在着一部分官员“居其位而不谋其政”的乱象，但这绝不是中国放弃动态清零的理由，毕竟世界上因新冠而死的人数是因防疫而死的人数的上十万倍。我们更应该关注的是，如何在防止病毒进一步扩散的前提下尽可能减小因防疫导致的代价。全面惩治那些懒政而不体恤民情的官员，尽可能避免无症状感染者对医疗资源的不必要挤兑，尽早查清疫情源头避免第二次爆发，保证低风险地区正常的生产生活秩序等等。而不是以上百万条人命为代价去“与病毒共存”。
祝祖国母亲尽早消灭这次疫情，我们必将迎来希望的春天！


上一篇：饶毅评梁建章的抗疫策略，认为不应只看统计学规律，还需 ...
下一篇：美福嘉儿被称骗子是啥情况？孕妈赴加生子需要注意哪些？
标签：韩国香港美国
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
弱水-一瓢 发表于 2022-4-14 19:54:54 | 只看该作者
 
花点时间高考吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
qwe13149787 发表于 2022-4-14 19:55:54 | 只看该作者
 
就问你最后一句，“消灭”怎么消灭？[发呆]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
水晶露a蝴蝶婕 发表于 2022-4-14 19:56:52 | 只看该作者
 
不能完全消灭就得完全摆烂是吧[飙泪笑]，是不是有点二极管了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
邢谂茸俳贪Lf 发表于 2022-4-14 19:56:57 | 只看该作者
 
不能完全消灭，那就一直隔离抽奖吧，看谁运气好，三年五年抽奖你觉得你是你幸运者中一次还是一次都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
龙云非 发表于 2022-4-14 19:57:22 | 只看该作者
 
好像   人家只是问怎么消灭，你就得出要么清零要么摆烂两条路，好像你更是二极管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
失忆的某言 发表于 2022-4-14 19:57:48 | 只看该作者
 
他这是问问题是吧[飙泪笑]，ok，学会了，下回问别人问题前面都加一句话:《就问你最后一句》[生气]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
粒沙 发表于 2022-4-14 19:58:22 | 只看该作者
 
下次跟我学反串
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
lisa032822 发表于 2022-4-14 19:59:07 | 只看该作者
 
这次疫情不知道快不快消失，春天的确是快完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
SkyJayChou 发表于 2022-4-14 19:59:20 | 只看该作者
 
你先好好学习吧…这事谁说了也不算
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

魅兒白金会员

0关注

7粉丝

442帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-6 19:50