西兔生活网

标题: 男孩骑车逆行撞上天价自行车被索赔近3万，家长：莫名其妙，接受不了 [打印本页]

作者: 勿忘掴耻 时间: 2024-7-12 14:22
标题: 男孩骑车逆行撞上天价自行车被索赔近3万，家长：莫名其妙，接受不了

越来越多的人喜欢在滨江骑行

但与此同时

不文明骑行带来的矛盾纠纷

也时有发生

近日

上海一中院审理了一起

滨江道骑行中发生的碰撞事故

一名13岁男生逆向骑行

与对面的骑行者相撞

导致车辆受损

产生两万多元的高价赔偿费用

孩子家长却认为

“莫名其妙赔这么多，接受不了”

事故发生在去年5月，小于在父亲的陪同下于浦东滨江骑行道骑共享单车，与对向行驶的隋先生交汇时，两人避让不及，车头相撞。造成隋先生受伤、他的高价自行车受损。据悉，这辆自行车价值十几万，小于一方被要求赔偿损失近3万元。

如此高额的赔偿金让小于一家难以接受。

“隋先生骑行车速很快，我儿子也有吓到，因为车灯一闪一闪的，他当即停车了，但对方没有避让，一下子撞过来了，我们确实有可能是越线了，但本身路很窄，赔那么多接受不了。”小于妈妈接受采访时称。

隋先生则表示，小于是逆向骑行，两人即将相撞前小于欲往左侧骑行（于先生的右侧），隋先生此时如果往右侧避让和小于正好对上，而隋先生如往左侧避让则变成逆行，因此处于很难抉择的状态。

为什么赔偿金如此之高？隋先生解释道：“我的自行车后轮是碳纤维材质的，碎了之后一整个轮子就报废了，两个轮子在三四年前购入，价格5万元左右。”

为什么一对轮子如此昂贵

价格竟要5万元左右？

据了解，据悉，碳纤维自行车（Carbon Bike）主要是中高档的竞赛用自行车，作为新兴材料，碳纤维主要应用于车架（碳架）、前叉、轮组（碳刀车圈）等。

碳纤维轮组具有极致轻量、高强度与刚性、更符合空气动力学、看上去很酷的优点。但是也有价格昂贵、易损坏、不可修复等“缺点”。

隋先生认为，该事故是因小于逆行导致，因此小于一家应赔偿近3万元的车辆损失费及4千余元的医疗费等；而小于家长则坚称隋先生骑行车速过快，车灯晃眼，作为成年人更应当注意减速避让。

因争议无法调和，隋先生将此事提交至法院处理。经过一审法院的评估，小于因逆向行驶应负主要责任，承担60%的赔偿责任；而隋先生因未能充分履行注意义务，承担次要责任。鉴于隋先生在一审期间未对车辆进行修理，车辆损失费的具体金额需待实际产生修理费用后另行主张。据此，一审法院作出判决，要求小于家长赔偿隋先生五千余元。

而后隋先生不服一审判决，提出上诉，并在二审提交29998元的维修支出证明。

上海一中院经审理后认为，小于逆行，违反一般通行规则，看到对向来车后未及时回到正确车道，未尽到安全注意义务；小于车前没有车灯，隋先生的观察能力受限，双方接近后，隋先生已经做出避让动作，但确实避无可避。

上海市第一中级人民法院立案庭法官严佳维针对案件表示：“尽管该处并非道路交通安全法意义上的道路，但是还是受到一般通行规则以及该区域相关管理部门制定的规则的约束所以骑行者应当各行其道，遵守一半的通行规则，法律并没有规定在本案事故情形下，成年人的注意义务要高于未成年人，实际上未成年人也好，成年人也好，双方都要承担相同的安全注意义务。”

最终

法院认定

小于在事故中存在过错

承担全部责任

由于隋先生自愿承担20%责任

综合各种损失后

法院判决小于家长

最终共计赔偿2.8万余元

此事一经媒体报道

网友们直接吵翻了

有人说

逆行全责，没毛病！

还有人说

孩子骑车逆行

监护人也有责任！

但也有网友表示

滨江道路上应注意车速

这么贵的车，是不是该上个保险？

近期

与高价自行车相关的赔偿纠纷时有发生

5月7日，天津市南开区崔克自行车鞍山西道旗舰店门口，一男子停自行车时，碰倒一辆崔克P1幻彩虹定制涂装自行车，车主与对方就维修问题难以协商，已走诉讼程序。

7月7日，武汉市东湖绿道，一名小男孩骑着共享单车与一位女士价值10万元的竞速自行车相撞，双方均有轻微擦伤，考虑到自行车价格较高且有损坏，该女士报警处理。

还有骑友不慎碰倒了路边一辆倚靠着的崔克单车，被车主以官方定损为依据，向其索赔38000元。

你在路上遇到过这样的车吗？

这事儿你怎么看？

评论区一起聊聊~

来源：东方网综合案件聚焦、网友评论、此前报道等
编辑：实习生张楷若、小能手
审稿：卞英豪

作者: 张不弱 时间: 2024-7-12 14:56
说实在的，维修费可以造假

作者: 西丽玛哈 时间: 2024-7-12 15:13
我儿子小时候也是逆行骑车，与一个女子相撞，女子没有外伤，但是说怀孕了，到医院看说出血了。我赶紧说，你开个价吧。

作者: 品笛 时间: 2024-7-12 15:36
一些竞速车速度平路可到40公里，下坡路段跑60公里都没问题，为了减少阻力基本都是窄轮胎，遇到突发情况根本停不下来。竞速车本就不该在开放路段随意骑行，已超过非机动车限速太多了。

作者: 小黃魚 时间: 2024-7-12 17:00
我想在闲鱼上给儿子买个通勤自行车，有个崔克马林5新车3000左右，吧，他挂2200，我说1500卖不卖，他说可以，然后他话里话外意思是这车很好，还问我知不知道这个车，我说就是一个乞丐版车，性价比不高，给小孩通勤而已。被拉黑[哭笑]

作者: 风影幽狼 时间: 2024-7-12 17:29
只要国家没有禁止上路，那人家上路骑行就没有问题，和自行车的价值没有关系，难道人家几百上千万的汽车不准上路吗？难道违章撞了豪车就不用赔偿吗？同理，如果孩子不违章不逆行，那何来的事故！就应该按照自行车现有的价格的维修费用赔偿别人，花钱买个教训，教育自己孩子该怎么正确骑车

作者: 赞哥 时间: 2024-7-12 18:09
你说你这个车值一百万也可以，关键是自行车没有保险，就算是对方全责又怎么能赔的起，既然在没有保险的情况下你还要骑这么贵的车子上路就该预见到可能发生碰撞风险，而不是增加其他骑行者遭遇大额赔偿的风险

作者: 第一滴露珠 时间: 2024-7-12 18:17
看到停放车被碰倒的视频，感觉到这是大概率。所以，贵重的单车应该要有特别安全的停放意识才是。 “不慎碰倒”不是原罪，是大概率易倒所致。在赔偿处理中应该考虑到当事人的防不胜防的客观性，和当事人的对“切勿碰伤”类的预判能力。处理中，合理的赔偿应该是“不以高价定损”。建议设立“高档单车停放区”，佣人看管。

作者: 启航帅 时间: 2024-7-12 18:20
犯了错误就要勇于承担责任，而不是推诿扯皮，把责任强加到别人身上，不能正确的教育孩子，就会发生意想不到的结局为错误买单

作者: 浙江励创家具 时间: 2024-7-12 21:42
既然是专业的赛车速度肯定不会慢，起那么快干什么，扰乱公共秩序，他们应该去专用赛道去，和普通人抢什么地盘，避免普通人赔不起，超过1万的自行车主请自觉买保险

作者: 啥玩 时间: 2024-7-12 21:45
虽说按法规来说小孩算逆行，如果是普通自行车，小孩应该负全责。但对天价车来说，买得起就修得起，修不起就不要买，把天价又易损的车辆骑到公共场所让别人帮你承担风险，是不合理的。

作者: 科幻行者 时间: 2024-7-12 21:45
这个判决合法不合理。骑行特殊贵重自行车，不上保险上路行驶，车主应当预计可能发生的损失，这次车是几万，如果自行车500万，还能这样判吗？

作者: 万程 时间: 2024-7-12 21:46
提醒你们停车注意点，弯把公路车没有脚撑，靠着很容易倒[哭笑][哭笑][哭笑]。现在马路上万的自行车很多，属实一个大坑。

作者: 咸菜凉白开 时间: 2024-7-12 21:46
这其实这样判也不是蛮合理，首先这个车轮子如果不坏的情况下可以使用多少年，他已经使用了多少年，剩下的残余价值为多少年？应该按这个来算折损价值，修理的全新的价值跟他算，因为他的车子已经骑了五年了，现在赔了之后他可以换一个全新的车胎，这样不合理我

作者: 理想成真 时间: 2024-7-12 21:50
骑电动车经常有骑竞速自行车的从身边超过去，说实话那个车速很快，我电动车最快25，他那个轻轻松松估计上30没问题

作者: 会说话的眼睛 时间: 2024-7-12 21:50
我们家老爷子80岁了，今年六月一号在路上骑老头乐三轮车逆行碰到一个年轻人，当时那个人小腿蹭了一下，那年轻人说没事，可是事后又拿这点小伤到处看病，到现在可能看了三四个医院了，现在问老爷子要3万多，当时车速真不快，这年轻人是真讲究，现在又要药费，又要误工费，又要营养费，还要办工伤[点赞][点赞][点赞]大家给说说，我们有责任，我们可以承担，但是不能因为这个就往死里折腾要钱吧！大家给说说我们应该怎么办

作者: 陈牛碧 时间: 2024-7-12 21:53
前不久在外省的国道上，一个初中样子的男孩，骑着山地自行车，在马路边毫无症兆地突然加速，左转横穿马路，我急刹车尖厉的声音很远都听得到，车子停住距离撞上他只有一臂的差距，而他没有片刻迟疑反而加快速度头也不回地逃了，我又惊又气，半天才缓过神来。此种事，家长有不可推卸的安全教育责任！

作者: 你看 时间: 2024-7-12 22:12
天价自行车没有贴标识，建议价格超过1万的自行车都贴标识，1-4万的贴“低价自行车”；4-8万的贴“中价自行车”；8-12万贴“中高价自行车”；12万-16万贴“高价自行车”；16万以上贴“撞坏可能要赔一套房，请务必注意⚠️”

作者: 健康生活新体验 时间: 2024-7-12 22:15
法律应该是保障普通人百姓大多数平民的利益，让社会更和谐。而不是让有钱有权来冲击这个和谐。建议汽车赔偿不超100万，自行车赔偿不超3000。让为富不仁自行担责。买豪车先考虑好。

作者: 予挺 时间: 2024-7-12 22:18
看过很多天价自行车都是没有脚撑的，倚靠在路边停放，轻轻一碰就倒，因此就要被索赔好几万，确实不太合理。但你逆行撞到正常骑行的其他人，被索赔只能说花钱买个教训吧，庆幸撞到的不是汽车吧……

作者: 心系汉唐 时间: 2024-7-12 22:25
十二三岁上路还是危险的，特别是男孩子骑的比较猛。我家社区几年前就有一个12岁男孩骑车被撞亖。监护人有责任保护好孩子。竟然允许孩子逆行骑车，这是缺失监护责任，出事故后推诿扯皮，这是缺失担当责任。但是豪车没有保险确实不妥，现在三千元电动车都买个人车保。

欢迎光临西兔生活网 (https://www.ctlives.com/)