设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 教育育儿 › 高校通报黄某若学术造假事件：有必要认真思考“学术造假 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[教育] 高校通报黄某若学术造假事件：有必要认真思考“学术造假入刑”议题

[复制链接]
93683 0
健康生活新体验 发表于 2024-2-8 01:00:23 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
舆论广泛关注的“华中农大造假案”终于迎来了调查结果。2024年2月6日，华中农业大学发布“关于我校教师黄某某学术不端等问题调查处理的情况通报”。官方通报表示，经调查认定，黄某若存在伪造篡改实验数据和图片、不当署名、抄袭教材内容等学术不端行为，同时黄某若还有指导学生失职失责、言语不当、敷衍教学的师德师风问题，在财务方面则有克扣学生助研津贴问题。
通报表示，华中农大依据相关法律法规，决定撤销黄某若校内一切职务，解除聘用合同；报请撤销其教师资格，报请对涉及其学术不端的科研论文、科研项目等予以撤稿、撤项；停用其主编的教材，同时通报批评其学院，诫勉教育学院负责人，继续调查处理举报信涉及的其他涉嫌学术不端人员。
从2024年1月16日网上出现11名学生的联名举报信、学校于同一天启动调查开始，事件在1月19日迎来初步调查结果，在21天之后的2月6日则等到了官方通报。这些调查结果显示，举报信里反映的黄某若问题并不只是初步调查结果中的“基本属实”而已，而是已经达到了“完全属实”的层级。不过事件虽告一段落，但仍不能就此终止。考虑到事件的几个特性，此案仍有进一步辨析与讨论的空间。
其一，黄某若如此猖獗地大肆学术造假、打压学生，而且持续多年不漏风声，这意味着学术共同体的自查自纠出了问题。此次的举报堪称“盛况空前”，11名学生的联名意味着黄某若几乎已经得罪了麾下的所有学生，也从反面证明了其滔天权势与肆无忌惮，如果有一个环节出问题、一名学生意志薄弱、临阵退缩或是在威逼利诱下屈服，那么黄某若的“统治”无疑还将持续下去。
试问，如果不是出现了这种组织行为学里堪称极端的情况，是否黄某若仍然可以继续在象牙塔里滥竽充数下去？学术共同体内究竟还有没有黄某若这样的奸慝禄蠹，只是因为还不像黄某若一样“绝”，或者比黄某若更“巧”，才得以继续为非作歹？这起事件显示，一些固有顽疾已经让学术共同体的自查自纠机制失灵，亟须探索与改进。
其二，顺着这个思路推下去，黄某若身上存在的不法情事，是否不仅限于正文达125页的举报信洋洋洒洒列出的那些“学术不端”“师风师德”的问题，同时存在其他违法犯罪嫌疑？
官方通报认定黄某若的报销票据真实，但黄某若拿出来的“学术成果”却是大量虚假充数之作。试问，黄某若手握诸多科研基金项目，结果却弄成了“实验室条件恶劣”“实验室仪器缺失”“劳务费发的少”，那么这些科研经费究竟又花到了什么地方？再者，既然其主持的科研教学项目普遍存在篡改数据、编造结果、抄袭重复的情况，那么他所浪费的科研经费又有多少？这些经费是不是应该予以追回？
公立大学的科研经费是纳税人的钱，公众有权追问其用途，监督其使用。黄某若的行为往重了说就是涉嫌侵吞国有资产，而举报信中反映的其“产学研项目”也涉嫌不法利益输送，也是值得进一步追查的，而这显然已经超出了校方的权责边界与能力范围，难以让学术共同体自净。因此，公权力仍有必要继续深入调查，调查黄某若的其他不端行为，追究黄某某可能的违法犯罪嫌疑，而不仅仅是让他从此做不了教授、带不了学生、拿不到经费了。
其三，问题逼到这一步，就有必要认真思考“学术造假入刑”的议题了。2019年20部门印发的《科研诚信案件调查处理规则（试行）》第28条规定，“涉嫌违法犯罪的，应移送有关国家机关依法处理”。
细审黄某若的学术不端行为，本身已经涉嫌多项违法犯罪。抄袭他人著作，涉嫌违反《中华人民共和国著作权法》。《中华人民共和国刑法》第217条也规定，个人犯侵犯著作权罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7 年以下有期徒刑，并处罚金。
同时，如果黄某若持续以造假论文骗取巨额科研经费，那么也会涉嫌诈骗罪。刑法第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
学术造假入刑是国外已有的司法实践。2009年，韩国首尔中央地方法院就曾以“侵吞研究经费罪”与“非法买卖卵子罪”，判处黄禹锡有期徒刑2年、缓期3年执行。黄某若是否涉嫌刑事犯罪，又是否还有其他不法情事，已经超出了学术共同体的职权范围，公权力当继续追查黄的其他违法犯罪嫌疑，追究其刑事责任，并探索立法“学术造假入刑”的立法，倒逼学术界自查自纠，还给象牙塔一片蓝天。
王兢
责编 陈斌


上一篇：“龙”竟然应该翻译为loong？网友：我学的英文都是dragon啊！
下一篇：申怡：2024最大趋势，当未来考试「不再有标准答案」，我们该怎么办？
标签：韩国华人教育近期发布黄某若
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

健康生活新体验中级会员

0关注

2粉丝

43帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-13 01:09