设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 教育育儿 › 存档 6 › 语文补习到底有没有必要？这篇干货请拿走，建议收藏 ...
回复 发帖
返回列表
开启左侧

[教育] 语文补习到底有没有必要？这篇干货请拿走，建议收藏

[复制链接]
18145 1
Miss·遇见 发表于 2019-8-13 21:34:12 | 打印 上一主题 下一主题
 
先看方向
语文这几年在改革中变得越来越“不知所措”，高考语文要加大难度，提高总分，比如江苏卷满分200，北京卷180，这些文科大省（市）常常是全国高考的实验田，高考又是中考的风向标，中考也开始重视经典阅读，减少机械性考察。
有人反对改革，认为改来改去，还是应试教育，根本未改，只会增加学生学业压力。这话有理儿。
有人举双手赞成，觉得现在的学生人文素养太差，汉语言水平一届不如一届（耍贫嘴说歪理那不叫有谈吐），这似乎也能找出很多例子。
没错，学业压力可能不会减，还会增。
从国家层面来看，教育部已经注意到国民语文能力的退步了，借此改革之机，加大砝码：你不是不学吗？我把语文整难点儿，英语地位下降些，把语文打造成真正的得语文者得天下，黄金第一科，拉分第一科，你学不学？
只要是应试教育，考试就有固定的规律或套路，只要是考点，就可以压缩成精华速成突击一下，这是语文学习的现实（悲哀），也是我们这个浮躁时代、拜金时代、唯物时代、中国特色式产物。
这是从根本上来剖析语文的现状，很明显，语文补习在根本上和理论上是有必要的。
再看舆论
只要关注过语文教育的人都会有所了解，语文的学习最讲究慢工出细活，语言嘛，又是母语，我们没理由不会说，但有理由不精通。想要听说读写样样通，是真不简单。
不信，您亲手做套中考高考卷，一较高下。
因此，很多人说语文没必要补习，即便补了也没效果。很多家长听说了这个观点，掐指一算，不补还能省下钱来去网上剁手嘿，不错。
人云亦云，随大流，可能风险最小，但最终在这科上也最可能是个普普通通的成绩，不会形成优势，在分数上碾压其他考生。
语文不用补习这一观点或舆论从一个侧面折射的是功利的教育观，我不否认教育的功利性，自古而然（古代尤甚，基本上只有读书考功名一条大道，你说武举，那武官最后不不得让文官管着），但在学的时候如果全是功利心态，没有感受到乐趣，走不长远，到了高中或者大学阶段会影响学习的自主探索能力的形成，到了社会上也是一个或肤浅或精致的利己主义者。
所以功利和兴趣是一体两面，不要偏颇，执中而居，运用之妙，存乎一心。
小结：对于补习语文，不要全面否定。
语文补习到底有没有必要？这篇干货请拿走，建议收藏 第1张图片



下一篇：西安再通报“回流生”问题：已成立联合调查组，逐一核查！
标签：方向耍贫嘴说歪理经典阅读语文补习

关联主题
 

精彩评论1

正序浏览
沙发
m5969470 发表于 2019-8-13 21:34:56 |
 
语文补习也很重要。古云 听君一习话甚读十年书。作文占分高但都是有套路的。
 
返回列表
Miss·遇见白金会员

0关注

5粉丝

366帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-10 13:34