设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 忍不了“专利流氓”,苹果、微软、宝马等35家公司告到了欧盟

[复制链接]
70132 20
kljgvoig 发表于 2020-1-23 20:34:45 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
除了律所,这世上还真有专靠打官司吃饭的公司。

“专利流氓”(patent trolls),是指没有或者几乎没有实体业务,主要靠到处购买专利,然后积极发动专利侵权诉讼来盈利和生存的企业或团体。但多年来,这类公司的种种行径令许多实体企业忍无可忍。

英国《金融时报》1月16日报道,苹果、微软、宝马等来自四个行业的35家公司,在致欧盟委员会的一封信中共同呼吁欧盟对所谓的“专利流氓”采取行动,因为它们正在扼杀创新。
忍不了“专利流氓”,苹果、微软、宝马等35家公司告到了欧盟 第1张图片

图片来源:图虫创意
希望欧盟采取更温和态度

事实上,专利战在欧美是一种很常见的商业行为。但由于“专利流氓”本身不制造专利,也不提供专利服务,具有很强的寄生性,所以美国在1993年最早开始用“专利流氓”、“专利蟑螂”等词汇来形容这类公司。而Intellectual Ventures(高智发明)、Interdigital、AcacAI等公司也因此臭名昭著。

据研究公司Darts-Ip统计,在欧洲,2007年至2017年之间,涉及“专利流氓”诉讼的数量,大约平均每年增长20%。业内人士表示,这种诉讼正在损害创新,并且给企业带来的巨额(诉讼)成本。

在致欧盟委员会的信中,这35家公司呼吁负责欧盟工业政策专员Thierry Breton制定严规,以阻止这些“专利囤积户”(指“专利流氓”)“操纵(法律)体系”。

欧盟法院一直以严监管著称。过去,当欧盟法院发现一项专利受到侵犯时,法官就会对相关产品发布“全面禁令”。因此,这35家公司要求欧盟法院采取较温和态度,不要一刀切。

IP2Innovate执行董事Patrick Oliver表示:“我们成员企业的经验表明,欧洲的专利制度不仅无法正常运行,而且还在削弱欧洲在下一个技术前沿领域与全球竞争的能力。因此,我们敦促Breton专员起草一系列解决专利制度失衡的准则,尤其要让欧洲各法院对比例原则的适用有据可依。”

根据比例原则(proportionality requirement),行政主体在实施行政行为时,除了有法律依据这一前提外,还必须选择对民众侵害最小的方式进行。也就是说,在比例原则下,法院在执行禁令时将考虑可能对外界造成的影响。
“美国方式”或可借鉴

北京高文律师事务所合伙人王冬告诉《国际金融报》记者,准确地说,上述公司应当被称为非执业实体(NPE,Non-Pacticing Entities),并且可以分为两类:一类是原本有实体业务,但后来萎缩的企业,例如诺基亚;另一类是原本就没有任何实体业务的企业。

王冬表示,对于这两类企业的审理也应当区别对待。“像诺基亚这类原本有实体业务的企业是有权起诉他人的,法院应当按照正常诉讼裁决,让被告作出赔偿,并停止侵权。而如果是从未有过实体业务的企业,我个人更加支持美国的裁决方式,即只作出赔偿,不停止侵权”。

多年来,美国也一直是“专利流氓”的沃土,因为法院在侵权案件中通常会迅速下达禁令,但这种情况在2006年发生了转变。

当时,一家名为MercExchange的公司控诉eBay拍卖平台的“立即购买”(Buy It Now)等三项技术侵犯了自己的专利。2006年最高法院只是作出了eBay赔偿对方的裁决,并没有颁布“禁止令”。裁决认为,即使陪审团认定侵犯专利成立,法官也没有必要阻止侵权方继续使用相关专利技术。

据王冬介绍,由于我国专利制度建立较晚,所以现在像诺基亚这类企业发起专利诉讼的案例较少,更多的是个人申请专利而没有实体经营的现象。

但问题是,在个人申请专利中,有些人是真正在做技术发明,有些人则是抱着“勒索”心态,这两种情况又该如何区分?

王东表示,这实际上不属于侵权的问题,而是从“确权”角度出发。“如果个人真的有很好的创意并被授予专利,这种情况应该受到保护。但问题是目前这种专利的数量较少,原因是个人很少能够接触到实体经营,多是凭借空想,所以就会涉及到专利领域一个致命的缺陷,即‘公开不充分’的问题,这一点在我国《专利法》第二十六条第三款也有提及”。

(国际金融报记者 赵璐)


上一篇:「年终派送」 两大国际内容头条账号联名回馈粉丝,赠送大礼包
下一篇:法中艺术家、童声合唱团共同演绎歌剧名剧
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
爱情的海洋 发表于 2020-1-23 20:35:24 | 只看该作者
 
中国可能正保护专利、商标流氓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
输入密码查看ID 发表于 2020-1-23 20:36:04 | 只看该作者
 
一边对发展中国家大打专利版权,一边又讨伐专利,说白了就是看利益在哪里
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
hyqcbs 发表于 2020-1-23 20:36:39 | 只看该作者
 
一边专利保护,一边说别人流氓,双重标准还是你们玩的好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
回忆123321 发表于 2020-1-23 20:37:01 | 只看该作者
 
我希望我们是流氓,那时我们就真的强大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
bp3tk2 发表于 2020-1-23 20:37:27 | 只看该作者
 
大可以立法,在尊重知识产权的同时,保障企业的合法合理利用必须专利,拒绝暴利
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
liuzhijun1 发表于 2020-1-23 20:38:18 | 只看该作者
 
过度保护知识产权过分强调专利权,其实就是在扼杀创新滋养专业诉棍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
月沉江南 发表于 2020-1-23 20:38:51 | 只看该作者
 
向美国学习,对专利流氓说不,向印度学习,对专利进行选择性行业承认,不搞一刀切的承认。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
待我长发齐腰吗 发表于 2020-1-23 20:39:49 | 只看该作者
 
对自己有利就是别人侵犯知识产权,无利就是流氓,其实自己才是最大流氓
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
地主仔an 发表于 2020-1-23 20:40:47 | 只看该作者
 
现在中国的腾讯下的音乐软件就是专利流氓+
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-13 01:00