设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 二战中如果德国没有和苏联开战,是否能打的赢英国呢?

[复制链接]
69380 8
红尘有约吧 发表于 2020-12-6 17:06:55 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
二战中如果德国没有和苏联开战,是否能打的赢英国呢?


上一篇:送喜欢二战德国的男朋友该送什么礼物?
下一篇:美国胁迫盟友,欧盟怒斥违反国际法,德国无视威胁继续与俄合作
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论8

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
№★IceMan★ 发表于 2020-12-6 17:07:35 | 只看该作者
 
上世纪三十年代,德国政治舞台上出现一个狂人,做起称霸欧洲的美梦,发动了二战,横扫欧洲十几个国家。

 第1张图片

在征服了拥有欧洲最强大陆军的法国后,他狂妄到了极点,在1941年挥师南下,入侵了苏联,招惹这个幅员辽阔的国家,让他称霸事业举步维艰,处处碰壁,被碰得头破血流,称霸美梦被无情粉碎,这个人就是希特勒。
有人说如果希特勒当年如果不去攻打幅员辽阔的苏联,而是先征服英国,就不会走上灭亡,事实真的如此吗?
持这种观点的人,是对英国不了解,不熟悉二战那段历史。

 第2张图片

德国钢铁洪流扫荡法国,让法兰西臣服之后,他的下一个目标就是英国;因为英法是生死与共的传统盟友,是那种一荣俱荣一损俱损的关系,法国被灭亡,英国绝对不会袖手旁观。
跟刚刚诞生不久,工业非常落后,经济和军事实力也比较落后的苏联相比,英国才是最大、最威胁的敌人。
而且苏联跟德国签订有互不侵犯条约,两国还共同瓜分了波兰,堪称配合默契,至少短时间内不会主动进攻德国。

 第3张图片

希特勒完全可以乘着征服法国的余威,专心致志收拾英国,一举占领英伦三岛,让纳粹旗帜在伦敦飘扬。
占领英国之后,可以获得大量的武器装备,到时候德军如虎添翼,再收拾苏联也不迟;事实上,希特勒也正是这样做的。
平心而论,希特勒不愿意过早招惹英国,他曾占领法国之后向丘吉尔伸出橄榄枝,遭到这位政治强人坚决拒绝。
因此,希特勒丢掉幻想,坚决斗争,随即制定了灭亡英国的海狮计划,企图在英国进行登陆作战。

 第4张图片

1940年7月6日,海狮计划正式签发。
1940年8月13日,代号为“鹰袭”的空袭行动开始,两国军队开始了一场生死较量。
战前形势对英国极为不利,因为双方实力差距太大,英方只有防空歼击机700架、高炮200门、轰炸机500架。
而德国空军集中了3个空军集团军,有作战飞机2669架和13个师,168艘运输舰、1910艘驳船、419艘拖船,1600艘汽艇。
因此德军志在必得、胜券在握。按照常理,英国势必像法国那样在劫难逃。

 第5张图片

可是他们不知道,英国有一支神秘的雷达部队,将雷达技术应用于空战,英国人是蝎子尾巴毒(独)一份。
也就是说,英国空军有千里眼,能够永远占据主动,有的放矢,让德军偷袭战术失效,处处被动挨打。
在这场较量中,德国空军不但没有占到便宜,而且柏林等城市还遭到了英国飞机的大规模报复性空袭,把希特勒疼得嗷嗷叫。
经过一番血战,英国终于取得了不列颠空战的胜利,仅仅是在1940年7月至10月德军就有1733架飞机被击落,943架被击伤。无情的事实面,粉碎了希特勒美梦,他终于清醒过来,不得不放弃“海狮计划”。

 第6张图片

也就是说,希特勒已经用行动告诉我们,他没有进攻苏联之前,就已经向英国开战,头破血流之后,才掉过头来去进攻苏联。
也许有人会说,德国庞大的陆军还没有出动,怎么知道拿不下英国,还是希特勒没有上心。
可是地球人都知道,英国虽然没有苏联幅员辽阔,没有战略纵深,可是英国四面环海,是个岛国。要想征服英国,必须有强大的海军和空军。
可是,不列颠空战血的事实已经告诉纳粹,德军在英国无法取得制空权;那么制海权呢,对不起,只能在前面加一个“更”字。
首先德国没有庞大的舰队,更没有航母战斗群;而且出海口非常狭小,被英国海军仅仅扼住咽喉;因此德国是个举世公认的陆权国家。


英国恰恰相反,英国海军当时是世界第二,意大利和德国海军联手也不是英国的对手,想封锁英国门都没有。
当然,德国也可以像一战那样,发动无限制潜艇战,但是那样的话,会早早地把美国惹火,让美国提前介入欧战,加速纳粹灭亡。
再说,英国是世界第一殖民大国,是百足之虫,在地中海拥有直布罗陀、马耳他、塞浦路斯、埃及、巴勒斯坦的一系列完善的大后方,对德国南线可以构成严重威胁。
既然陆军开不出来,海军又拿不出手,空军被打得落花流水,够都够不着,德国如何能打败英国,这不是白日做梦?

 第7张图片

再说了,如果德国先全力以赴打英国;苏联也不能不防备。就像苏日签订条约一样,苏德条约也是两头饿狼之间的暂时妥协,大家对此都心知肚明。
德国跟英国全面决战,天知道斯大林会不会给德国捅刀子。
防人之心不可无,所以德国一定会在苏波边境部署重兵,防范苏联可能的趁火打劫;更何况,东欧还有德国生命攸关的罗马尼亚油田呢。
更不可忽略的是,美英关系跟法英关系一样牢不可破,他们也是生死与共的盟友关系。
如果德国跟英国全面爆发战争,美国绝对不会袖手旁观,一定会以各种形式支援英国。

 第8张图片

美军可以借助英国这个桥头堡,把兵力通过大西洋运送到英国,然后可以选择欧洲大陆任何一个可行的地点登陆,漫长的大西洋防线德国根本就守不过来。
美国还可以通过轰炸机,从英国基地起飞,对欧洲大陆的任何一个地方进行空袭。
这样一来,德国在西线不得不维持一支庞大的防空力量。
如果跟英国之战久拖不决,苏联一定不会那么老实,希特勒迟早会面临两线作战的残酷事实。
总之,英国是一块比苏联还难啃的骨头,如果德国先攻打英国,只能是死得更快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
月竹凝霜 发表于 2020-12-6 17:07:53 | 只看该作者
 
如果德国不与苏联开战而是一心干掉英国的话,那么最大的可能,就是英国被德国拿下,而欧洲被苏联和德国瓜分。
在二战历史上,发生了一件很诡异的事情,那就是德国在执行进攻英国的《海狮计划》时,并没有贯彻到底,半途而废,最终因此留下了后患。
第一、德国是陆权国家
德国一直将自己作为欧洲的中心,这个理念从它还在普鲁士时代就已经根植在德国人心中。在统一德意志的时间内,俾斯麦的“大陆政策”发挥了至关重要的作用。很好的平衡了各方势力,让德意志一举做大的同时,却竟然没有遭到周边国家的太多嫉恨,这几乎可以说是这位铁血宰相留给德国人的最大遗产。
然而,当时的德国皇帝以及新兴资产阶级却并不认可。他们觉得“大陆政策”太过保守,而英法等国奉行的海权政策,让他们在世界范围内占据了大量的殖民地,这些原料市场的存在,令英法资产阶级赚得盆满钵溢。
就这样德国和英法之间出现了矛盾,这个矛盾经过长久的酝酿最终以一战的形式爆发出来。而经过一番鏖战,德国领导的同盟国集团失败,最终屈辱的签署了《凡尔赛条约》。这个条约对于二战而言起到的最大作用,就是严格限制了德国的海军力量。为二战盟军在海上开辟出来的战场获得优势奠定了基础。
第二、英国的海军实力在世界名列前茅
二战时期,英国皇家海军的力量虽然并不一定能成为世界第一,但是名列前三毫无压力。无论航母,战列舰等等大型舰艇,还是驱逐舰,巡洋舰等中小舰艇,英国的水面舰艇实力都远远超越了德国。
而德国原本是受制于《凡尔赛条约》的制约,后来则纯粹是纳粹点错了技能树。将大量的资金用以发展潜艇力量,导致水面舰艇根本难以和英军相提并论。
第三、《海狮计划》执行受阻
在希特勒的设想中,拿下英国然后集中兵力进攻苏联,这是最好的结果。然而,不宽不窄的英吉利海峡,以及英国皇家海军给希特勒的计划带来了极大的困难。德军的优势在于空军和陆军。英吉利海峡的存在,让德国陆军没有用武之地。空军力量虽然强大,但是得益于雷达技术的发展,让英国人完全可以提前获知德国的侵袭。从而有针对性的进行防御,获得了局部上的平衡。
就这样,在执行《海狮计划》数月之后,久攻不下的德军令希特勒实在不耐烦。而此时,已经深知和德国纳粹之间必有一战的苏联在加紧时间进行战争准备。虽然,最终斯大林还是估计错了时间。为了避免苏联做好万全准备,令进攻苏联的计划失去效果,希特勒放弃了对英国的打击。
如果当时德国选择死磕英国的话,那么以英国在敦刻尔克大撤退后,留下的那点实力,根本难以抵抗太久。
据史料记载,敦刻尔克撤退后的英军,仅剩下500门大炮,200辆坦克;空军也在西欧战场损失不小,战机只有1200架。反观德方拥有3个航空队2669架战机,占有2∶1的优势。这和当时最强大的武装力量相抗衡,其结果可想而知。除此之外,德国强大的军事生产能力也完全碾压英国。
所以,拿下英国不过是个时间问题。如果说希特勒在二战中犯的最大错误就是开辟东线战场,而比这个错误更大的错误就是在没有拿下英国时就开辟东线战场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
a3881998a 发表于 2020-12-6 17:08:05 | 只看该作者
 
二战德国的实力能打赢英国,因为和苏联开战同时进攻英国也就力不从心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
Ivanka囧 发表于 2020-12-6 17:08:31 | 只看该作者
 
如果德军不入侵苏联把那500万精锐部队全部投入到英伦三岛,那英国必败,英国没有那么多军队抵抗,也没有战略纵深进行防御,国土面积极小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
网名跟吊一样长 发表于 2020-12-6 17:09:31 | 只看该作者
 
英国还用打吗?已经输了,白金汉宫都被炸平了,女王都进避难所,贵族全逃去美国了,伦敦一天三顿被轰炸,毫无还手之力,还要咋样?
不直接拿下是德国人的自大,但也是对英法最大的羞辱。就是不灭了你的国,真的灭国还得对你家百姓好,施仁政。不灭把你们圈起来,高兴起来炸一顿,不高兴炸二顿,不好嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
alec0008 发表于 2020-12-6 17:09:55 | 只看该作者
 
绝对能,前提是苏联不趁机攻打德国东线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
与未知相似的是 发表于 2020-12-6 17:10:54 | 只看该作者
 
其实历史事件,有偶然也有必然。如果问德国不和苏联开战是否能赢英国,其实首先要思考一下,苏德是有互不侵犯的约定的,为什么还要打苏联?并不是希特勒疯了。是情势所致。苏德不开战,可是欧洲战场已经没有大规模战役了,度海打英国是不现实的,英国国土面积小,军队布置比欧陆密集,除了轰炸,登陆和空降都难以奏效。不开辟新战场,国内军需生产的经济模式和士兵的管理都会出问题。欧陆打得差不多了,北非因为有沙漠在,收效甚微,英国也只能放飞机炸,最后,只能打苏联,顺便抢些资源。欧洲糜烂了,英国钥匙没什么办法,苏联就变成一个重大的潜在威胁,也是不打不行。所以说苏德必定开战,如果不开,纳粹德国就会自己内耗死的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
、sunny、 发表于 2020-12-6 17:11:12 | 只看该作者
 
德国已经试过没有办法呀。德国只占领了欧洲大陆,也就是说要打英国的话要渡过英吉利海峡。那就要保证有制空制海权。不列颠空战已经打过了,德国空军没有摧毁英国的制空权啊。而制海权就更不用说了,按照德国海军元帅雷德尔计划到1940年后完成建造新舰队计划才可以与英国开战,39年就开始打起来了,那个德国海军就没有时间,船都没造出。只能进行破交战,也就摧毁英国的海上交通线啊。那很不幸,老美就加了进来给英国人驱逐舰并且护航,那这个仗就没完没了的打不完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-12 22:27