设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 英国人为什么选择群体免疫?别有用心的绅士们有自己的如意算盘

[复制链接]
25661 4
农民王狼 发表于 2020-3-30 14:38:57 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
阅读前请点击“关注”,每天4篇职场文章陪你成长哦。

英国人为什么选择群体免疫?别有用心的绅士们有自己的如意算盘 第1张图片

作者|宇珩 编辑|欣欣

英国首相近日来发表的讲话,相信很多人第一次了解“群体免疫”的概念。

英国式的群体免疫其核心条件是,大多数年轻人感染后,在不加任何医疗干预的情况下,自己在家待着就能自愈并产生抗体。

但是这一条件有两个问题,第一,哪怕只有10%的人没有自愈转为重症,对医疗系统的负担都是致命的。

即使分批感染,先感染100万人,有十万人重症就很恐怖了。

第二,家庭传染占了新冠传染的大多数,至少在我国是这样,光是自己在家隔离,无法阻断家庭传染。

从某个层面单独来讲,除去客观外界因素,“群体免疫”的操作性可能是英国抵抗新型冠状病毒的终极措施。

按照英国6600万人口,粗略统计60%的感染概率,意味着会有4000万人被病毒缠身。

试想一下,中国目前统计感染人数还在10万之下,就已经有恐慌情绪了。4000万人意味着什么?

不说英国本国人民有没有恐慌心理,全世界恐怕都愿意在英国的国境边上竖一道围墙。

在人为干预下,疫情的控制周期达8周。放任自生自灭的做法,十几代病毒都有可能产生,周期可能会达到半年以上。

传播过程中会不会发生变异更是未知。
英国人为什么选择群体免疫?别有用心的绅士们有自己的如意算盘 第2张图片

记得英国首相在讲话上发表的一句话:我们中将有更多的人失去他们所爱的人。

仅这段话,放在中国,肯定是不会也不能让它实现的。

对我个人而言,这句话比这次疫情病毒更让人感到难过。宁愿自己死去,也不愿意看到我所爱的人在我的世界里消失……

英国首相的讲话有些失了人性伦理,但从另一方面也更加说明了这次疫情的严重性与残酷性。

这种做法,一定会拖累全球对疫情控制的进度,甚至破坏中国在这次疫情中取得的成果。

在地球村中生活的人们,已经完全无法做到独善其身,这种措施会进一步扩大影响全世界经济的复苏与发展。
英国人为什么选择群体免疫?别有用心的绅士们有自己的如意算盘 第3张图片

01首相的“绅士”决策

仅仅不到三天时间,英国首相鲍里斯·约翰逊又发表了对外讲话,他无疑是自我否认了之前所谓“群体免疫”的理念,他的决策是这样的:

帮助英国雇主解决封闭期间无法上班的人员的工资的80%,上限2500英镑每人每个月;

今日开始,英国境内所有酒吧,餐厅,咖啡厅停止营业;

下周一开始,全英国的火车等公共交通服务将逐步减少;

严格执行隔离期间的相关法律,违反者将面临刑事处罚;

也就是说,他最终还是选择了像其他邻国一样关闭隔离病毒。

因此我觉得,英国政府原来发表的那个所谓的群体免疫也只是一个噱头罢了。
英国人为什么选择群体免疫?别有用心的绅士们有自己的如意算盘 第4张图片

02何为“群体免疫”?

从科学角度讲,群体免疫确实有一定的合理性和科学意义。

通过病毒的感染,激发抗原抗体反应,让人体产生特异性抗体,形成针对性免疫力,运用自然的力量来对抗疫情。

这种方式在理论上是可行的,但实践效果尚待观察。英国医学家表示,群体免疫将是一个难以想象的复杂过程。

不管是英国医学专家还是外国医学专家,都对此表示怀疑。最严重的是,群体免疫会让英国人付出沉重的代价,可以说是反人类的,不符合人们的价值观。

所以这种理论和策略根本不可能被人们接受。实际上,英国民众也不支持这个提议。

据说,一位英国公民打电话到伦敦电台问主持人:“群体免疫到底是艺术还是科学?”

主持人说:“我也不清楚,但我肯定不是科学。”“为什么?”“如果是科学的话,他们应该拿做试验。”

虽然只是个笑话,但能看出英国人对“群体免疫”的态度。所以,鲍里斯的“群体免疫”很可能只是一种以退为进的策略。
英国人为什么选择群体免疫?别有用心的绅士们有自己的如意算盘 第5张图片

03如果像中国一样封城,会发生什么?


英国人是个民主国家,人们崇尚人权和自由,但这对于疫情而言,毫无疑问会起到反作用。

应对疫情的最好办法就是待在家里隔离,听政府和医学专家的话,老老实实配合防疫工作。

但如果让英国人戴口罩、主动隔离,老百姓肯定不会愿意,英国人很可能会走上街头游行。

但鲍里斯提出群体免疫,却让英国人有了畏惧。害怕的英国人不仅会老老实实呆在家里,而且会强烈抗议政府的不作为,要求政府采用隔离等强硬措施。

这样一来,英国政府就能顺理成章的推行自己的铁腕防疫政策,西方民众普遍有逆反心理,不太可能直接遵守政府的意见,意大利就是个典型案例。

英国政府通过这种反转策略,倒逼民众积极主动的参与疫情防控,可以说,是非常智慧的。

同时,英国的这项政策使得很多外国人尤其是留学生纷纷逃往国外。英国的这一策略,使得英国政府的防疫压力和难度大大降低,防疫成本和费用也大大下降。

此外,这一策略也体现了英国的理论自信、科技自信、体魄自信和制度自信。

不得不说,英国政府的这招无为而治非常高明!目前,英国政府的政策遭到了英国民众和科学家的严厉批评,国民要求政府采取有力的措施防疫。

而英国政府则就坡下驴,开始筹划实施新的防疫政策。英国卫生大臣马修·汉考克表示,“群体免疫并非我们的目标或政策,它只是一个科学概念”。
英国人为什么选择群体免疫?别有用心的绅士们有自己的如意算盘 第6张图片

04 首相的决策在一定角度来看是明智的

英国政府将在下周发布一项紧急法案以对抗疫情。所以,英国的“群体免疫”政策不过是以退为进的一项策略而已。

所以不要低估任何一个国家的智慧,尤其是一个曾称霸世界数百年的一流强国。

英国能数百年屹立不倒,自然有他的过人之处。论玩手段,没几个国家能比英国厉害。

当年,美国人都被英国人玩弄于股掌之中。英国是现代工业的起源,达尔文进化论、力学理论体系等很多科学成就都是英国人的成就。

英国的医学水平比美国人都不逊色,葛兰素史克、阿斯利康随便拉出来一个就能秒杀其他国家的制药企业,所以不要把英国人当傻子。

英国政府的做法正是他们认为最符合实际、最可行有效的方法,所以我们不要总嘲笑他们。

即便他们这次表现得不像个“英国绅士”,但是他们都别有用心,还是在为自己的民众着想的,他们摸透了民众的心理,想要把这次疫情带来的损失降至尽可能的少。
英国人为什么选择群体免疫?别有用心的绅士们有自己的如意算盘 第7张图片



上一篇:还敢出来?英国游客无视政府禁令出门旅游,当地人前后夹击堵住他
下一篇:英国首相致信3000万家庭:别出门,别出门
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论4

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
雪之下雪乃丶c 发表于 2020-3-30 14:39:22 | 只看该作者
 
根据自已的国情也是一种以退为进的防疫策略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
蓝蓝白勺白云 发表于 2020-3-30 14:39:56 | 只看该作者
 
英国的策略已经搞砸了,英国医疗资源随时会崩溃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
狠毒之狼 发表于 2020-3-30 14:40:33 | 只看该作者
 
国情不一样,方法肯定是不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
yhlwst 发表于 2020-3-30 14:40:49 | 只看该作者
 
不会有60%的人出现感染症状,连钻石公主号这样的老人游客船,绝佳的病毒“培养皿”感染率才不过百分之二十几,还有相当大的一部分人自发产生了抗体没有出现感染的症状,还有一部分人是阳性但不出现症状,群体免疫远没有想像那样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-9 03:05