设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 英国华人圈 › 英军要重返东亚 英国专家说了几句大实话 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[新闻] 英军要重返东亚 英国专家说了几句大实话

[复制链接]
53248 20
pzs0619 发表于 2019-1-10 22:00:06 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
在英国宣布将在南海周边建立军事基地并增加50%军费之后，英国专家戴维·多德韦尔在《南华早报》网站刊文分析此事背景，文章要点包括：

1.英军要将重点转向亚洲，与其说是出于军事需要，不如说是在脱欧后孤立局面下，为迎合川普关于盟友应提供更多支持的要求。

2.目前“中国每年的造舰规模几乎相当于整个英国皇家海军。”英军缺乏在该地区实质活动的物质基础。

3.一旦英军卷入东亚地区冲突，只会成为美军的“挡箭牌”。

4.对华贸易额占英国与东亚贸易额的一半以上。在中美两国博弈中，英国如进一步与美国紧密结盟，势必危及与中国本已迅速发展的经济联系。

5.与美国等盟国密切关系，以及待局势紧张后对亚洲出口武器，并不确定能够弥补英国对华贸易受挫造成的损失。

6.从政治、外交、经济和军事角度综合来看，在东南亚建立昂贵的海军基地，并不符合英国的利益。

7.“英国国内那些渴望重树全球军事强国地位的人应该赶快收敛起来。”

全文约2000余字，推荐阅读时间8分钟，参考消息网编译如下：

《英国海军再次称霸海洋的野心极不明智，可付之一笑》

香港《南华早报》网站 1月6日

英国疯狂的脱欧闹剧或已不可避免地分散了人们对怀旧的“英格兰本土主义者”制定的一项相伴战略的关注——这些人是英国寻求脱欧自由的核心群体。这项战略就是旨在重树英国作为世界经济及军事大国这一辉煌地位的“全球不列颠”计划。

虽说英国脱欧乱局让我倍感悲哀，但重树英国作为全球主要大国这一辉煌地位的强烈愿望往好了说也会让人倍感尴尬，而往坏了说则可能对东亚地区的稳定造成破坏。

有关“全球不列颠”的努力过去一周成为关注焦点，其原因有二：一是这表明英国在近半个世纪前撤出太平洋地区后，目前正考虑在东亚——可能是新加坡或文莱——建立海军基地。二是国防大臣加文·威廉姆森旨在把英国的防务预算增加50%，以建造4艘新式无畏级核潜艇。

先把英国纳税人是否支持增加防务开支这一问题放在一边（防务开支已是继养老金、医疗和教育之后的政府第4大开支项目，而各项预算都面临压力），英国确实一直都是一个重要的军事大国。据斯德哥尔摩国际和平研究所提供的数据显示，2017年英国国防预算约为470亿美元，位居世界第五，按国内生产总值计算还是北约的第3大出资国。在防务领域的这些投资还使英国成为世界第2大防务装备出口国，2017年的出口额约为115亿美元。

但还是让我们客观地看待问题吧。美国的防务预算高达6100亿美元，中国的防务预算为2280亿美元。正如英国《金融时报》所指出的，“中国每年的造舰规模几乎相当于整个英国皇家海军”。

建造4艘无畏级潜艇（20年后才会开始服役）或许在战争爆发时有助于保护英伦三岛的安全，而对于太平洋地区爆发的冲突则几乎无能为力。至于在东南亚建立一座海军基地，以给英国海军舰船在太平洋地区提供母港，这近乎荒谬。

正如英国《金融时报》所指出的，“没有资源作为后盾的军事野心可能会让英国显得十分愚蠢，而非强大”。

自1971年关闭新加坡守备区以及1997年从香港撤出驻军以来，英国在阿曼杜库姆以东的亚洲地区一直没有驻军。英国后来经过重新调整，让自己作为国际大国的角色变得更为低调，把防务资源集中在欧洲、中东和非洲地区。英国目前向世界各地共派出81名武官，其中27人在欧洲，28人在非洲，亚洲仅有18名武官。

从逻辑上讲，要扭转这一趋势并在太平洋重新驻军值得商榷。虽然英国可以在中东、北约、甚至阿富汗与其他国家一道作出有意义的军事贡献，但在向太平洋地区部署人员及装备前，想一想英国可以在太平洋地区做出什么贡献，自然是非常重要的——即便他们可以在没有美军广泛物质支持的情况下就能展开行动。

正如牛津研究集团2018年9月在一份报告中所问的那样：“在东亚增加存在是想要与谁对着干呢？”实际上，我们说的是在朝鲜半岛、在台湾问题上或因争夺南中国海控制权而与中国发生的冲突。

该报告指出，一旦因朝鲜半岛或台湾问题引发严重冲突（甚至是核冲突），英国军队无法做出实际贡献。英国军队充其量会“在美国似乎准备与中国进行的长期对抗中成为对美国为首的部队有吸引力的资产”。

现实情况是，增加英国防务开支以及把“重点”转向亚洲的努力与其说与防务有关，倒不如说是英国为了在脱欧后可能成为孤家寡人的世界里能达成贸易协议所采取的奉承做法，特别是为了回应唐纳德·川普对北约的职责及资金问题的抨击。

川普一直抱怨称，美国在世界各地开展防务行动，而其北约盟友则在搭便车，他要求北约盟友增加防务开支，以更公平地分担军事负担。鉴于此，英国承诺增加防务开支，建造新潜艇，并在维持太平洋治安方面分担一些责任，这显然是为了讨好美国。

毫无疑问，这一倡议也肯定会被视为一种讨价还价的手段，目的是确保英国在脱欧后不仅能与美国，还能与日本、韩国、一些东盟国家以及新西兰和澳大利亚——即所谓的“海上民主国家联盟”——达成贸易协议。

这种讨价还价的手段能否奏效目前仍存疑，但正如牛津研究集团所指出的，这种战略转型导致英国政府的趋附美国太平洋战略之举以及在脱欧前争取中国贸易和投资的战略这两者间产生了“直接冲突”。

就此而论，英国将损失惨重。对华贸易额占英国与东亚贸易额的一半以上，2018年对华出口额接近230亿美元，进口额超过550亿美元。在中美两国日益加剧的冲突中与美国紧密结盟，这势必会危及与北京迅速发展的经济联系。

目前并不确定，与“海上民主国家联盟”的贸易额可能出现的增长以及对亚洲出口武器的增加，能否弥补对华贸易受挫造成的损失。

基于我对亚洲的展望，英国国内那些渴望重树全球军事强国地位的人应该赶快收敛起来。正如《南华早报》近日发表的一篇社论文章所说：“英国可以自由地按照自身意愿去促进贸易和投资。但其政策必须符合本国公民利益，对政府财政负责，还要在经济和战略层面上讲得通。在东南亚打造昂贵的海军基地，进而导致与盟友和对手的关系吃紧，这并不符合上述方略。”身为英国公民，我深表赞同。

栏目主编：陶峰 文字编辑：杨蓉 题图来源：视觉中国 图片编辑：朱瓅


上一篇：伦敦机场又被“逼停”！究竟是无人机还是塑料袋？
下一篇：伦敦男装周又见胡兵走秀！两套造型随意切换，潮流绅士无缝对接
标签：英军重返东亚英国专家
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
绅士的骚年 发表于 2019-1-10 22:00:38 | 只看该作者
 
中国应该在马岛和爱尔兰问题上牵制英国！罪恶的米字旗，我一看到它，马上就想到了圆明园！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
longai饺子 发表于 2019-1-10 22:01:32 | 只看该作者
 
英国专家是英国军方皆醉独自一人醒，你们先把英国放在天平上称一称自己有几斤几两？你们脱欧脱疯了？先把自己的破事搞定，不要光去当美国的走狗、炮灰，若你们一意孤行，英国的下场可想而知，必将被沦落到不入流的国家！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
za847092388 发表于 2019-1-10 22:02:09 | 只看该作者
 
脱欧之后的英国更需要美国的大腿来为自己遮风挡雨，可惜英国选错了地方，在南海，就是美国也只是一些形式大于意义的举动，而英国，你又凭什么认为中国允许你这么嚣张？
你不作死，就不会死！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
swmchp 发表于 2019-1-10 22:02:53 | 只看该作者
 
来了很好，鸦片战争的仇才有机会报呀！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
二楼出孝子 发表于 2019-1-10 22:03:11 | 只看该作者
 
中国也应去爱尔兰建军事基地
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
余春英 发表于 2019-1-10 22:03:37 | 只看该作者
 
英国人到南海来建军事基地，是选错了战略方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
打狗英雄 发表于 2019-1-10 22:04:14 | 只看该作者
 
中国应该在英国周边有自己的军事基地，撤销英国的对华出口的所有合同转给法德，把英国打回原形，现在的英国已经不是八国联军进中国的英国了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
我师达扬 发表于 2019-1-10 22:04:26 | 只看该作者
 
看了这篇文章，我感概万千。为什么这么说呢，首先，国家支持企业走出去，并且大力推荐“一带一路”，那么我们却不能干涉或企业、公民受到伤害时，被自己的，早已跟不上时代发展脚步的“外交五原则”所捆绑，换句话说，只能躺着“中枪”，看到别人对我说三道四，横加干予。如本文中所提起的英国，我们给他投资不少，一个二流国家为了显示自己在世界舞台的存在感，居然还敢说来南海兴风作浪。随着我们国力不断上升，国家这个时间还不调整自废武功的，以前的外交原则，恐怕会有越来越多的西方小国都敢来南海刷存在感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
慕乐 发表于 2019-1-10 22:04:56 | 只看该作者
 
英国此举是英脱欧直接后果，也是英国抱美国大腿的表演。英国到了无战略，也无战术的时代，由此存在感会一直牵着英国走向未落小国。涉及到中国，中国应给英国些教訓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

pzs0619白金会员

0关注

7粉丝

363帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-13 00:32