设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 美国华人圈 › 如果川普败选拒不交权，民主、共和两党支持者会致美国内 ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如果川普败选拒不交权，民主、共和两党支持者会致美国内战吗？

[复制链接]
35333 10
@Xizi_3nupfP4t 发表于 2020-10-30 22:40:07 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如果川普败选拒不交权，民主、共和两党支持者会致美国内战吗？


上一篇：美国第三季度GDP暴力增长33.1% 创有史以来最大增幅
下一篇：新型冠状病毒疫情，是压在美国头上无法逾越的大山吗？
标签：美国内战支持者美国国内内战
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
不爱斯基摩 发表于 2020-10-30 22:40:44 | 只看该作者
 
如果川普败选拒不交权，民主、共和两党支持者导致美国内战吗？答案是肯定的，是绝对不会发生内战了，至于权力的交接，可能会延迟，但是川普最终还是要交出权力的。

第1张图片

1、拜登完成大选投票，似乎胜券在握
最新消息，当地时间10月28日，民主党总统候选人拜登和妻子吉尔在特拉华州威尔明顿市投票站完成大选投票。拜登在回答现场记者提问时称，他已经准备好了相关的健保法案，并且会和共和党人合作。
拜登此举似乎在向美国民众传达他获胜信息，似乎在说川普已经不是美国总统，川普最好是乖乖的交出手中权力，拜登也表示会合，共产党人合作，可见他还是给川普留面子的。

第2张图片

2、如果发生内战对任何人都没有好处，只会削弱美国自己的军事实力，得不偿失。
自从美国前个世纪爆发一场惨烈的南北战争后，美国人民已经吸取了教训，战争是无法真正的解决国家内部矛盾的，而且损失的是国家的武装力量。战争发动无可奈何的手段，一旦发动战争，美国将永无宁日。其他仇视美国的国家，可能会借此机会攻击美国，可能美国从此就陷入万劫不复的境地。
美国两个党派之间深知，发动国内战争的最大危害，所以及时再怎么内斗，都不会在自己的国土内发生战争。

第3张图片

3、美国是三权分立的国家，制度相互制约，很难发生内战。
美国是三权分立的国家，就是防止个人或党派的权力扩张，引起政府的腐败与社会的动荡。美国自建国以来，国家制度与法律越发完善，经历了两百多年的磨合，美国的民众和民主制度已经成熟到不会允许发生军事政变或内战。
川普对选举结果不服不愿意交权，他可以向美国最高法院申述，最后由美国最高法院裁决。最高法院的裁决，属于最后判决，没有人敢于违抗，违抗者就会遭到法律制裁，川普以就是再嚣张，也不得不服从最高法院的判决。所以川普只能乖乖交权，没有了权力自然无法发动战争，这就是美国三权分立的好处，它维护的是美国的最高利益即资本主义。

第4张图片

4、权力延迟交接很正常，但是不会发生内战
不管是哪个国家，任何政党在交接国家权力的时候都不是很顺利的。因为权力是至高无上的，如果你是国家总统或者是国家主席，在很多情况下，一切都是你说了算，所以谁不想拥有这项权利。
但是这个权利是国家赋予的，国家自然也就有这个选择权，当国家不再赋予你这项至高无上权利的时候，你也只能接受并把权力让出来。你可以延迟这项权利的交接，但是你不能不交接。

第5张图片

5、军队是国家武装，它不归个人所有
美国宪法规定，美国的军队不属于任何党派，它的职责就是保卫国家，军队是不能用于争权夺利，也就是我们常常说的军队国家化，军队保护的是国家的利益，而不是个人的利益。
所以任何党派或个人，想借助军队发动国内战争，那是不可能的。美国的军队是世界最强的军事力量存在，任何武装力量在美国本土发动战争，基本上是不可能的。

第6张图片

6、以前总统选举时也有类似情况，但是也没有发生内战。
当年小布什和戈尔总统争夺战，小布什以微弱优势获胜，当上了美国总统，民主党已经其支持者也是不认可、不接受选举结果，一度把两党的关系搞得非常的紧张，民主党及其支持者也是通过街头游行抗议罢了。
但是，最后还是通过司法裁决的手段来解决了。所以不管这个两个党派闹得如何不可开交，最终的决议还是要靠美国的司法来定夺，美国最高法院一旦公布总统任命，谁也无法更改，就是川普，再有天大的本事也只能乖乖的，接受现实。

第7张图片

不管结果如何，选出来的总统必须维护美国的资本主义。美国是铁打的江山流水的总统，美国总统不管换谁做，对我们国家都不会有好，还是会同样的奉行霸权主义，做世界的维和警察，所以对于美国总统选举事件我们就当这个笑话来看就好了，不必放在心上。
对此网友们怎么看？可以在评论区留言。“可乐猫博士”关注生活百态，做最独特的评论博士，记得点个关注哟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
井上京子 发表于 2020-10-30 22:41:44 | 只看该作者
 
第15张图片


不会的，如果川普选举失败，而又无法制造重大事件来影响选举结果或者拖延交接的话，川普只能乖乖交权。
按照美国已经运行了两百年已经非常成熟的政治模式，任何人都无法通过耍赖来获得权力，更无法通过赖着不走的方式引发内战。
此前，小布什和戈尔争夺总统大位，小布什以微弱优势获胜，民主党已经其支持者也是无法接受结果，但是最终不是通过街头抗争或者内战来解决问题的，甚至连重新计票都没有启动，直接通过司法裁决解决了问题。

第16张图片

川普一旦被认定败选，因为交接权力还有几个月过渡期，他如果认为选举有问题，他可以向选举委员会申请复核或者重新计票，甚至可以申请重新大选。但是如果选举委员会认为他的复核申请是荒唐的，裁定无效，他要是不服气还可以向法院申诉，如果法院再次判定他败诉，他就只能乖乖交权了。
想要通过支持者掀起内战？他还没有那么大的能量和魅力。一旦能够拖延和申诉的合法程序都走完了，那个时候在法律意义上它就不在是总统了，总统府的工作人员就不会再尿他了，而且他也就自动失去了所有的权力。
最后会被特勤局或者法警向扔垃圾一样从白宫扔出去，能不好还会以藐视法庭禁令的罪名直接送进监狱。

第17张图片

总之，美国是铁打的江山流水的总统，大家早已习以为常。那些政客争来闹去，大家权当看戏，但是谁想破坏规矩，没门！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
我叫鄭先生 发表于 2020-10-30 22:42:16 | 只看该作者
 
我是专业的，我来回答：
首先“川普败选不交权”在2020年11.3以后确实是有可能发生的。
毫无疑问，川普已经彻底改变了美国政治生态，从精英到民粹政治，“民主”“共和”两党从有分有合的政治游戏变成尖锐对立，就像是华山论剑从以武会友点到为止突然变成了腥风血雨的招招见血。
川普本人就不止一次在集会上宣称要把奥巴马希拉里等人投入监狱，罪名是“叛国罪”。民主党人把川普投入监狱的意愿明显更加强烈，而且和川普的嘴炮不同，他们已经付诸行动，“通俄门”虽然失败，偷税和即将接踵而至的经济纠纷又足够川普喝一壶的。所以如果川普败选，绝对是有动机发动“白宫政变”。那么，他有没有这个条件或者能力呢？进一步说，即使川普败选后不交权是不是必然会引发内战呢？
一.联邦军队
内战必要条件是双方均有支持的武装力量，目前，最重要的武装力量—美国联邦军队宣布保持中立，国防部长埃斯帕先是拒绝了川普要军队平息国内骚乱的要求，然后又拒绝了民主党提出军队在川普败选后“护送”他离开白宫的要求。埃斯帕宣称：“美国军队不介入政治，严守中立。”
但是埃斯帕即使能代表军队表态，但却未必能完全掌握军队。了解这个问题，首先要了解美国的联邦军队军事体制：
1.美军机构设置
美国国防部是美军的最高行政机构。下辖武装部队政策委员会、国防部长办公厅、参谋长联席会议和陆、海、空三军种总部。前两者主要负责政策和秘书工作，可略过。重要的是后两个，三军种总部是本军种最高行政领导机关，负责本军种的行政管理、部队建设、战略训练、兵役动员、武器装备研制与采购以及后勤保障。三军种部长为文职官员，由总统提名，经参议院同意后任命。参谋长联席会议是总统、国家安全委员会、国防部长的军事咨询和作战指挥机构，由参谋长联席会议主席、陆军参谋长、海军作战部长、空军参谋长和海军陆战队司令组成。
2． 指挥和管理分离。
美军统帅机构在作战和平时管理上实行双轨制工作，即一为作战指挥系统，一为军事管理系统。作战系统通过国是参谋长联席会议--各联合军种司令部--作战部队指挥机关进行。而军事管理系统则通过国防部--各军种部--作战部队管理机关来进行。作战指挥系统平时负责为作战部队制订作战计划，实施作战指导，统一军兵种作战训练原则，不过问军事管理事务。军事管理事务完全由陆、海、空军军种部及其有关业务部门负责实施，主要包括行政管理、部队组建、装备、军事训练和后勤供应等方面的工作。
如上所述，在美国，国防部长是军队的最高行政长官，所以各军兵种的头头，如陆军参谋长，海军参谋长，空军参谋长，海军陆战队司令都要服他管。但是具体人事任免是通过三军部长，是由总统（川普）提名的。而且国防部长也无权军队调动，有决策权的是参谋长联席会议，最后决策人即军队最高统帅也就是——“总统”川普。
所以 建国同志会不会通过架空埃斯珀来调动军队呢？理论上是完全可以的，但实际上考虑到美国军队中少数族裔（黑人）军人的比例，再考虑舆论压力，即使川建国下达命令，对已经功成名就的各位美军高级将领来说，严守中立才是个人利益最大化的选择，就像埃斯珀虽然也是川普的人，但一直宣称“严守政治中立”，很好理解。
但不排除有成建制的部队在中低级军官的带领下主动支持川普，川建国的普鲁士体质和保守主义政策（建国强军）对美军白人士兵的吸引很大，而中低级军官抱着放手一搏成王败寇的想法也可能敢于无视上级命令。
会有同样的情况，军队主动支持拜登吗？只能说如果没有自上而下的命令，可能性不大。且不说川普利用四年时间已经在军中培植亲共和党势力，军队历来就是偏保守主义的。所以即使会有黑人士兵支持拜登也难以形成成建制的部队。
综叙：军队总体利益偏共和党，但将领个人利益最大化是中立，最后加上一个舆论的制约。所以联邦军队总体上中立偏川普。
二.美国国民警卫队
美国主要军事力量除了联邦军队还有就是各州的美国国民警卫队（United States National Guard）简称为联邦国民兵，是美利坚武装力量的重要后备力量。国防部对国民警卫队只有指导权而无指挥权，国民警卫队由各州政府指挥，受所在州专管国民警卫队事务的副州长直接领导。
陆军国民警卫队（Army National Guard）是美国陆军的一部分，占其可用作战力量的约一半或支援体系的约三分之一。

第21张图片

陆军国民警卫队
陆军国民警卫队现编有10个作战师，22个独立旅、团，2个特种部队大队(空降)，1个侦察大队，共44万人。
空军国民警卫队
空军国民警卫队（Air National Guard）是美国空军的一部分。

第22张图片

空军国民警卫队
空军国民警卫队现编有92个中队，飞机1700多架，共11.81万人。
为实现与现役部队的“一体化”，他们还装备了如M1A1坦克和F-15战机等先进武器。
看得出，美国国民警卫队实际是一支相当强大的军事力量，又是由各州政府指挥。都知道美国分红州和蓝州，那么会不会发生州界分明的内战呢？
理论上存在这种可能性，但是实际上各州都不是铁板一块，即使深蓝州都有大量的川粉。深红州也有可能翻蓝。
国民警卫队的内战可能性，其实和联邦军队差不多。虽然执行命令是军人的天职，但是，士兵和军官都是有个人和集体的利益追求的，不可能要求他们为了损害自己的利益的目标去作战。而这方面共和党和川普有天然优势，即使你看不惯川普的个人风格和种族主义思想，但他的政策无疑更有利于军人（后备役）。所以除非部队官兵全都有极高的政治觉悟（普世主义价值观）或主要由少数族裔（黑人）组成，否则很难要求一支部队纯粹为理想而同室操戈。
因此，即使深蓝州政府下达作战命令，能否被部队执行还很难说。同理，深红州的共和党州政府也会有个人利益和舆论压力的考量，是你川普面临牢狱之灾又不是我，我们何必为你下达可能令自己身败名裂的内战命令？
综叙：和联邦情况差不多，因为各自的利益考量，深蓝州政府可能会明确支持拜登，毕竟民主党的政治正确是一贯前提。但深红州警卫队更有可能倒向川普。但双方都缺少内战的动力。
三、警察和民间军事力量
警察和白人的自发性民兵组织都是川普的支持者，这是毫无疑问的，不解释了。他们更有可能成为川普“变法”的急先锋。似乎黑人也有民兵，在骚乱中还曾持枪游行过，当时有舆论说是“黑豹”复活了，但后来发现其成员多为黑帮分子，如果双方开战那就不是内战而是警匪枪战了。
所以，如果川普败选后发动“白宫政变”，首先肯定依靠警察而不是军队，他也确实有这个机会和能力，只需要质疑选举结果，必然就会引发大规模的骚乱，因为警察等强力部门的利益已经捆绑，有白人民兵组织的协助，他只需要以打击犯罪，维护法律和次序的名义对骚乱进行强力镇压，杀一批关一批。然后宣布紧急状态，最后对他深恶痛绝的“假新闻”进行封杀。
民主党最可依赖的不是军队而是舆论，如果失去舆论制约，以川普的尿性，国家军队政治化，宪政国家专制化也就是分分钟。至于内战的可能性，民主党的支持者用嘴的远超过用枪的，有共和党人就开玩笑“民主党的支持者都在好莱坞和黑人贫民区”。即使各民主党州政府有心，也无力派遣国民警卫队远征华盛顿。至于蓝州宣布独立，他会认为甩掉了财政破产管理不善的包袱。
总之，即使川普11.3后败选而不交权，美国大规模骚乱也比内战可能性更大。而川普顾忌的也不是内战而是共和党不会因为他一个人就冒天下之大不玮公然反对宪政。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
咸蛋八号 发表于 2020-10-30 22:42:45 | 只看该作者
 
不会出现内战，因为美国的军队不属于任何党派，它的职责就是保卫国家，也就是我们常常说的军队国家化。军队是不能用于争权夺利，这是美国宪法规定的。
川普如果不愿意交权，认为选举被民主党超控，被媒体超控，他可以向美国最高法院申述，最后由美国最高法院裁决。最高法院的裁决，属于最后判决，没有人敢于违抗，违抗者就会遭到法律制裁，川普以及拜登都没有这个胆量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
大一惊百345878 发表于 2020-10-30 22:43:27 | 只看该作者
 
不会的，美国还是一个法治国家。川普败选，会和平交权。但估计败不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
逆寂沫 发表于 2020-10-30 22:44:26 | 只看该作者
 
如果川普败选拒不交权，美国共和民主两党的支持者会致美国内战吗？你认为老特会痛快交权吗？个人预判：老特不会痛痛快快把总统宝座拱手让给老拜的，就是败选，他也可能拒不交权！在什么情况下发生这样的状况呢？在选举人票十分接近的情况下，如老拜胜出，老特肯定说：选举作弊，邮寄选票有问题，不承认大选结果，要求重新计票，这一招老特肯定会使的，（落选的情况下）由于在其位，可以动用手中权利，也不排除动用刚任命的大法官摊牌，这是老特的个人行事风格决定的，（说了不算，算了不说，反反复复，）如这种情况出现，共和民主两党的支持者必将上街，一场恶斗在所难免。内乱是必然的，〈现在已内乱）内战不可能发生，因军队不属于哪个政党，军队不介入政党纷争，内战就打不起来！
以上是个人预判，是否准确，一周后便知！
（原创）
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
口恶心善 发表于 2020-10-30 22:44:40 | 只看该作者
 
这种天方夜谭的如果只能在国人脑袋里生长。不管美国总统和两党都掌控不了军队，军队属于国家，军队不听党指挥。发动战争要经过国会表决，而美国军队将领也可以拒绝执行违反美国宪法的命令。从南北战争后 美国再也没发生过内战，其原因就是军队国家化，总统虽然为三军统帅但也无法更改军队的性质。当然美国内有些骚乱和打砸抢宣泄表示对胜利一方不满事件肯定会发生的，这没什么大不了，改变不了选举结局，败选的一方只有接受现实，卯足力量四年后卷土重来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
yzk13298 发表于 2020-10-30 22:45:00 | 只看该作者
 
川普败选！那是好事不是坏事，不过拒不交权也是好事，不是坏事，为什么？因为那是美国人的事！
流氓国家流氓总统应该是这么回事！要不然怎么能显示"美国第一"呢？第一流氓国家，就该如此！
两党都不是什么好东西，共和党不共合，民主党假民主，霸凌世界无恶不作，专搞侵略，掠夺世界，残害世界人民，霸权流氓政府，谁掌权都是流氓总统。
美国内战？那才是好事！自顾不侠那才真好！清除一个流氓霸权才是天大的好事哟！就该如此！如此吧！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
我爱傅妮 发表于 2020-10-30 22:45:26 | 只看该作者
 
这个问题比较现实，美国总统选举日近在咫尺了，形势势均力敌，如果川普连任失败，拒不交权，美国不会发生内战，很可能出现大的骚乱暴乱事件。
因为美国军队拒绝介入，各州国民警卫队服从州议会，也不会参与，美国的民主党人和共和党人的内战不可能出现，但是美国民兵组织声势浩大，这是川普的铁粉们，现在美国民兵组织已经出发到各投票处进行所谓的维护秩序，其实是恫吓选民，如果川普连任失败，这些民兵可能提前说选举不公，川普如果赖在白宫不交权，估计白人民兵会蜂拥而至保卫白宫！
因为拜登没有铁粉们，是所有反对川普的乌合之众，没有凝聚力，民主党人只可能在美国各地游行示威闹事骚乱，川普的支持者和民兵组织会四处奔波打击民主党人，美国进入骚乱暴乱事件不断的时期。
最后估计最高法院裁决因为邮递投票，有的州允许改投票，有的州延期点票等原因，宣布选举无效，美国社会进一步分裂国家进入衰退。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

@Xizi_3nupfP4t白金会员

0关注

6粉丝

376帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-8 15:17