设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 欧盟欲废除一票否决权对付匈牙利,欧尔班的脊梁比法德硬得多

[复制链接]
72 0
hxg94 发表于 2022-8-3 15:31:31 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
据参考消息报道,匈牙利领导人欧尔班表示,欧盟不是匈牙利的上司,在讨论泛欧决策时,匈牙利将继续坚持自己的观点,因为匈牙利是独立的主权国家,参与共同决策时,有权说出自己的想法,可以阻止共同决定。
欧尔班说出这番话的背景是,欧洲议会议员此前呼吁欧盟放弃以全票方式通过关于外交政策和安全问题的决定。目的是有助于欧盟迅速就对第三国实施制裁等问题达成一致。
简而言之,欧盟在涉及外交政策和安全问题的决策是,需要获得所有成员国的同意。因此,每个欧盟成员国都拥有一票否决权,不管这个成员国是大是小,国力是强是弱,只要投否决票,法案就无法通过。
由于匈牙利总是会投下反对票,让欧盟的法案难以通过,于是就有一些欧洲政客提议改变规则,将重大决议的表决方式改成少数服从多数,如此一来,匈牙利即便投反对票,也无法阻止决议的通过。
欧盟欲废除一票否决权对付匈牙利,欧尔班的脊梁比法德硬得多 第1张图片

欧盟这么做的目的,是为了能够跟美国保持步调一致。自俄乌冲突爆发之后,欧盟被逼着上了美国的贼船。究其根本,是欧盟大国的立场不够坚定。英国脱欧后,领导欧盟的就成了德国法国
法国和德国本来是比较独立的。尤其是美国接连做出一系列背信弃义的事情之后,比如说抢走了法国的潜艇大单。
然而,德国和法国两国接连迎来大选。德国直接换人了,法国虽然没换人,但是法国总统马克龙赢得也不容易,等两国高层的局势稍有稳定后,已经无力再跟美国对着干。
西方阵营的领导人,都是这样,想要坐稳位置,就得让美国满意,即便要跟美国对着干,那也得在彻底站稳脚跟之后,否则很可能被美国背刺。
欧盟欲废除一票否决权对付匈牙利,欧尔班的脊梁比法德硬得多 第2张图片

法德两个欧盟大国都听美国的,欧盟想不听美国的,很难,而匈牙利的存在,算是保住了欧盟的底线,给了欧盟一块遮羞布。由于匈牙利在涉俄涉华问题上频频投出反对票,让欧盟并未完全丧失独立性。
但是匈牙利终究是一个小国,胳膊拧不过大腿,一个法案,匈牙利可以反对一次,反对两次,但很难再三再四,因为欧盟会通过软硬兼施的方式,一边施压一边向匈牙利让出利益,逼着匈牙利不再反对。
现在欧盟连中国过程也想直接省略掉,试图将所有决议都改成少数服从多数,让匈牙利只能口头反对,无法改变最终的决策。
而即便面临着一票否决权丧失的风险,欧尔班也没有让步,再次强调了匈牙利的立场——将继续坚持自己的观点,因为匈牙利不是谁的跟班,而是一个独立的主权国家。
欧盟欲废除一票否决权对付匈牙利,欧尔班的脊梁比法德硬得多 第3张图片

不难看出,欧尔班的脊梁,比欧盟大国要硬得多。欧尔班不是没有被西方搞过,最近这一次选举之前,美国就介入了,反对派当时跟美国公然勾连,试图把欧尔班赶下台。但是欧尔班毫不畏惧,即便局势再凶险,也没有向美国妥协。
连美国的不怕,匈牙利更不可能怕欧盟,大家都是欧盟成员国,本应平等相待,谁也不是谁的上司,包括欧盟也只是一个合作组织,也不能以上级的姿态来命令匈牙利什么,更无权针对匈牙利应有的权力改变现行的规则。
世界上各种各样的国际组织,其核心规则大体都是相同的,涉及核心利益的重大决策,都会有一票否决权,像联合国这种成员太多的组织,就会有小范围的一票否决权,这是大国一致原则。像欧盟、北约这种成员并不多的组织,都会让所有成员参与决策,这就是西方所谓的“平等”,比如说土耳其就一个一票否决芬兰和瑞典加入北约。
而在进行普通的决策时,一般都是少数服从多数。比如说联合国大会的投票,就是少数服从多数,但这种场合下得出的结果,一般不具备强制性,不会有什么实际效力。
欧盟如果因为匈牙利,把重大决策的方式也改成少数服从多数,将动摇欧盟的根本,甚至会导致欧盟分崩离析,因为这挑战的是西方的“价值观”,“价值观”都崩了,欧盟还怎么运转?


上一篇:自断俄能源,却满世界找不到替代品,欧盟的储备,难熬过这个冬天
下一篇:欧盟“自裁”,现煤炭难求:澳非的供应紧张、美国也帮不了?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-9 02:10