设为首页|收藏本站|
开启左侧

[科技] 降“苹果税”,中国市场不应被排除在外

[复制链接]
51583 17
大大基金会 发表于 2024-5-31 18:27:35 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
消费者金某告“苹果税”败诉了,但是老胡希望,苹果主动调整,降低“苹果税”,以此感谢中国广大热情的“果粉”,也向中国舆论的正当要求做个交待。
苹果利用自身的垄断性收取高额渠道费,举世反感,迫于强大压力,苹果30%(小APP为15%)的服务费佣金在一些地区有所松动,其中今年3月,在遭欧盟罚款后,欧盟地区的“苹果税”大幅降至17%(小APP为10%),这是迄今全球最大的“苹果税”降幅。另外韩国美国本土的“苹果税”也在分别降到26%(2022年6月)和27%(今年1月份),小APP分别降为11%和12%。
降“苹果税”,中国市场不应被排除在外 第1张图片

因不满苹果对“应用内购买”收取的30%的佣金,苹果手机消费者金某(原告)于2021年1月11日将苹果公司和苹果电脑贸易(上海)有限公司告上法庭。5月29日,中国首例消费者起诉苹果公司垄断案一审宣判,法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位,但没有滥用市场支配地位,驳回原告的诉请。
在这种情况下,苹果如果在中国市场仍然保持30%(小APP为15%)的服务费佣金,显然不合理,没有可持续性。老胡强烈奉劝苹果公司主动采取尊重中国市场和消费者的行动,从善如流,将中国市场的“苹果税”至少下调到韩国的水平。
老胡希望,中国舆论场既要欢迎苹果在我们这里继续开拓发展,同时在要求降低“苹果税”的问题上也不能松懈。希望“果粉”们也都参与到敦促苹果公司做相应调整的呼声中来。
一些“果粉”可能觉得:我自己愿意花钱买苹果的高价渠道服务,关其他人什么事?但是道理并非如此。中国人的一部分钱被苹果不合理地收取了,如果这种局面继续下去,等于是苹果在带头将中国列为可以长时间缓行合理收费改革的地区,它将造成负面的示范。如果其他跨国公司跟苹果学,认为可以在推行各种合理化措施时怠慢中国消费者一步或者两步,那么我们的损失就将不仅仅是“苹果税”了。
降“苹果税”,中国市场不应被排除在外 第2张图片

据了解,“苹果税”已经成为苹果总营收中的重要贡献者。据苹果发布的财报,苹果2023财年总营收为3833亿美元,其中服务业务营收852亿美元,占总营收的22%。iPhone、iPad等产品毛利率为36.5%,而服务收入毛利率达70.8%,近乎硬件产品的两倍。
大家都知道,老胡是非常支持对外开放、为外资企业营造良好公平营商环境的。前几天看到苹果的在华销售经过去年和今年第一季度不断下跌后,在4月份出现大反弹,我是为它高兴的。中国制造商如今干一行成一行,继手机之后,电动车更是高歌猛进,核心技术在手。有美国大公司与中国公司长期赛跑,这有利于中国制造业在全球市场环境的稳定,比如中国电动车的迅猛崛起让欧洲、日韩车企都倒吸一口凉气,一些国家很希望全球的电动车时代来得慢一些,甚至愿意电动车替代油车并非人类不可阻挡的潮流特斯拉长期处在电动车的头部位置,某种意义上它成了中国电动车重塑全球市场格局的陪跑者。所以今天的中国人非常需要大视野,以及针对各种复杂情况的博弈力。
老胡个人对“苹果税”在中国出现降低是乐观的,希望苹果公司与中国市场良性互动,做出积极的选择。

附文:
法治日报:屡屡冲上热搜,“苹果税”为何争议不断

“粉丝给喜欢的主播每刷100元礼物,苹果就要拿走30元”“同一款在线视频App的会员价,在苹果应用商店购买竟比安卓渠道贵”“下载个付费App,还要多给苹果交一笔‘税’”……


这些网络上的槽点背后,都绕不开近期冲上热搜的话题——“苹果税”。其实,不仅在中国,从欧盟到美国市场,因“苹果税”引发的争议从未停止。


企业利润都没有“苹果税”高


作为一名苹果手机用户,天津的王女士喜欢用一款在线视频App追剧,也习惯了花钱充值成为VIP会员。不过,她通过不同的应用平台对比才发现,同样一款App和视频内容,她在苹果渠道购买的会员价,要比安卓系统贵出不少。



在网络平台上,类似王女士的遭遇并不罕见。几乎每隔一段时间,有关“苹果税”的话题便会冲上热搜。那么,“苹果税”到底是什么?为何能频繁引起如此众多网友的讨论?


据了解,当用户通过苹果手机应用商店(App Store)付费下载App或在App内购买数字商品与服务,比如订阅视频会员、给喜欢的视频博主打赏、购买游戏道具等,这笔付费会被苹果收取最高30%的佣金,再转给App开发者。


在业内,这一抽成佣金被称为“苹果税”。通常来说,苹果对其App开发者的数字商品和服务收取高达30%的佣金,2020年开始对中小开发者(年收入在100万美元以下)的抽成降为15%。


“很多企业的自身利润都达不到30%,却不得不接受30%的‘苹果税’。这种情况下,App开发者只能在产品端涨价,而定价过高又导致付费用户变少,反过来还会影响自己的收益。”北京道可特律师事务所高级合伙人林蔚分析说。


2017年,林蔚当时所在的律师团队代表数十家App开发商,对苹果发起了反垄断举报,认为30%的“苹果税”定价过高,希望制止苹果公司滥用市场支配地位的垄断行为。


从App开发者到普通消费者,国内对“苹果税”的质疑声逐渐高涨。2021年,上海的苹果用户金某因在苹果应用商店购买的四款App会员价高于安卓渠道,且只能使用苹果的应用内购买系统,便以苹果滥用市场支配地位为由,将苹果公司、苹果电脑贸易(上海)有限公司告上法庭,要求对方赔偿10万元并公开道歉。


5月29日下午,金某诉苹果公司垄断案在上海知识产权法院一审宣判,法院审理认定,被告苹果公司虽在中华人民共和国除港澳台地区以外的区域iOS系统下的智能终端应用程序交易平台具有市场支配地位,但原告未能证明被告存在滥用市场支配地位的行为,故驳回原告诉请。


对此,金某诉苹果案的原告代理方、浙江垦丁律师事务所创始合伙人王琼飞律师表示,苹果公司的这些做法是滥用市场支配地位的行为,侵犯了中国消费者的选择权和公平交易权。苹果公司在欧美日韩下调“苹果税”的同时,还在中国维持全球最高税率,相当于变相增加了中国企业的运营成本,损害了中国互联网产业的全球竞争力,所以将针对本案继续上诉,不排除上诉至最高人民法院。


国外高额“苹果税”已经松动


与此同时,一些海外市场主体对“苹果税”发起诉讼,试图在苹果构建的“围墙花园”上打开一条缝隙,目前已经取得了不少实质性进展。



2019年,国外音乐流媒体巨头Spotify发起诉讼,认为苹果滥用市场支配地位收取“苹果税”,且违背了反规避原则,不允许App在平台内接入外部的付费链接。


仅仅一年后,美国游戏公司Epic Games开发的游戏《堡垒之夜》因绕开App Store让玩家在游戏中直接付费,被苹果官方下架。之后,Epic Games对苹果公司提起诉讼。


此外,一些欧美等国家的反垄断机构,也已对高额的“苹果税”发起挑战。


值得关注的是,今年上半年,欧盟因苹果公司在流媒体音乐业务中存在垄断行为,比如对开发者收取30%“苹果税”、阻止接入第三方支付等,向苹果开出了18.4亿欧元(约合人民币142亿元)的罚单。


而后,苹果公司在欧盟地区做出一系列调整,其中包括大幅下调“苹果税”,从原来向开发者抽取的30%、15%(年收入100万美元的中小开发者)两档,分别下调至17%、10%。


在其他一些海外市场,“苹果税”也出现不同程度的松动。比如,针对这两类开发者的“苹果税”,美国市场已降为27%和12%,韩国为26%和11%。然而,中国市场的“苹果税”,仍延续30%和15%的标准。


“由于欧美日韩市场立法和执法部门的介入,迫使其下调‘苹果税’,但中国市场至今仍收取全球主要市场最高的‘苹果税’。”王琼飞表示。


在林蔚看来,应用商店里垄断高价的行为,不仅损害了消费者的福利,实际上也对经营者造成不小伤害,进而影响到中国数字经济领域的技术进步和创新,因为被大量收取“苹果税”的中国企业,大多在海外数字文化市场也有很强竞争力。


据第三方数据统计机构Sensor tower统计数据显示,“苹果税”在2023年全球大约收入223.4亿美元,折合人民币1608亿元,而中国作为苹果全球第二大营收来源国、第三大营收来源地区,这一数字更是超过了400亿元。


不少业界人士认为,中国拥有庞大的苹果用户量,且数字市场的竞争比较激烈,其“苹果税”标准理应与海外主要市场拉平,甚至比一些海外市场更低,中国消费者的相关权益期待被更好地正视和解决。


上一篇:美股收盘:标普指数尾盘飙升 道指创下年内最佳单日表现
下一篇:插混市场卷向2000km+,是真技术还是伪命题
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论17

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
黄岐洗衣店 发表于 2024-5-31 19:03:02 | 只看该作者
 
中国是不是也可以对苹果进行罚款呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
野云谷主 发表于 2024-5-31 19:06:36 | 只看该作者
 
那些抽成比苹果还高的公司是不是更应该先罚款啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
牛腩 发表于 2024-5-31 19:19:39 | 只看该作者
 
老胡强烈奉劝苹果公司主动采取尊重中国市场和消费者的行动,从善如流,将中国市场的“苹果税”至少下调到韩国的水平。韩国和美国本土的“苹果税”也在分别降到26%(2022年6月)和27%(今年1月份),小APP分别降为11%和12%。 以上老胡说的话真好笑,能不能硬气点?下降这么点“聊胜于无”吗?[哭笑][哭笑][哭笑]反问你什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
肥仔坚 发表于 2024-5-31 19:28:34 | 只看该作者
 
苹果税的存在就很不合理[哭笑]除了他们收的,还有一些旅游软件上,苹果看到的价格也都比其他手机上的贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
秋季梧雨 发表于 2024-5-31 19:30:25 | 只看该作者
 
咱们真的是大冤种,作为苹果重要市场从不争取权利,真成专用韭菜池了[捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
清达人 发表于 2024-5-31 19:38:36 | 只看该作者
 
希望果粉不是无脑粉…
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
长寿老人 发表于 2024-5-31 19:55:19 | 只看该作者
 
税太高了,自然用人就会减少,市场会自动调节的。而且你不买苹果设备,不就不会被收这种苹果税了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
贾先生没有姓名 发表于 2024-5-31 20:22:19 | 只看该作者
 
用苹果手机的人不会在乎那仨瓜俩枣的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
渔村生活酸甜苦辣杂谈 发表于 2024-5-31 20:45:19 | 只看该作者
 
才30%,太少了,应该100%才合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-10 18:27