设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 教育育儿 › 沈腾马丽《抓娃娃》——大笑一场，值回票价 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[育儿] 沈腾马丽《抓娃娃》——大笑一场，值回票价

[复制链接]
31196 0
徐青 发表于 2024-7-18 07:58:00 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
抓娃娃






沈腾和马丽的新片儿，看了吗？
沈腾马丽《抓娃娃》——大笑一场，值回票价 第1张图片



我刚领着大宝看过了，感觉非常不错。坐标海淀黄庄某影城，全场笑声不断，目测观众里中年女性居多，许多结伴前来，叽叽喳喳，也许是要好的鸡娃搭子们。


大宝观影中也笑得非常响，不停拍巴掌，并未感受到一些影评里说的什么冒犯——说这片子是对少年儿童的侮辱。散场后她表示真是一部好电影，非常有意思。


是呀，如果就是为了大笑一场，这片子百分百合格了，带孩子去也没一点问题。沈腾和马丽这对卧龙凤雏，往那儿一杵，我就已经开始笑了。


两位小演员非常不错。
沈腾马丽《抓娃娃》——大笑一场，值回票价 第2张图片

沈腾马丽《抓娃娃》——大笑一场，值回票价 第3张图片



有段殡仪馆的，简直是又哭又笑，难以分辨眼角的泪水到底是感动出来的还是爆笑出来的，这种观影体验，真的很绝。



整部电影笑点密集，就跟雨点子一样噼里啪啦往下砸。主线其实很简单，就是一对富豪夫妻穷养孩子的故事，所以根本不存在啥剧透不剧透的，去影院看的就是各种爆笑梗和细节，这个是转述不出来的。


开心麻花的表演技巧、节奏、默契，已经达到了炉火纯青的境界，而且笑料包袱都比较新，没有扒网络段子，注定了这部电影，必定年度大爆。
沈腾马丽《抓娃娃》——大笑一场，值回票价 第4张图片



当然网上的影评有很多不同声音，多数不是围绕这部影片合格不合格、好笑不好笑，主要是关于“楚门世界”和“教育本质”的探讨。


当今社会，对“教育”的观点，是撕裂的。


热衷于鸡娃的，可能看这部片子更容易认同，父母所做的一切，不管怎么说，也是为了孩子好，片中的小孩，也确实是被“教育”得更成功了。


而时下更“正确”的观点说这是一部“中式恐怖故事”，父母操控了孩子的人生，欺骗孩子，利用孩子的感情，美其名曰“为娃好”，其实不过是自我感动。


我得说这部电影还是很聪明讨巧的，不同的人看，可以认为是在歌颂鸡娃，也可以认为是在讽刺鸡娃，主打一个两边儿不得罪。


但这种讨巧叙事的尴尬之处，就是整个节奏已经拉到特别满了以后，结尾不好收。


小主角觉醒了之后，要做自己之后，愤怒到麻木之后，镜头一转，穿戴着高级行头满面笑容在跑马拉松，明显已与富豪爸爸和解，干自己想干的事儿，过上了富二代真正的幸福生活。


这个结尾不好，但怎么好呢？也确实不知道。


非要探讨问题，那我主要想聊聊穷养。
沈腾马丽《抓娃娃》——大笑一场，值回票价 第5张图片



穷养到底是不是更好的教育方式？


有人批评这部片子反应了中国父母没苦硬吃，总想着给孩子吃苦啥的苦难教育，那我觉得没批评到点子上。


片中的小主角，实际上是吃的是一种精心设计的苦，而不是什么没苦硬吃。


他在营养和精神上都没有真的匮乏，比如说吃的菜里常有剁碎了冒充香菇的海参，而父母和“奶奶”尽职尽责地提供了一个非常美满的幸福家庭氛围，有重点小学重点高中上，有健康书籍读，身边邻居就是强大的教培团。


否则高考700多分，真以为是那么容易的？


他受的苦，只是摒除了各种“不健康”的因素，比如零食，比如电子产品，比如车接车送，比如因为知道自己家有钱而产生的一系列消极行为。


这些不健康的东西，我们普通家庭也想摒除，但我们没有足够的决心和执行力，孩子在明知道家里有条件的情况下，也不会允许你这样“虐待”他们。


吃嘛，就爱吃添加剂多的，玩嘛，就爱玩电子设备，管也管不了……

沈腾马丽《抓娃娃》——大笑一场，值回票价 第6张图片



因为孩子知道你买得起这些东西，既然买得起，你凭什么不给我买？片中马继业知道自己的父母“买不起”这些东西，他自然也就不会闹着要。


其实在过去很多年里，经济上节节攀升的中国社会，是普遍流行一种观点：富养。


尤其是女孩家长，一度把富养挂在嘴边：“富养长大的孩子，将来才不会因为一点点小诱惑而出卖人格。”


但事实上，叫“中产”也好，叫“小康家庭”也好，所谓的富养，也不过是零食自由，偶尔旅游，要啥满足啥。最终我们这些家庭，百依百顺养出来的，大概率也都是我昨天文中说的情形……


放假了，妈妈成了伺候小祖宗的老奴，天天跟着屁股后收拾垃圾食品包装袋和果皮，娃每天要吃要喝，锹镐不动，学习上偷奸耍滑，缺乏动力，过生日想个愿望都很难。


这就是中产“富养”的娃。
沈腾马丽《抓娃娃》——大笑一场，值回票价 第7张图片



那真正的富人养出来的娃呢？人无法描述自己认知范围外的事物，具体是怎样，咱们也不知道，只是道听途说的中国企业家的娃，好像也就都那样吧，但至少人家父母能兜底。


也许就像《抓娃娃》里沈腾的大儿子一样，心地不坏，但是草包。


片中马继业的婴儿时代，被喂养成了一个大胖球，姥姥和妈妈百依百顺，如果不加干预，目测也是向着草包的路上一路狂奔。


精心设计出来的穷养，不得不说，真的是个教育上的好方案。


我们也想这样穷养，收获一个孝顺、懂事、有责任心、有内驱力的孩子，可是我们做不到，因为我们没有这么庞大的财力和能力。


多么讽刺，想有效穷养，你先得是富人。


这部片子没有太处理好，或者说也无法处理的最残忍的点就出来了——富人为了巩固阶层，必须有一个靠谱的接班人，他们不但不躺平，还会想方设法“鸡娃”。


鸡好了，阶层巩固；没鸡好，父母兜底。


大不了像沈腾剧中大儿子，马大俊那样，每天吃喝玩乐，励志时爬爬珠峰，反正银行卡有人打款，至少也不用受那上班苦。


而真正的穷人，孩子没有掺着海参的日常饭菜，没有街头巷尾的保镖保护，没有永不匮乏的精神食粮，一年里只有过年那几天可以见到父母，又何谈有效陪伴。
沈腾马丽《抓娃娃》——大笑一场，值回票价 第8张图片



真正的穷孩子，可能在机缘巧合下get到强大的生存技巧和蓬勃的斗志，但多数就此沉沦，无人看见。


不得不说，中产们如果能下定决心穷养孩子，其实效果也会非常好。


不用达到戏剧中这么夸张的形态，但可以坚持让孩子做家务、管理家庭财务、摒弃不健康食品包括精神食品，或者说，至少别要啥给，别成天炫耀你那仨瓜俩枣儿，告诉孩子咱家有两套房子，将来都给你……


那孩子的人格会更健全些，未来也会让老父母，更放心些。


然而如今都是鸡学习，又有几个父母舍得拿时间鸡这些“穷养项目”呢？不说大家，我也是一样做不到啊。


饶是智计无双的黄蓉，面对人生第一个孩子时，也是雕儿、小红马、大师父、软猬甲通通配齐，不许父亲责骂，惹了祸立马出来帮善后，最终成功地把郭芙养成了江湖头号草包。


不管怎么说，还是强烈推荐看看，哪怕只是开怀大笑几次，也是值回票价了。
沈腾马丽《抓娃娃》——大笑一场，值回票价 第9张图片

图片 | 网络截图


上一篇：35岁后才选择生娃，发现最大的认知陷阱就是，老人没义务帮忙带孩子
下一篇：在曼哈顿，鸡娃就是最好的风水
标签：旅游教育
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徐青中级会员

0关注

2粉丝

62帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-15 09:32