设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 亚太华人圈 › 泰国华人圈 › 泰国国王权力那么大，几乎是“真正的皇帝”，为什么美国 ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 泰国国王权力那么大，几乎是“真正的皇帝”，为什么美国不推翻其政权？

[复制链接]
43200 10
樊小彬爱食番薯 发表于 2020-9-24 00:44:24 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
泰国国王权力那么大，几乎是“真正的皇帝”，为什么美国不推翻其政权？


上一篇：华为将目光转向东盟：斥资近1亿元，与泰国合作共建5G
下一篇：泰国今年橡胶手套出口猛增125%
标签：泰国国王为什么王权力政权什么
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
丁叮007 发表于 2020-9-24 00:45:14 | 只看该作者
 

第1张图片



上图：泰王与王子
泰国国王的权力确实大，现任泰王拉玛十世，玛哈·哇集拉隆功（泰文名สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ บดินทรเทเทพวรากูร），泰王十世的中文名是姓郑名冕。泰国虽然与日本、英等国是施行君主立宪制，但现实是泰王比英国与日本王室的权力要大得多，英国与日本王室是不管理朝政的，只有任免朝臣的一些模式化的权力，但泰王的权力比他们要大得多，泰王在军方的任职是三军总司令统帅，泰王实际是掌握军权的，泰王有了军权对管理朝政起来那是得心应手，只要民选总理不符合心意就可以由军方来政变干扰。

第2张图片



上图：泰王是三军统帅
泰国王室礼仪较隆重老套，见泰王或王公贵族都要进行下跪礼，当然泰王不光有权力，也有财力，泰国王室的资产已经达到数百亿美元，主要来自房地产业，现任泰王玛哈·哇集拉隆功，前后娶妻五人，但有四位下场都比较惨，现任王后苏提达，泰王玛哈·哇集拉隆功除了公务与大型庆典活动在泰国以外，其余时间都会住在德国慕尼黑，因为那里有喜欢的玩乐场，在德国已经购值了高档别墅，作为与王后妃子们的爱巢。

第3张图片



上图：王后苏提达
美国为什么不推翻泰王？第一泰国不反美，不得罪美国，不与美国作对，不挡美国的财路。第二泰国没有让美国心动的资源，就是没有让美国值得动手的利益念头。第三，泰国一直对美国较服从友好，又不碍美国的事情，美国为什么要推翻他，而且美国一直喜欢双标，你见到过美国要推翻沙特吗？沙特也是王室掌权掌财，而且因为沙特是美国军方的金主，美国对沙特是毕恭毕敬，而泰国没什么值得美国念念不忘的，所以美国何必要花力气做吃力不讨好的事情呢？而美国向来是利益优先。不要把美国当神供好不。

第4张图片



上图：见到泰王要懂礼
欢迎关注。                  点赞                     评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
a845537584 发表于 2020-9-24 00:45:52 | 只看该作者
 
泰国国王的权力应该是全球最大的，不是几乎是“真正的皇帝”而是完全是真正的皇帝。其权力之大，就是古代的皇帝也难以企及。

第9张图片


世界上最有钱的王室是泰国，世界上最有权的王室也是泰国。

我们都知道在东亚的古代，臣民是需要向皇帝行跪拜之礼的。过了二战之后，这种跪拜之礼基本已经成为了历史。可在泰王国，泰王陛下的臣民不仅向国王行礼，还要向长辈、长官、僧侣行大礼。可以说泰国是唯一一个保持跪拜之礼的国家，泰国国王比古代皇帝更大权力还在于，就连外国人、动物也要向泰王行跪拜之礼。当初老泰王驾崩之时，负责象园的外籍人士，还为大行国王单膝下跪奏哀乐，就连大象长鸣哀悼也屈膝跪拜。泰国臣民全部都为大行国王放声大哭，这种礼遇就是古代的皇帝也比不了的。

第10张图片


我们都知道沙特王室很壕，非常有钱。可泰国王室比沙特王室那是壕中之壕——简直就是国豪！泰国王室的资产达到300亿美元，占泰王国GDP4152亿美元的7.2%，是美国商人大统领资产的10倍，许家印的资产才290亿美元。泰王室拥有不少的实业，占有国内最多的土地，还有泰国富翁给王室上贡，泰国政府也要为王室拨付内帑。泰王室超然一样的存在，根本不需要缴纳任何税金。至于多妻就更不用说了。
为什么美国不推翻泰王？

    第一、泰王在泰国神一样的存在，从来不招惹美国。
泰王在泰国臣民中神一样的存在，至今还使用着佛历。如果美国对泰王有想法，那么必然是泰国民众的敌人，必然会受到很大的打击的。再说了，泰王和他的朝廷从来不招惹美国。美国和泰国的关系还是比较融洽的，他们直接还是盟友关系。就这点而言，萨达姆、卡扎菲等人不一样，他们在国内没做到神一样的存在，在国际上又总是刺激美国。这种任性就注定了悲剧收场，从这方面来看，泰王还是非常精明的。不仅如此，泰王的存在不仅能稳定泰国局势还对美国有很大的作用的。

第11张图片


    第二、泰国就是美国东南亚的2.0版的沙特。
大家都知道沙特是一个绝对君主制的国家，而泰王国是一个看起来像君主立宪的国家。美国为了维护自己在中东的利益把沙特当成自己的朋友，当然，有时候美国对沙特看不惯也会说三道四，指手画脚。搞得沙特偷偷地碎碎念，甚至还会怼上一两句。但您发现没有，美国对泰国不管再看不惯，也几乎不会所三到四，指手画脚。这是为什么呢？福垊认为，这是因为泰国在东南亚的作用要比沙特在中东的作用更有用。
想当初，美国打越战弄得个灰头土脸，黯然回国。不仅惹了越南还把老挝、柬埔寨也给得罪了。缅甸向来跟美国不对眼，印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡跟美国也是貌合神离。泰国是东盟较为富裕的国家，是中南半岛最富裕的国家。美国要向在东盟至少是在中南半岛上立足就必须交好泰国。推翻泰王对美国来说是搬起石头砸自己的脚的行为，美国当然不会去干了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
重奇588877 发表于 2020-9-24 00:46:47 | 只看该作者
 
没有危害国际社会，没有在国内造成人道危机，美帝管它什么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
ccggg 发表于 2020-9-24 00:47:37 | 只看该作者
 
泰国名义上是一个君主立宪制国家，但是泰国的实际领导者就是泰国国王，泰国国王的权力丝毫不亚于我国古代的皇帝，甚至在某些方面要超过我国古代的皇帝。泰国曼谷的大街小巷都挂满了国王的照片，不管是泰国国内的任何人，都不能议论国王的问题。同时如果一个泰国人得罪了其他人，只要他打着为国王祈福的名义到寺庙出家，那么任何人都不敢报复他。而且泰国国王的地位还不会受到军事政变的影响，泰国在二战后军事政变不断，国王的地位却一直十分稳固。      

第15张图片


除了拥有至高无上的权力和地位外，泰国王室还是世界上最富裕的王室之一，虽然泰国是一个贫穷的国家，但是泰国的王室却非常的富裕。根据一些媒体的分析，泰国国王的财富超过300亿美元，就连中东石油国家的土豪王室，都不如泰国王室更加有钱。很多人看到这里要问，冷战结束后美国打着推翻独裁统治的旗号，推翻了萨达姆和卡扎菲的统治，泰国国王的权力已经相当于古代的皇帝，美国为什么不对泰国国王下手呢？

第16张图片


第一点原因是因为泰国国王并不是一个真正的独裁者，泰国的百姓普遍支持泰国国王。独裁者大多都是通过政变上台，通过恐怖的手段对付普通百姓。泰国国王的王位是代代相传得来的，拉玛一世做泰国国王的时候，美国才刚刚完成了独立战争。当今世界上很多国家都有国王，一些国家的国王权力比泰国国王还大，但是因为这些国王的王位都是代代相传得来的，所以并没有国家找这些国王的麻烦。  

第17张图片


泰国国王的权力大，泰国的百姓更是很支持泰国国王，泰国国王也没有做过对不起百姓的事情。特别是拉玛九世在位的时候，很多泰国百姓都把拉玛九世当成了神灵一样。例如泰拳王播求和一龙打二番战的时候，就专门举着泰国国王的照片出场。在裁判出乎意料的宣布播求输掉比赛后，人们发现播求在下场后痛哭起来，很多人都认为播求是对比赛的结果不满，实际上播求并不是因为输掉比赛哭，而是因为拉玛九世去世了。

第18张图片


除了泰国国王受到百姓的爱戴外，泰国没有威胁到美国的利益，也是美国不对泰国下手的主要原因。卡扎菲和萨达姆都是坚定地反美人士，海湾战争时期萨达姆吞并科威特，直接威胁到美国的石油利益。伊拉克战争前，萨达姆又采用欧元结算石油，威胁到了美元的霸权地位。卡扎菲制造了洛克比空难，造成了189名美国人死亡，同时卡扎菲还多次在公开场合叫板美国，在北约空袭利比亚之前，双方的矛盾已经持续了30多年。

第19张图片


泰国属于一个佛教国家，在国际上一直都比较低调，笔者关注了这么多年新闻，还没有见过泰国怼过任何一个国家。卡扎菲和萨达姆被美国推翻，都是多年矛盾积累下来的结果。泰国和美国没有太大的矛盾，泰国国王也受到百姓们的拥戴，美国根本没有理由，更没有必要去找泰国的麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
me蚊子 发表于 2020-9-24 00:48:08 | 只看该作者
 
美国要去颠覆一个政权，首先要满足两个条件：其一、这个政权严重损害了美国的利益；其二、这个政权长期被美国分化、打压，可以一战灭之。泰国是美国亲密的盟友，泰国王室、执政总理对美国基本上言听计从，泰国是美国忠实的小伙伴。扶持泰国符合美国利益，因此美国不会花钱出力去灭泰国。
第25张图片


君主立宪制是目前的一个国家政体形式，它主要的特点是：国君是国家的象征，至于国君参政权力的大小，根据各国宪法规定而行。目前日本、英国、西班牙、泰国等国家都采用了君主立宪制，只不泰国宪法赋予了泰王很多权力，这点跟日本天皇明显不同。美国不能以泰国国王权力大，就给泰国国王加个独裁者的名号，然后去推翻泰国政权。
第26张图片


伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲，虽然不是国王，但美国给他们一个独裁者的名号，然后推翻他们的政权。美国是一个现实的国家，一切都以美国利益为最高准则，”民主的保护者，自由的捍卫者“这只是美国攻击别国时占领的道德高地。民主、自由对于美国来说只是攻击别国的利刃，至于别国是否民主、自由对美国来说并不重要。
第27张图片


1921年2月21日，礼萨·汗上校发动军事政变，占据德黑兰，1925年取得王位，建立巴列维王朝，于1935年改国名为伊朗。巴列维执政时期，美国为了获得伊朗的石油及保持在中东的利益，大力扶持巴列维王朝，伊朗强大的军力俨然成为波斯湾地区的警察。穆罕默德·摩萨台1951年至1953年间出任民选的伊朗首相，但在1953年被美国中央情报局策动的政变推翻，美国让巴列维国王重新上台。
第28张图片


由此可见，民主制与君主制，谁对美国有利，美国就帮谁！1979年，宗教领袖阿亚图拉霍梅尼发动伊斯兰革命，礼萨汗的儿子穆罕默德·礼萨·巴列维被迫流亡，巴列维王朝覆亡。这成为美伊交恶的主要原因，现在美国跟伊朗势同水火。
第29张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
东源吖壁 发表于 2020-9-24 00:48:59 | 只看该作者
 
对美国而言，推翻泰国国王没有任何好处。泰国表面上看是个君主立宪制国家，实行了民主政策，借鉴西方。
不过，泰国国王的权利其实要比日本天皇、英国国王都大的多。况且，泰国王室在民间地位非常高。泰王在泰国的民间如神一般的存在，传统的佛教国家泰国至今还使用着佛历，并把泰王视为最高领袖。

第35张图片

泰国国王掌握着军权、行政和经济权，就连民选政府的总理上任也需要得到国王的认可。就连泰国总理见到公主也要下跪，可见泰王与王室的地位之高。

第36张图片

泰国和美国关系非常好，属于盟友关系，所以美国没必要拿泰国国王开刀。如果美国对泰王下手，那么必然与泰国民众对立。
作为一个君主立宪制国家，泰国国王本该将权利完全交给首相或者总理，可是泰国国王非但抓着实权不放，还频繁煽动军队推翻了民选政府，并驱逐了泰国前总理他信、英拉等人。

第37张图片

这充分说明泰国总理的权利不大，而泰国也不是真正意义上的君主立宪国家，泰国国王仍是实权人物。当王室和民选政府的理念出现冲突时，效忠国王的军队便会推翻民选政府与民选政府的总理。据统计，在前任泰国国王普密蓬统治时期，泰国发生了20多次军事政变，创下了世界纪录。

第38张图片

这里除了说明泰国国王权利大以外，还说明了泰国军队也在频频干政的现状。泰国王室与军队相互勾结起来，削弱了民选政府的权利，真正的民主对于泰国人民而言还是很遥远。

第39张图片

由于泰国军队在国家政治中的存在感很强，所以泰国是世界上军事政变最频繁的国家。那位著名的华裔美女、泰国前总理英拉就是被泰国军队驱逐下台的，取而代之的就是军人出身的将军巴育担任泰国总理。巴育是泰国王室扶持起来的新角色，承担起协调国家与王室的责任。

第40张图片

泰王虽然统治奢靡、权利集中，但从来不反对美国。相反，美国和泰国的关系一直比较融洽，泰国一直密切地配合美国在东南亚的军事行动。
美国虽然宣称自己是民主国家，要粉碎所有的独裁，但其实仔细琢磨就会发现这不过是美国喊出的假口号。
美国的盟友沙特阿拉伯、科威特也是君主国家，与泰国一样，它们的君主也有相当的实权。可是，美国并未废除沙特阿拉伯、科威特的国王，自然也不会推翻盟友泰国的国王。

第41张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
誓死不灌水 发表于 2020-9-24 00:49:45 | 只看该作者
 
泰国实行君主专制，为何没有被美国推翻？
二战以后的历史，几乎是一个美国推行"民主"的历史。美国每见到一个"不民主"的国家，就会上去暴揍一顿，然后帮这个国家建立"民主制度"。伊拉克是这样、利比亚也是这样，还有许许多多的国家都是这样。

第49张图片


美国真的是推行"民主"的"世界警察"吗？其实，"民主"或"人权"不过是美国侵略奴役他国的遮羞布而已。
当今世界有哪些实行君主专制的国家还有很多。斯威士兰、梵蒂冈、沙地阿拉伯、文莱这是真正的君主专制国。而摩洛哥、摩纳哥、列支敦士登、汤加、阿曼、约旦、巴林、科威特、卡塔尔等国，则是二元制君主立宪制国家。
君主专制国家，就是君权神授，国王权力神圣不可侵犯，而二元制君主立宪国，就是君主权力法律规定，君主只能在法律范围内行使职权，但，君主权力涵盖军事行政等多个方面，一点不比君主专制国家权利小多少。

第50张图片


当然，我们熟悉的英国、荷兰、日本等国，则采用了议会制君主立宪制，议会和议会选出的内阁掌握所有的权力，君主成了议会和内阁豢养的吉祥物，形成了"统而不治"的状态。
非常有趣的是，泰国名义上被归入了议会制君主立宪制，总理和总理背后的议会掌握大权。可是，实际上，泰国国王可以随时派军队解散议会，驱逐总理和内阁。

第51张图片


也就是说，泰国政府算是当今世界的一个怪胎。当这个国家民主政府掌权时，这是一个君主统而不治的虚位君主制；可当这个国家被军人掌权时，这个国家又成了一个典型的君主专制国家。
总的来说，泰国是一个二元君主立宪制，但泰国国王的权利，实际上比沙特国王还要大，几乎可以说是无法无天。

第52张图片


具体来说，泰国国王的权利表现在如下几点：
1，礼仪上的最高权力。
泰国是当今世界上唯一一个保持跪拜礼仪的国家。乾隆皇帝面临马嘎尔尼使团不下跪参拜的问题伤透了脑筋，但是泰国国王完全没有这个苦恼。泰国国王面前，所有的人都要下跪，不关你事三军总司令还是议会议长亦或者总理。泰国国王甚至还要求外国人、动物都要跪拜。

第53张图片


不仅如此，泰国王室成员与普通泰国国民见面，也都是要求对方行下跪之礼的。泰国公主有自己的影视明星偶像，两人见面时，明星依旧要跪倒在公主面前，然后匍匐前进，合影时，还要跪在地上。
2，经济上的极度奢华。
泰国王室资产达到了300亿美元，占泰国GDP的7%以上。即便是放在全世界这也是排名前100的富豪。不过，泰国王室并非世界上最有钱的家族。英国王室净资产有880亿美元，是泰国王室的近3倍。

第54张图片


世界上最有钱的王室，是沙特王室。沙特王室包含了15000个家庭成员，总资产1.4万亿，平均每个皇室成员都有1亿美元资产。也难怪他们能够享用私人喷气式飞机，豪华游艇，顶级直升机等生活。
那么，我们说回原来的问题，泰国这样"不民主"，美国为什么没有推翻他？
仔细分析发现，真正的原因只有一条：
泰国王室在美国面前十分驯服，是美国东南亚利益的实现者。

第55张图片


二战后，泰国长期由泰国国王和军政府掌权，与美国保持了非常和谐的关系。越南战争期间，美军长期把芭提雅当做了补给基地。为了缓解美军的生理问题，泰国王室支持大量泰国女性为美军服务，有的批发有的零售。直到现在，这也是芭提雅的旅游特色。

第56张图片


所以，我们的结论就是，美国对所谓的"民主"和"人权"一点兴趣都没有。美军走向世界称霸全球，为的不是民主和人权，而是赤裸裸的利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
愤怒的驴马 发表于 2020-9-24 00:50:17 | 只看该作者
 
泰国是君主立宪制国家，实行民主政策，法律系统和社会制度全部借鉴于英国，不过，泰国的君主 也就是国王，要比其他君主国家国王或天皇的权力大的多，因为，泰国国王掌握着军权，行政和经济权，就连内阁总理上任，也需要得到国王的授权；

第65张图片



由此可见，泰国国王的权利确实很大，至于说，美国为什么不将泰国国王推翻呢？笔者认为，虽然美国号称自己是文明的标榜，山巅之国，还一直向全世界推销所谓的美国价值观，但是，美国并不会推翻所有的王权国家，前提条件是，只要他们不反美，最好是于美国关系较好，这样一来，美国就不大可能推翻一个国家的国王；

第66张图片





比如，沙特至今还是一个君主专制王国，制度上比泰国还不民主，他们至今还依据《古兰经》和穆罕默德的圣训，来作为国家执法的根据，他们即没有议会，也没有政党，完全是旧时代的国王控制天下，但是，美国还是一直与沙特保持着亲密的盟友关系，其主要原因就是沙特王室亲美；

第67张图片



反过来再看泰国，泰国也是一直奉行着亲美的态度，从来不与美国作对，即不挡美国的财路也不会天天骂美国，因此，美国完全没有任何理由推翻泰国国王。

第68张图片



关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
枪狙Paul 发表于 2020-9-24 00:51:05 | 只看该作者
 
很奇怪，你为什么会建立一个前提假设：封建专制的帝王就会被美国推翻？泰国国王的权利虽然很大，但是很少介入国家的日常管理事务，国家的日常管理事务基本控制在民选政府的手中，只有在出现社会动荡或出现关系国家政局稳定的关键时刻，泰国国王才会施加一定的影响，但基本上只起到一个重大争议性问题最终裁判者的角色。如果你把泰国国王界定为“几乎是真正的皇帝”，那么你不妨看看沙特等海湾国家，他们的国王是货真价实的真正的皇帝，因为人家从政体上就是个货真价实的君主制国家。
第73张图片

然而又如何呢？这些国家都是美国的盟国，都是美国的友好国家，别说推翻，正相反，美国是他们的保护者，如果有谁想威胁这些国王们的统治，美国还会不遗余力的保卫这些“皇帝”。美国是一个西方的民选政体国家，国内奉行的是民选和法治，但是那是美国的国内社会，这绝不代表美国在国际关系中也会去奉行国内社会的准则。在当今这个无政府的世界，国家利益至上，美国只关心自己的国家利益如何能最大化，相应的，一个国家是不是君主制美国根本不关心，美国只关心这个国家奉行的政策是不是对美国有利，是不是听美国的招呼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

樊小彬爱食番薯白金会员

0关注

7粉丝

457帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-7 20:47