设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 为什么泰国前总理他信英拉兄妹走了,还在举行抗议政府的示威游行?

[复制链接]
5272 10
天阑夜雨 发表于 2020-9-24 15:24:23 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
9月19日,泰国首都曼谷爆发大规模的示威游行,以表达对政府的不满。


上一篇:想生儿子却不如愿,泰国毒父杀襁褓女婴埋尸小树林
下一篇:普吉已做好国庆迎外游准备
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
全能中场 发表于 2020-9-24 15:25:14 | 只看该作者
 
 第1张图片




泰国陷入了自英拉2014年被泰国总理兼国防部长巴育军事政变推翻以来最大的动荡:9月19日,数万反对派民众在首都曼谷举行了6年来最大规模的示威抗议集会。最受泰国民众欢迎、爱戴的前总理他信、英拉被军事政变推翻,以及被迫流亡海外多年,泰国为何还如此不安宁,多次陷入社会动荡之中?

原因很简单:将他信、英拉的政权推翻,并将兄妹逼走的泰国两大势力——泰国王室、泰国军方依旧在台上,掌握着权力,却又无力解决沉积的许多社会矛盾,于是,泰国不同势力之间的冲突愈演愈烈。

9月17日,泰国总理兼国防部长巴育以避免加剧新冠病毒传播的风险为由,在电视上呼吁民众不要参与反对派举行的示威抗议活动。但反对派不领情,示威抗议活动于19日如期举行,并延续到9月20日。

9月20日清晨,部分示威集会组织者将一块印着“国家属于人民”字样的圆形牌匾放在曼谷大皇宫附近的草地上。这是一个非比寻常的举动!为什么要这么做?示威集会组织者表示,泰国1932年确立君主立宪制时,在此放置了纪念牌匾,但这块纪念牌匾几年前被拿掉了,取而代之的是宣扬王权的牌匾,这令他们不满,要恢复原来的面貌。



 第2张图片




这个小小的却非比寻常的举动宣示了这场6年来最大规模的示威抗议集会活动的本质:以往,泰国的示威抗议集会活动的箭头对准的是推翻民选的他信、英拉政府,并攫取了政权的泰国军政府,要求他们下台。

而此次示威抗议集会活动的矛头却罕见地对准了在泰国至高无上的王室——改革泰国王室,废除禁止民众批评泰王的《欺君法》、泰国刑法第112条等相关法律,限制泰国国王的权力并将其置于新制定的宪法之下。

这是泰国反对派首次在大规模的示威抗议集会活动中要求改革君主立宪的体制,并限制泰国国王的权力,这是此次集会的第一大诉求,要求巴育为首的军政府下台才是第二诉求。这是泰国局势最新的变化,也是最大的不确定——削弱泰王的权力、降低王室的地位,甚至是否废除王室,将成为泰国今后各方势力斗争的一个焦点。

以往,泰国反对派及其支持者的矛头都是对准推翻民选政府的军政府的,此次为何将矛头首先对准王室及泰王哇集拉隆功?导火索是巴育为首的军政府(背后是泰王)授意泰国法院,以非法捐款为由,解散了在泰国大学生、青年中广受欢迎的泰国议会第三大党、塔纳通领导的未来前进党。



 第3张图片




2019年3月举行的泰国大选,视前总理他信为偶像的塔纳通领导的未来前进党异军突起,成为泰国议会的第三大政党,成为泰国冉冉上升的一支不可忽视的政治力量,被泰国最有权势的两大势力视作最大的威胁,其威胁程度大于已经被他们逼走的前总理他信、英拉兄妹。

这两大势力就是泰王代表的泰国王室、巴育为首的军方。在未来前进党的领导层与核心骨干里,细分为两个派系,一个是反对军政府,代表性人物是党主席塔纳通;而另一个更激进的派系是反对泰国的王室,强烈要求改革泰国王室,限制泰国权力,甚至是废除泰国王室及君主立宪制,为首的有人权律师阿农·南帕、21岁的大学生领袖帕努萨亚等等。

泰国国王哇集拉隆功2016年登基后,与巴育为首的军政府联手,不断地强化王室的地位、国王的权力,加大力度打击反对派,激化了泰国社会的矛盾与冲突,加剧了反对派民众的不满情绪。同时,泰王哇集拉隆功长期生活在德国,不回泰国理政,并且生活奢靡,特别是新冠疫情期间,关于他奢靡生活的视频、图片传到泰国,引发了反对派民众的强烈不满。



 第4张图片




此外,受新冠疫情的巨大影响,泰国的经济遭到了打击,社会贫富差距扩大,许多年轻人的失望、不满情绪越积越多,终于引爆了,参与示威抗议活动的一些大学生在集会上打出了这样的诉求:“为了国家有更好的未来,我们需要唤起更多的民众参与抗议集会活动,呼吁当局尊重民意。”

这三大矛盾引爆了泰国6年来最大规模的示威抗议集会活动,并且示威者的矛头不仅对准了巴育领导的军政府,更是首次对准了至高无上的泰国王室,以及泰国国王哇集拉隆功。

这是史无前例的!而根据泰国的《欺君法》、泰国刑法第112条等相关法律,反对派提出的改革王室、限制国王权力的诉求已经触犯了上述相关法律,会被追究侮辱君主或王室成员的罪责,将受到秘密审判和长期监禁,最高判刑15年。

不过,面对此次大规模的示威抗议活动,泰国国王哇集拉隆功、泰国总理兼国防部长巴育都作出了一些妥协。美联社9月20日报道,巴育表示,国王要求暂不实行该法条(泰国刑法第112条)。

泰国反对派对于这样的小妥协并不满意——并没有正面回应他们的核心诉求,示威抗议集会的领导者声称,9月23日、24日将继续在曼谷举行示威抗议集会。泰国的局势将会如何发展?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
鬃缺吓蹦 发表于 2020-9-24 15:26:00 | 只看该作者
 
泰国前总理英拉出走6年,为何又一次爆发示威游行?
9月19日开始,泰国陷入了2014年英拉总理被推翻以来最大的动荡。这一现象,让我们不得不反思一个问题,为何泰国不能走向良性民主的发展道路?
其实,类似的现象,在东亚屡屡发生。
甚至可以说,越民主的国家,越容易发生动乱。



 第9张图片



最典型的便是泰国和韩国。
韩国的特点是财阀党政,可以明目张胆控制国家权利,想让谁当总统就让谁当总统。不过,韩国历史上出了两位为平民代言的总统——卢武铉和文在寅。对抗财阀,毕竟是一个漫长而又艰苦的过程。
放在泰国,民选政府的最大障碍,成了泰国国王。
泰国国王能够拥有现在如此强大的权力,主要原因在于拉玛九世在二战以来的不断努力。因为国王的努力,大多数在国王庇护下长大起来的军阀势力和财阀势力就紧紧团结在国王身边,形成了国王派。
第一次有资格挑战国王势力的,便是他信和他的妹妹英拉。
他信和英拉,出自于泰国巨富家族,可是他信和英拉却都是北部地区和农民的代言人,为何提高北部基础设施水平和农民生活水平,这两个富豪做了很多工作。最关键的是,当大量财政资金倾斜给北部地区和农民时,城市阶级和军方的利益,受到了挤压,所以,他信和英拉一样,无一例外都被军事政变所推翻。

 第10张图片



而支持军事政变的幕后黑手,就是泰国国王。
2020年,泰国国王的行为实在是有些离谱。在全国都实行大封闭,节衣缩食共度时艰的时候,国王竟然直接跑到瑞士度假。首相等要员三催四请,才把国王请回泰国,可是仅仅露了一个面,国王又跑了。
如此自私自利的国王,怎会受到泰国人民的喜爱和尊敬?
但是,泰国国王并不怕你不尊敬自己。
因为有《欺君法》管着,泰国国王拥有至高无上的权力。
2018年一位泰国公民,在网上发帖,讽刺了国王的宠物狗,随后就遭遇了煽动叛乱和亵渎国王的指控。律师表示,如果案情查清楚,这个泰国人有可能面临37年的监禁。
2016年泰国普密蓬国王去世,随后就出现了多起被指控“侮辱皇室”的犯罪事件。他们有的被迫下跪道歉,有的遭遇可怕的人肉搜索,有的则是直接造成了一定规模的骚乱。
泰国政府和老百姓如此维护自己的国王,可是,国王都做了些什么事情呢?

 第11张图片



1989年,沙特王宫里面的一个泰国籍清洁工,乘人不注意从王子卧室里面偷走了价值约2000万美元的珠宝。这些珠宝中,包括一枚重达50克拉的蓝色钻石、一条价值200万美元的蓝宝石项链、珍罕的祖母绿项链、多枚金表、一颗“鸡蛋大小的红宝石”(据《华盛顿邮报》报道)以及许多其他珠宝。
这名清洁工,把珠宝藏在吸尘器袋子里,然后带回了泰国。经过外交交涉,泰国警方查处了清洁工,并且把清洁工获得的所有珠宝归还了沙特王室。
可是,沙特王室发现,从泰国回来的珠宝,仅仅占所有珠宝总量的一半,可就这一半,也有80%都是假货。
后来人们发现,这些来自于沙特王室的珠宝,竟然出现在了泰国王室和高官的贵太太身上。
沙特人认为,这是泰国警察与高官们分赃,于是派出特使到泰国进行调查。

 第12张图片



结果,沙特的不少商人、外交官都在曼谷街头被杀,大都与珠宝失窃案有着千丝万缕的联系。
而这次案件的关键证人清洁工,却仅仅服刑7年后就刑满释放,最终成了一名僧人。
对泰国人的这种行为,沙特人很恼火,干脆停止了为泰国工人发放工作签证。逐渐地,在沙特阿拉伯工作的泰国工人数量从1989年的20万人减少到2008年的1万人。
平心而论,现在都21世纪了,泰国这样明目张胆搞国王特权,实在是有些让人难以接受。如果国王能够放下身段,学着讨好老百姓,说不定泰国人还能给国王留点面子。现在的情况却是,泰国国王实际上成了泰国政坛的主宰者。基本上就断绝了平民派参政推行平权运动的路子。
泰国大规模游行示威的背后,其实是反对党无法获得实际权力,泰国民主实际上被军方和国王绑架的恶果。可是,现在矛头直接对准了泰国国王,实际上已经构成了“欺君罪”,恐怕接下来反对派不会停止行动,泰国军方会不会大打出手,这都是未知数。
你觉得平民和国王的斗争谁会胜利?欢迎参与讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
627888762 发表于 2020-9-24 15:26:30 | 只看该作者
 
泰国与其他国家是不相同的国家政治体系,从表面上看,泰国进行着民主政府的改革,而实际上,泰国依旧是以君主立宪制的军人政府在掌权。所以,他信和英拉的离开,实际上是泰国军方,充分利用了自己在泰国的特殊地位和军队权利,希望能够重新掌权。

 第17张图片



因此,他信和英拉的离开,并没有能够改变泰国军人政府的权力,因而泰国军方执政的时间里,并未改变泰国出现的例如新冠病毒没有能够如期控制经济下滑等诸多原因,而导致了泰国民众的不满。

 第18张图片



泰国组织者在9月19日,发动了近年来最大规模的反政府示威游行,约2万抗议群众集会,在泰国首都曼谷街头参加了此次游行。示威者刚开始是聚集在泰国政法大学校园内,过后又转移到皇家田广场。晚上则在皇宫外相继示威,许多人高喊着“打倒封建,人民万岁!”这样的口号。而这样的口号,是泰国皇家苛刻法律上面从未出现过的。

 第19张图片



从泰国曼谷的此次示威游行和呼喊的口号来看,泰国的组织者,以及泰国的示威游行民众,已经对自己的军人政府,包括皇室在内,表示出了非常的愤怒与不满。而实际上在泰国的许多平民心中,他信和英拉,才是他们心中的偶像和伟大的政治家。而泰国高高在上的封建皇帝和军人专制政权,已经成为了压在他们头上无法推翻的大山,因而爆发了此次示威游行。并希望也有可能在未来的时间里,泰国还将会继续出现这样大规模的示威游行。

 第20张图片



如果泰国高高在上的皇家政权和军方政府之间的不民主行为,不及时的进行全面的民主改革,还政于民。毫无疑问,终将会为自己过度的消耗而买单。虽然他信和英拉走了,但是,泰国人民心中的民主火种,却会继续的燃烧与蔓延,终将有一日,会推翻目前的泰国高高在上的建王朝和军人专制政府,而建立起自己完全独立自主的民主政府。

 第21张图片



因此,泰国及需要进行的是民主制度改革,而不是看到泰国民众无限制的反政府示威游行下去。因为,他们希望的是能够选举出如他信和英拉这样,为泰国普通民众服务的优秀政治家,来担任他们的国家领导人,来发展自己的国民经济和改善人民的生活环境。所以,而泰国的皇帝和军方,也不可能永远的这样高高在上。因此可见,泰国的政局不稳,可能将会是长期性的和永久性的。
个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
13622488271 发表于 2020-9-24 15:26:37 | 只看该作者
 
泰国前总理他信、英拉兄妹虽然不在泰国国内,但亲他信兄妹的政党还在,支持他信兄妹的民众更是不计其数。
他信、英拉兄妹执政时,以勤政亲民著称。他们同情下层弱势群体,在发展经济、消除贫困、禁止毒品等方面政绩斐然,所以深得广大民众支持。

 第27张图片



可他信兄妹的举措触犯了权贵阶层的利益,兄妹二人先后因为军队政变和弹劾被迫离职而流亡海外。他信兄妹的遭遇在泰国引起强烈反响,泰国民众支持兄妹二人的呼声此起彼伏,从未间断过。
随着形势的发展和时间的推移,他信兄妹回归重新执政的希望越来越小了,但泰国要求改革的呼声却越来越强烈。特别是泰国青年人,对于政府随意取缔政党的做法极为不满。而且,现任泰国国王另类的言行也引发青年人的议论,他们认为是到了改革君主制的时候了。

 第28张图片



9月19日,发生在曼谷约2万人参加的示威游行,直接诱因是新冠疫情导致经济发展放缓,贫害差距进一步拉大。这次主要由青年人参加的示威游行,由要求巴育下台,进而发展到要求改革君主制。游行示威者甚至在王宫外高呼“打倒封建、人民万岁”的口号,这在之前是从未有过的。

 第29张图片



泰国本来实行的是君主立宪制,军队在国家政治中有无上的权力。普密蓬登基做国王后,王权逐步得到加强,国王再度成为神圣不可侵犯的元首。虽然如此,由于普密蓬才德兼备,可以服众;但普密蓬去世后,他儿子哇集拉隆功因为花边新闻太多、私生活太过混乱引起越来越多的泰国人的不满。像哇集拉隆功这种人,自律性太差,拥有的权力越大,对国家和他个人都不是什么好事情。
9月19号泰国反政府示威只是一个开端,今后还必然会继续发展。如何处理好反政府示威活动,考验巴育和哇集拉隆功的时候到了。由于参加示威游行的人数太多,泰国政府不可能采取强硬手段加以应对。而削弱国王权力、巴育辞职都会再一次触及到权贵阶层的利益,权贵阶层会轻易妥协吗?如果无法达成妥协,泰国的矛盾将进一步激化,持续的示威游行也将有增无减。

 第30张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
PP1号480 发表于 2020-9-24 15:26:55 | 只看该作者
 
泰国至今还是一个比较封建传统的国家,目前市场经济正在摧毁这种封建传统。历史上泰国发生过多次军人政变,而民权政府没有办法推翻王权,以至于民权、王权以及军权之间的矛盾始终存在,因此泰国经常会发生一些街头抗议示威活动。



 第35张图片

新型冠状病毒疫情对经济的冲击导致泰国内部矛盾激化



自新型冠状病毒疫情爆发以来,泰国的经济受到了重创。泰国是一个以第三产业为主导的国家,在新型冠状病毒疫情期间,第三产业受到了巨大的打击,导致泰国民众的生活水平逐渐下降,民众的不满意程度随之升高。



 第36张图片

所以现在整个泰国的矛盾开始激化。9月19号,泰国的民众在泰国政法大学附近举行了游行示威活动,示威群众逐渐聚集达到了2万之多,其中居然有人到皇宫外面去示威,其示威口号也是非常强烈的,那就是“打倒封建,人民万岁!”


在泰国的法律中规定不能侮辱国王,任何违背国王的事情都不能做。但是这一次居然有大量的人开始喊口号,说明泰国的王权已经不能驾驭民众了。


泰国国王本身就崇尚西方文化,不可能带领人民回归传统




 第37张图片

泰国的玛哈国王是一个非常不尊重传统的人,他长期在德国生活,而且行为非常的现代化;最关键的问题是他自己都不尊重泰国的宗教和传统,人们自然也就不会尊重王权,因为国王的地位就是宗教和传统带来的。


玛哈国王本身就是一个崇尚西方文化的人,而且还在西方生活了很多年;新型冠状病毒疫情期间他又去了德国,弃人民于不顾,可见他自己都违反了泰国的封建传统,泰国人民理所当然要反封建。



 第38张图片

要想在一个宗教国度当好一个国王是非常困难的,首先得表现出虔诚的宗教信仰,比如印度总理莫迪,一直都穿着宗教服饰,一生也没有结婚,以身作则,这样就有很多人会相信宗教的力量,以及封建传统的力量。像泰国国王这样,自己崇拜西方文化,又让别人去信奉宗教传统以及封建传统的做法根本就不可行。



 第39张图片

这一次游行过程中,民众纷纷要求推翻巴育政府,结束军人专政。纵观泰国历史,每一次出现民权政府,都会遭到军人的打压。


在泰国国王才是军队的最高统治者,也就是说泰国国王是有军队领导权的,而泰国民众希望能够实行真正的君主立宪制。


在泰国的历史上,曾出现过短暂的君主立宪制,不过每次都会被军人政权推翻,而现在的巴育政府就是维护泰国国王的。


泰国王室的私生活引起了巨大的争论,国王违反一夫一妻制




 第40张图片

值得注意的是,玛哈国王公然违反一夫一妻制,居然娶了两个妻子。有一个王妃被罢免之后消失,最近又被恢复了职位。前段时间可能是因为要面对很大的法治压力,玛哈国王不得已把自己的妃子给解除掉,据说还涉及通奸,但是泰国国王马上又把自己的妃子职位给恢复了,这让泰国王室的地位迅速跌落千丈,因为泰国王室的公告就像儿戏一样。

 第41张图片

正是因为泰国国王放荡不羁的性格,最终让民众对封建和宗教传统深恶痛绝;而现在又面临严重的新型冠状病毒疫情,经济局面十分糟糕,泰国的民众由是非常希望能够改革,特别是那些年轻的学生,现在是特别的激进。

其实泰国这样的情况是经常发生的,不过民选政府获胜的可能性不大。泰国前总理他信也是没有获得军队的支持,最后只能离开泰国;在泰国一旦民权过大就会受到军方的打压,就可能会发生军事政变。



 第42张图片

实际上,泰国这种政治体制改成总统制更合适,因为泰国国王本质上就是担任所谓总统的角色,只不过这个总统是终身制的。


但这一次的游行示威事件很难从根本上改变泰国的政治体制,除非有西方国家的参与,不然的话还会像前几次一样失败,因为泰国王室和军方的利益相互勾连,已经形成了强大的利益集团,控制着泰国的整个经济命脉,故而并非那么容易推翻。


由于社会商品经济的不断延伸,法治思维逐渐深入人心,泰国有可能会重新走向君主立宪制。随着市场的进一步开放,民众难以忍受这么高压的管控政策,所以泰国政府改革也是必然的,比如这次喊口号的一些民众也没有被抓起来,日后对王室的尊重将会流于形式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
呼呼小欧 发表于 2020-9-24 15:27:26 | 只看该作者
 
为什么泰国前总理他信英拉兄妹离开了泰国,国内还在举行抗议政府的示威游行?
一,导火索是英拉试图推出的”特赦方案”。
抗议活动导火索就是一份可能使前总理他信回国的特赦方案,但是在本月中旬,这一份倍受争议的特赦法案已经遭到国会上议院的否决,然而反对派对于英拉现政府依旧頻頻发难,不但升级示威活动规模。示威已经由最开始的反对特赦法案转向了推翻现政府的统治,反对派的领导人表示,若不把整个他信的政府体系从泰国清除的话,将决不罢休。
泰国民主党议员集会领导人素帖*特素班呼吁抗议民众称,要让”他们看到人民的力量”。抗议者要求立即解散英拉政府及国会,并声称其政府由英拉的哥哥,前总理他信所控制,誓言要彻底清除泰国的他信政权。他信支持者们与反对派的对抗于2006年。军方推翻并驱逐泰国前总理他信后,他信一直处于流亡状态,躲避贪腐罪的牢狱之灾。
二,示威者怎么想?
示威人员的主要诉求是推翻”他信政权”。他们认为英拉政府贪污腐败、滥用职权,且英拉是他信的”傀儡”,英拉政府是他信的代言人。泰国是一个”政治分裂”相当严重的国家,平时大家好像不关心政治,但当政治茅盾激化时,泰国人似乎容易被政治调动起来。当被问及政治观点,如你是支持红衫军还是黄衫军?大部分人都不会明确表明自己的政治立场。但同时有一部份人明确表示支持红衫军。黄衫军往往都是城市中产阶级,支持者不多。
三,老百姓怎么看?
曼谷本身是一个堵车非常严重的城市,此次游行,让人在曼谷几乎无法出行。游行给大家生活造成很大的不便。大部分民众反对集会、游行。他们渴望国家安定、社会和谐、经济发展、安居乐业。而不是政局紧张,另一方面,很多集会人员并非真心,而是收入钱财”捧人场”。
四,泰国局势紧张的根源?
泰国政治一直处于”分裂”状态。他信流亡海外,却始终没有放弃回国。他信是引发泰国政治分裂的一个关键点,只要他信问题没有解决,泰国政治分裂就会持续下去。引发这次集会的深层次茅盾源于2001年他信上台后推行的一种草根惠民政策。
这种动乱值得国民深思,国家动乱,受影响的还是老百姓。
谢谢

 第51张图片


 第52张图片


 第53张图片


 第54张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
hyrzmark 发表于 2020-9-24 15:28:00 | 只看该作者
 
 第59张图片




这次泰国举行抗议政府的示威游行因由是近来新冠疫情充斥着泰国各行业,由于经济放缓,失业使底层民众生活困难重重,要求政府救助而不是观望态度。


 第60张图片


(他信和英拉图)


自从泰国前总理他信英拉兄妹因帮助底层民众改善生活而触犯国王以及军队利益,才被国王解除职务,军队推翻他信英拉政府,致使他们兄妹出逃不敢回国。经过他们深思熟虑后决定在今年1月退出泰国政坛,加入黑山和塞尔维亚国籍,做一个普通的良好市民,安享晚年!他们不想回泰国,避免支持他们的红衫军搅乱泰国政局而发生流血冲突就不好了。所以他们选择放弃政治也是为泰国底层百姓好。

 第61张图片




泰国是君主制国家,最高权力掌控在国王和军队手里。总理和国防部长组阁必须听命于国王。国王和军队不希望政府总理太靠近底层民众,否则总理只能解甲归田了。统治者就是压榨底层民众,不然怎会造成泰国贫富差距加大呢?底层民众要求巴育下台,可能民众理念未得到国王和军队重视,才让民众愤怒并出来示威抗议的。

 第62张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
duan364690447 发表于 2020-9-24 15:28:26 | 只看该作者
 
英拉是泰国历史上首位女性政府首脑,拉玛九世是泰国历史上最糟糕的国王。

英拉是2011年5月开始从政的,7月参选泰国下议院选举,一路过关斩将,8月当选泰国总理兼任国防部长。
大刀阔斧不到3年的时间,2014年1月16日,泰国反腐败委员会开始调查英拉,时局动荡了不到4个月的时间,在5月7日,英拉被解除了总理职务。
泰国陆军司令巴育宣布军事政变的时间是2014年5月22日。
拉玛九世普密蓬,阿杜德去世的时间是2016年10月13日。
英拉离开泰国的时间是2017年8月23日,漂洋过海,在25日,安全抵达迪拜,正式开始逃亡生涯。

 第67张图片

拉玛九世和他的儿子拉玛十世,相比较来说,前者的能力大于后者的能力。
拉玛九世普密蓬在世时,或者说在脑子有能力处理事物的时候,能处理好泰国民众和泰国王室之间,还有王室和军队之间的关系。
而陆军司令巴育宣布军事政变的时间正是拉玛九世英雄迟暮,乃至命如游丝的时候。
随着2016年10月13日,泰王拉玛九世驾崩后,泰国民众为普密蓬哭泣过后,逐渐降低了对王室的好感度。
有很大一部分的原因来自那位狂妄不羁的继承人,泰国的新国王拉玛十世,哇集拉隆功。

 第68张图片

哇集拉隆功是个名副其实的花花公子。
他结婚5次,第二任妻子是小三上位,他在第一任妻子,他的表妹还在怀孕的时候,就开始国内出轨了。
他的第五次婚姻是纳妾,是在立下王后苏提达后,和第五任妻子诗妮娜结婚的。
他打破泰国王室已经几乎废除了一百年的没有纳妾的传统。
在泰国爆发疫情的时候,他在德国,在城堡里和二十几位妃子嬉戏共舞,根本不顾国内疫情如何洪水滔天,民众又是如何惶惶度日。
拉玛九世一生如履薄冰,从傀儡国王做到泰国如神一般存在的国王,他经历了那么多,都扛了过来,却选中了这样一塌糊涂的继承人。

 第69张图片

9月19日的示威游行,并不是泰国的第一次,也不会是最后一次。

9月19日,周六那一天的泰国,民众发起大规模游行示威活动。
泰国民众要求总理巴育下台,推行政治改革,制定新宪法限制泰王权力。
大王宫附近的王家田广场是示威民众集结的地方。
泰国官方称将近两万人参加抗议,而组织方称抗议人数达10万。
在游行示威中,有队伍计划前往泰国枢密院提交请愿信,遭警方阻拦。
随后警方承诺会转交请愿信,游行队伍才开始和平散去。
在王家田广场,有抗议者设立纪念牌,牌上刻有:“在这个地方,人民已经表达意愿,这个国家属于人民,而不是他们讹称的属于王室”。
值得注意的是,抗议者还约定周四将再到国会前集结。

 第70张图片

关注@畅谈乱炖 ,一起讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
羽墨隰 发表于 2020-9-24 15:28:58 | 只看该作者
 
泰国的问题是军方坐大,“一言不合”就“政变”,是世界上“政变”最多的国家。泰国国体是“君主立宪”制,按说,国家事务应该由政府,议会来处理国家事务。但泰国形成了习惯,由国王与军队谋合决定政府的废存。两个不应该介入国家事务的实体成了泰国真正的主宰。普密蓬国王在世时,尚有一定的权力,现任国王徒有虚名,一切尽掌握在军方手里。泰国军方的坐大,和美国有很大的关系,泰军早年是“东南亚条约组织”成员,在越战时又是美军的盟友,时至今日依旧和美军关系密切。

 第75张图片

泰国前总理他信,英拉兄妹是泰国政坛非常亲民的总理。他信家族经商致富,就任总理后的他信重视农民及下层老百性的利益,为他们提供低息贷款发展生产,增加就业。英拉时开展了“大米换高铁”,实实在在地在解决泰国面临的问题。但他信兄妹的做法被认为是损害了泰国中产阶级的利益。在反对党的抗争中,军方趁机介入掌握了政权,建立了以军方势力为主的泰国政权。或许,这正是军方长期以来梦寐以求的真正结果,巴育脱下军装,换了服装,摇身一变,成了民选总理。

 第76张图片

但泰国的主要问题仍未解决,特别是“谁来关心下层老百姓”的问题。他信兄妹虽流亡国外,但兄妹俩播下的种子在生根发芽。泰国是佛教国家,民众以忍为大,逆来顺受,对王室是尊重的。但王室无数次地允诺军方政变,抢班夺权,让民众无法忍受。所以,这一次的示威游行不仅针对的是以巴育为首的军政府,还提出了“改革王室”的口号。这么看,泰国民众已经抓住了问题的本质。如果王室严格尊守君主立宪的规则,军方的政变就没有了“挾天子以令诸侯”的理由。泰国的政局或许会有根本性质的转变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-6 20:45