设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 如何评价驻美大使崔天凯接受美国电视台主播采访时的表现 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何评价驻美大使崔天凯接受美国电视台主播采访时的表现？

[复制链接]
73101 1
龙泽宾馆 发表于 2020-11-26 09:49:34 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如何评价驻美大使崔天凯接受美国电视台主播采访时的表现？


上一篇：领事认证办理流程
下一篇：郑州市失业金领取条件及流程详解
标签：美国美国电视台美国电视驻美大使电视台
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论1

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
Abc963v 发表于 2020-11-26 09:49:42 | 只看该作者
 
我认为表现的还算不错，可以给80分的高分。结合其它网友的回答，我也说下我的看法。

首先，要不要官方口气？电视台选择采访大使，而不是采访一些学者教授嘉宾，显然就是看中了大使可以进行代表中国官方的表态，关注中国大使表态的不仅包括观众，还包括白宫和世界各大权威媒体，而这个事件又是对中国利益的损害（从中方角度来说），中国的大使如果还幽默轻松的调侃，这是降低自身尊严的方式。幽默轻松要用对地方，我举个极端的例子，中国驻南联盟大使馆被美国导弹炸了的时候，二战日军侵占中国东北的时候，中国大使也幽默轻松，各国观众会是怎样的感受？

实际上也有幽默的语气在里面了，比如大使说到多年以前时，说多年以前美国还不存在，这既幽默，又很打脸，有点类似之前网上的那个笑话段子：邓公对菲律宾领导人说，菲律宾离中国也很近。

其次，对提问要不要全部正面回答？我认为不是很需要。主持人的引导，有时是坑，并且主持人似乎有站在美国立场的倾向，那大使当然没必要完全被主播引导，特别明显的是最后一个问题，主持人说中国表态会和平建设利用岛礁，而美国侦察发现上面有大炮，如果大使顺着主播的意思去辩解，说没有大炮之类的，最多是消除疑问或者只让观众半信半疑，而大使选择了另一种回答：事实很明显，是美国在南海进行军事化，是美国在向南海派出军舰和军用飞机。这样的回答以攻代守，取得了更好的效果，因为连主播都明确告诉观众了，美国派出了军舰，这比岛礁上是否有大炮显然更加确凿。

最后，在有限时间里选择哪些论据论点效果最好？大使回答事关国家利益的问题，言辞都是很谨慎的，我第一次看到采访话题的时候，脑海里立即想到了一些回答方式，但转念一想，我的一些回答实际是有漏洞，或者有很大模糊地带的，包括目前其他网友的回答，我觉得有一些建议也是可以扯皮的，与其如此，倒不如选择简明扼要，不容易被反驳的论点论据，效果来的更好。

为崔天凯大使这次的采访表现点个赞，希望祖国实力蒸蒸日上，让中国的大使们将来有更大的底气来说话，再过几十年，当美国主播说美国是个超级大国时，中国大使回答说：是的，但中国是更大的超级大国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

龙泽宾馆白金会员

0关注

5粉丝

455帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-7 23:53