设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 美国华人圈 › 美国CDC最新全国死亡数据分析：新冠和流感的差异 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 美国CDC最新全国死亡数据分析：新冠和流感的差异

[复制链接]
8775 20
结城依雪 发表于 2022-4-9 03:27:50 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
美国时间4月5日公布了临时死亡人数，[1]主要基于截至 2022 年 4 月 5 日国家卫生统计中心收到并编码的死亡证明数据。死亡人数有所延迟，可能与其他公布的来源不同。
2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 死亡的临时计数基于国家生命统计系统中当前的死亡率数据流。全国临时计数包括截至指定日期已收到并编码的 50 个州和哥伦比亚特区内发生的死亡人数。需要注意的是，将死亡记录提交给国家卫生统计中心 (NCHS)、进行处理、编码和制表可能需要数周时间。
因此，此页面上显示的数据可能不完整，并且可能不包括在给定时间段内发生的所有死亡人数，尤其是在最近的时间段内。前几周的死亡人数会不断修订，并且随着 NCHS 从各州收到新的和更新的死亡证明数据，死亡人数可能会增加或减少。
本页提供的临时数据包括美国因 COVID-19 导致的临时死亡人数、各种原因造成的死亡人数和预期死亡人数的百分比（即收到的死亡人数超过基于前几年数据的预期死亡人数)、肺炎死亡（不包括涉及流感的肺炎死亡）、涉及 COVID-19 的肺炎死亡、流感死亡以及涉及肺炎、流感或 COVID-19 的死亡；按周结束日期、月份和年份以及特定司法管辖区。

美国CDC最新全国死亡数据分析：新冠和流感的差异 第1张图片
我在想法区发了这个截图，有关注我的知友问怎么解读，我开单篇聊一下，说下这些数据啥意思。这是美国公布的数据，别说什么我宣传恐慌了。
这里有分周、分月、分年的数据，我只说分年的数据，其余两个同理。
第一列是年份，基本上各自对应了原始毒株/alpha毒株、delta毒株、omicron毒株造成的伤害，当然不是100%对应，会有一些穿插。
第二列是所有涉及新冠的死亡人数。
第三列是死于所有原因的人。
第四列是已经死亡人数占预计死亡人数的百分比，也就是现在死的人占预计会死的人的百分比。这一列是非常灵性的。
目前数据上完成度27%，现在4月5日占365天的26%，看上去差不多符合预期，但前面CDC自己都说了数据是延后的，也就是4月5日的实际死亡人数是肯定高于现在的27%的。
在基于2022、2021两年超额完成死亡预期的前提下（CDC的原话是，即收到的死亡人数超过基于前几年数据的预期死亡人数），肯定调高了2022的死亡预期人数。现在看来，2022年很有可能还会继续超额完成。
第五列是除了流感性肺炎以外的所有涉及肺炎的死亡人数，这里我要解释下，肺炎是会死人的，包含了吸入性肺炎、细菌性肺炎、真菌性肺炎、化学性肺炎等等。所以这个数据高于新冠肺炎很正常。
第六列是涉及 COVID-19 的肺炎死亡，也就是发生了肺炎的新冠感染者死亡人数。这里需要解释下与第二列的区别。
第二列是新冠阳性，且这个人死了；第六列是新冠阳性且肺部发现了肺炎且这个人死了，所以第二列肯定是多一些的。
第七列是涉及流感的肺炎死亡，也就是发生了肺炎的流感感染者死亡人数。
第八列是涉及肺炎、流感或 COVID-19 的死亡。
从这个表可以得出以下的结论：
（1）omicron造成的死亡人数是高于之前的毒株的；
（2）如果omicron是大号流感的话，这未免差距有些太大了。70150 vs 936。
用我评论区某些人的话：是不是和流感危害差不多，大家心知肚明。
参考


  • ^https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm



上一篇：想搞清美国人的价值观？得从了解美国清教徒开始丨择由 ...
下一篇：如何看待泽连斯基联合国讲话提到阿富汗、索马里、叙利亚等 ...
标签：美国2019年美国时间卫生统计数据分析
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
正版猫猫 发表于 2022-4-9 03:28:06 | 只看该作者
 
大100倍也是大[滑稽]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
独孤求婚 发表于 2022-4-9 03:28:58 | 只看该作者
 
喜欢用数据说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
gemini丿 发表于 2022-4-9 03:29:04 | 只看该作者
 
防疫真的太难了。我父母，妻子，身边的同事，都是一个论调:奥密克戎就是大号流感，奥密克戎毒性比原始毒株弱好多。我怎么科普都没用。家人口罩也不好好戴，快递也不消毒，反而说我危言耸听。身边的同事更是，到单位把口罩一摘，反而戴口罩的我成了另类，给我扣一个防疫爱好者的大帽子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
离你近一点 发表于 2022-4-9 03:29:39 | 只看该作者
 
大号流感，不接受反驳，什么是美爹发的?#/=-?$*&.%&€；""
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
63736 发表于 2022-4-9 03:30:12 | 只看该作者
 
赶快断绝关系[doge][doge][doge]，看好你[思考][思考]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
好时ciss 发表于 2022-4-9 03:30:52 | 只看该作者
 
involve是什么意思，媒体还是要提高自己的知识水平。癌症，心血管等疾病数据不见了？[思考]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
善良的罗家三少 发表于 2022-4-9 03:31:31 | 只看该作者
 
流感同样包含这类数据啊，都在同一标准下的数据，对比的是两者差距。为什么cdc不把心血管这些再细分，你得问他们了去年也是在这一标准下数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
@Xizi_CWZxgM2b 发表于 2022-4-9 03:31:44 | 只看该作者
 
你看反驳来了[机智]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
eCool 发表于 2022-4-9 03:32:04 | 只看该作者
 
involve并不是死因。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

结城依雪白金会员

0关注

6粉丝

454帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-25 20:19