设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 加拿大华人圈 › 最近事件频发，全数据分析中国的安全情况。中国到底安不 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 最近事件频发，全数据分析中国的安全情况。中国到底安不 ...

[复制链接]
15336 20
魍魉_幂荼 发表于 2022-6-17 17:18:44 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
先说结论。
首先中国对比美国安全有的一比，但是中国没有日韩新中国台湾，北欧国家，大多数欧洲国家，甚至加拿大安全。
你要安全，无非就是想活的久一点，身边小偷小摸少一点，不会无缘无故像唐山那样挨一顿打。
首先防止早死是综合多方面因素的，不被谋杀其实只是非常小的一部分
谋杀率方面来看

根据中国统计局数据，新加坡（8）日本（10）中国（18）韩国（25）中国台湾（35） 美国（137）但是死亡肯定不是只有谋杀一个原因，而且谋杀只是很小的一块死亡指标。
就算凶杀案如此猖獗的美国，每年也只有2万人死于谋杀，而死亡人数一年为350万左右，你死于谋杀的概率也只是0.5%，而死于其他的概率为99.5%，而中国死亡人数为1000万左右，死与谋杀的概率为总死亡人数的0.07%，在凶杀这一块，确实美国大大落后。但是安全并不只是不被谋杀，因为谋杀占死亡比率基本很低，所以谋杀率对于安全影响的权重很低。
我们先看平均寿命


最近事件频发，全数据分析中国的安全情况。中国到底安不 ... 第1张图片
中国为77.1岁（59） 美国为77.28岁（54） 如果把中国台湾单列出来为81.3岁，排名第23名。
那么 同为东亚人的，日本（第一）新加坡（第二）韩国（第三）中国台湾（23）美国（54）中国（59）越南（77）
而大家一定说经济发展会对治安产生一定影响，那么经济落后于中国的，土耳其（47）泰国（53）哥伦比亚（51）古巴（39） 黎巴嫩（38）却人均寿命都比中国要高。
长寿（非意外死亡）目前学界普遍认为最大的影响因素是基因和饮食习惯，实际中华文化圈（既使用筷子的民族）基本上都是非常长寿的。中国在其中并不算领先，但是肯定强于美国。
如果我们看犯罪率来说

其实世界上关于到底哪个国家是最安全的指标非常多，纷繁复杂。目前我们采用经济和平研究所(IEP）的数据，他本意定义一个国家的安全与否是用三个指标衡量的。
1.社会的安全和安保水平
2.持续的国内和国际冲突
3.军费在GDP占比（军费开支越大，安全系数认为越低）
因为考虑到大国开支，和台海问题，我们就不看总表了，总排名了。我们只看其关于社会安全水平和警察等机构安保水平一项的排名。

最近事件频发，全数据分析中国的安全情况。中国到底安不 ... 第2张图片

2021年世界各国安全和安保水平

日本（5），新加坡（6），加拿大(12)，韩国（22），中国台湾（24），越南（48），墨西哥（57），中国（59），印度（60），美国（63）
其实这个可能不符合大多数人认知，但是事实是大多数据排名中，中国有上有下，但大多数只是这个排名。
就比如大家老喜欢嘲讽我的安全问题，枪击问题。
根据经济学人2021年城市安全报告。
多伦多（2），东京（6），香港（8），纽约（12），华盛顿（14），圣地亚哥（16），洛杉矶（18），大家心中的犯罪天堂芝加哥（20），达拉斯（22），大家心中遍地罪犯的巴黎（23），台北（24），而上海仅排（30），北京（36），大家心中的毒贩之家墨西哥城（42）

最近事件频发，全数据分析中国的安全情况。中国到底安不 ... 第3张图片
这个指标主要根据以上指标衡量。
该指标主要考虑到，网络发达程度，医生覆盖度，新冠问题，犯罪问题，城市环境污染问题。
确实如果多方面考量指标，一个人在一个城市里是否安全。
要考虑的肯定有环境因素，暴力犯罪因素，在你生病时医生救护车抵达速度，警察出警速度，火警出警速度等。而非单一的谋杀率情况。
这两个指标都是基本上比较客观的媒体，尤其IEP是由联合国组织的机构，不应该对中国有任何偏见。
而根据USNEWS昨天刚出的世界最佳国家排名（一共76个国家，这个公司不是只会出大学排名的，还有其他排名）

其中子项目生活安全度中。
加拿大（4）日本（13）新加坡（15）韩国(25) 马来西亚（35）泰国（36）美国（38）越南（43）中国（52）

最近事件频发，全数据分析中国的安全情况。中国到底安不 ... 第4张图片
中国在单项safe这一项上得分极低，如果你说一个数据是针对中国，那可以理解，但是基本上任何一项排名上中国的得分都并不是很高，说明可能真的是信息出现了一定差距。

安全是方方面的事情，比如车祸这个问题

此外我在之前说过的车祸问题。
如果根据中国官方数据
2021年3季度，美国统计汽车保有量2.8亿。中国机动车保有量2020年分别为3.72亿，但是汽车只有2.81亿。
中国2020年交通事故死亡人数为61703人，全美2020年车祸死亡人数38824，FBI公布数据2020年全美2.15万人死于谋杀。

最近事件频发，全数据分析中国的安全情况。中国到底安不 ... 第5张图片
38824+15000=60324 是小于61703的，而且2020年因为疫情问题，已经是近些年交通事故死亡人数最少的一年了。
但是如果依照WHO的数据，中国2015年的实际交通事故导致死亡人数应该为256180而远非上报的58022人
这一点我至今不太理解，为什么中国实际的人数在WHO的数据中差距如此之大，此外我查询了中国的车祸死亡率，在2004年为在107077人，当年拥有汽车2693万辆，但是随着车辆数量翻十倍，中国的车祸死亡人数却下降到了60324人，接近一倍。只能说大家车技这几年迅猛进展了。
而WHO给出的解释是
Based on the reported number of road traffic deaths and the source of data, adjustments were made to account for the potential under-reporting due to differences in definitions as well as limitations in the Civil Registration and Vital Statistics (CRVS) in many countries. This process resulted in an estimated number of fatalities, which is presented along with the reported figure. Following this, a final consultation was carried out to allow Member States to respond to any changes that resulted from the verification and validation process. This consultation also provided Member States an opportunity to comment on the WHO estimates for road traffic fatalities, which is often much higher than the official statistics.
通俗翻译就是考虑到各国存在的特殊情况，往往存在大量的漏报问题，因此这个实际预估数据，往往会大于上报数据。当然WHO也在最后强调该数据出自各国提供的数据，不知道WHO是具体如何核算中国的死亡数据的，但是目前整体论文上都引用的是WHO数据。

最近事件频发，全数据分析中国的安全情况。中国到底安不 ... 第6张图片

WHO数据

最近事件频发，全数据分析中国的安全情况。中国到底安不 ... 第7张图片
而美国2015年，上报死亡人数35092人，而预估死亡人数39888人。
如果根据WHO的数据来看，在2015年
换算在全中国人，出车祸而死的概率为0.00182%，而美国被枪击出车祸死亡的概率为0.00124%,而同时期枪击而死的概率为0.00046% 两项相加为0.0017%是小于中国被出车祸而死的。
所以在中国仅不会安全驾驶一项，就远比枪击带来的危害大。
就仅仅这一项影响就大于所谓的枪击造成的治安事件了。当然美国在新冠上又额外多死了很多人。
结论

就如前文所述，安全是方方面的事情，并不是单纯的所谓，不被枪击，网上你是看不到XX的事件，其实不代表不存在。
最简单的就算你如何尬黑美国零元购，但是加美是没有人安装防盗窗的，就算是个别墅，也是那种一脚就能踹通的复合板木门。我走之前中国的非高层还普遍安装防盗窗（除了小区不允许的），有部分高层，最顶层还安装了防盗窗。而且从来没听说过什么半夜不能出去吃烧烤的理论，当然北美人不内卷，半夜没啥店开门主要想吃没地方吃。
中国总体来看，在医疗，环境，食品安全，香烟管制上都存在巨大问题。此外医疗急救问题上，之前的郑州事件就可以见一般了。
虽然美国在医疗，环境，食品安全等问题上领先于中国，但是较差的新冠处理，生活习惯不好，基因等问题都导致，美国的平均寿命已经低于中国了。
但是考虑到亚洲人一直是最长寿的一批人，你换到美国应该理论上寿命也是比国内要长的。
在此感谢 @萤火虫 的提醒，重新调查了数据，美国亚裔平均寿命最新的数据是在2015年，平均寿命为86.3岁，而同期中国为76岁，日本为83.7岁，也就是美国亚裔的平均寿命甚至高于日本。而加拿大华裔一直平均寿命要比其他族裔平均寿命高6岁，所以以当前加拿大平均寿命估算，在加华裔平均寿命为88.05岁，而中国为77岁。
当然美国这个经济水平做到目前这个样子是很失败的。而加拿大，日本，韩国等，就领先中国在安全方面非常多非常多了。
我个人觉得中国目前的纯治安水平，也就是目前人均GDP在世界上的排名，考虑到亚洲人一贯的基因以及饮食生活习惯稍微加分后，平均寿命可以来到世界中上水平。
烦请就别尬吹中国治安多好了，有些事情你不知道，并不代表没有发生啊。


上一篇：移民加拿大后，定居哪里更好？看看过来人们怎么选择吧 ...
下一篇：加拿大蒙特利尔到多伦多，乘坐Megabus，票价低至10刀
标签：欧洲日本韩国马来西亚泰国
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
专沙发翻新 发表于 2022-6-17 17:19:29 | 只看该作者
 
唐山事件提现了中国治安不是想象中的那么好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
sime28 发表于 2022-6-17 17:19:54 | 只看该作者
 
说句不好听的，我现在在山东某城市（GDP）排位靠前 打出租车都能遇到“低素质人口（小混混）”到最后还是打110解决的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
啦吉菜 发表于 2022-6-17 17:20:04 | 只看该作者
 
中国的车祸死亡标准不一样，而且数据不透明
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
小桐cindy 发表于 2022-6-17 17:20:10 | 只看该作者
 
补充一下，建议关注同种族比较。比如，美国整体人均寿命确实不高，但亚裔寿命较高，为86岁，比日本还高，比美国白人长寿8岁。http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4567918/ 美国华裔女性期望寿命高达91岁。因为寿命和许多因素包括经济条件、生活方式、卫生条件等密切相关。在美国不同族裔寿命有显著差别。所以美国华裔并不用担心。Nationally, Chinese had the highest life expectancy (males e0 = 86.8; females e0 = 91.3) http://read.dukeupress.edu/demography/article/58/5/1631/178726/Examining-Ethnic-Variation-in-Life-Expectancy
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
zt131420 发表于 2022-6-17 17:21:00 | 只看该作者
 
说句在美国政治不正确的话，把黑人相关的数据给排除掉，老美的数据会好看很多。比如在美的亚裔平均寿命就高多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
lzll 发表于 2022-6-17 17:21:06 | 只看该作者
 
1. 社会安全水平和警察等机构安保水平一项的排名。 那是不是指的警察比例高，警察数量多，社会在安保方面投入高？
2.医疗也是同一个道理，医疗投入站gdp比例是多少？对应的平局寿命是多少？
3.《经济学人》这个安全度就跟更扯了。这跟2020年夏天那个啥“经济恢复度”美国比中国强有啥区别？《政治学人》立场不多说
4.QS做大学排名，收钱吗？ 那国家排名呢？
5.车祸问题。交通安全，能有很多办法去提升，包括教育，包括科技，包括严格执法等等。比如严查酒驾。美国的枪的问题，和交通规则安全问题，是一个量级的么？
总结：看治安该怎么看？ 第一是要明确范围。第二是要算成本。第三国际对比最好拿“硬数据”。
中国的发展水平，一万多美元的gdp水平其实就个巨大的限制。比如防新冠，你美国科技第一经济第一医疗水平第一，结果死人也全球第一。就很奇怪不是么？是美国不投入，还是治理能力不行呢？

你不如一遍查每万人警察数，一边查严重暴力犯罪率。这俩比一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
天幕驰舟000 发表于 2022-6-17 17:22:03 | 只看该作者
 
避重就轻
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
河源论坛车 发表于 2022-6-17 17:22:22 | 只看该作者
 
哥们，如果看经济的话，美国死亡人数大部分都是老人吧，可以少支出一大部分的钱款，少出钱为什么不高兴呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
mwj1314 发表于 2022-6-17 17:23:05 | 只看该作者
 
这个没脸的是专业黑子，反正就是说啥，中国都不行。整个6月到目前为止只有6月6号一天美国没枪击案，但是一说起来还是他美国治安好。 他之前一个回答都被删了，这又开一篇，估计就是这个题目下的任务没完成，收不到工资。 上一篇更离谱，无限扩大安全这个定义范围，这个话题下明明大家关心是普通意义上的治安安全，他非要连特么食品安全也算上，真是各种角度刁钻。背后没有专业机构我是不信的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

魍魉_幂荼白金会员

0关注

7粉丝

440帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-7 19:05