设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 新版身份证号引入X 是严重的失误

[复制链接]
71779 20
童工指喝 发表于 2022-7-27 20:02:43 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
仅仅为 只有最后一位有1/10的可能出现字母,而且是只有一个字母X,而引入字母(突破了 简单的全数字特征),是非常得不偿失的。
这个X是 当年专家只看理论技术不看实际使用效果(简单便利) 的典型失败案例。
校验值为十,完全可以仍然存为九(或者其它任何数字)。以微小的校验香港的损失,换取日后广泛使用时的便利:维持了身份证号全数字的简单特性,老百姓不用面对突然出现的字母,不支持字母的输入设备/场合不用考虑各种变通。
这种重大规则的制订,正式推出前 严重缺少 广泛的讨论和推演验证,才出现这样的严重失误。制订规则的流程,亟待改进和优化。


上一篇:30岁-40岁如何选择商业养老金
下一篇:算上通货膨胀,60岁时我们需要多少养老金?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
Er丶苏凌陌 发表于 2022-7-27 20:03:18 | 只看该作者
 
从使用便利性上来讲,最后一位应该全用字母。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
99区左丘带铱 发表于 2022-7-27 20:04:03 | 只看该作者
 
x的代价远小于十一分之二的号失去验证
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
Dream_逆光 发表于 2022-7-27 20:04:39 | 只看该作者
 
2/11更准确。但它们也不是完全失去了验证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
摇曳的梦 发表于 2022-7-27 20:04:56 | 只看该作者
 
比如,条形码的校验码,全用数字,误判率10%。增加一个X,误判率9%,无明显改善,觉得X的引入,得不偿失,极不方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
爱刘玉鑫大本营 发表于 2022-7-27 20:05:42 | 只看该作者
 
只是可靠度下降,没有失去校验
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
咖啡妹妹 发表于 2022-7-27 20:06:27 | 只看该作者
 
不行!取消了X怎么跟别人吹逼我是外星人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
兴宁耕田哥 发表于 2022-7-27 20:07:15 | 只看该作者
 
你觉得为什么叫校验码呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
yfdz 发表于 2022-7-27 20:08:08 | 只看该作者
 
校验本来就不是百分百的,80%和70%有什么大区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
小强兵哥 发表于 2022-7-27 20:08:40 | 只看该作者
 
也可以是0啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-27 17:15