设为首页|收藏本站|
开启左侧

[教育] “双减”两年后,一份报告指出,初中学生负担未实质性减少

[复制链接]
90012 0
江湖二十年 发表于 2023-12-10 20:00:32 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
“双减”两年后,一份报告指出,初中学生负担未实质性减少 第1张图片


2021年9月2日,杭州某中学,初三学生在教室里晚自习。(视觉中国/图)
一份中小学教育质量发展数据报告显示,“双减”政策落地两年多,对小学阶段的学生影响明显,但在中学阶段,学生们的负担尚未有实质性减少。
2023年11月21日,第六届中国教育创新成果公益博览会上,北京师范大学教授刘坚、刘红云领衔的区域教育质量健康体检项目团队发布了“中小学学校高质量发展状况十点最新发现”,作出前述分析。
该团队曾在“双减”落地前的2021年4月发布首个“区域教育质量健康体检报告”(相关报道详见《仅4.3%的初中生能保证9小时以上睡眠:首个“区域教育质量健康体检”报告发布》)。报告显示,当时,小学阶段能够保证10小时及以上睡眠时间的学生仅占11.2%,而在初中阶段,只有4.3%的学生能保证9小时及以上睡眠时间。造成学生入睡困难的,除了身体因素,更多是“家长安排的补习”和“学校老师布置的学习任务”。
最新数据库基于2021年报告以及2021-2023年测试地区的数据建立,涵盖68万余名小学生、217万余名初中生、10万余名高中生、10万余名教师和校长以及1470多万名家长。
“双减”只“减”了小学生?

在东部某地级市,“双减”两年后,四年级学生的睡眠时长达到9小时以上的比例从30.7%上升到52.8%,校内作业1小时以内的比例从34.2%升至62.7%,没有参加校外补课的比例从54.2%上升到68.1%,学习压力大幅减轻。同样的趋势也在另一中部城市呈现出来。
这种显著的改变并未在中学阶段延续。
来自中部某地级市八年级的监测数据显示,过去两年,无论睡眠时长、补课情况还是学习压力,学生们所面临的负担并未实质性减少,超过80%的学生每天睡眠不足8小时。
项目命题部负责人韩权威对南方周末记者分析,中学阶段数据结果成因复杂,其中一部分原因仍来自于当前教育大环境,“毕竟在义务教育阶段,学生可以通过就近入学在家门口上学,压力下降的空间比较大,而初中升高中仍然竞争激烈”。
即便如此,韩权威认为,“双减”政策的影响仍不容忽视,“假如没有出台政策,现在的情况可能比过去还要进一步恶化”。
除了睡眠时间,这份报告还分析了学生每日作业时间、课外辅导类型等多方面影响因素。
“考虑到疫情以及政策的影响,我们希望在更新监测数据库的基础上,为深化教育教学改革、促进学校教育质量提升提供更多启示。”对于为何选择在2023年发布报告,韩权威这样解释。
2021年7月落地的“双减”意见中提出,全面压缩作业总量、规范校外培训,同时要求学校积极开展课后服务。具体到作业时长上,小学三至六年级书面作业平均完成时间应不超过60分钟,初中书面作业平均完成时间不超过90分钟。
报告为这一要求提供了实证依据。数据显示,义务教育阶段学生每天作业时长与学业发展存在“阈值范围”,小学为1-1.2小时,初中则为1.7-2小时。如果作业时长超过阈值,学生的学习兴趣、成绩和幸福感都将下降。此外,研究还发现,单一作业类型无法满足学生综合发展的需要,“知识巩固类+能力提升类+综合实践类”的作业组合能够最大程度地激发学生的兴趣,同时实现成绩提升。不过,2022年,参测地区仍有43%的小学生、66%的初中生每周都做应试类数学作业,还有23%的小学生和37%的初中生从不做综合实践类数学作业。
在课后服务方面,来自三个地区692所小学的四年级学生调研数据发现,如将学校开展的课后服务划分课业辅导、兴趣拓展和社会实践三类,学生参与的类型更多样,其学习兴趣、艺术兴趣和体育兴趣越高,且丰富程度每提升1个单位,学生兴趣提高0.3个单位,满意度提高约0.2个单位。
“即便是从成绩角度来看,我们更关注的是学生拿到同样的成绩付出了多少,是不是更多的作业和更少的睡眠”,数据表明,当前学生的压力和负担有了一定的减轻,一些非学业指标也有提高,“义务教育阶段,整体环境的改变趋势已经显现,但这是从教育统计的角度来说,无法直接映射到每个个体上”。
高质量学校如何评定?

过去两年,试图扭转“高考指挥棒”的政策尝试远不止“双减”。
2022年4月,指向学生核心素养培育的《义务教育课程标准(2022年版)》出台,2023年5月,《关于加强新时代中小学科学教育工作的意见》印发,两份文件均对学校教育的内容提出了具体要求。报告中也有多项关于学校教育的发现。
项目团队综合运用政策分析、理论论证和数据驱动的方式,从“优质均衡”和“人人满意”两个视角出发构建义务教育阶段“高质量学校”的两大特征,其中,对“优质均衡”的考量基于品德、学业、艺术、健康等方面,“人人满意”则包括学生、教师、家长满意度。
数据显示,参测的数千所学校中,小学阶段能符合“优质均衡”要求的学校占比约为45%,能满足“人人满意”条件的学校占比约50%,但同时满足两个条件的高质量学校不到1/3,且城市和县镇的占比高于农村地区。
教研水平是影响这一结果的重要因素。通过将教师个人实践反思、同伴交流合作与专业引领创新作为指标,刘坚团队构建了一套标准用于判断一所学校是否为“教研达标型学校”。
调查结果发现,数千所学校中,仅有38.7%的小学和19.6%的中学可以被划定为教研达标型学校,其中,农村地区仅有26.2%的小学和12.1%的中学为教研达标型学校,远低于城市和县城。
南方周末记者 蒋敏玉 南方周末实习生 柯愉乐
责编 吴筱羽


上一篇:女生肺叶变白妈妈拒住院称耽误功课,不能逼孩子用健康换成绩
下一篇:被骂15年,陈冠希靠“晒娃”翻身了?
标签:教育补习
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-27 06:34