设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › “伤敌一千、自损八百”，知名杂志评《生物安全法案》， ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[科技] “伤敌一千、自损八百”，知名杂志评《生物安全法案》，同样会“损害美国消

[复制链接]
21434 0
徽哥 发表于 2024-4-28 08:09:47 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
“伤敌一千、自损八百”，知名杂志评《生物安全法案》，同样会“损害美国消 第1张图片
导读

“伤敌一千、自损八百”，美国针对中国所展开的《生物安全法案》，正如知名杂志《经济学人》所指出的那样，不仅未能达到预期的安全收益，反而损害了美国消费者和患者的利益。


“伤敌一千、自损八百”，知名杂志评《生物安全法案》，同样会“损害美国消 第2张图片




美政府颁布的《生物安全法案》无疑会让美国在全球生物技术领域的声誉受损、损害两国沟通桥梁的同时，也伤害了美国公众的利益，可谓得不偿失。


近日，《经济学人》专门发文对美政府的这一法案进行了评论，指出这一举措不仅未能有效地保护本国利益，反而损害了美国人的利益。         
“伤敌一千、自损八百”，知名杂志评《生物安全法案》，同样会“损害美国消 第3张图片
                
林    岩、周    晨 | 撰文



最近，美国掐断中国获取先进半导体的渠道，禁止TikTok在美国的使用，美国对中国贸易的打击正在加大。


《生物安全法案》的出台，损害的不仅是中国的生物企业，对美国的负面影响同样不容忽视。


01

美《生物安全法案》“伤敌一千、自损八百”       
最近，美国政府将打击的矛头指向中国生物技术领域，一项新的法案引发了广泛争议和担忧，该法案提议终止与中国生物技术公司有业务往来的美国公司的政府合同，这无疑让中美之间的经贸合作有了更深的裂痕。



“伤敌一千、自损八百”，知名杂志评《生物安全法案》，同样会“损害美国消 第4张图片

          

立法者认为，中国生物技术窃取了知识产权。而《经济学人》认为，“这样的立法动机含混不清，这只是一种‘老式的保护主义’，法案的颁布将损害美国消费者，而不会带来任何安全方面的收益。”
              
一旦新的立法通过，将会造成药品短缺以及临床试验延迟等问题，而美国大型制药公司以及众多小公司不得不放弃已有的供应链，寻找新的供应商，这会导致药品价格的大幅度上升，严重损害美国公众的利益。
02法案直指中国生物企业巨头



今年1月，在美国第118次国会中，议员Gallagher提交了一份《生物安全法案》草案。原本是美国的生物安全相关法案，可法案中却频繁提到了两家中国的生物技术公司。

                    
在草案中，中国一基因公司被指控“搜集全球人的基因数据”，而目的是“对基因数据的访问，进行压制和监视”，而另一家生物技术公司则被指控对美国构成了“国家安全威胁”。


“伤敌一千、自损八百”，知名杂志评《生物安全法案》，同样会“损害美国消 第5张图片


          

该草案禁止美方对该类生物技术公司进行投资，同时禁止美方购买此类公司的生物技术设备。
          
而这些举措，无疑是要将此类生物技术公司拉入“黑名单”。
          
此消息一出，两家生物技术公司股价迎来了无妄之灾。
          
事实上，美方的这份草案目标针对的似乎不只是两家生物技术公司，背后的真实意图可能是与中方生物技术的争夺战。


在这次《生物安全法案》草案中，美国对于中国生物技术的关注尤为重视。
          
草案提到，中国正在“寻求在未来的生物技术产业中占主导地位”，为了论证这一观点，草案上接连提出了一系列中国近年来在生物技术上的大动作，而这一系列的动作则被美方认为是对美国国家安全的一种威胁。

03中美在生物技术领域多次争端

         
事实上，中美之间在生物技术上的摩擦已经不是第一次了。        
          
2018年，时任美国司法部长杰夫·塞申斯（Jeff Sessions）出台专门针对美国高校与中国机构学术交流进行审查的政策——中国行动计划（China Initiative），诸多留美华裔学者曾受到过该计划的迫害。                             
          
除了高校交流这一块，中美生物技术公司之间的合作与交易也多次受到了美方的关注和阻挠：2022年6月23日，中国生物制药的全资子公司InvoX Pharma与英国生物技术公司F-star Therapeutics发表声明，确认已就一项收购要约达成一致。            

然而，由于2022年9月美国生物法案的颁布，该交易引起了美国外国投资委员会（CFIUS）的关注。同年11月，CFIUS提出了审查请求，基于其对与中国公司合并可能对国家安全构成潜在威胁的担忧。       
          
截至2023年2月，这项交易一直处于搁置状态。        
          
许多专家都在猜测，生物技术将成为中美继人工智能、量子计算、5G等领域后，又一新的争夺领域。然而，这样的对抗关系最终损害的也是生物技术公司和普通民众的利益。在未来，我们希望能够有更多交流而非冲突，更多合作而非对抗。         
          
参考资料


1.America’s moves agAInst Chinese biotech will hurt patients at home，The Economist.
2.生物安全法草案风波未平，药明康德宣布拟10亿回购应对市场动荡.观察者网.
3.Biotech is the new focus in U.S.-China tech rivalry.Axios    
4.To prohibit contracting with certain biotechnology providers, and for other purposes.


Deep Science预印本


上一篇：101 岁！全球最高龄医生公开长寿抗老 5 个秘方，很多人没做到
下一篇：姚晨、闫妮被困电梯，姚晨发文调侃引热议：错误引导舆论真的好吗
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽哥中级会员

0关注

2粉丝

43帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-12 02:33