设为首页|收藏本站|
开启左侧

[教育] 北大教授分析姜萍事件疑点,期望还数学界一片净土

[复制链接]
 
袁教授的做法肯定值得推荐!有理有据!是骡子是马拉出来溜溜。不是针对小姑娘,而且数学这个东西造不了假!如果真的那教授愿意让他去北大深造并且亲自培养,假的也避免以后再次发生此事!事情发生了总得有人站出来指正!不能靠情感臆想去评判!不接受反驳。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
12#
强云汽修 发表于 4 天前 | 只看该作者
 
数学没有捷径,2008年高考数学148分,我亲身体会数学真不是那么简单的,高一那年,语文课做数学,政史地的课有时候也在做数学,确实需要大量的时间去思考,有时候一道题算一两节课很正常,草稿纸用三四张也是经常的事,深有体会的是当你完成一道难题,特别有成就感,很想继续下一道
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
13#
蓝剑 发表于 4 天前 | 只看该作者
 
事情已经基本上明确了, 姜萍的数学老师用她的名字提交了答案,这个答案是正确的,老师本人提交的不正确。这就是老师成绩不如学生的原因。因为姜萍根本不会高等数学,更别说偏微分啦。板书也不是她写的,就是摆拍的。现在舆论压力太大了,他们只能选择沉默。[点赞][点赞]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
14#
迪森空间 发表于 4 天前 | 只看该作者
 
假的真不了。但是就像大家都知道童话故事是假的,但大家不去戳穿童话。这事本来作为一个励志的童话故事,让信以为真的小孩对数学产生兴趣,未尝不是件好事。现在非要刨根问底,还数学界清静。清静对于数学真的是好事吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
15#
杨灵 发表于 4 天前 | 只看该作者
 
數學大佬夲應是推理高手,然江平事件感覺荒唐。所質疑的理由完全沒有必然聯係。為何不探討一下她作假的目的和方法。趙兵說是他的老師作假,有~個團隊,雖然理由荒唐不值一駁,但至少他注意到了目的和方法才是問問題的關健。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
16#
老马石图 发表于 4 天前 | 只看该作者
 
瓦特没有受过高等教育,只是一个普通工人,他对蒸汽机车的改良,使它成为一个实用的动力,对人类的贡献不是一般科学家可以比拟的,袁农平也只是一个普通学历,他对国家的贡献有目共睹。所以,实事求是,不要在没有事实的基础上,就乱猜疑别人,让自己出笑话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
17#
并蒂莲 发表于 4 天前 | 只看该作者
 
说别人的板书只有高中水平,其实这个当年在美国只是个副教授的说的很牵强,高中生考虑的数学问题基本不考虑无穷运算,所以用“∑ d ∫ ∬ ∮ ∞ ∭ ∯ ∰ lim”的概率几乎为零,别人也说过,自学的的偏微分理论,而板书有复变微积分的内容,难道写板书的人连个西格玛∑都不知道,不会写[呲牙]?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
18#
深蓝忧郁 发表于 4 天前 | 只看该作者
 
教授,我不得不去看看你的履历,为什么要花3小时才能用Latex写公式?我从未学过该软件,刚好这几天用它输了几个公式,几分钟而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
19#
临海吉祥 发表于 4 天前 | 只看该作者
 
王闰秋,男,研究生学历,毕业于江苏大学数学专业,师从卢殿臣(知名数学家),毕业后,王闰秋入职江苏省涟水中等专业学校,工作期间,依然专注于基础数学的研究。自2022年连续3年入围阿里巴巴全球数学竞赛决赛,并在2024年取得了截止当年的最好成绩:第125名。学生姜萍第12名,两人仅1道答题不同,很遗憾王闰秋老师自己的答卷错误,姜萍那份却答对了,分数拉开了较大名次,庆幸的是两人双双获得了决赛资格。可以说姜萍同学的这份成绩单离不了王闰秋老师的努力指导,他们的感情已超越了普通师生情。祝愿王闰秋老师和姜萍同学在决赛中均能获得好成绩,不辜负全国人民的众望![点赞]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
20#
陽蕭 发表于 4 天前 | 只看该作者
 
喜爱服装设计和数学的中专生,参与了一次非官方的数学兴趣竞赛,自己也没吹过自己,勤工俭学也没带货,目前已经被动上升到了数学界净土的高度了[哭笑][哭笑][哭笑],《剖腹看看几碗粉》时刻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-3 23:07