设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 教育育儿 › 教培学科辅导沉下去，一对一补课浮上来？只不过是批发转 ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[教育] 教培学科辅导沉下去，一对一补课浮上来？只不过是批发转零售而已

[复制链接]
16479 18
尤伶_ 发表于 2021-8-7 01:04:18 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
双减措施贯彻落实下来，教培行业的学科辅导沉下去，有人说三种形式的补课（一对一补课、无证开培训班、套路化补课方式）可能会浮上来。学科辅导演变为一对一补课，这算不算违反两办的规定？当然算！批量的学科辅导异化为“一对一”补课，这只不过是“批发”转“零售”，换汤不换药罢了！
⑴学科辅导转一对一，批发转零售。
辅导机构那么多的工作人员，相关机构的负责人创办机构花费了那么多的人力财力物力，一下子生意“黄了”，这是很多人都很难接受的事情。让机构的工作人员“化整为零”以“单兵作战”的一对一补课方式为主，这其实就是一种“批发转零售”的做法，其违规的本质并没有发生多么大的转变，只要被人举报同样会被喊停。

教培学科辅导沉下去，一对一补课浮上来？只不过是批发转零售而已 第1张图片

然而，在很多人看来，这种“批发转零售”的方式非常“巧妙”：一对一补课相比于批量化招收学员的辅导班而言，价格要贵上不少，一个小时一两百甚至三五百的辅导费并不是多么稀奇之事，而且一对一补课的方式隐蔽性很高，家长不举报的话基本上被教育主管部门核查的可能性并不大。
⑵校内外不补课，躺平的家长很少。
校内有偿补课被制止甚至严惩，校外学科辅导的辅导班也受到相当大程度的打压，那么是不是所有的家长都不让孩子补课了？内卷是不是一下气全部消失了？可以说，这种做法在很大程度上可以缓解教育内卷化的程度，但是并不能让所有的家长都选择“躺平”。有人可能会说，选择一对一补课的家长都是非常有钱的家长，但是我要告诉大家的是，有没有让孩子接受一对一辅导，和家庭的经济条件是有关系，但是家庭经济一般的家长也有可能让孩子参与一对一补课。

教培学科辅导沉下去，一对一补课浮上来？只不过是批发转零售而已 第2张图片

以我自己的一个亲戚为例，这个亲戚的孩子当时就读初中三年级，那孩子看到班级中的其他孩子参与有偿补课，于是也哭着闹着让家长为她提供补课的服务。这位亲戚了解了一下补课的行情，一对一补课补30节六千块，可是这位亲戚当时手头上只有一千多块钱，于是这位亲戚就直接向我借了5000元让孩子找某个辅导机构的老师进行一对一的辅导。这位亲戚家里很富有吗？我不觉得，因为直到那孩子即将成为高二学生的现在，那位亲戚还没将从我这边借走的5000元还给我。
⑶家长讨厌竞争，但竞争一直存在。
对于学困生家长而言，他们可能非常讨厌教育内卷和教育内部的各种竞争，他们不喜欢孩子参与有偿补课或者一对一补课，但是他们没办法：如果孩子不补课不参与一对一辅导的话，孩子别说考上所谓的清华北大，就是考上普通高中学校都成问题。他们害怕自己的孩子成为技校的学生，他们担心孩子初三毕业之后就回家啃老，这是他们最不希望看到的现象，所以竞争和内卷一直存在着。

教培学科辅导沉下去，一对一补课浮上来？只不过是批发转零售而已 第3张图片

如何深层次、全方位攻破教育内卷，减少恶性竞争？欢迎朋友们留言支招。


上一篇：一场共赢的教师教育变革
下一篇：被埋24小时后，3个月大的女婴获救，救援队却扒出令人心碎的故事
标签：教育学科辅导算不算培训班一对一
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论18

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
不舍的羁绊 发表于 2021-8-7 01:05:12 | 只看该作者
 
中高考试卷难易程度才是根本！否则互相伤害永无止境！最难过的永远是家长和孩子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
BIGBEARCAT 发表于 2021-8-7 01:06:09 | 只看该作者
 
不补怎么办，不想被分流职高，该补还得补啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
灵肉Dancer 发表于 2021-8-7 01:06:38 | 只看该作者
 
目的，目的是国家想降低孩子的养育成本，能有大部分人可以要二胎，或者是三胎，打击培训机构是手段，不是目的。知道这点很多问题就好理解了，你有很多事钱，一对一补课是没有问题的。国家也没有禁止，只是多了很多要求而已，有钱人按规定办是没有问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
Memory_dream_ 发表于 2021-8-7 01:06:58 | 只看该作者
 
试卷同步改革，零售也就没有必要了。大学宽进严出，在该学习的年纪好好学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
婷婷0087 发表于 2021-8-7 01:07:23 | 只看该作者
 
一对一辅导一直都存在，从未消失过，到了初中高中，最有效的方式就是一对一辅导了，市面上很多机构都是做一对一辅导的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
sjfly722 发表于 2021-8-7 01:07:51 | 只看该作者
 
补课可能60%，一对一，最多百分之几的家庭有那个钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
吃果果的诱惑a 发表于 2021-8-7 01:08:48 | 只看该作者
 
破不了，因为现在是市场
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
羽翼凝雪 发表于 2021-8-7 01:09:05 | 只看该作者
 
比如一个初三班中有100个学生，前二十名不着急补，后二十名也不着急，着急的是那四十到六十名的，
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
al061 发表于 2021-8-7 01:09:24 | 只看该作者
 
零售更加香甜！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

尤伶_白金会员

0关注

6粉丝

433帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-11 04:11