设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 钟南山表示，相较于有些国家「感染后再治疗」的做法，中 ...
回复 发帖
123
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 钟南山表示，相较于有些国家「感染后再治疗」的做法，中国 ...

[复制链接]
21#
夜阴泪 发表于 2021-11-2 15:13:22 | 只看该作者
 
成本低不低，关键在于对生产（包括复工复产）影响多少，对物流影响多少，对消费影响多少，对就业影响多少。
新冠疫情，到现在还没特效药吧。那么，控制疫情最有效的做法，难道不是早发现、早隔离、早治疗吗？合着过度限制物流交通运输、过度限制旅游、过度限制消费、过度限制跨省就业、间接限制生产，你跟我说成本不高？
零传播政策本身没有错，确实也是为了大家的健康着想。但是现实难道不是防疫过度吗？媒体过度放大焦虑，国内过度限制交通物流旅游、过度限制跨省就业，考虑过受影响相关行业从业人员的感受吗？
确实，国内的确能用货币政策财政政策暂时奶活什么旅游、住宿、餐饮、商场、交通等行业，但是也是有成本的。
当然和国外相比，我们成本还是很低的。
现在大街上的人，大多数戴口罩一样不规范，一样有很多人口罩用了很长时间都没防疫效果了，一样有很多不戴口罩的。这不恰恰说明了控制疫情靠的是早发现早隔离么？
哦，过度防疫导致很多人难找工作，导致很多企业销售额下降利润下降，然后又说内需下降了。这些不是成本？
毕竟科技越发达，服务业解决就业应该就更多。
零传播政策没错，借零传播政策刷一波政绩和kpi，嗯，这我就无话可说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
123
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

梅子11

0关注

7粉丝

469帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-5 01:11