设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 欧洲华人生活 › 蒙古西征时，欧洲人为什么不用科学民主打败蒙古大军？ ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[新闻] 蒙古西征时，欧洲人为什么不用科学民主打败蒙古大军？

[复制链接]
9149 14
心在同德 发表于 2022-5-29 00:03:34 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
中外学者们经常说，中国古代没有科学，欧洲古代有科学、民主、自由。中华文明没有诞生科学精神，古希腊文明有科学、民主、自由，还产生了很多科学家，对世界做出了科学的解释。中国古代的一切发明发现都只是技术，包括“四大发明”，都是只是技术，而不是科学，只有古希腊有科学和科学精神。
蒙古西征时，欧洲人为什么不用科学民主打败蒙古大军？ 第1张图片

他们还说，近代欧洲的科学就来源于古希腊，欧洲近代的崛起得益于古希腊的科学、自由、民主。
这种说法迷惑了很多中国人。无论中国古代的发明、发现多么先进，都被称为技术。无论古希腊的发明多么落后，人家都是科学。
亲西方的人天天向中国人发出灵魂拷问：中国人很聪明，为什么没有科学？
问题的答案其实很简单，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，有发达的经济实践才会有先进的科学理论。中国古代处处领先于世界，无论经济、政治、文化、军事、领土面积、人口规模，还是人才的数量和质量，都不是小小的古希腊能比的。古希腊有的东西，中国一定有，古希腊没有的东西，中国照样有。
之所以亲西方人士能对中国人发出灵魂拷问，主要是因为西方人掌握世界话语权，为了打击中国人的民族精神无所不用其极。
其实，我们也可以反过来问亲西方人士，既然欧洲在古代就有科学、科学精神，以及民主和自由，那肯定社会发展水平很高，科技发达，军事强大，为了不扩张领土，像近代一样打到东亚来呢，为什么拥有科学民主的欧洲在面对西征的蒙古大军时不堪一击呢？
那时候，欧洲人为什么不用科学打造先进强大的兵器打败蒙古大军呢？
在东亚，游牧民族和农耕民族是一对相爱相杀的好兄弟。
在秦朝统一六国之前，游牧民族和中原农耕民族之间有商队来往贸易，双方互通有无，总体而言相处还算融洽。虽然偶尔也有战争，但战争规模很小。因为对双方而言，贸易的成本总是低于战争成本。当时，游牧民族和农耕民族的军队人数都比较少，军队战斗力都不算高。
秦始皇统一天下后，中原王朝的军队变得空前强大，还把六国的长城连成一体，把游牧民族阻挡在长城以北。为了和中原农耕民族对抗，南下抢掠，游牧民族被迫实现统一。第一个统一北方草原的是匈奴。
汉朝花了六十多年才击败匈奴，迫使北匈奴迁徙到中亚、西亚和欧洲。作为汉人的手下败将，匈奴人在西边却如入无人之境，大杀四方，最终在西方安居落户。匈牙利人的祖先可能是匈奴的一支，也可能是被匈奴人赶到中欧的。
隋唐时期，强大的突厥也被唐朝打败，被迫西迁。突厥人也在西方大杀四方，没有敌手，最后在西亚、中亚安居落户。奥斯曼土耳其就是突厥人一个分支的分支。
蒙古西征时，欧洲人为什么不用科学民主打败蒙古大军？ 第2张图片

因为宋朝是历史上最弱最怂的一个汉人王朝，一直没有实现全国统一，只过了167年就丢失了半壁江山，在江南苟延残喘。取代北宋占据中原的金朝也很不成器，很快就腐化堕落。被中原王朝压制千年的北方游牧民族终于解除了封印，变得异常强大。蒙古就是在这种情况下崛起的。
13世纪，蒙古两次西征，轻松击败欧洲各国联军，一直打到波兰、奥地利、匈牙利和意大利北部。如果不是蒙古大汗蒙哥在四川阵亡，让蒙古陷入内战，蒙古大军打下法国、西班牙是毫无问题的。
金朝和蒙古人打了近二十年，给蒙古大军造成很大伤亡。南宋更是抵御了蒙古五十年。为什么继承了古希腊科学、民主的欧洲人反而不堪一击呢？
很明显，要么是欧洲人根本没有科学、民主、自由，要么是欧洲人有科学、民主，但没有起到该有的作用。
蒙古西征时，欧洲人为什么不用科学民主打败蒙古大军？ 第3张图片



当时的欧洲极度落后，极度贫穷，远不如中国。而且，当时的欧洲贵族和平民几乎全都不识字，根本没有科学、自由和民主。
匈奴、突厥、蒙古等游牧民族向西方进攻的时候，从来没有遇到过像样的抵挡，这说明欧洲就是不行。如果行的话，早就打败中东伊斯兰世界，让中东人信基督教了，早就打到印度和中国了。
古希腊、古罗马都是被严重美化和夸大的，它们在古代并不辉煌，近代是欧洲的第一次崛起。
有人说欧洲不可能在没有历史的情况下，只用了几百年就实现崛起。
别说用几百年，只要路线走对了，一个落后民族只用几十年就能崛起，成为世界第一。比如，打败辽国和北宋的女真完颜部，他们灭辽国和北宋加起来只用了13年，建立金朝实现崛起。13年前，女真只有冷兵器，打下北宋就继承了宋朝的军火工业，可以制造各种火器。
蒙古和后金的崛起也用时很短。很多人以为蒙古很落后，其实蒙古的科技水平不逊色于南宋，政治管理水平和军事实力领先于南宋，更远远领先于欧洲各国。
蒙古西征时，欧洲人为什么不用科学民主打败蒙古大军？ 第4张图片

总结：古代欧洲连可靠的历史记载都没有，何谈有什么科学。古代欧洲从来没有崛起过，否则，欧洲人早就打出欧洲了，既没实现统一，也没打出欧洲，就是没有崛起，就是落后。近代是欧洲的第一次崛起。蒙古、女真的例子告诉我们，没有历史和科学在短期内也能实现崛起。


上一篇：欧洲央行不“鸽”了？拉加德敦促加快加息步伐
下一篇：000
标签：意大利西班牙法国欧洲贸易
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论14

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
啊A小镜子 发表于 2022-5-29 01:01:45 | 只看该作者
 
您等等哈，我觉着思想有些乱，我回去捋一捋啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
叶惠澜 发表于 2022-5-29 01:36:45 | 只看该作者
 
蒙古西征时，欧洲有个屁的科学。是蒙古西征把东方知识生产技术带到欧洲
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
cxf124313 发表于 2022-5-29 01:59:22 | 只看该作者
 
完全正确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
hylulu 发表于 2022-5-29 04:03:55 | 只看该作者
 
说的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
咚古卡夏 发表于 2022-5-29 04:37:55 | 只看该作者
 
军队是对付敌人，人民是敌人？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
鬼神共舞 发表于 2022-5-29 04:47:32 | 只看该作者
 
科学和民主是工业革命后才有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
小而香hy 发表于 2022-5-29 05:06:16 | 只看该作者
 
欧洲的进步与团灭相呈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
zhongxin7813 发表于 2022-5-29 05:08:32 | 只看该作者
 
蒙古西征时欧洲文艺复兴刚刚起步，还没有把民主科学系统化，教权统治仍是欧洲的主导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
Fengxinzi 发表于 2022-5-29 05:11:10 | 只看该作者
 
蒙古中断西征是因窝阔台病死，蒙哥攻宋战死比这晚得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

心在同德白金会员

0关注

8粉丝

361帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-8-16 08:30