设为首页|收藏本站|
开启左侧

[入籍] 建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗

[复制链接]
79357 11
吖冲GG 发表于 2020-1-7 08:23:54 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
河南建业队在刚结束的2019赛季中超联赛中最终积41分位列中超联赛第8位。作为中国足球联赛老牌球队之一,在连续几个赛季经历“保级大战”之后,本赛季联赛中游的成绩也让河南球迷不再像以往那么担心。赛季尾声阶段,提前保级成功的河南建业队还连续在与保级球队的比赛中毫不松懈,恪守了联赛的职业道德,并荣获的2019赛季中超联赛“公平竞赛奖”。
建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第1张图片







河南建业一向以谨慎的财务风格示人,在资金投入上很难与同样处于积分榜中游的大连一方、天津泰达以及上海申花等拥有国际大牌球星的俱乐部相比。在外援的引进上,河南建业俱乐部拥有自己独特的选人眼光和操作水准。从过往经历上看,河南建业俱乐部总是能利用有限的资金找到适合球队自身特点的超高性价比外援。现已成为球队队长的伊沃就是其中的典型的案例。在2015赛季,河南建业俱乐部以区区30万美元便从韩国仁川联队得到了正值29岁职业球员黄金年龄的伊沃。中间经历了2017赛季辗转,短期加盟北京人和队后伊沃又回到河南建业队。本赛季33岁的伊沃依然保持着良好的竞技状态,是河南建业队技战术体系中不可或缺的一员。截至目前,伊沃已经在中超联赛效力满5年,符合归化条件。在广大中国球迷心中,为国家队归化伊沃,甚至以伊沃为中场核心打造国家队的呼声甚高。
建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第2张图片






    伊沃个人技战术特点与河南建业队整体技战术思路相得益彰

在2015赛季刚刚加盟河南建业时,未满30岁的伊沃在场上更多出现在左边路或锋线的位置。伊沃的速度、脚下技术和由守转攻环节利用对方防线身后空间的跑位能力,让他迅速成为在技战术打法上更多处于“防守反击”姿态的河南建业队在进攻端的一把利器。到了2019赛季,随着年龄增长、个人技战术风格的变化,以及河南建业队在整体阵型上的演变,伊沃在队中的场上位置和角色都与到队初期存在区别。本赛季河南建业队更多采取“3中卫”体系,场上阵型介于532和352之间。伊沃的场上位置则更多出现在中场三名球员稍靠左侧的区域。在比赛中,伊沃与巴索戈、卡兰加或奥汗德扎等外援更多在河南建业进攻端中前场靠左侧区域,在由守转攻环节由伊沃利用中锋支点作用下第二落点,从更加靠前的区域通过相对简单的传切配合,对对手防线身后发动进攻。伊沃是河南建业队这种进攻方式下攻击线的“发动机”。

在河南建业的“3中卫”体系中,伊沃处于3名场靠左侧的位置
建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第3张图片







河南建业队场上在进攻端这种简洁而明确的战术思路,可以直接在数据上体现。在中超联赛球队榜中的“传球次数”上,河南建业队以8990次排在所有球队中的最后一名。场均全队传球次数仅有不到300次。
建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第4张图片







作为球队进攻发起者的伊沃,在球队整体技战术体系的安排下,个人传球次数数据同样不高。伊沃赛季传球1014次,出场26次,场均传球39次,略高于除守门员外其他球员人均30次的数据。如果以联赛第29轮河南建业队客场3比3逼平深圳佳兆业的单场比赛数据为例进行进一步分析:
建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第5张图片







伊沃在本场比赛中传球总数为28次,其中22次传球成功,总传球成功率为78.57%。如果将伊沃的传球方式进一步细化,“中后场短传过渡”和“中后场分边”等控制型传球分别为12次和3次,共15次,控制型传球数占总传球数的比例为53.57%,成功率为86.67%。作为战术核心,较少的向两个边路分球次数,也符合河南建业队在整体上不追求控球和利用球场宽度横向调动对手防线,而是倾向于更加直接的在中前场拿球直接向对手防线身后纵向输送的进攻战术思路。

在攻击型传球方面,伊沃本场比赛共有13次,占总传球比例的46.43%接近一半,成功率为69.23%。伊沃在传球数据具备较鲜明的特点,在能够制造威胁、难度更大的攻击型传球方式上,接近7成的成功率较为突出。而在中后场控制节奏、难度相对较小的控制型传球方面不足9成的成功率则显得有些失误过多。作为边路和锋线球员出身的伊沃,场上位置逐渐靠后和靠近中路后,在踢球习惯上还在一定程度留有喜欢带球、传接球不够简洁等边路球员的特征。这就在场上传球时机,和大局观把握上存在隐患。我们经常可看到伊沃在场上即使在后场拿球也习惯于带球摆脱防守球员后再向前场空档输送威胁球。一方面,伊沃具备较强的传控能力和自信心,摆脱能力可以在客观上吸引对手防守重心,为锋线其他队友提供跑位的时间和空间。同时,河南建业队并不追求过多团队倒脚思路,在中场也需要伊沃这样可以自己解决问题的核心球员。所以,伊沃的这种踢球方式就与河南建业队的整体思路非常吻合;而另一方面这种特点也成为场上的“双刃剑”,一旦被对手通过团队合围切断出球,则非常容易在中场中路最危险的位置丢球被对手直接打“回头球”。这也是不论伊沃个人还是河南建业队整体技战术思路上都存在的隐患之一。
建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第6张图片




    国家队在选择归化球员类型上存在一定程度的误区

广州恒大队通过资本密集,将国内大部分优秀球员集中起来,在辅以3-4名高水平外援后,做到了短期迅速提升球队整体实力,在亚冠联赛这一亚洲俱乐部最高水平赛事中也取得了成功。由此,“借鉴恒大的成功经验,为国家队补充几名高水平“外援”,那么也让国家队迅速提升球队整体水平,从而在亚洲范围内达到顶尖”,便成了很多人眼中“顺利成章”的逻辑。利用归化球员就成了看起来可以选择的一条“捷径”。

然而,任何一直球队的综合实力不仅仅是表面上的球员和教练个人能力的简单相加,更会受到整个团队综合管理水平的影响。里皮作为世界最高水平主教练的代表,他在中国国家队的经历足够说明很多问题。即使我们暂且抛开所谓管理水平等“软实力”方面的因素,国家队和恒大队之间也存在不同的具体情况,简单将恒大队的建队思路平移到国家队层面则有些一厢情愿。
建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第7张图片







我们必须看到,多数亚洲范围内的顶尖球员都在欧洲五大联赛或其他亚洲范围以外的联赛效力。这一关键因素最终造成了国家队和恒大队将面对完全不同的比赛环境。恒大聚集了几乎所有国内最优秀球员,但亚洲其他俱乐部球队中却几乎都很难留住其所在国家的最优秀的球员,这就使得恒大在本土球员方面并没有被亚洲其他俱乐部球队拉开过大的距离。因此,在辅以4名高出其他亚洲俱乐部球队很多的超级攻击线外援之后,此消彼长中就使得恒大队可以在人员配置方面足以处于亚洲俱乐部范围内的领先地位。同时,在恒大俱乐部高水平的企业管理水平和激励手段下,恒大队在亚洲范围的比赛中往往可以处于同等水平甚至 “以强打弱”的比赛环境。
建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第8张图片







国家队的情况则刚好相反,亚洲范围内国家队的重要赛事中,各支国家队可以云集亚洲范围内最顶尖的球员,这就使得中国国家队在本土球员方面与亚洲高水平球队之间在球员能力上的差距要远远大于恒大队与其他亚洲俱乐部球队之间。而目前归化球员在个人能力上也很难达到恒大俱乐部从世界范围内所挑选的外援。因此,即使加入归化球员后,国家队依然在重要赛事中面临多数“以弱打强”的比赛环境。

这种与对手实力对比上的差异,使恒大队和国家队所适用的整体技战术思路和所需的外援类型都完全不同。恒大队在强者姿态下往往在比赛中以为为主,在实现控制比赛节奏情的前提下,在中前场可以采取以“无球跑位”为核心思路的更为先进的进攻技战术思维,在外援类型选择上也更多需要重视团队传接配合和跑位类型的球员。而国家队与对手间的实力对比,决定了国家队无法模仿恒大队的整体技战术思路,最切合实际的选择是选择“防守反击”姿态以及相对更简洁高效的进攻技战术思路。从而在归化球员类型选择上,如果参考联赛中下游球队的经验,在整体实力欠缺情况下的球队比赛中往往需要在前场寻求一个强大的“支点”,那么国家队最需要的归化球员类型首先就是“支点”型高中锋,而后辅以拥有绝对速度优势的边路爆点以及善于更多把球控制在自己脚下,可以自己解决问题的中场核心。
建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第9张图片







由此可见,国家队在对归化球员类型的需求上与恒大队对外援类型的需求是完全不同的。我们目前归化的球员名单中艾克森、李可、高拉特、费尔南多、蒋光泰、洛国富等球员,恰恰没有国家队最需要的“支点”类型高中锋。只有费尔南多符合边路爆点类型。其他球员实际上只是在综合能力上对现有位置进行了不同程度的补强,但还并未真正在战术逻辑上为国家队带来质的提升。
    伊沃若归化能给国家队带来什么?

以伊沃在目前河南建业队中所展现的个人技术风格和能力,客观上非常符合国家队对中场核心球员的类型要求,伊沃在河南建业中的踢球方式正是习惯于更多将球控制在自己脚下,可以更多通过个人能力来自己解决“创造机会”的问题,而对周围队友的配合需求不高。同时,伊沃在场上活动范围非常大,在河南建业队比赛中的覆盖范围经常可以达到两个禁区:进攻中对方禁区和防守中的本方禁区都可以经常看到伊沃的身影。这种正面积极的比赛态度,不仅对球队技战术层面贡献颇多,而且也可以从某种程度上在精神层面填补国家队的不足。
建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第10张图片







建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第11张图片





伊沃是国家队所需要类型的球员,但国家队在该类型的球员上也并非空白。同是边路球员出身改打中场核心的现国家队队长蒿俊闵,在技战术风格上与伊沃存在很高的相似度。伊沃如果能够顺利归化,是国家队在蒿俊闵的位置上的同类型补强。但国家队在球员类型上真正的空白还是需要一名真正高水平的“支点”型中锋。不论伊沃还是蒿俊闵,都可以在球队拥有前场“支点”作用下更加充分发挥自身特点和能力。天津泰达的瓦格纳、重庆斯威的卡尔德克以及山东鲁能的佩莱,都在各自球队中体现了足以提升球队整体档次的关键战术价值。如果国家队真的希望依赖归化球员来达成进入世界杯的目标,恐怕也需要先客观认识到自身与恒大之间所存在的区别,仅仅简单照搬恒大的球员和技战术思路已经被证明并不合理,方向的正确往往比盲目的跃进更为重要,找到归化球员正确的类型和目标才是国家队利用归化球员“捷径”的前提。
建业战术打法成就“航体之王”,伊沃若归化也能成国家队救星吗 第12张图片



上一篇:「节目预告」“留学面对面”—精英是如何炼成的:揭秘英国精英教育
下一篇:为什么有人说买房可以移民美国?是套路还是确有捷径?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论11

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
水中月1981 发表于 2020-1-7 08:24:35 | 只看该作者
 
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
龙云非 发表于 2020-1-7 08:24:54 | 只看该作者
 
伊沃在建业还要承担很大一部分防守任务,如果让他放开负责进攻,那才是最恐怖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
我瑷檸橗嗏 发表于 2020-1-7 08:25:43 | 只看该作者
 
足协对外援的归化全部集中在前场,更准确的说是前锋位置。想着一脚定胜负,是不可能的。没有中场的控制和梳理,前锋拿不到球,无法形成有效的进攻,也就是去了归化前锋的意义。目前国足只适合老老实实打防守反击,切勿眼高手低。433不适合国足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
纳刚捷 发表于 2020-1-7 08:26:35 | 只看该作者
 
伊沃控球能力比蒿俊闵强太多了,两人比较没任何意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
kaven870214 发表于 2020-1-7 08:27:31 | 只看该作者
 
当年恒大的主帅大菲尔说过,他在巴西时就知道伊沃!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
少女时代张含韵 发表于 2020-1-7 08:27:50 | 只看该作者
 
如果都有伊沃的自律和职业精神
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
亚当那个当 发表于 2020-1-7 08:28:34 | 只看该作者
 
看看泰达在新政⬇️如何操作外援引进吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
changshao 发表于 2020-1-7 08:28:45 | 只看该作者
 
不会,国家队才看不上他了,人家都是几千万殴的身价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
Selina5201314 发表于 2020-1-7 08:29:10 | 只看该作者
 
大哥说的对呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-5 01:59