设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › 地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[军事] 地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法

[复制链接]
49371 12
@Xizi_9my6hOee 发表于 2020-5-4 22:48:26 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 第1张图片

从汉中到关中，地形难死了诸葛亮

在所有的军种中，陆军的历史最古老，人们对于战争的直观认识，也更多的源于陆战。

在决定陆战胜负的因素中，地形不能不说是一个非常重要的方面——“局座”张召忠表示，在海军和空军眼中，地形是没有用的，但陆军必须重视，一个好的陆军指挥官就得有随时观察地形的本能。

推而广之，在陆地上战斗需要用好地形，在陆地上施展战略，就得用好更高层次的“地形”，也就是地理和地缘政治。历史上那些著名的统帅和战略家，无不是熟知地理和地缘政治的高手。
地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 第2张图片

在中国几千年历史上，诸葛亮恐怕是公认的第一完人和智者，虽然文学作品的描写得太过夸张，但真实的诸葛亮也绝对是超一流的战略家。诸葛亮一亮相，就以“隆中对”的战略规划赢得了刘备的赏识，开始影响历史。

隆中对的基础，就是当时的地缘政治——曹操把好地方都占了，人口多，实力强，所以“不可与争锋”，而孙权则是“可以为援而不可图也”。
地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 第3张图片

▲孙权实力不如曹操

但胜在有地利

但孙权“可以为援”有一个前提——他得先能保住自个儿。

同样是面对实力强大的曹操，诸葛亮为什么坚信孙权一定能自保呢？诸葛亮其实也说了理由，除了“贤能”和“民附”这两个主观因素外，还有“国险”在起作用。

这个“险”，主要是指长江。

在当时的技术条件下，对于以骑兵见长，兵员以北方人为主体的曹军来讲，大部分兵力优势就被长江天堑给抵消了，加上孙权本土作战，补给线短的优势，此消彼长，一算下来，其实是势均力敌。

此时，刘备加入孙权一方，就像在天平的一端投下了砝码，平衡就被打破了，而后来的赤壁之战，正是按这个剧本走的——诸葛亮基于地缘政治的神算，使刘备终于乘胜拥有了荆州这个根据地。
地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 第4张图片

▲对于蜀汉来说，荆州反而是胜负手

但荆州地形不利，属四战之地，必须得乘乱挺进巴蜀，这是当时唯一没有被曹操和孙权染指的大片地方了，这一规划的基础同样也是地缘政治。

荆州本身就天然把东吴与巴蜀分隔开来，孙权显然在这个方向上就没机会了。曹操赤壁败北，进攻四川只能走北路，但“益州险塞”，曹军要翻山越岭，困难也很大，而且还有“张鲁在北”，又能抵挡一阵。

所以，得赶紧乘这个空档夺取巴蜀，晚了就来不及了，况且“刘璋暗弱”，没有抵抗力，阻力不大，容易得手。事实上刘备就是这么干的，不仅拿下四川，还得到了汉中，诸葛亮的规划再次奏效了。

但后来的历史我们都知道了，蜀汉最终还是亡于曹魏，然后三国归晋。为什么即使是诸葛亮这等神人，军事内政外交皆属优秀，也无力回天？

《军武大本营》最新一期特别节目，就把“局座”张召忠和“政委”金灿荣这对“金菊组合”请来了，主题就是三国历史。看完了这期节目，相信你会找到答案。

“局座”和“政委”从地缘政治和战略战术出发，聊了政治、地形、后勤、谋略——两位高手对谈，信息量很大。

局座表示，三国里最喜欢就是诸葛亮，他的“隆中对”就是在对地缘形势、地理条件有充分认识的基础上提出来的，只有达到这种层次，才是一个统帅级的人物。
地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 第5张图片

▲横亘在战略方向上的高山峻岭

构成了诸葛亮的困境

很多战争行为，都建立在地缘政治这个逻辑上，比如，诸葛亮为什么要不停的北伐？

首先是因为他的“隆中对”只实现了一半，诸葛亮能算到孙刘联合击败曹操，能算到夺取蜀地和汉中，却无法阻止关羽大意荆州，原定两路出兵的计划，只能靠北伐一路来实现了。

其次是更加现实的地缘因素，险峻的秦岭既能阻挡魏国，又限制蜀汉发展，而魏国同享秦岭之险，但南下四川相对更容易，如果不能北伐拿下关中，别说“兴复汉室”，蜀地能不能保住都难讲。

在古代条件下，穿越崎岖的山地去北伐确实费劲。秦岭里那些险峻的古道，无法骑马、乘船、坐车，必须步行翻山、越峡谷、过河流，哪怕是装备齐全，保障充足的现代人，也很少有人敢徒步走全程。
地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 第6张图片

▲神如诸葛亮

面对不利地形也是无奈

然而诸葛亮又不得不去北伐，他必须消耗对手，创造机会，而且还有汉高祖成功的先例，可为什么刘邦可以而他却不成呢？

“政委”给出了答案，“明修栈道，暗度陈仓，汉初用这种手段是可以成功的，但蜀魏相争就不一样了，两国有固定战线的对峙，拼的是国力和GDP……”。局座则从地形上找原因，比如蜀军进攻陈仓，魏军只有1000人，根据地形高筑墙，依然挡住了数万蜀军的攻击。

地形利用好了，真的可以当十万兵！

三国中存在感不强的东吴，其实也是利用地形的高手，除了依靠长江天险击败曹操，在夷陵火攻刘备之外，东吴还对魏国主动出击，诱敌深入，打出了“石亭之战”这个漂亮仗。
地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 第7张图片

▲石亭之战的两个关键地点

曹丕刘备相继称帝后，孙权还是被魏国册封的“吴王”。他当然也要称帝，但这样干必将招来魏国讨伐，所以必须要先想办法消除当面的威胁。

孙权与鄱阳太守周鲂定下苦肉计，先是孙权公开“迫害”周鲂，然后周鲂顺理成章地向魏国扬州牧曹休“请降”，引蛇出洞，在险峻的石亭和夹石设伏，创造了五万围十万，还赢得大胜的奇迹，曹休又病又气，一命呜呼。

更多的时候，只要掌握地形优势，哪怕不用计谋，敌人也是要么硬着头皮上，要么退却或绕路，想输都难。
地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 第8张图片

▲阿富汗的大山

世界头三号强国来了，也得认栽

这个道理，放到近现代依然成立。

“局座”和“政委”谈到了阿富汗这个“帝国坟场”，这是一个几乎全是山的国家，山地制造了众多部族，又极大抵消了入侵者的装备优势，作战难，统治更难。无论是大英帝国，还是苏联、美国，都在这里损兵折将，铩羽而归。

由此可见，地形、地缘的影响不仅是战术的，更是战略级的。诸葛亮明知秦岭难越，也必须得硬上，否则就要完，像阿富汗这种地方，无论被说的如何重要，也不应该生出征服的念头——会用地形作战，是战术家，会用地缘做决策，是战略家。

不过，实际操作起来，无论战术还是战略，难度都不小。即使是高明如诸葛亮，强大如英美苏，都会为地理、地形所困，这甚至可以说是一个千古难题了——如果换了是你，作为一个掌握了更多信息的现代人，会有更好的办法吗？
地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 第9张图片

来《三国志・战略版》试试，就知道了！

一千七百多年前，诸葛亮与刘备在隆中相遇，解析天下大势，“隆中对”名垂千古，终成三分之局。现在是和平年代，在游戏中像三国战略家那样，折冲樽俎、合纵连横，率领大军东征西讨，一统天下，岂不快哉？

《三国志・战略版》是得到光荣官方正版授权的手游，完美继承了《三国志》系列的优秀品质，真实地形更是一大亮点，地图按古三国复刻，就像真实历史一样。不同的地形对部队的行进、作战、防守，都存在着真实影响——山地走得慢，过河要渡船，关口一失，部队就被斩断！玩游戏时，这可是战略和战术上都需要优先考虑的大问题。
地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 第10张图片

兵种的搭配、将领的选调、战法和兵法的加成，都很考验你的大脑，任何一个优势，只要用好了，与地形结合起来，就可以玩出很多“战忽”的花样，可以声东击西，可以隐真示假，可以虚张声势，因为部队是可以在地图上随意游走的，谁也不能预料哪里会冒出一支人马来……出城迎敌，提防背后中招，翻山越岭，当心伏兵难料！
地形在战争中有多重要？诸葛亮和美国人都没办法 第11张图片

总之，这可能是市面上最“三国”，最战略，最能施展“战忽”的手游了，军武菌试玩后表示，已经上瘾，停不下来了，因为，真的很真实！

而且，游戏还是暗合了一个人的成长——从一个小城开始，经营内政，寻访人才，招兵买马，一开始只能当一个战术家，一个玩微操，带兵冲锋的将领；而做大之后，就得从更高的层次考虑问题，成长为一个战略家。

实际上，你也必须做到这一点，否则就不可能在游戏中赢得胜利，因为《三国志・战略版》强调的，就是战略思维！

如此优质的游戏，非常值得你花时间去玩，因为它不只是可以用来消磨时间，更可以让你成为英雄。

一旦进入到《三国志・战略版》中，就仿佛回到了1700多年前，置身于真实的三国世界，像一个真正的三国英雄一样，用热血追逐理想，用智慧赢得胜利，治内政，统大军，转战九州，金戈铁马，气吞万里如虎，尽显铁血浪漫，英雄本色！


下一篇：央行出手！人民币大涨超600点 复盘历史哪些行业或受益？
标签：地缘政治没办法美国人指挥官诸葛亮
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论12

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
yxm_1314 发表于 2020-5-4 22:48:39 | 只看该作者
 
海军也不能完全不看地形啊，特别是潜艇
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
拈花一笑__ 发表于 2020-5-4 22:49:28 | 只看该作者
 
美国陆军遇到劣势地形叫来通信兵：station we need fire support。
OK解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
yu6366 发表于 2020-5-4 22:49:33 | 只看该作者
 
现代化战争不讲那套，空袭，空投，空中打击，领航支援，从近代的火力支援开始地形什么的就已现劣势，更不要说现代战争的战略轰炸了。从古至今，地利这个东西就夹在天时和人和中间高不成低不就的不是没有道理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
挖铁life 发表于 2020-5-4 22:49:39 | 只看该作者
 
中国地形战争，战略看总体还是不错，但还是有缺点的，四川盆地西面的高原无利用价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
huizhoult 发表于 2020-5-4 22:50:17 | 只看该作者
 
[思考]当今，以我国之基建雄师为后盾，填海造河，平山通隧......[呲牙][祈祷]我军必能无坚不摧、一往无前，百战百胜。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
坠之忆 发表于 2020-5-4 22:50:25 | 只看该作者
 
地形的优势都是双向的。西川和关中平原之间如果交通便利的话，早就被曹魏占了，刘备就没有机会占领西川了。蜀道交通不便对诸葛亮好处更多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
土豆雯雯 发表于 2020-5-4 22:51:03 | 只看该作者
 
隆中对的三国概念不是诸葛亮首先提出，北魏东吴都有人提出过。鲁肃就在更早的时候提出过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
书香门第w 发表于 2020-5-4 22:51:38 | 只看该作者
 
地形决定存亡，没有例外。
正因为中国有大山大川大河，才有诗和远方，才不被远的匈奴近的日本所侵占。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
痞子阿姆 发表于 2020-5-4 22:51:46 | 只看该作者
 
阿富汗地型是个打特种作战，美军特种部队甚至在大雪封山的时候打击塔利班
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

@Xizi_9my6hOee白金会员

0关注

7粉丝

381帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-12 17:55