设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 英国华人圈 › 印度GDP和英国差不多，为什么英国军费捉襟见肘，而印度 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 印度GDP和英国差不多，为什么英国军费捉襟见肘，而印度买军备很大方？

[复制链接]
74589 20
裆中杀气丶 发表于 2020-5-31 15:48:05 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
印度GDP和英国差不多，为什么英国军费捉襟见肘，而印度买军备很大方？


上一篇：英国将进一步放宽疫情防控措施
下一篇：英国终于醒悟，退出索赔大军，却立即向中方发起求助
标签：捉襟见肘为什么差不多很大大方
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
栗子栗子不许咬 发表于 2020-5-31 15:48:39 | 只看该作者
 
要注意的是，这两个国家一个是武器卖家，一个是武器买家。
英国军费确实捉襟见肘，但是同时是世界前四大武器出口国之一。光是2018年一年就出口了价值170亿美元的武器（80%卖给沙特了）。
英国武器生产线一直处于活跃的状态。
按照英国卫报的说法，英国在武器出口方面一直是相当积极，现在争取能保持第二大出口商的宝座。根据Department for International Trade（DIT）的评估，英国占了世界武器出口的百分之十九（美国是40%）。英国人对于本国的国防十分吝啬。这大概是卖盐的喝淡汤，卖席的睡光炕？
唯一的威胁就是毛子，但是又有法德做挡箭牌。没有必要过多投入军费。最近的一次挨揍仅仅是二战的时候被德国人丢了不少炸弹。附上伦敦市挨的炸弹密度图，有兴趣可以搜一搜London bomb map：
第1张图片 英国更愿意把更多的钱投入到医疗，教育和科研中去，以及建立更好的社会福利。（据说现在有个提案是每周三休？）
一边是完整的国防工业体系，以及英吉利海峡天堑（一道海峡抵得上十万大军）；另一边是买办。印度人还是不要为宗主国操心了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
封易厚 发表于 2020-5-31 15:49:21 | 只看该作者
 
因为英国如果不想去进攻别人，英国本土并无太大的防务压力，这是这个岛国的优势。
可怜的印度实际上是纸糊的强国，内部的凝聚力很薄弱，要靠对外的武力和征服来创造荣耀，凝聚民心，所以勒紧裤腰带，也要发展军事。但是国内经济孱弱，工业技术水平低，产业不完整，现代的尖端军事装备自己无力研制，只能强装慷慨，在全球市场上买军备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
lrj！！！ 发表于 2020-5-31 15:49:40 | 只看该作者
 
因为富人的钱都是捉襟见肘的，而穷人手里却总是有仨瓜俩枣。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
WENJIAO丫头 发表于 2020-5-31 15:49:58 | 只看该作者
 
英国18-19财年财政收入7690亿公共医疗支出1550亿英镑，人均差不多3000英镑，印度没查到新的，16年收入是2600亿美元，公共医疗支出人均16美元，大概不到200亿美元。
英国财政收入远高于印度，但英国其他开支也是远大于印度，从军费支出来看，英国印度相差不大，英国军队人员规模只有印度的七分之一，为什么有本题这种感觉呢？首先，皿煮国家军备计划预算翻倍地超支好像已经变成了常识，自己开发还真不一定比外购省钱， 印度特别明显，外购更先进的军火甚至更便宜。其次，英国的军备计划并不少，且充满对新技术的探索，缺点当然就是贵。最近二十年，6艘45型，2艘伊丽莎白级，接下去还要采购100多架F35B，26型护卫舰，英国海军的军备更新虽然不断超支但基本上完成了，印度反而相当混乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
yueshiguxiangm 发表于 2020-5-31 15:50:26 | 只看该作者
 
英国有工党，工党的国防大臣主张废掉英国的三叉戟！印度有嘛？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
米拉米噶 发表于 2020-5-31 15:50:59 | 只看该作者
 
比人均GDP和收入，英国都是印度的十几倍几十倍。
但光从粮食上看：
英国粮食高度进口，有说法是70%。
印度是粮食出口大国，世界第一大米出口国，小麦出口也超过东欧粮仓乌克兰。
其他，人均福利等等方面就不用比较了，是个地球人都熟悉。
所以很明显，英国人的钱都花哪去了，印度买武器的余钱是哪来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
凔冽 发表于 2020-5-31 15:51:18 | 只看该作者
 
因为这两国的地理位置，国防态势，工业能力……迥异啊。
印度北有巴基斯坦，东有中国，再加上印度国内的分裂势力，常年为2.5线战争做准备。无论印度人想不想，都必须年年砸钱买装备。更何况，印度野心极大，除了上述2.5位以外，还想做东南亚霸主。而且，印度自身工业实力薄弱，所以只能选择去国际市场上买买买。为了避免打起仗来没弹药又遇到别人不肯卖，那必须得多囤积一点。即使知道要做冤大头也舍得撒币。
英国的国防态势，那简直要好到天上去。
首先它是北约国家，而众所周知，北约国防靠美帝。再怎么有麻烦，总是有美帝撑腰的，怎么都不慌。
其次，英国是个岛国，易守难攻。就算铁了心要跟英国干架，那也得先把欧洲大陆上的法德给收拾了，这两货可也不是好相与的。就算毛熊真的不要命了，一波钢铁洪流推过去，把欧洲大陆推平了，那也没足够的两栖作战力量去强攻英国啊……
最后，英国又不像印度那样，打仗要靠万国造。英国虽然一副穷逼模样，但瘦死的骆驼比马大，手里的军事技术那可一点不少。大不了等态势恶劣的时候爆一波兵，造一堆东西出来呗。
所以，英国现存的那些军事力量，其实不少都是撑撑门面的，毕竟也用不上。
总而言之，印度买买买，那都是被逼的；而英国捉襟见肘是因为不需要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
因爲聊结 发表于 2020-5-31 15:51:59 | 只看该作者
 
军费开支的目的，是建立一支能够实现军事或政治目的的军队，这是最根本的。
所以从这个角度看，英国的军费还真谈不上什么捉襟见肘，当然它的军队肯定有不满的声音，因为英国根本不需要更多的额外军事力量了。
从该国的军事战略、地缘、经济利益来看，它们从90年代开始着手推动军事战略转型，建军思想是世界大战很遥远，以地区冲突、海外利益、东欧矛盾、恐怖威胁为主要针对项目。所以它的战略选择就是依托北约，以核武器为威慑，建设以质量为主的常规力量。英国军队在未来相当长的时间内，其特点是更重视质量，精干灵活，适应性强，反应灵敏。而它要对付的潜在威胁，大都跟英国实力差距甚远。
英国人根本就没有必要暴军费，现有的武力足够，不要以为他们真不行了，资金大可投入技术研发领域，这才是长远的打算。
印度的军事战略是成为军事强国，保持地区威慑能力，而它的潜在威胁，没有一个是省油的灯，甚至在面对中国的时候印度还处于劣势。这必然导致印度军队的紧迫性更强，规模更大，自然经费就更高，这其实不是什么好事。
如果双方易地而处，印度在欧洲没有什么像样的军事对手，它也会采取跟英国一样的做法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
好力量 发表于 2020-5-31 15:52:40 | 只看该作者
 
记得知乎有类似的问题，而且已经有人总结过了啊。
首先，两方对军备的要求不一样，英国看起来是衰弱了，但那是和世界前三比，排除前三这些可以试试单挑世界的怪物，英国的军事力量还是很强的，多的不说，看看双方最尖端的武器是什么，有多少。
比如英国空军就订购了138架F35和160架台风，而印度空军呢？现役的都只有不到300的苏-30，阵风36架。英国海军同时开建了新一代的航母和核潜艇，光是建造经费就能让印度买买买个几年。也就是印度什么都缺什么都要进口，这才显得不差钱，一直在买买买，而英国作为有着较为完备的军工体系的国家，很多在印度需要进口的项目，自己就能解决，没必要去国际市场上买。
其次，看看英国的军费花到什么地方上了。英国作为上一代的世界霸主，虽然衰弱了，但依旧保留了相当多的遗产——遍布世界各地的军事基地和海港，这些东西可不能封存，也没人敢说丢到这些吞金的底裤，于是相当部分的军费都用在了这些海外基地的维护上。且作为一个将军比坦克多，国防部雇员比陆军多的军队，人均军费开支不知道甩印度那种只有数量没有质量的军队几条街。
总之就是有自产能力的英国打造了一支小而精的军队来勉强维持日不落的遗产，而缺乏自给能力的印度买出了一支规模庞大，但臃肿疲软，方方面面都需要国际供血的军队。
英国看起来捉襟见肘，那是富人在做精打细算的投资，印度看起来大方豪爽，经常往家里拉一车车的货物，但买的大都是瓶瓶罐罐这些不值钱的粗苯玩意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

裆中杀气丶白金会员

0关注

6粉丝

371帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-10 01:24