设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如果美国新任的大法官不承认拜登胜选的话,会是川普的转机吗?

[复制链接]
67864 10
海洋精灵 发表于 2020-11-13 10:36:55 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
川普和大法官练手可以干掉拜登吧!毕竟现在川普还是占有资源优势,除掉拜登绰绰有余。


上一篇:美国警告称将继续对中方实施制裁 外交部回应
下一篇:在美国,故意操控选举,会被法办吗?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
赛风有信 发表于 2020-11-13 10:37:49 | 只看该作者
 
你提出这个问题本身就是戴着有色眼镜的。看待这个世界尤其美国,千万不要以你的标准去判定,否则你永远看不清这个世界,如同当年的义和团一样,最终可能是悲剧。
美国最高法院大法官判定案例唯一的标准是宪法,一切要看事实证据。不要以为大法官是川普提名,就认定一定偏向川普,这大错特错!全美总共九名大法官,都是千挑百选的,个人履历几乎毫无瑕疵。他们唯一效忠的是美国宪法,而不是某个人!
历史上美国大法官反水的例子比比皆是,恰恰说明了这些大法官绝非浪得虚名!
你是不是以为请他们吃些燕窝鱼翅,送些礼品就能摆平?
这是不可能的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
ぃ冷山火焰ぃ 发表于 2020-11-13 10:38:32 | 只看该作者
 
法官的判决是以事实为根据,以法律为准绳,人为的因素很小,否则,就不是一个法制国家。
美国是一个法制国家,法律比较健全,人们的守法意识也比较浓厚。即使是这样,也免不了选举中有个别的舞弊现象。
川普竞选团队指控民主党选举中舞弊,就应该拿出事实或根据,不能无中生有,作为联邦最高法院的大法官,就是要鉴别川普团队提供的证据是否真实可靠,然后再根据美国的法律判决有争议的选票是否合法,如果不合法,就不能计算这些选票,当然,根据法律条款,最高法院有权做出某些存在问题的州是否重新计票。
法院的判决也受到多方面的制约,如各方的辩护律师,他们根据法律条文可以抗辩,所以最高法院无法根据个人的倾向,随便判决。
如果有证据表明民主党在邮寄选票上存在大面积的舞弊现象,川普可能会存在转机,如果在邮寄选票上只是个别舞弊现象,则动摇不了拜登胜选的事实。笔者认为,后者可能性大。

 第1张图片


 第2张图片


 第3张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
青蛙在234 发表于 2020-11-13 10:39:22 | 只看该作者
 
都别以为美国的法制有多民主,多完善。你真信,那可就xx了!灰色地带,纸牌屋多了去了!…
再说,既便是铁板钉钉的事,也在权利面前,其作用也要打折扣的。何况,这是川普早已谋定的一个坑,还等着拜登住里面跳哪!不信你等着瞧,许许多多擦边球等烂招,毒招都将一一展现在世人面前。大家就等着吃瓜吧!各种花式表演还没等送到最高大法官面前,就已面目全非了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
昨日骂你是好心 发表于 2020-11-13 10:39:32 | 只看该作者
 
美国的法制比较健全,联邦大法官不会倾向于任何一方。川普团队指控民主党选举中舞弊,必须要拿出过硬的事实证据,申请法律援助。作为联邦最高法院的大法官,肯定会鉴别川普团队提供的证据是否真实可靠,之后根据美国法律判决有争议的选票是否合法。个人认为,川普这是在抓住最后一根稻草,作最后的垂死挣扎,不甘心认输,但大势已去,再胡搅蛮缠下去,最终只能落得个“赔了夫人又折兵”的悲催下场。识时务者为俊杰,川普,滚蛋吧!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
1阶草民 发表于 2020-11-13 10:40:13 | 只看该作者
 
在总统选举上,大法官是投票制的。但是这次与2000年戈尔~小布什不一样。那时焦点集中在佛州一个州,这次涉及5个州,只要有一个州确认选举结果,B就赢了,所以这次诉讼很难打到最高法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
冰蓝世界 发表于 2020-11-13 10:40:31 | 只看该作者
 
虽然川普、拜登没有一盏省油的灯。我相信川普大势已去,是在用瞎折腾找颜面。大法官充其量也是能帮助他折腾折腾而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
雅柯 发表于 2020-11-13 10:41:14 | 只看该作者
 
会是中国的危机……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
つてなにっ 发表于 2020-11-13 10:42:09 | 只看该作者
 
美国最高法院是美国最高司法审判机构,若拜登和川普的诉讼官司打到最高法院,拜登官司打输,司法判决川普胜选,则川普官司打赢胜选。现在拜登只是主流媒体宣布胜选,按法律和程序则只是总统侯选人,不存在大法官承认不承认拜登胜选的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
1072570123之 发表于 2020-11-13 10:42:59 | 只看该作者
 
联邦最高院有9个大法官,这事不是一个人说了算的,最终结果是大法官投票决定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-8-12 10:43