设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 美国华人圈 › 如何看待花木兰放弃北美院线发行？对票房影响大吗？ ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何看待花木兰放弃北美院线发行？对票房影响大吗？

[复制链接]
78069 20
毛猫 发表于 2020-11-27 06:52:52 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如何看待花木兰放弃北美院线发行？对票房影响大吗？


上一篇：折腾4年后 传统的美国又回来了！实力依然全球第一
下一篇：美国3亿多人为什么总统大选才有1亿5千万人投票？
标签：如何看待花木兰发行票房影响
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
稚夏丶9c缠 发表于 2020-11-27 06:53:16 | 只看该作者
 
我觉得对迪士尼的营收不一定会有太大影响
迪士尼做出这种决定一方面固然是因为北美疫情，但影响他们做出决策的因素肯定也有《魔发精灵2》的成功。
早在今年四月，《魔发精灵2》就以网络点映的方式上线北美。
自4月10日推出租贷服务后，《魔发精灵2》在短短三周的时间内已经出租了近500万次，取得约9500万美元的数字租赁费。据知情人士透露，发行方（环球影业）已经通过《魔发精灵2》的租贷服务取得了7700万美元的回报，追平了2016年首部《魔发精灵》所取得了北美票房分账成绩。（新闻来源：华尔街日报）
付费点映的市场可能要比绝大多数人想象的要大，至少环球在尝到甜头后表示他们希望在未来推行将两种上映方式并行。
再考虑到在自家平台上上映省去了票房分账，花木兰的点映收入真不一定比上院线的票房分账低。如果再算上对于自家流媒体平台的引流和造势，这样的选择并不会太让人意外
当然我相信如果没有疫情，迪士尼会选择在院线上映，院线下映后再转到流媒体平台。因为迪士尼要为股东负责，其本身也是非常保守的，所以改变的欲望是很低的。
但在保守不得的现在，迪士尼做出如此改变也不是很难理解的。可以预料到的是，如果花木兰的点映获得成功，必然会极大程度上影响未来的电影上映方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
泪の狱 发表于 2020-11-27 06:54:12 | 只看该作者
 
既然评论区有人说我偏题，我就再来答一下。
1 如何看待放弃北美院线发行
公布消息后，迪士尼盘后大涨5%市值暴涨612亿，其实从中就可以看出花木兰的商业价值以及这部片子对迪士尼恢复产业的一个助长作用。[图源微博，侵删]
第1张图片

第2张图片 电影厂说白了还是一个公司，公司的本质就是以盈利为原则来运作。而作为全球巨头公司的迪士尼，选择让花木兰平台点播已经是利益最大化的选择。就拿疫情这一方面来看，现阶段全球疫情情况不定，美国确诊病例今日[8月6日]已经超过481万，已经远远超过所谓200万群体免疫数目，甚至按照发展曲线来看，导数的导数都是正数，根本没法确定什么时候能进25%上座率的电影院。
但是北美的院线上映对于国内有很大的影响，等到上映那天，对枪版限制不严的国内肯定是盗版满天飞。因此预测迪士尼会选择提前几天[估计一周左右]在中国影院上映，当然这个还要看中国的疫情发展趋势。
2 对票房影响大么
电影说白了最后就看两点，一是票房，二就是声誉。
先说国内，我对这部电影票房不担心。但是由于饭圈撕逼等原因(昨晚看微博的人应该知道)，这部戏的名声可能会在上映之初受一点影响，毕竟刘亦菲的电影豆瓣评分比其他平台评分平均低个1.0。但我还是抱有乐观态度的，大班底毕竟与往日不同，电影的质量要好很多，加上疫情恢复复工复产期间的报复性消费头脑会给风评带来很多正面影响。
国外，先说一些敏感问题，刘亦菲和几个支持港警的演员已经被挂在外网骂了一年了，评论区问我国籍的朋友，可以先去外网转一圈。至于刘亦菲巩俐国籍职黑，麻烦拿着键盘去外网控评，祖国需要你们敲键盘的力量。
看到了variety发的一个投票，86%的人都不会选择去看，这个很大一部分原因是因为认为29.99美金太贵了[我私以为是一家人看加上停车费爆米花啥乱七八糟的]。这个票房肯定比非疫情期间有很大的影响，但是刚才上面也说，北美疫情未定，拖一天，29w的海报就得挂一天，宣发部分就要多花钱，而且也不知道到底什么时候上，预算就是个未知数。因此这样其实算是一个确保回本情况下最好的选择。
——————假装我是分割线————
起初写的这个原答案，并非是饭圈，我不混饭圈谢谢别给我扣帽子，单纯喜欢这个演员，她粉丝群我一个都没加，而且当年ssss全网黑都走过来了，现在又不是电影扑街，没必要写什么励志话，单纯希望这部电影和刘亦菲的努力能有个好的结果。
拿刘亦菲来说，是因为刘亦菲+花木兰+迪士尼作为一个强强联动，是密不可分的整体。作为一部电影，它不能院线上映的确是很纠结很尴尬的事情。
体会不到这部电影和演员先下处境艰难的，鲁迅人家也说了觉得聒噪，那就聒噪吧。
另关于迪士尼票房解释：迪士尼相对于其他厂子的确是最不担心票房的一个，但是也只是相对。


另
所赖君子见机，达人知命，
老当益壮，宁移白首之心；
穷且益坚，不坠青云之志。
                                         ——致刘演员
第3张图片 鲁迅先生说：人类的悲欢并不相通。因此不再解释时运不齐的问题。希望花木兰大卖，希望她越来越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
zhsh7304 发表于 2020-11-27 06:55:09 | 只看该作者
 
万般皆是命，半点不由人。每个人在大时代的裹挟下都太过渺小，哪怕对我来说有特殊意义的木兰在全球疫情大流行的背景下都微不足道了。
疫情之下每日上涨的数字都让我心惊肉跳，这不是简简单单的数字，这背后是一条条鲜活的生命，是一个个遭难的家庭。哪怕老美和川建国做事多么无底线，我对于将近五百万人的新冠感染者都做不到无动于衷。
说到木兰呀，我在想冥冥之中可能自有天定。木兰选角一波三折，一开始如果首次海选顺利可能19年就上映过了。可惜她找不到合适的人选最终在17年底花落刘亦菲之手，定档于2020年。
搁谁也想不到一位武汉伢能成为首位迪士尼华人公主，更想不到在她电影上映之际在家乡会爆发疫情，影响之深远，世所罕见。
首位北美流媒体上映的迪士尼公主电影也确定以这样的方式登陆了，一饮一啄，皆是天定。
刘亦菲和她的木兰就只能裹挟在中美博弈、疫情流行之下浮浮沉沉。要知道她立场鲜明的支持中国，生于斯长于斯，可惜因为美籍国内很多人并不待见她，国外认为她是中国人，港台因为她撑警认为她是我兔的人，所以天下之大仿佛无容身之所。
我不知道国人要成长到何种程度才能容纳下她这样的人，其实从刘亦菲和木兰电影上也许能透露出中美两个民族之间、意识形态之下的一点微妙。
说到底花木兰和刘亦菲在这种情况下都成了牺牲品，一个我不愿放弃的牺牲品和工具人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
没人陪 发表于 2020-11-27 06:56:08 | 只看该作者
 
影响的何止是票房。
刘亦菲真的挺难得的。出道以来一直被各种黑，变性人，怀孕堕胎，干爹梗，这两年又一直被吐槽没演技。
好不容易全民推选二十几万投票演了个三生，又被隔壁抢占先机，然后又来了一波抄袭黑！
终于屏气凝神，拿了个迪士尼花木兰大女主，本来可以一飞冲天，结果受到疫情影响，放弃了北美院线。
要知道，迪士尼电影，北美票房很重要的。此时此刻，我已经预想到了国内的黑子们会怎么说：
垃圾，烂泥扶不上墙，迪士尼大女主才这么点票房，还不如让XXX来演！
活该，国外人演国外人的电影，有什么好看的？
宣传这么久，结果就这？就这？演的太垃圾了！
以及各种对刘亦菲女士的人生攻击……
哎，刘亦菲太难了！希望国内的黑子们，对她友好一点。
第7张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
vivioo 发表于 2020-11-27 06:56:36 | 只看该作者
 
当然我会去看。不是她的粉丝，是个路人粉。但我对迪士尼电影怀有期待，也会去贡献一份票房。我看其他回答都是因为国籍或部分脑残粉的拉踩选择不去看，其实真没必要。其他迪士尼电影我也照看不误，还有脑残粉哪个明星都有，主要刘亦菲本人我觉得挺低调，佛系，努力。
看个电影扯到政治层面，我不知道那些人是什么心态， 醉了
最好也不要去看美国的电影，不然这是不爱国的表现，要看就看中国人演的电影。
    我想说的是，看不看都是个人的选择。粉丝也不必强求别人，不会看的就一定不会再去看，说再多只会拉低路人缘。黑粉也别扯到政治来对路人进行洗脑，来进行爱国绑架，您不看是自己的事情，不要散播一种看了就不爱国的思想。合着你是没看过美国电影。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
紫金没法律 发表于 2020-11-27 06:56:59 | 只看该作者
 
影响，肯定会影响很大。
线上放映毕竟会面临被录屏继而盗映的状况，这种情况大概率会盗版满天飞。很多不想买票又想看，自然就不会去电影院看了。
而被寄予厚望的内地市场，随着疫情慢慢解除，上座率到9月份大概率会上升到50%。但是，届时，扎堆上映的电影《唐人街探案3》、《姜子牙》、《中国女排》等等，一堆商业大片，都接连要拍片。《花木兰》未必就是对手。
第9张图片

第10张图片

而，除北美和内地外的其他市场，也是备受疫情影响，电影票房都要大打折扣。
可以说，对于《花木兰》而言，这就是一个几乎可以预计的结果。
迪士尼宣布《花木兰》改为线上播放，背后原因是多样的。

首先来看，迪士尼最新的一组业绩数据？
本季度其净亏损 47.2 亿美元。
一是是由于此前收购二十一世纪福克斯所产生的相关费用，包括遣散费、合同终止费用以及整合费用。
二是因为疫情受到了巨大影响。
媒体网络收入65.6 亿美元，同比下降 2%；公园、体验和产品收入为9.83 亿美元，同比暴跌 85%；影院娱乐板块收入17.4 亿美元，同比大跌 55%；直接面向消费者和国际业务收入39.7 亿美元，同比提升2%。总体而言，迪士尼上一季营收达到117.8亿美元，远低于上年的202亿美元。
而被寄予厚望的真人版《花木兰》，是今年最重磅的电影。制作成本超2亿。这还不含宣发费用。预计冲10亿美元票房。
第11张图片

而这不过是票房的明面收入，迪士尼乐园收益、周边物料、线上点播等等周边连带才是最重磅的收益。
而迟迟不上的《花木兰》，不但票房无法收回，更重要的是无法拉动周边收益。
这也是，为何会放弃线下市场，采用线上市场的一个原因。时间不等人，业绩逼死人啊。
其次，疫情所带来的为数不多的好消息则是流媒体服务得到了爆发式的增长。
第12张图片 迪士尼财报电话会议上表示，截止到本周一，Disney + 的付费用户数量已经达到 6050 万人，提前四年达成目标，即在 2024 年之前将付费用户数量提升至 6000 至 9000 万人。
随着近几年网络视频网站的兴起，这一块的收益开始慢慢接近传统渠道。
Disney+在全球超过6000万订阅用户，只要有10%的人选择付费，就能够带来将近1.8亿美元的收入，足以收回《花木兰》将近2亿美元的制作成本。说不定还能拉动不少新用户注册。
而如果还在等线下院线发行，光是一次又一次宣发费用就已经难以承受了。而且，目前北美疫情、政治局势都不利于《花木兰》的上映。
这也是迪士尼为何会将这么一部重磅级《花木兰》选择放线上播放的很重要原因。
这也是各种情况下的无奈之举啊。


第13张图片
另外，《花木兰》改为Disney+线上放映，刘亦菲就该被嘲吗？

第14张图片 消息一出，大部分人都在黑嘲，主要是两部分观点：
一种是美国人拍的美国电影，干嘛要去看，糊就完了，省得又来赚国人的钱。
他们忘记了，这是华裔乃至亚裔有可能在电影史上留下了一个高光时刻。而且拍的是中国女英雄花木兰。
另一种就是饭圈传统，各种黑嘲，至于出什么心理不重要了。
现今这个局势，人不不过天，福祸也相依，不管对谁都是一样的。
第15张图片 只是这一切，放在去年，不管是刘亦菲还是粉丝们，都没想到。
哀叹天仙姐姐飞升之路为何如此之难，上天给她的运气，在她十多岁的年华都用完了吗？
但我始终相信，天道酬勤，付出总是有回报的。
总之，只要在国内上映，我一定去电影院支持的。
加油，神仙姐姐，刘亦菲。


第16张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
alexpam13 发表于 2020-11-27 06:57:10 | 只看该作者
 
《花木兰》 放弃北美院线发行，网上看要209元！网友炸锅了...

原计划3月中旬在影院上映的大片《花木兰》，却由于新冠疫情而一直“命途多舛”。
当地时间本周二（8月4日），迪士尼终于向外界表示，大片《花木兰》将于9月4日在旗下流媒体服务平台Disney+上正式播出，售价为29.99美元（约合人民币209元）。
第25张图片 当地时间3月9日，刘亦菲在《花木兰》全球首映礼现场（图源：@DisneysMulan 推特）
每经小编（微信号：nbdnews ）注意到，Disney+平台的订阅费为每月6.99美元，而《花木兰》将是迪士尼在该平台上进行的订阅费以外的首次内容销售。也就是说，Disney+用户在每月缴费订阅的基础上，还要额外掏出近30美元才能观看《花木兰》电影。
这种模式虽然并非首次出现，但如此昂贵的价格，也让一些美国网友吵开了...
第26张图片 《花木兰》在北美推出网络点播
投资高达3亿美元的重磅电影《花木兰》本来定于2020年3月27日在好莱坞首映，没想到在上映之前遇到新冠影响，当地影院关闭。于是首映时间推迟到7月24日，然后再次被推迟到8月21日，随后一度有传言称《花木兰》将于9月4日在日本上映。
如今，迪士尼官方终于宣布了上映日期，且不再追求在院线上映，采取“壮士断腕”的方式发行。除了美国以外，加拿大、澳大利亚、新西兰以及一些西欧国家也将获得Disney+版的《花木兰》电影。
第27张图片 《花木兰》剧照，图片来源：豆瓣
此外，迪士尼还将在不打算推出Disney+流媒体服务的地区发行该片，随着中国电影院恢复放映，这意味着该片很可能会在中国影院上映。
迪士尼首席执行官鲍勃·查伯克（Bob Chapek）在声明中认为，“这是一个好机会，将这部令人难以置信的电影以这种方式带给广大观众，毕竟考虑到现在我们无法去电影院。同时这也将进一步提高Disney+的价值和吸引力。”
不过，《花木兰》29.99美元的票价却引起了争议，在新浪微博，不少人认为票价太高……
第28张图片 在推特上，也有网友认为这个看似昂贵的票价可以接受，毕竟考虑到全家人可以在自己家里反复观看这部电影，比四个人去电影院看一次电影还要略微便宜。
第29张图片 但也有美国网友坚信30美元的定价太贵，打赌称一年后价格肯定跳水到6美元...
第30张图片 第31张图片 迪士尼财季亏损50亿，股价反而涨超8%
鲍勃·查伯克在周二美股盘后进行的业绩电话会议上宣布，该公司因新冠疫情，2020财年第三季度亏损近50亿美元。
截至2020年6月27日，迪士尼2020财年第三季度的营收为117.79亿美元，同比下降42%；来自于持续运营业务的净亏损为47.18亿美元，去年同期净利润为14.30亿美元；调整后每股收益为0.08美元，超出市场分析师预测。据FactSet对24位分析师的调查，预计迪士尼第三季度每股亏损61美分。
虽然业绩表现不佳，但周三，迪士尼股票上涨8.8%。
第32张图片 市场对迪士尼公司在流媒体服务领域的新尝试充满期待，除了用《花木兰》等大片为现有的Disney+等平台增添吸引力之外，迪士尼还将在美国境外推出名为Star的流媒体服务品牌，进军全球市场。
迪士尼财报显示，2020年第三财季迪士尼+订阅用户5750万，不及市场预期的5940万。不过迪士尼表示，其流媒体服务目前拥有1亿付费用户，其中包括Disney+、Hulu和ESPN+，而这些订阅中有一半以上是迪士尼+。
第33张图片 图片来源：推特
迪士尼表示，新冠疫情带来的封锁措施导致该公司在第三财季主题公园收入减少了35亿美元。尽管迪士尼能够在最近几个月重新开放其大部分国际主题乐园，但迪士尼世界和迪士尼乐园在美国的持续关闭给公司造成了巨大的财务损失。
财报还称，迪士尼第三财季媒体网络业务营收66亿美元，同比下滑2%；主题乐园、体验及消费品业务营收9.83亿美元，同比暴跌85%；受疫情影响3月中旬以来其新电影一直无法上映，其影视娱乐业务17.4亿美元，同比下降55%；直接面向消费者和国际市场营收39.7亿美元，同比增长2%。
第34张图片 而在今年7月，美国银行重申了对迪士尼股票的买入评级和146美元的目标价（目前股价约122美元）。
美国银行股票分析师戈德堡认为，尽管新冠在短期内会继续打击该公司的财务状况，但我们相信迪斯尼会发展壮大，更广泛的迪斯尼+的推广，更好的主题公园和ESPN的栏目等许多催化剂在推高公司股价的增长。
美林全球研究中心资深媒体和娱乐分析师杰西卡写道，目前迪士尼仍然通过流媒体服务与待在家里的消费者保持联系，并且未来能从被压抑的需求中获益，尤其是如果能快速推出新的主题公园景点来吸引更多游客的话。她认为投资者在目前的水平买入迪士尼股票会有不错的表现。
编辑| 郑直
排版| 马原
第35张图片 每日经济新闻综合华尔街日报、新浪财经、CNBC等
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
石头剪刀布布布 发表于 2020-11-27 06:57:48 | 只看该作者
 
1.流媒体上映是在Disney+覆盖地区，而北美疫情尤为严重，照这架势，如果非要影院上映还不知道要拖多久，这也是无奈之举。记得《花木兰》第一次全球撤档的时候，迪士尼那些高管还是十分不愿意把它投放到流媒体的，认为影院是最好的选择。
2.流媒体上映是一次尝试，其结果未必不好哦。首先，先看看流媒体上映地区，大家几乎都隔离半年了啊，半年没看新电影了啊，现在好不容易有了既可以不冒风险去电影院又能看电影的机会，能忍得住么？诺兰的《信条》好像坚持影院上映，但这个环境下，大家会不会冒风险去电影院看还是个问题(先在疫情放缓地区播可能会好一点)。
针对大家对流媒体播放的几个的顾虑：
①网播大电影太掉价？
首先，大家都知道这电影是迫不得已才改的，为此拖了几个月，所以应该不存在迪士尼对它不重视的问题。
其次，不要低估大家对流媒体的接受能力。以国内来说，最近爆红的几档综艺，还有一些口碑好的剧集不都是在流媒体平台播出的么？国外同，近几年国外流媒体上播的电影质量以及爆款电影的热度都不逊于电影院的电影。比如《婚姻故事》，个人心中年度最佳，不了解的朋友可以去豆瓣逛逛。
②点映太贵？
30刀确实不便宜，但是点映也不是一个人看呐，几个人一起看也能接受吧，毕竟是全新的本来准备院线上映的大片，定价方面迪士尼也不会随便乱定吧。
③观影体验不好，比不上电影院
诚然，电影院有其自身优势，如果这次改流媒体播出的是《阿凡达2》，可能真的要为它叫屈了。但是，这次上映的是《花木兰》啊...这片子，虽说也有些大场面吧，但个人觉得也不是那种特别需要依靠大银幕的片子吧...当年在电影院看抖森和惊奇队长演的那个《金刚》，纵使视觉效果再好，还是看得十分乏味...电影最重要的还是剧情本身，大荧幕加持最多是锦上添花罢了。反正就本人而言不会光为了特效体验去看电影。最喜欢的那些电影几乎都不是在电影院看的。这些年许多电影的3D就是个噱头，根本没必要做3D还非要做3D，不知道是不是为了多圈观众一点钱...陈凯歌的《妖猫传》好像就没有做3D，当时有人问他要不要做，他说他的电影没必要搞那些，觉得他说得挺对的，2D就够了，这片子抛去剧情不讲，就视觉体验而言应该也算诚意之作了。
3.说完流媒体那边的问题，再来谈谈仍然院线上映的地方吧。
有人担心盗版问题。
首先据小道消息，大陆地区可能会提前流媒体一周上映，一周时间，如果《花木兰》口碑好的话足够给后续攒力了。
其次迪士尼法务部门的业务能力还是不错的，毕竟花了很多钱做的片子，打击盗版的力度也不会轻。就以前的经验而言，这种热度特别高的大公司出的大片，网上的资源出的会比较慢，就算有也很快也会被封，反倒是那种看的人比较少的偏文艺的片子资源比较快且稳定。
大家最好看清这部电影的属性。这不是什么新鲜电影了，而是真人版remake，去看这部电影的人多少带有一点“粉丝属性”，这个属性当然不限于女主角刘亦菲的粉丝，还有一大批是冲着这个IP本身去看的，98年出的动画版是许多人的童年回忆，人家去看这个片子是为了自己的童年情怀，付这张票钱，很人就是为了情怀，心甘情愿，这就是童年滤镜的力量啊！说想看盗版以及不想看的人可能本身就不带这种情怀，本身也不是受众。对于有个回答说全是黄种人北美观众不买单的内个，你怕是不知道很多歪果仁对这部片子有童年以及年代滤镜吧，国家政治冲突是不假，可你看看中国人对童年看过的日本动漫的热情也应该知道，大家看的是文艺作品，是回忆自己的童年，不会想那么多乱七八糟的，太累了。
哦，还有人说希望这部电影扑街的，em...，不知道这是什么心态，你以为这部电影只关系到迪士尼和刘亦菲？？？这很有可能是院线复工后第一批上映的大片，很有可能整个电影院产业都指着这部片给市场一剂强心针呢，院线播放是有分成的，多少影院指着这部片赚钱呢，你希望这电影扑街，迪士尼财大气粗的受的住，可是咱们自己有多少影院从业者要吃亏啊？全球环境紧张，美帝处处为难，可是尽管这样，国家还是始终坚持打开国门，坚持改革开放，欢迎新鲜力量注入中国，国家的这些顶层指导难道只是为了让别的国家来中国赚钱么？这么做当然是因为对中国自身有好处啊，活水通畅，中国市场才能保持活力，成为全球最有吸引力的市场，咱们自己的同胞也能从中受益。支持国家，支持国产是不假，但是也别太狭隘了，自己都吃亏了也不知道。
还有说这是美国人做的中国片，不算文化输出，好吧，那请问为什么现在提到非洲，黑人的时候总有人喜欢用瓦坎达玩梗呢？当然，非洲的兄弟也可以认为《黑豹》是魔改非洲，不算他们的文化输出。可是假如《黑豹》卖的不好，在别人眼中就是，为什么漫威别的电影都卖的那么好就《黑豹》不好呢？它和别的电影有什么不同呢？哦，因为它的主角是黑人，看来黑人当主角的电影对全球市场都没什么吸引力啊，看来大家都不是很喜欢看黑人啊，黑人兄弟们购买力不行啊...人家可不关心非洲出品，和美国出品的非洲作品在真正黑人心中有什么区别，反正就是都有黑人和非洲tag，《花木兰》也差不多。看不看电影完全是个人选择，你有你的自由选择看和不看，但是如果《花木兰》真的扑了，迪士尼公主系列唯一的中国角色扑了，这真的是一件很值得自豪的事么？
总而言之，这次策略调整是在疫情环境下的不得已而为之，但是最终结果如何，还是可以持观望状态的。从这部电影宣布开拍以来，各种不同的声音不绝于耳，但无论从哪个方面来讲，还是希望它最终有一个好的结果吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
童工指喝 发表于 2020-11-27 06:58:02 | 只看该作者
 
这是迪士尼不得已而为之的做法：特朗普政府作死政策让美国疫情迟迟得不到恢复，迪士尼乐园和影院全面开放也遥遥无期，这个A级大作一天不上映，巨额制作和宣发预算带来的资金成本就会像滚雪球一样不断增加，让这个项目的未来愈发不确定。
这样做也是有一定的好处的：首先可以用独占内容提振自己Disney+网络平台的用户量，第二是可以用重磅内容丰富自家网络平台的资源库，与奈飞竞争，第三是Disney+是自己一个战略性的平台举措，《花木兰》这个A类大作作为一个完全由这个平台发行的作品进行试水，可以获得大量宝贵的数据，用于以后调整其他大作在这个网络上发行的策略等。从这些意义上来讲，《花木兰》最终盈利与否其实对迪士尼来说已经不是那么重要了，而是一种迪士尼开始转型的信号。
那《花木兰》这么做对最终收益有什么样的影响？可以测算一下：迪士尼到目前为止总共制作发行了12部动画电影的真人改编作，全球总票房接近90亿美元，平均7亿美元左右，那如果这部《花木兰》达到平均水平的话，应该能为迪士尼贡献3亿多美元的收益和几千万利润。现在改为网络发行，网络发行价为30美元。目前Disney+的总定户数超过5000万，按照问卷调查的比例，大约会有10%-15%的用户将购买这个电影，那收益也就是1.7亿美元-2.5亿美元，再加上其他地区的院线收益，比单纯院线发行亏不了多少，一方面可以止损，另一方面可以以此获得战略转型所需要的重要数据，迪士尼这一举措也算是正确的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

毛猫白金会员

0关注

6粉丝

378帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-13 06:28