设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 英国华人圈 › 如何看待英国右翼政客反对称「变异毒株源自英国」，却被 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何看待英国右翼政客反对称「变异毒株源自英国」，却被发现曾支持使用「中国病毒」称谓？

[复制链接]
59940 20
403215712 发表于 2020-12-31 08:36:59 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如何看待英国右翼政客反对称「变异毒株源自英国」，却被发现曾支持使用「中国病毒」称谓？


上一篇：英国新增新冠肺炎确诊53135例 单日增长首超5万
下一篇：英国政客，可真是“完美双标”了
标签：英国如何看待反对称发现源自
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
小灾大难 发表于 2020-12-31 08:37:07 | 只看该作者
 
Helmer一到店，所有喝酒的人便都看着他笑，有的叫道，“Helmer，英国病毒又变异了！”
他不回答，对柜里说，“温两碗生发粥，要一碟炸薯条。”便排出九英镑大钱。
他们又故意的高声嚷道，“新病毒是英国病毒！”Helmer睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”
“什么清白？我前天亲眼见报道说英国发现了变异新毒株。”
Helmer便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“首次发现不能算发……源自英国！……首先发现的事，能算发源么？”接连便是难懂的话，什么“狗固双标”，什么“打脸”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
风起康巴 发表于 2020-12-31 08:37:49 | 只看该作者
 
可真是“完美双标”了
谢邀。人在东方，观察世界。
英国出现变异新冠病毒后，世卫组织（WHO）将起源地列为英国，不少主流媒体也引用了相关言论。但这让英国右翼政党独立党（UKIP）成员，曾担任欧洲议会议员罗杰·赫尔默坐不住了。
第1张图片 赫尔默28日推文称不要将病毒变种称为“起源自英国”，但4月发布的下图声称病毒“起源自中国，就是中国病毒”
赫尔默在12月28日的推特中写道：“我们能停止将变异新冠病毒称为‘在英国起源’吗？它（病毒）只是在英国发现，这（和英国起源）完全是两码事。”
不料，这条评论彻底“翻车”。赫尔默是一名英国独立党成员，政治立场偏保守，批评英国的国家医疗服务体系（NHS），并否定欧盟的气候政策。过去一年间，他曾多次将新冠病毒污蔑为“中国病毒”，还曾转发过特朗普的相关视频。
         大量网友在他的这条推特下，挖出赫尔默曾经发表的言论。例如早在3月17日，赫尔默就在一条推特中宣称：“在明显不合理的情况下，使用‘种族主义’这个词会让它失去意义。‘中国病毒’和‘西班牙流感’一样不是种族主义。就像印度玉米，或法国奶酪，或者智利葡萄酒。它仅仅是指原产国。”
第2张图片 4月，赫尔默转发了一条关于特朗普使用“中国病毒”的推特，并狡辩称：“它起源自中国，它就是中国病毒。”
第3张图片 6月24日，赫尔默转发了特朗普集会上喊“功夫病毒”的视频，并评论称：“说中国菜、印度菜、韩国泡菜或德国酸菜是种族歧视吗？那么，为什么‘中国病毒’（是呢）？”
第4张图片 诸如此类的发言，与赫尔默关于变异新冠病毒的言论形成了极为刺眼的对比，这也让许多网友在他推特下开启“嘲讽模式”。
        一位网友翻出赫尔默评论“起源中国即中国病毒”的言论，并评论道：“这是你？”这条评论获得了2588次赞，在所有评论中最高。
第5张图片 另一名网友接茬说：“只要你为‘西班牙流感’向西班牙道歉。”赫尔默也曾借用“西班牙流感”，为“中国流感”的说法狡辩。
第6张图片 还有一名网友对比称：“科学家同意新冠病毒起源自蝙蝠，变异后传播给人类，中国人发现这是一种新病毒后，立即采取了行动。新冠病毒在英国人口中无限制的传播，导致了变异新冠病毒（VUI/202012/01），保守党等了3个月才通知世卫组织。”
第7张图片 不少网友指出了赫尔默的双标。“议员先生，你管这（新冠病毒）叫‘中国病毒’，为什么不也把它叫做英国病毒？”
第8张图片 “非常标准的双重标准。”
第9张图片 “还有比赫尔默更虚伪的伪君子吗？”
第10张图片 英国出现的变异新冠病毒名称为VUI-202012/01，首相鲍里斯·约翰逊曾表示变异病毒的传播力提高了70%，卫生大臣马特·汉考克称变异病毒是英国东南部地区病例激增的原因。英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯（Patrick  Vallance）则表示，这种新的变体据信已于9月中旬在英国出现。到12月，伦敦60%以上的感染都由这种病毒引起。
12月20日，世卫组织紧急项目技术主管玛丽亚·范·克尔科夫（Maria Van Kerkhove）曾在采访中被问及变异病毒是否起源或在英国东南部进化的问题，她回答说：“是的。从英国和我们分享的信息来看，要么是在英国东南部，要么是在伦敦。是的。”
第11张图片 12月20日，CNN援引克尔科夫说，从已知信息来看，变异新冠病毒起源自英国东南部
英国公共卫生部门（PHE）表示，利用基因进行反向追踪后发现，这种变体最早于9月份在英国出现。之后，传播一直处于非常低的水平，直到11月中旬。
        “11月下旬，公共卫生部门在调查肯特郡（英格兰东南部）的感染率为何不受封锁而下降时，与这种新型病毒相关病例的激增首次曝光。我们随后发现了一个与这种变异有关的集群，并迅速扩散到伦敦和埃塞克斯。”
        但剑桥大学公共卫生与微生物学教授莎伦·皮科克（Sharon Peacock）表示，科学家们不知道这种突变是源自英格兰东南部，还是从其他地方传入那里。
        当地时间23日，英国卫生大臣汉考克声称南非发现的变异病毒“更具传染性”。不过次日，南非卫生部长兹韦利·穆凯兹（Zweli Mkhize）便发声明反驳，指责汉考克的说法“没有根据”，还导致了“南非变异病毒是英国二次疫情主因”的观点。
        据德国《世界报》（Die Welt）当地时间12月28日报道，德国汉诺威医学院（MHH）研究发现，该院从一名先前已去世的新冠患者样本中检出了“B117”病毒变体，即在英国发现的一种变异新冠病毒，这意味着这种病毒可能11月已存在于德国。
（文/观察者网 赵挪亚）
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
寒哥Py57eq8 发表于 2020-12-31 08:38:29 | 只看该作者
 
奥威尔的知名反乌托邦小说《1984》里，曾经提过一种名为双重思想的概念。
何谓双重思想？在小说里是这么说的。
“知与不知，知道全部真实情况而却扯些滴水不漏的谎话，同时持两种互相抵消的观点，明知它们互相矛盾而仍都相信，用逻辑来反逻辑，一边表示拥护道德一边又否定道德，一边相信民主是办不到的一边又相信党是民主的捍卫者，忘掉一切必须忘掉的东西而又在需要的时候想起它来，然后又马上忘掉它，而尤其是，把这样的做法应用到做法本身上面——这可谓绝妙透顶了：有意识地进入无意识，而后又并不意识到你刚才完成的催眠。即使要了解“双重思想”的含义你也得使用双重思想。”
有些人看着西方一边诋毁着中国，却又相信着包容。一边限制他人表达言论，却又深信美国是言论自由的捍卫者。一边看着无数西方人民在疫情下丧命，却又毫不迟疑西方坚守人权。
这难道不是双重思想的最佳例证？
正所谓，精神分裂的同时全逻辑自恰——逆向唯物辩证法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
jiajvqj486 发表于 2020-12-31 08:38:38 | 只看该作者
 
统一标准，是一种共同体思维；双重标准，是一种个体思维。
        华夏文明是共同体文明，所以我们提倡的是“己所不欲，勿施于人”。
        西方文明有个体文明传统，所以西方人双标可以说是日常。譬如议员只为自己的选区说话，对自己的选区和其它地区采取双重标准，他的支持率可能会更高。
        这种情况下：我们用“双标”攻击西方政客，会对他们的仕途有任何影响吗？
        那是不是我们也要向西方学习，也开始玩“双标”呢？倒也不必。
        我们仍然可以宣传西方政客的“双标”。但宣传的重点应当面向国际组织和亚非拉的民众。因为国际组织就其自身利益而言是天然厌恶双标的——如果各国都自说自话，那还要国际组织做什么？而亚非拉的民众本来就是西方政客“双标”的受害者，对这些宣传是会有共鸣的。我们要让他们知道，我们和西方人不一样。西方人建立的秩序是不平等的，到处充斥着“我可以，你不可以”；而我们建立的秩序是平等的。
        得道多助，失道寡助。如果国际组织和亚非拉的民众都支持我们，西方人建立的世界殖民体系又能维持多久呢？
第23张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
GD遥光 发表于 2020-12-31 08:39:06 | 只看该作者
 
双标这个词用滥了，没意思。
我给它起个新名字：价值观叠加态。
我们的潘院士还在辛辛苦苦研究量子叠加的时候，西方已经跨越式发展到了意识层面的叠加态。
虽然我国在科技领域取得了一些令人瞩目的成就，但在最前沿领域，我国与西方的巨大差距依然不容忽视。
差距不仅体现在科技领域。在重大事项的组织动员方面，差距同样明显。
美国在累计确诊2000万，累计死亡35万的情况下，依然能有条不紊的完成社会各重大事项的组织推进。
而反观我国，在仅有零星病例，且鲜有重症的条件下，依然战战兢兢、如临大敌。
这种差距，来自于西方数百年的底蕴积累。
弥补差距的第一步，是正视差距。我们任重道远。
——————
我是 @纸谈风月
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
shopabc 发表于 2020-12-31 08:39:25 | 只看该作者
 
西方的政客双标得很严重。
这个人之前用某一种逻辑体系，曾支持使用“中国病毒”称谓，过一段时间，却却把自己之前的那一套逻辑完全推翻了，又用另一套逻辑体系开始反对称“变异毒株源自英国”。
这个右翼政客没有丝毫的逻辑，前一秒说过的话，后一秒自己都不信。只会打打嘴炮。
这样的伪民主政治体制，你说最后不沦为资本利用的工具，不现实吧。这些政客对于自己说过的话，都不信，就像是一个跳梁小丑。很多人其实是没什么政治能力的，是一个很好的演员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
mimosachen 发表于 2020-12-31 08:39:46 | 只看该作者
 
双标是表现，根本原因在于缺乏远见。
为什么我们要坚决反对污名化新冠病毒？
不仅仅是因为我们反对“受害者（国）有罪”的论调，也是因为所有跟新冠类似的新型病毒都是大自然的“馈赠”，它们可以在任何一个国家、任何一个地点出现，它们可以在任何一个国家、任何一个地点完成由动物到人的跃迁，它们可以在任何一个国家、任何一个地点爆发开来，它们可以在任何一个国家、任何一个地点被检测出来。
任何一个国家、任何一个地区都可能成为最初的受害者。
可能这一回，新冠没有最先出现在英国，但下一回、下下一回呢？
如果Roger Helmer能够想到这一层，也就不会像特朗普、蓬佩奥那样对新冠病毒进行污名化操作了。
Roger Helmer说得太多，想得太少，以至于只是过了几个月的时间，就换来来了“现世报”，英国检测出传染力大增的新变异，和他一样没远见的西方人将英国检测出的变异毒株称为“英国病毒”， Roger Helmer就受不了了。
两千年前，中国大儒孔子说，己所不欲，勿施于人。
这是一个能让所有人感同身受的做人道理，这是中国儒家提出的“仁”的底线，Roger Helmer连这一底线都达不到，距离仁的距离，就实在是太远了。
Roger Helmer真是枉活了七十有六。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
金多宝抵押借款 发表于 2020-12-31 08:40:43 | 只看该作者
 
不请自来。
其实这一类事情并不是第一次发生，也大概率不会是最后一次。
在这后面，其实折射出盎撒人的一个基本想法:我双标又怎样？我污蔑又怎样？我掩盖又怎样？反正只要骗到了选票，民众早晚也会忘记这桩事的。如果有人不识趣的提起，他就让他闭嘴不就完了么？
就这么简单。
他可以面不改色的双标，因为双标不需要他付出代价。
他可以肆无忌惮的污蔑中国，因为他清楚中国人不会因为他说了几句疯话就扬了他全家。
所以我们只要做好自己的事情就可以了，你打你的，我打我的，以我为主。不必理睬盎撒人是什么态度，等到民众们发现即使没有鸡叫，太阳也照常升起的时候，这帮人也就没戏唱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
贪杯的灵魂 发表于 2020-12-31 08:41:03 | 只看该作者
 
欧美文明体系下，双标是极其正常的意识形态，而不双标则是不正常。
因为欧美一直崇尚的自由却从来没有过平等，没有种族，国家甚至人种之间的平等。哪怕是他们白人自己，也有深层的歧视。正是因为这种不平等，所以双标在他们看来是正常的。就好比你对父母，对宠物，对猛兽从来不会是一个标准。
我们指责西方双标这件事儿，在西方自己看来并不是指责而是一种表述。就好比西方指责我们没有信仰一样。没有信仰只是我们的一种对待世界的态度，在西方文化中却是极大的原罪。
这些年中国极少极少对欧美有过宣传方面的胜利。我们大多数从自身文明的角度去攻击欧洲，在欧洲人看来，这些攻击本身更像是描述而造不成什么伤害，而西方媒体侵染东亚和中国几十年，对中国的攻击往往能形成破防。
比如方方，一个方方就很容易让中国整体破防。方方这种人，在中国要找很容易，在西方世界要找也容易，但是西方媒体用方方就会让中国人很愤怒，而西方即使出了一个方方，十个方方也不会对西方有什么影响。
再或者BBC在上海找个女人采访，通过诱导和剪辑的手段，让她说出了疫情中国对不起世界这样的语句。结果，中国又被破防。
这种人在中国哪怕比例很小，但是却不难找到。西方媒体深耕中国多年，很容易找到让中国人破防的污蔑，也更容易找到让西方人破防的污蔑，比如污蔑新疆的种族屠杀，这种攻击在中国人看来是荒诞无比的，却能让西方普通民众情绪高昂。
这就是西方政客和媒体的传统套路，在这种套路下，中国很难形成有效攻击，甚至反击都收效甚微。乌合麒麟的出现，可以说是这些年对西方反击最犀利的个人，他一个人的反击比得上国内媒体对西方这些年造成的伤害和还多的多。
我们也没必要在宣传方面和西方拼个你死我说，毕竟宣传方面上，西方要比我们现“先进的”多，无耻的多。我们没必要沦落到西方一样的道德标准，试图在无耻的层面上击败西方，哪怕我们赢了，也只会成为更无耻的国家。
我们要做的是，从军事，从经济，从金融等等可以量化的方面击败欧美，然后在欧美倒下的躯体上，在狠狠的来上几拳，让欧美从心底里认为我们中国人比他们高级，比他们种族优越。那时候，所谓的宣传之战，不战而胜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

403215712白金会员

0关注

7粉丝

385帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-12 18:25