设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 英国华人圈 › 英国g5申请研究生标准真的有中介说的那么高吗？ ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 英国g5申请研究生标准真的有中介说的那么高吗？

[复制链接]
55066 20
别致的99 发表于 2021-9-4 09:07:17 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
我看知乎上很多黑英硕的，都说上个牛津剑桥，G5随随便便就去，GPA七八十随便申，我知道他们说的实在是夸张，但是，我想问下大家，G5真的像中介说的那样，非要985211GPA85+ ，90+，才能申请上吗，还要有牛实习证明，牛推什么的，因为我也想去英国，但是我也一直都是听留学中介说G5多难，我也知道好学校又没有标化考试，肯定难，但是有像留学中介说的那么难吗？


上一篇：英国艺术院校申请看这一篇就够了！
下一篇：宠物是有感情的！英国政府计划将诱拐宠物行为入刑
标签：英国留学随随便便想去英国牛津剑桥
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
悠悠海上风 发表于 2021-9-4 09:07:57 | 只看该作者
 
原创文章，转载须告知。
网上那些黑英硕的的确有点夸张，毕竟G5高校也是英国排名最靠前的学校，而且去看看它们的世界排名也就知道了，它们也是世界名校，特别是某些热门专业，申请难度还是有的。但是有没有留学中介说的那么难，我们只能拿官网官方要求，以及其往年录取的学生条件来说话，它们也是最有力的证明。
一、英国G5高校及其优势专业

英国的G5高校分别是牛津大学、剑桥大学、伦敦大学学院、帝国理工学院和伦敦政治经济学院。根据2020年QS世界大学排名，牛津大学英国排名第1，世界第4。剑桥大学英国排名第2，世界第7。伦敦大学学院英国排名第3，世界第8。帝国理工学院英国排名第4，世界排名第9。伦敦政治经济学院英国排名第9，世界排名44。
前四所学校的排名不管是英国还是世界，都是很高的。伦敦政治经济学院综合排名并不高，主要是因为它的研究主要集中于社会、政治、经济领域，正如其名。所以，那些说英国G5的研究生随便申请的，有点夸张了。看了下面它们的各个专业排名，大家就更有理由相信G5的研究生并不像网上流传的那样，还是有一定实力的。
牛津大学的文理科非常突出，在2019年QS各专业的世界排名中，人类学、地理学、解剖学和生理学均排名世界第1，经典古代史、历史和医院均排名世界第2，心理学、法学和社会学均排名世界第3，商业分析、金融会计、统计学、生物科学、哲学、数学均排名世界第4，此外它的化学工程、计算机科学、电气和电子工程、环境科学、材料科学和物理学等理工科也均排在世界前10。
剑桥大学文理工都非常突出，比如在2019年QS各专业的世界排名中，考古学世界排名第1，法学、化学、土木与建造工程均排名世界第2，医学、心理学和生物科学世界排名第3，教育学和化学工程世界排名第4，计算机科学、环境科学、数学、电气与电子工程和哲学也均在世界前10。
帝国理工大学的理工科和医学比较好，和麻省理工学院类似，比如在2019年QS各专业的世界排名中，土木工程排名世界第3，电气电子工程世界排名第5，矿产和采矿工程世界排名第7，机械航空制造工程世界排名第8，化学工程世界排名第9，医学类世界排名12。在帝国理工学习土木工程意味着你能拥有欧洲最先进、装备最好的设施 。学院拥有五个顶级实验室—：环境、岩土、交通、水资源和结构工程。它的电气和电子工程系是英国顶尖的教学和研究部门之一，院系拥有世界级顶尖学者和研究人员，并与行业关系紧密，专业排名也一直稳定在世界前10以内。
伦敦大学学院的优势专业有考古学、建筑学、教育学专业、英语教学专业，其中教育学专业和英语教学专业在2019年QS世界排名中排名第1。心理学排名世界第3，牙医学、法学也均在世界前10。
伦敦政治经济学院比较特殊，其研究主要集中在政治、经济、传媒类方面，在社科学术界、金融界和政商界享有卓越口碑，特别是其经济学专业，27%的诺贝尔经济学奖获得者是该学校的教授和校友。
英国大学的研究生有两类，一种是研究型硕士（哲学硕士和研究型硕士），一种是授课型硕士（文学硕士和理学硕士），两者的区别在于学制和培养目标。研究型硕士一般要2-3年，主要是培养学生的学术研究水平为目标，毕业后可参加工作和，或者继续攻读博士学位。授课型硕士学制更短一些，一般要1-2年，是以就业为目的的。如果你想在就业前获得更先进的学科知识和各项资格证书，那么授课型硕士，如MA或者 MSc 就是你最好的选择。如果你热衷于学术研究，或者将来从事研究型工作，可以选择研究型硕士 MRes课程，并好好考虑是否需要进一步读博进修。至于申请要求，一般学校给出的最低要求，两者并没有太大差别，但是满足这个最低要求并不能保证被录取，所以实际上授课型硕士申请难度更低一些。
二、申请条件

和申请美国等大学的要求一样，申请条件主要分为两大部分，一是教育背景和硬性分数（GPA，托福或雅思、GRE或者GMAT），二是软实力，软实力主要包括推荐信、个人陈述（PS）/目的陈述（SOP）、研究计划、CV、作品集等，你的获奖证书、实习经历、论文发表等可以在以上材料中体现，也可以提供证明文件。下面我们一一介绍。
1. 教育背景

英国的大学比较看重教育背景，主要是更偏好我们国内985/211学校的学生，特别是G5高校更为明显。比如牛津大学和剑桥大学研究生申请关于申请者的教育背景，明确提出申请者要获得二等一级荣誉学士学位或者一等荣誉学士学位，某些热门专业要求一等荣誉学士学位，比如剑桥大学的计算机科学专业。帝国理工学院、伦敦大学学院和伦敦政治经济学院一般要求二等一级荣誉学士学位，对应到我们国内的学生，二等一级学士学位相当于985/211院校的学生，并且成绩排名在前85%。如果是双非院校的学生，成绩要排在前90%。一等荣誉学士学位相当于了985/211院校的学生，并且成绩排名在前90%。如果是双非院校的学生，成绩要排在前95%。需要强调的是伦敦政治经济学院大多数专业默认只接受中国top30的学生，对教育背景的要求比其它四所更为苛刻。
2. 托福/雅思

英国的G5大学对托福或者雅思的要求更详细，特别是牛津大学，托福和雅思均有两个层次，托福的标准要求是总分100以上，听力部分不低于了22，口语部分不低于25，阅读和写作部分不低于24。更高标准是总分不低于110，听力部分不低于了22，口语部分不低于25，阅读和写作部分不低于24。雅思的标准要求是总分不低于7，各部分小分不低于6.5，更高要求是总分不低于7.5，各部分小分不低于7.0。其大部分热门专业都是更高要求，比如建筑学专业、生物学专业的授课型硕士和研究型硕士。就算是某些专业只要求满足标准要求，但是仍会建议你满足更高要求。剑桥大学的要求是托福总分不低于107，听说读写四部分均不低于25。雅思总分不低于7.5，各部分小分不低于7。帝国理工学院要求托福的话，总分不低于100，且各部分小分不低于22。雅思的话总分不低于7分，各部分小分不低于6.5。伦敦大学学院的要求更详细，把对雅思的要求分为三个水平，分别为标准要求：总分不低于6.5，各部分小分不低于6；高水平要求：所以总分不低于7，各部分小分不低于6.5；更高要求：总分不低于7.5，各部分小分不低于7；托福也分为三个水平，分别为标准要求：总分不低于92，阅读和写作均不低于24，口语和听力均不低于20；高水平要求：总分不低于100，阅读和写作均不低于24，口语和听力均不低于20；更高水平要求：总分不低于109，阅读和写作均不低于24，口语和听力均不低于20。建筑学、制药和个别理工科要求满足标准要求。多数理工科和个别文科、医学、神经学、计算机科学、管理学、金融要求满足高水平要求。多数文科和少数理工科、法律、历史、临床医学要求满足更高水平要求。伦敦政治经济学院对雅思的要求是6.5-7.5，托福90-105。政治、经济等热门专业要求更高。
3. GRE/GMAT

英国高校一般不要求GRE，但是商科类专业一般要要求GMAT，比如金融、管理、经济，需要GMAT在700左右。申请商科专业，不管是不是硬性要求，建议大家都提供GMAT成绩。
目的陈述或者个人陈述（Statement of purpose/personal statement）:此材料牛津大学要求提供，剑桥大学和帝国理工学院没有要求。一般两个文件只需要写其中一个，这时两个材料的侧重点就不用区分太明显了，内容上要包括以下几点：你的陈述应该让审核人员相信你有合适的智力素质、学术知识和技能来学习该项目。重点应该放在你如何看待这个项目，它是建立在你之前的学习基础上的，你希望用你从大学获得的资格做什么，而不是个人成就和抱负。你应该讨论你希望参与的问题;你目前对这些的知识和理解是什么，你希望如何推进它。你应该说明你对哪些选修课感兴趣。你还应该为你的论文拟定一个初步的研究计划和标题。这应该提供一个你打算解决的中心问题，对这一领域的学术现状做一些说明，并指出你希望使用的资料来源。形式上500-1000个单词左右，2-4页，一般双倍行距。
4. CV/Resume

CV可完整总结一个人的经历，强调申请人的全面性，而Resume具有简洁性和针对性，要有亮点。要求针对你准备申请的专业，概述与学习或科研有关的教育准备、能力和经历，是对经验技能的摘要。除了学术方面的内容，其还可以包括你曾经的实习经历、工作经历、志愿者或参加公益活动经历、获得的奖励等内容。一般只要求提供其中一个，这时不管写CV还是Resume，最好把这两个材料的内容都包含，比如你如果写CV，内容也要学术方面的内容。
5. 研究计划

牛津大学和帝国理工学院没有要求，剑桥大学和伦敦政治经济学院有要求提供此材料，研究计划也一般在2-4页A，主要写你对所申请专业的认识，专业领域内的前沿技术和存在的问题，你的研究目的、研究手段和方法，以及期望所达到的研究成果和目标等。
6. 推荐信

这是一项特别重要的材料，如果能写好，可以弥补你硬性条件的不足。一般要求2-3封，牛津大学三封，剑桥两封。最好的推荐信可能是由那些和你有长期工作关系的老师写的。如果你参加过工作，也可以由你的领导来写。确定推荐人之前考虑一下你认识这个人多久，你上过多少他或她的课，你在他课上的表现如何，你是否一直积极参与，和你是否一起写过论文或做过其他重大项目。在内容上要体现你的智力水平、学术成就、目标、团队工作和协调能力。推荐人最好写出你的班级或者年纪排名，当推荐人能够明确地将申请人的准备和研究潜力与其他项目中取得成功的人进行比较时，推荐信是最有效的。
7. 作品集

某些文科项目还要求提供你的作品集，比如牛津大学的社会政策专业硕士项目要求提供两篇小论文，没篇2500字左右，英文版。可以是你的学术论文或其他写作范例，也允许从较长的作品中提取一部分。工作的主题不需要与申请的研究主题直接相关。字数不包括任何参考书目或简短的脚注。 招生人员将根据此材料评估申请者对对主题领域的全面了解情况，比如了解该领域的问题;建构和捍卫论点的能力;分析思考能力;分析能力和清晰的表达。
下面我们再看一下他们招生人员的看法，只有了解了他们的喜好，你才能找到努力的方向：
牛津大学的招生人员说过：他们要的不是学霸，更不是只会刷高分的考试机器；只会录取那些勤奋、有创新意识、有批判性思维、有独立判断能力、思路严谨、致力于学术研究的学生。如果你不善言辞、害羞内向，也不会影响他们对你的判断。
剑桥大学研究生院院长说：虽然剑桥的录取标准很苛刻，但不代表他们录取的是分数最高的学霸，他们看重的是学生好的思维方式，看重学生是否有独立思考的能力，还是人云亦云、照搬书本知识；他们注重的是学生能力和成绩的综合体，更喜欢那些正确申请符合自己兴趣的专业并有能力完成学业的学生。
帝国理工学院招生官说：他们更喜欢那些有独立思考能力、独立学习能力、有批判性思维、敢于挑战权威的学生。希望看见学生对专业的热情，也鼓励学生努力学习、努力玩耍。
伦敦大学学院招生办主任说：他们希望看到学生对专业学术的热情和兴趣，更想知道学生为什么要选择这个专业，想从中学到什么以及如何学有所用。
伦敦政治经济学院招生主任说：他们希望看到学生对专业研究的兴趣和研究能力，一样学生能够独立学习、独立完成任务。
最后说几个成功案例：
同学Z
北京985高校学生，国际政治专业，GPA3.7，雅思7.0，写作部分6.0，不满足牛津的要求。但学术研究经历丰富，多次与大牛教授交流，注重跨文化交流，比如参加SS学习，某论坛的参与等。而且他思维逻辑很强，除了主抓非洲研究之外，还不忘综合能力的提升，充分挖掘自己的兴趣优势，参加了很多辩论、朗诵、宣传等。最终申请到牛津大学的国际关系专业研究非洲问题。
同学L
北京理工大学，信息系统专业，大一成绩不理想，大二还可以，三年的平均分85，跟老师做过项目，参加过一些和专业相关的比赛，其中一个是非官方的国际数学建模比赛并取得二等奖。托福572，最终申请到帝国理工大学本专业。
三、申请条件分析

1. 在软实力方面主要的就是这几项材料，从它们要求的写作内容以及招生人员的态度来看，学校主要是考察你的学术能力、思维模式、沟通交流能力、英语水平和智力。在文书写作方面，相比较美国高校看中学生的自我创造能力，整体上来看就是要有逻辑，更专业，还要与众不同，英国学校要求的专业性和逻辑感更高，要求学生的学术兴趣和职业规划要非常明确。另外还有就是你的实习、实践、工作经验。如果有此三项内容，你的竞争力会大幅提升。甚至可以说，如果这三项经历很丰富，教育背景和硬性分数有些不足也有很大概率被录取。
2. 相比于美国的大学，英国的大学在要求上更细致，比如对托福或者雅思的要求分为几个等级。成绩的要求要根据你的本科学校排名来定，但这里需要提醒大家，不管你申请的专业要求哪个等级，最好满足学校的最高等级要求。因为它们能够把分数等级分的如此之细，说明它们很看重硬性条件。如果你能在分数上占先，那就会更有优势。
3. 申请G5的研究生，如果要按照重要程度对要求排序的话，教育背景排第一，其次是推荐信、个人陈述等（体现实践、实习经历），最后是英语水平测试成绩。任何标准都没有绝对的，提到的几项要求之间是可以相互弥补的，如果你在某一方面有缺陷，那么其它方面就要做到更突出，总之你要有亮点。
4. 如果要从申请难度上分等级的话，牛津大学和剑桥大学为难度最大的，国内211、985，有学术研究背景和实践经验适合申请。伦敦政治经济学院和帝国理工学院为第二等级，我们国内top30的学校学生适合申请。伦敦大学学院相对来说最好申请，但它的商科比较难。
四、总结

首先说一下最近两年申请英国留学的难度可能会增大，有三个外因：香港局势紧张，很多人转申英国；中美关系紧张，美国大学提供的奖学金降低，更多人去申请英国；PSW工作签证将在2020年恢复，留学生毕业后可以在英国工作两年。但不管是外因还是内因，我们都不能被它的难度吓到，根据它们的申请条件，会发现也没那么可怕。当然我们也不能认为随随便便就能申请上。为了提高大家申请成功的概率，给大家提几点意见：
1. 越早申请越好，英国的大学采用滚动录取，越早剩下的名额越多，被录取的概率越大。
2. 努力提高GPA，想申请G5，就算达不到90，也要在85以上。
3. 自觉提供高分GMAT。
4. 做好自我评估，精确定位学校和专业，G5高校的优势专业不同，比如牛津文理科更高。剑桥理工科更好，帝国理工学院工科更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
小兽兽揍凹凸曼 发表于 2021-9-4 09:08:46 | 只看该作者
 
留学规划和申请对于过来人都是个很头痛的东西，我在自己DIY的时候的个中痛苦就不展开，主要的问题就是自我定位不明确，海外院校信息不全面。
自我定位这个问题非常令人头痛，因为你往往只认识周围的一小撮人，而对于院校的申请，往往你是跟全国，甚至全世界的同学一起竞争，在这种情况下，靠自己的个人经验和网上支离破碎的信息，是很难做到明确的自我定位的。
另外一点就是院校信息不够全面，没有up to date，因为每个院校的录取要求和报考人数并不是一成不变的，特别是那些热门专业，可能就存在大小年的情况。但是网上的信息往往都有一定的滞后性，那么根据前几年的情况来指导自己当年的申请，就很不科学。
自己在学业之余，也参与着一些留学规划申请的工作，当然市面上形形色色的类似平台很多，但是比较科学成体系的团队还是凤毛麟角的存在。这里就不得不提到我兼职的一个留学规划的平台-海策云。

出乎意料的留学规划工具

起初联系到我的时候并不以为意，因为大多数的平台就是签个合同，然后把某个同学的填写的简历share给我，大多是根据专业相近的原则，提供一些择校或者是文书上的支持。
这类型的平台我之间见过好几个，所以先入为主的也把---当成了上述的这种。但是令我出乎意料的是，他们并没有一开始人扔我合同和某个同学的诉求，而是给我了一个链接，说是叫「海策云」平台，是个留学服务的大数据平台。
这个还挺让我觉得惊讶的，也对「海策云」这个大数据平台产生了更厚的兴趣。当即就用他们提供的内部账号登录了一下。


第1张图片
首页很简单，元素也很清楚，分别列举了：
    所有的案例个数，硕士占绝对大头，一小部分的博士总共的申请学生人数历年的offer数量一共涉及的专业数量


第2张图片
接下来还有几个特色，比如G5学校的申请以及offer情况，TOP 50学校的申请以及offer情况，申请者学校背景，GPA情况等等。以下是这个系统的一个简单的preview。我的体验是有这么几点：
    界面UI整洁简单，没有乱七八糟的无用信息覆盖面较广，基本覆盖了该有的信息分类明确，比如G5学校单独拎出来，也让导师可以更方便的锁定目标数据量大且详实，这也是我觉得最大的一个优点。
单独拿一位同学的资料来看，不仅有该同学的背景信息，录取院校，还有其申请过程中的所有申请材料。值得注意的是，申请英国学校的过程中，往往不会只申请一所，往往一位同学最后都会拿到2份以上的offer，那么在这个系统中，对于该同学拿到的其他offer也进行了展示。这其实是非常重要的一点，因为可以把更多的学校纳入备选范围，这样无疑增大了拿到offer的几率。


第3张图片

另外由于样本数量很大，与自己背景类似的申请者数量也不少，那么对于留学规划是一个非常高效的参考系。

第4张图片
留学工具可以解决的问题

从我的经验来看，这个工具解决了好几个留学规划的痛点。
信息没有形成体系

不少留学规划中心都有不少的数据，但是往往只是以各种doc，pdf等形式存在，并没有编制成方便检索的数据库。依靠人脑的检索往往会造成很多细节信息的遗漏，而编制成数据库形式的软件，可以非常方便的依靠关键字进行检索。既减少了双方的时间，效率也成倍的提高。

第5张图片
缺乏科学的对照组

对照组，顾名思义就是在申请时候要参考的对象。如果自己DIY的时候，往往只能将自己周围的人，和网上的碎片信息作为对照组，其实这是非常不科学的。第一网上的信息往往是陈旧信息，第二身边的人大多也是了解表面，很多申请过程中提供的资料自己并不一定全都能知晓。这就是为什么ta跟我明明条件差不多，为什么我没申请到的原因。


第6张图片
信息老旧

相信很多同学被网上的过时信息坑过，甚至有些老旧内容被人洗稿再发，摇身一变就成去年的信息了。
而这个平台我看过了，基本上每个学校都有10年左右的记录，每一年都有不少的各种背景同学信息。综合所有的信息来看，也可以得出某个具体学校的申请趋势，对于择校是一个非常大的优势。
海策云的使用方法

当然也有一个缺点，就是工具并不对外开放，只是导师用来申请时候的辅助工具，但有了这套工具的辅助，可想而知是一个非常大的bonus。
我也是做了兼职导师才获得了这个平台的使用权，用起来是真的香。
就比如说有个同学想申请UCL。
第一步，找到所有申请UCL的申请者记录


第7张图片
第二步，找到对应的目标专业

在这里我们拿电气专业举例，可以看到这个同学是2017年申请的，还能看到其本科院校，还有拿到了IC，曼大和南安普顿大学的offer。

第8张图片
第三步，查看类似申请者详细背景以及资料

将页面下拉，会有更多的资料，主要分为四个方面：
    学生背景信息，有实习经历，科研经历等申请的文件：包括了RP，CV，PS等成绩：GPA，雅思等考培信息


第9张图片
总之，通过这一系列的对比，可以帮助学生迅速的锁定目标院校，以及对自己有着非常清晰的定位。
踩在前人的肩膀上，往往会有较大的几率成功，还节省了很多的时间。
背后的海师团队

之前提到的「海策云」其实只是一个软件，只是一个辅助申请的利器，而留学规划的另一个主要助力其实是指导老师。想出国留学的同学，特别是目标是本科和硕士的同学，最终大部分都要走留学机构，而一个靠谱的 走心的辅导老师，对于学生以及学生家长筛选信息尤其重要，可以说现在市场中并没有一家企业做出留学行业的标杆，这种高端服务行业研究是蓝海一片。
我看了他们的导师介绍，看到几点不同于老牌机构的优势：
指导老师的专业性

而老牌的留学机构他们早期凭借留学信息不透明、 国内外信息不对称，为准留学生们提供申请递交材料和文书代写的服务。即使时间推移过许多年，传统留学机构也在逐渐演变，但是其本质依旧没有实质性的变化。
留学机构中老师水平参差不齐，学生是否能匹配到优质老师全靠运气，学生根本无法通过任何资料去验证老师的背景，且老师能力需要仔细甄别。
与此同时，大部分机构的指导老师均为英语专业出身。即使拥有较高的语言能力，但面对多种多样的专业，甚至是难度更大的理工科领域，这些文科出身的老师并不能从文书的专业性与文书的深度上为学生提供指导。
而这个团队大部分都是「专业」 + 「语言」的双buff，既对本身的专业申请经验丰富，又具有不亚于英专出身的语言水平。
专业覆盖面广

不少机构只是针对几个需求量大的专业，比如计算机，商科等。
但是不少的艺术类，医学类，文科鲜有涉猎。即使有也不会很专业。
但我看到---基本囊括了绝大多数的门类，且每个门类下都有一批经验丰富的导师。

第10张图片
双导师制

顾名思义，国内+国外两个导师助力申请。
这个我觉得非常实用，因为有些同学在国内，有些已经在国外，时差的原因会导致总会有一段不合适的时间，但是双导师的话，24小时都能随时获得指导。另外申请整个过程就是一件跨洋的事情，两个导师对各自地方的熟悉程度都是对学生申请的一种加成。毕竟知己知彼，百战不殆。
特色服务

留学只是一段经历，而穿插在这段经历中，还有海外生活，实习申请，找工作等等更细节的事情。
他们不仅仅只是留学申请的导师，也同样提供其他的帮助。
这一点我是非常赞同的，毕竟自己再租房时候吃的苦头多了去了，还有申请博士时候踩得坑，差点搞得没学上。
因为有时候不一定排名稍微高点的学校就适合你，因为有些同学要回国工作，那么他们就大可以只看排名。而有些同学首先考虑英国就业，那么排名高的学校可能地理位置不适合择业。
对于学校的选择其实是一个多维的考虑，而不是简单的排序。

总结

对于留学申请规划，是一个非常看重经验的事情。而一个数据量可观的辅助申请系统，一个经营多年的富有经验的申请团队，一个非常有良心的学长（我）参与的导师团队，能够最大化的减少大家的时间，最有效率的取得一个不错的申请结果。这就是win win，赢两次的双赢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
李家の一一 发表于 2021-9-4 09:09:05 | 只看该作者
 
直接去官网上查入学要求嘛。
举个栗子好了，比如我想查剑桥，我就进入他们的官网，然后在study at cambridge下找how to apply

第21张图片
然后直接去找国际学生的学历要求

第22张图片
查询自己国家的学历要求，可以看到最低要求是from a prestigious institution（985211被...）with an overall grade of 85% or GPA 3.5/4.0. （总分达到85%或GPA3.5/4.0）

第23张图片
同样的也可以去查他的语言要求，举例cs专业好了，雅思和托福的分数要求和每个小分要求都很明确：

第24张图片
还有CAE和CPE的要求，有考CAE或CPE的同学也能参考：

第25张图片
所以理论上来说，如果你是国内著名学府的本科毕业生，均分达到85，雅思总分7.5小分不低于7.0，那么就达到了Cambridge的基本入学要求了，也就是说你能提交申请了。

其它学校的录取标准也可以这样来找，比如说我想申请帝国理工的商科硕士，同样是直接去看how to apply（一般都在蛮明显的位置）

第26张图片
IC的学历要求就写的很清楚了，要求至少是211的学士学位，均分80以上，甚至还黑体加粗均分85+的学生优先考虑...

第27张图片
语言成绩要求也同样能找到，多邻国雅思托PTE....考哪个查那个。

第28张图片
英国学校的申请审核是以衡量学生的学术能力为主的，GPA与本科专业背景占很大的因素，这点和美国学校很不一样，基本就是你标化成绩不达标的话连申请机会都没得。语言成绩还好一点，可以通过先拿con offer再继续刷分来达到要求。
但是我们都知道的一个事实就是，成绩刚好达到申请条件的学生，很难被录取的...
标化成绩是个门槛，达标了也就相当于一只脚登在门槛上，还没开始跨呢，虽然的确像中介说的成绩越好就越稳，但成绩也只是其中一个优势，导师们还是会比较看重那些综合实力强、沟通能力强的学生（薛定谔的领导力...），所以说申请硕士的时候文书才需要那么下功夫，因为要在500到800字左右的一篇PS里让导师注意到你的实力确实需要很下功夫。
我是在老师的推荐下找的指导老师来指导我的文书，后期的申请也一直在指导我准备各种事情，有条不紊，可以说我成功申请到IC与我老师的帮助有很大的关系。
所以说最后回到中介为啥要先确认标化成绩：
因为中介也怕给你申不到啊！申到了你有学上，他有钱挣，皆大欢喜他不香吗！
当然考察中介的时候建议大家擦亮眼，有的中介确实是钱一交就啥也不管了，还不给退费，我都碰见好几个同学和我说他们申请老师根本不管他的了，没办法还要单独找文书机构改文书...
同学们眼睛要擦亮啊！！签之前好好确认合同！！！！！
有想申英国的同学，早早准备语言成绩是正事儿！这里有一些自己整理归纳出来的学习资料，需要的同学可以私我~

第29张图片

还有几个之前讲过的选校方面的讲座ppt分享给大家，希望大家早日上岸：

第30张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
叫爹教父 发表于 2021-9-4 09:09:20 | 只看该作者
 
这个的话，应该用官网来告诉你具体答案
University of Oxford
牛津大学 官网写的是 985.211  85+，双非 90+  实际录取基本上是 985.211 90+  双非？？？
牛推，牛实习 只能说是必备，因为大家都是这个分数，都是资历过人，你有这俩点 也只是平均线上而已
University of Cambridge
剑桥大学，无他，和牛津要求一样
Imperial College London
985.211，基本85+
The London School of Economics and Political Science
985.211 85+  双非90+
University College London
至于UCL就是大家一直说的平民G5大学了，什么样的人都录取，超过基准线都可会被考虑
大家想申请就申请吧，最好是985.211 80+  双非85+
ADD: 以上大学部分专业收取申请费25-150胖子，土豪们随意申请
附上基本要求链接
一张图解英国大学要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
找呀找房子 发表于 2021-9-4 09:09:35 | 只看该作者
 
首先一点肯定的是，G5 里面，牛津剑桥，至少 985/211 中佼佼者，其它学校的你说有没有？有，太少了，可以忽略不计；IC，绝大多数 985/211；LSE，国内网大排名 30 之外的据说 LSE admission officers 连看都不看，你说有没有双非的申请到了 LSE？绝对有，不抬杠，但是同样非常少；UCL 个人感觉申上的人就挺多了，双非的也见过不少，但他们绝对是双非中的“战斗机”，往往有着不是必须要提供的 GRE/GMAT 成绩，或者肉眼可见厉害的科研项目研究经历、论文发表等，这些同学在双非世界中的地位，可以理解为中国在所有发展中国家的地位，王者。有时候我会用这样的一个标准来衡量双非的同学们是否是双非中的“战斗机”，我会问：“你有/能被你们学校保研吗？”，如果没有，那基本不是“战斗机”了。
但是，实事求是讲，G5 这个概念，个人感觉，它很聪明。它没有说自己是英国最好的5间大学，但不可否认的是牛津剑桥它还就是英国最好的两间大学，仔细琢磨琢磨，这一招2带3聪明不聪明？
G5 这个名字怎么来的？之前回答过这个问题 ↓
伦敦国王学院（kcl）为何不在g5精英大学之列？最后我想说的是，如果你也想申请 G5，如果不是北大清华学霸，牛津剑桥就算了。但如果你觉得自己还挺优秀，别犹豫，IC、UCL、LSE 大胆的申请吧！毕竟不申请是永远没有机会收到 offer 的
附上几个申请教程和就读体验，包括 G5 和 Manchester，KCL，以及 Edinburgh
Oxford 申请教程
假洋鬼子Kenny：手把手教你申系列之：牛津大学 University of OxfordCambridge 申请教程
假洋鬼子Kenny：手把手教你申系列之：剑桥大学 University of CambridgeUCL 申请教程+就读体验
假洋鬼子Kenny：手把手教你申系列之：伦敦大学学院  University College London (UCL)假洋鬼子Kenny：就读体验分享之：University College London（UCL）伦敦大学学院IC 申请教程+就读体验
假洋鬼子Kenny：手把手教你申系列之：帝国理工大学 Imperial College London（IC）假洋鬼子Kenny：就读体验分享之：Imperial College London（IC）帝国理工学院KCL 申请教程+就读体验
假洋鬼子Kenny：手把手教你申系列之：KCL （King's College London）假洋鬼子Kenny：就读体验分享之: King's College London (KCL) 伦敦国王学院Manchester 申请教程+就读体验
假洋鬼子Kenny：手把手教你申系列之：曼彻斯特大学 The University of Manchester假洋鬼子Kenny：就读体验分享之: The University of Manchester 曼彻斯特大学Edinburgh 申请教程+就读体验
假洋鬼子Kenny：手把手教你申系列之：爱丁堡大学 The University of Edinburgh假洋鬼子Kenny：就读体验分享之: The University of Edinburgh 爱丁堡大学另外，英国 QS Top200 的学校，新加坡，以及香港各大高校，均有写过申请教程，就不在此一一附上了，有需要请自行提取。
祝题主早日收到 OFFER
觉得我的回答有帮助就请帮我点个赞吧Thanks~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
alec0008 发表于 2021-9-4 09:09:58 | 只看该作者
 
这个真的要分专业来说，比如你申请UCL的教育学其实没那么难，但是你要申请商科也不简单。还有就是真正了解英国G5学校的人会客官的告诉你申请难度，不了解的人就会一个劲的吓你，各种劝退你。
说一下我个人的情况：
本科：国内211+ 英本 双学位（2+2）
专业：电子信息工程
分数：93/100
专业第一
雅思7.5  GRE321+4
国家奖学金，一篇IEEE一作，五段科研，竞赛奖励若干
目前offer情况：
帝国理工学院，伦敦大学学院，代尔夫特理工大学 硕士offer
伦敦大学学院，新加坡国立大学 直博口头offer
我目前仅收到了部分学校的硕士正式offer，所以本篇心得主要基于我的硕士申请。以下分为留学念头，申请定位，成绩+语言，CV+PS，科研+实习，英国留学体会几大板块，希望能给学弟学妹们一些帮助。
申请定位
申请第一步就是定位，根据自己大一大二的成绩给自己的申请圈定一个大致的范围，起初我对自己也不是很有信心，订购了WordSunny的学长咨询服务，跟学长聊了40分钟受益匪浅，学长说我的实力申请英国G5没有问题，直博也可以冲一冲。
学长的专业度打动了我，于是我就订购了一站式申请服务。对于选校，导师也是花了非常大的功夫的，他帮我认真研究了各大学校官网上各个硕士项目的课程信息，拟定了每个学校适合我的项目的名称，要求及申请时间，做了充足的准备。同时我是硕博混申，每个目标学校的导师主页需要一页一页的翻，之后一个个的发套磁信联系，多亏了老师的帮助，否则我真的是无从下手。
成绩 + 语言
这两个部分是完全要自己一步一个脚印踏实的去做的，英国G5硕士基本需要88/100 (3.7/4.0) 的分数才比较稳，英国特别看成绩，如果成绩不够软背景再高也没用，所以想去英国留学的首先把分数保持好，如果大一大二分数不好，大三一定要好好努力拉起来，就是要趁早做准备，如果规划的比较晚没有在前三年好好学习，申请季时选择面也就比较窄了。语言方面，英国只需要雅思，高要求是均分7小分6.5，标准要求是均分6.5小分6，牛剑普遍要求小分4个7。英国的学校都可以不带雅思申请，据我所知带雅思和不带雅思竞争力没有太大区别，但是如果想申请欧洲其他学校或者新加坡，就要早点把语言考出来，拥有合格的语言成绩才能完成网申。如果不申请美国的学校，GRE不是必要的，但是不错的GRE成绩会增色不少。
CV+PS
文书是招生官了解你的最直接方式，因为硕士项目大都没有面试，CV和PS就格外的重要。这里再次夸一夸WordSunny的服务，导师根据我现有CV及补充信息，将我的背景全面挖掘出来，写出了一份质量相当高的文书。与普通中介直接翻译不同，WordSunny的导师都是很懂专业知识的学长，能够get到我的项目内容，写出来的文书我不需要再返工进行大改。我后续申请不同的项目都是在初版的框架上进行修改和调整，在这过程中我还吸取了专业文书的写法，自己写出了一篇研究计划，为我博士申请所用。
科研+实习
可以说这两个部分和文书是相辅相成的，没有丰富的项目经历，CV和PS也无从谈起。国外越顶尖的学校，越看重学生的软背景，我在校内广泛参加各种竞赛，并主动加入了教授的实验室，做了许多项目。 我刚到英国，就各大网站搜寻实习和暑研的机会，投递了二十多个职位，并参加了Qualcomm，NXP，ARM，Intel等顶尖科技公司的面试，积累了相当多的面试经验，最后拿到我校竞争力极强的一个暑研名额，与老师做项目并以第一作者发表了一篇IEEE论文。机会就是一点点争取来的，不会有好运平白无故砸到你头上。各种项目经历不仅能成为我申请名校的重要筹码，更让我明确了自己的未来发展方向。所以说参加科研和实习不仅仅是为了申学而准备，从长远上来看，大学经历对整个人生都是宝贵的财富。
回顾整个申请季，我觉得G5的申请难度既没有像网上某些人说的那么简单，当然也不是非985/211就难以企及。最重要的是你要掌握足够准确的信息，同时也要正确评估自己的实力，做好这两点，再加上靠谱的留学中介协助，我相信大家拿到offer也是水到渠成的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
123冉冉是小木 发表于 2021-9-4 09:10:45 | 只看该作者
 
第41张图片
本人来现身说法。
先说结论：名校的学历非常重要，专业反而在其次，尤其对于和我背景类似的同学。
（想了解留学的小伙伴，可以点击下方插件，免费评测名校录取率）
我的背景其实非常非常一般：
    本科211非985，一个非常一般的师范院校英国交流一年，学文科+商科平时成绩还不错，均分有90+雅思7.5但单科有6的实习经验和研究经验基本没有可以说是小白一枚，但是我后来申请上了LSE硕士。

第42张图片
所以我也有一些非主流的申请经验。这里不是想告诉大家G5的标准到底高不高，有多高，因为好学校都是有要求的。
我只想分享一些在既定的规则下如何做出对自己最有利的选择，申请到自己力所能及的最好的学校的经验。
英国G5其实要求不低，尤其是牛津剑桥以及IC, LSE, UCL的王牌专业，到处都有这些专业拒绝牛人的传言，但我没管这么多。
我记得当年申请硕士的时候，为了给自己创造更多的机会，也厚着脸皮尝试了牛剑。剑桥要求是雅思总分7.5，单科不得低于7，牛津语言成绩要求。
我因为雅思考了7.5，感觉基本标准达到了。投出去之后，剑桥马上给我发了拒信，连犹豫都没带犹豫的。
但是牛津就没有这么干脆了，说把我放在了  等待名单 上面。我非常开心，以为有戏。后来一直没有消息，然后我就一直邮件追问，录取办公室才告诉我：我们已经把你拒绝了。所以还是空欢喜一场。

第43张图片

这里先说下我申请的专业：国际发展。
这是一个冷门专业，可能现在，在我国不停的强调扶贫和国际发展署成立之后，国内的大家对这个专业还稍微有所了解，但在七八年前，这个专业在国内的知名度几乎为零，可能跟公共管理专业有点类似但又不同。
但在国外，尤其是英国，这是一门比较历史悠久的综合性学科，主要就是依托自己之前的殖民经验，研究和探讨穷国如何变富，什么样的政策和机构能提升人民的生活水平，如何可持续发展，如何达到平等这个永恒而又矛盾的主题的，横跨政治经济地理历史多个专业，确实是一个综合性跨专业学科，所以很多大学都只有研究生和博士课程，而没有本科课程。
（想了解留学的小伙伴，可以点击下方插件，免费评测名校录取率）
我也不知道当时自己为什么要申请这个专业，因为我本科其实是学的英语和国际商务，当时觉得商科非常没意思，在申请研究生的时候研究了众多专业，发现了这个专业看上去非常高大上，也很有意思，很综合，关键是也没对本科学什么提出要求，也没要求GRE，似乎门槛并不高。
所以我当时做了个极其重要的决定：申请国际发展专业。这个决定可以说影响了我的一生。
后来我也延续国际发展这条路开始做NGO, 国际组织，不过这是后话了。

第44张图片
牛津有一个两年的国际发展硕士（Mphil in International Development），剑桥也有一年的国际发展硕士 (Mphil in International Development)，这两个牛校都不出所料的把我拒绝了。

第45张图片
我后面的经历就全部用在LSE的申请上，因为当时社科类除了牛剑还是LSE最强，而且LSE 有专门的一个系叫发展系，以前叫DESTIN，现在叫DOID, Department of International Development, 里面开设的专业很多。
我当时自我了解不太清晰，先申请了很多特别高大上的专业，比如Development management, MPA, Development studies, 这些都是属于国际发展领域的但是又稍微主流一点的传统专业。
很不幸我又被拒绝了，因为我的背景真的是很一般，而且LSE的文科专业也真的是要求不低，即使是这个在国内不知道学啥的专业。但我有一个优点：申请比较早。
当时接到LSE的所有申请的拒信，好像还没到圣诞节。于是我灵机一动，既然这些不行，既然还没到截止日期，我能不能再申请一些其他的专业呢？

第46张图片
于是我又把LSE的course directory 翻了一遍，我发现其实国际发展相关专业其实不止我申请的这些，LSE还有很多跨部门的专业，比如social policy and development, political economy and development, anthropology and development, 等等，是别的系和国际发展系合办的专业，能选两个系的课，可能看上去不是那么的热门，可能性也大一点。
于是我又寄出了我的第二次申请。功夫不负有心人，最终我接到了一个offer，是经济史系和国际发展系的合办专业，political economy and development. 当时也不太了解到底学啥，后来我开始上课的时候我才发现，原来我申请的这一年是这个专业开办的第二年，也就是说一个非常新的专业，被我捡漏了。
上课选课可以选多种发展学系和经济学系的课程，想学质性研究和数量分析都可以，各种学科的topic应有尽有，非常实惠。

第47张图片
我个人认为拥有了一个LSE的研究生学位，真的是改变了我的一生。

第48张图片
（想了解留学的小伙伴，可以点击下方插件，免费评测名校录取率）
<a data-draft-node="block" data-draft-type="ad-link-card" data-ad-id="Plugin_92e908d1f8b20600abdd180cf833f7f8">回想一下，我觉得像我这种背景能申请成功有这么几个原因：

第一， 要自信，多尝试。
我觉得任何人，只要你有一颗想追求进步的心，符合录取的基本条件，你都可以申请G5。
像牛剑这种学校因为有硬性规定，所以可能难度较大，但是除牛剑之外的其他G5学校还是有可能的，你不尝试就永远不会有机会。
我当年大学本科交流的时候也在英国，是一所全英排名五十左右的学校，我在提交研究生申请，请老师为我写推荐信的时候，当地老师看到我申请的专业和学校（牛剑，LSE），都非常礼貌也非常委婉的说我“ambitious”，这个词是什么意思大家可以自己体会一下，当然人家也不可能说的太直白。即使当我去了LSE开始上课，大家交流彼此的背景，别的中国同学听到我的学校都会脱口而出： “你是怎么能够来到这里的？”

第49张图片
确实，周围不是北大的就是中财的，浙大、南开、港中文、台大，甚至哈佛斯坦福的，应有尽有，而我没法跟别人比，我很自卑。
但那又如何呢？我们进了同一所学校，会有同样的毕业证，我学的也不比他们差多少，只是可能一开始的学习曲线会比较陡峭。不要在一开始就觉得自己申请不上而自我限制。
我现在已经工作好几年了，回想一下过去，LSE的学位给我带来了太多太多，回国找工作能让别人对你刮目相看的那种，LSE的学校资源和各种校友资源在世界上也属于一流水平，甚至我在英国交流的那个学校,一个英国排名50左右的小城的学校，我后来都被周围的人称为“LSE girl”, 可见G5在英国和在世界的水平以及认知度。

第50张图片

而且我付出的只不过是多申请几次，多改几次PS, 多掏几百英镑的申请费而已。当然我也不是没有保底了，也申请了别的几个学校。
第二， 要有一个或者多个亮点，努力学习，挖掘自己。
比如你可以成绩很好，雅思分数很高，比如你可以有很好的实习和研究经历，特别能契合你申请的专业。再比如说你是来自牛校，北大清华申请起来应该会相对容易。

第51张图片
对于我来说，应该说我在英国高校交流一年的经验也为我加分很多，因为我当时成绩很好，在当地全系排第一，而且当地的那段交流还多给我一个BA的学历，虽然很水但当时那个program就是这样定的。所以我能证明自己的学习能力还可以。
第三， 研究好你申请的专业，如果不懂请找专业人士协助。
专业对申请来说是非常重要的，比如LSE的经济，金融，商科，管理，是非常热的专业，中国人扎堆申请，基本学历经历都非常的牛，竞争也很激烈。
但是除了这些，LSE还有很多很多其他的专业，文科类，冷门的，学校为了满足多种学习需求也开了很多跨部门跨专业的学科，你都完全可以申请，专业的录取标准也没有那么高。
真的进去了之后就很好操作，转系不是不可能而且是相对容易，想选什么课程都可以选，即使不能选也可以旁听。
研究生刚毕业的同学，找工作一般都没太有相关技能，都是需要后续培训的，所以公司会不太重视你学的是什么专业，而重点看你的个人素质和能力。
能申请上LSE, 能在LSE顺利毕业，就是你学习能力的最好证明。如果你能在研究生中找一个你未来想做的领域的实习，那就更会对未来求职非常有帮助。
捡漏上了LSE之后，事实证明，我在找工作的时候根本没人看我学的是什么，雇主都有一套自己的考核标准，知道你是LSE的就够了。
当然，如果你就是对经济，金融，商科感兴趣，非那几个专业不学，那也可以走自己的路，退而求其次申请别的学校。这是两种不同的路。
（想了解留学的小伙伴，可以点击下方插件，免费评测名校录取率）
再次强调一下我的留学申请策略：名校的学历非常重要，专业反而在其次，尤其对于和我背景类似的同学。
想去英国的话，去不了牛剑，G5要不惜一切代价申请。利用好申请的规则，社科类专业其实有很多交叉的地方，国际发展专业，推荐同学们申请。
如果你对英国留学感兴趣的话，欢迎随时在评论区留言或私信我❤

第52张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
hyqcbs 发表于 2021-9-4 09:11:24 | 只看该作者
 
没有, 别听他们瞎咧咧!
请大家警惕大多数留学中介的回答动机, 我会在最后分析!
进入正题, 简单概括:
牛剑最高级别, IC第二高, LSE和UCL第三.
对于第二三等级的三所, 非热门专业, 申请难度没有中介说的那么高!
1. 牛剑

牛剑确实和其他几个完全不是一个难度级别, 别说211了, 很多985没个90+都很难.
我当时莽了个牛津, 不算太差的985, 直接con我90简直打脸操作.
我大四就没有课, 当时87的绩点完全刷不上去.
2. 帝国理工(IC)

IC相对简单一些, 不过也是看专业的. 热门的专业由于申请人数比较多, 还是相对很抢手.
比如要211, 大多985, 均分85+.
甚至当时挂了我, 去argue回复的原因是概率论不是优...
这个我们也没什么办法, 毕竟报录比高的, 人家只能从中选最好的.
比如听说当时计算机的不少专业报名1k+只收100多个.
但是对于不是非常热门的专业,
只要申请的要求没有强制学校背景限制和分数限制,
都是可以申请试一下的.
原因是英国的研究生作为创收项目, 还是以赚钱为主.
举个 : 比如一个专业100个名额, 如果只报了80个人,
当然是只要不算太差, 差到毕业后影响学校牌子的, 都是差不多应收尽收.
我记得我当时申请IC时候是没有申请费的.
既然如此就可以把之前申请其他学校的文书改改, 随手申了试试呗, 挂了又不丢人.
很多中介所谓的申请IC的高端申请费简直是扯淡, 文书基本没有什么额外的改动.
如果你自己拿到了中介给你申请其他学校的文书, 可以自己改一下.
把中介不推荐你申请的, 随手自己去官网投了, 反正试试也不要钱.
3. 伦敦政经(LSE)和伦敦大学学院(UCL)

我毫不吝啬的把我在G5中收到offer的两所学校排到了最后...
当然这是平均难度, 也是要看专业的.
比如UCL的王牌巴院药院的报录比也是高的吓人, 而且很多建筑专业要数据集.
不过即使王牌, 我认识的也有很多只是普通211, con80拿了offer,
具体可能有一些专业方面的奖项或者作品我就不懂了(隔行如隔山).
包括UCL的王牌药学, 一个浙大+美国交流的大牛, 拿到了offer还非常开心.
我最开始申了他的计算机王牌: 机器学习被秒拒, 原因: 线代不是优?
但是对于其他的绝大多数非热门专业, 录取就参差不齐了.
根据我周围的很多同学的背景推测, 211比较多, 双非也有, 可以一试.
甚至号称世界第一的教育学(IOE), 也是一把把的双非.
水专业211给con到80的我身边一大堆.
但是我不得不说211, 80以下的; 双非85以下就是硬伤了...
不过语言分数要求的是真的高的过分, 很多理工科要7(6.5)简直是要命, 逼着很多上语言班.
说到语言班, 这又是UCL的另一大筛选机制~
对于英硕热门专业必然每年都要超发offer, 毕竟每人申好几个, 原因也是为了赚钱.
然而, 如果真的超发了offer, 他们又都真的来上怎么办呢?
让不少语言分数不够的人报语言班, 最后的考试题又比较难.
如果offer超了的专业, 该挂的就给你挂了好了, offer控制在正好的位置.
如果人不够的专业呢...提分到最低通过线, 大家基本都过啦...
你品, 你仔细品...
所以这里给的建议就还是, 即使中介不推荐申请, 也可以尝试自己DIY申请.
但是背景不好的同学注意避开UCL的大热门专业, 注意专业申请的最低要求.
一是因为UCL有申请费, 二是因为UCL只接受同时申请一个专业, 挂了才能再交钱, 再申另一个专业.
对于LSE, 我的经验不多.
没有什么认识的朋友并且我跨专业就申到了他的统计, 最后也没去.
感觉相对可能也好申请吧, 当然也是对于非热门专业.

下来分析下中介不推荐申请的动机:

你难道没有疑问么, 前面各种忽悠着你报名,
后面为什么你要交高端申请费给中介额外创收, 他却不推荐说各种困难呢?
一个很熟的中介老师比较实在, 给我的答案大致是, 说的困难才能收的了你的高昂的高端申请费.
申请失败了也有之前的丑话说在前面, 你也不会非常失望, 不会把中介名声砸了.
那就好解释了, 普通申请有冲有稳有保底, 至少过一个成功率会很高.
高端申请如果你的背景不好, 5个中一个可能成功率也只有20%, 要让你做好心理准备.
赚钱也是要为自己的名声和之后吹牛做担保的, 这没什么毛病.
但是你想想, 对于你自己的未来:
如果有这样一个锦上添花的机会,
如果20%的几率能中大奖,
自己DIY改改文书又不要钱,
为什么不买个不要钱的彩票试试呢~

附上自己之前在各种网络平台搜集到的一些零碎的20年录取背景,
最前面就是LSE和UCL, 可以看到里面好几个双非.

大菠萝：2020英国硕士研究生录取offer汇总整理
欢迎评论区补充, 有问必答.

最后祝大家早日拿到梦校offer!

第65张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
Distance0858 发表于 2021-9-4 09:11:55 | 只看该作者
 
本人985,均分89，也是申的英国的学校，但是我因为语言成绩不太好，就申了个一般的学校。
事实是牛津，剑桥985,90+都不一定申的到。成绩和语言成绩是最基本的，不仅要比较厉害的实习，你的语言成绩，雅思托福GRE,GMAT比赛获奖经历和论文发表，科研都很重要。
我上铺的姑娘均分应该有 90+,比较多的比赛获奖经历，建设银行的实习经历加波兰华沙的交换经历，申到了UCL
我们宿舍还有一个姑娘均分大概88-89,各种获奖经历和实习经历，还有法国的交换经历，申到了伦敦政经
因为我们是经济学院，没人申帝国理工。在我知道的同学学长学姐里，没人申到牛津剑桥。不过ucl,伦敦政经，帝国理工还是有一部分的，这三个学校首先你得语言成绩和均分达标了的话，就可以冲一冲，至于含金量高的实习呀，首先看看能不能找到世界500强的实习，不行的话就找个一般的但是和自己专业相关的也可以，提交个人陈述的多突出一下亮点就好了，获奖经历还是要有一些。
最近几年曼大和爱丁堡也很厉害，世界排名20左右，都超伦敦政经了，和清北世界排名差不多，你可以考虑这两个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

别致的99白金会员

0关注

6粉丝

338帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-9 03:02