设为首页|收藏本站|
开启左侧

[闲聊] 莆田疫情可能外溢的「暴雷」期或在 9 月 19 日前出现,或将 ...

[复制链接]
58041 7
史蒂夫中队长 发表于 2021-9-17 20:03:19 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
能不能在十月初控制住另当别论,

但福建的国庆出行肯定是泡汤了。


无论是黄教授的 SEIR模型,还是兰州大学的预测系统
大体都是根据疫情干预程度的动态分析的。

但实际上都是比较理想化的模型,现实中难保会有一些“突发情况”和被忽略掉的“客观因素”

要真正观测此次福建疫情产生的影响,我们不妨拿 8月底结束的江苏疫情来作对比。

1、江苏疫情


江苏疫情主要为南京-扬州双中心发展态势
总病例 820例(南京235、扬州570、淮安12、宿迁5),历时 38天。
① 南京疫情:总病例 235例,历时 24天(7.20-8.12)。



莆田疫情可能外溢的「暴雷」期或在 9 月 19 日前出现,或将 ... 第1张图片

莆田疫情可能外溢的「暴雷」期或在 9 月 19 日前出现,或将 ... 第2张图片

南京疫情主要经历了 3个阶段,两周后(8.3)迎来明显拐点:
(1)机场暴露早期(7.20-7.26 一周):病例以机场工作人员为主。
(2)社区传播中期(7.27-8.02 一周):病例以机场工作人员密接和社区传播为主。
(3)隔离控制后期(8.03-8.12 10天):零散病例基本在隔离管控区域发现。

总体上是一个比较中规中矩的疫情防控,疫情的高峰期出现在一周左右(主要以社区传播病例为主)
② 扬州疫情:总病例 570例,历时 29天(7.28-8.26)。



莆田疫情可能外溢的「暴雷」期或在 9 月 19 日前出现,或将 ... 第3张图片

莆田疫情可能外溢的「暴雷」期或在 9 月 19 日前出现,或将 ... 第4张图片

扬州疫情经历的时间比南京多出了 5天,病例总数也多出了 1.4倍(335)

源于期间主要有明显的【跨城瞒报】【聚集性感染(棋牌链)】【超级传播者(检测点感染)】等状况出现。

扬州疫情主要经历了 4个阶段,19天后(8.15)才迎来明显拐点:
(1)棋牌暴露早期(7.28-8.02 6天):因跨城瞒报,病例以棋牌室人员为主。
(2)社区传播中期(8.03-8.07 5天):病例以棋牌人员密接和社区传播为主。
(3)聚集感染中后期(8.08-8.15 8天):出现检测点聚集性交叉感染,社区传播进一步加剧。
(4)隔离控制后期(8.16-8.26 11天):零散病例基本在隔离管控区域发现。

所以总体来讲扬州疫情是“一波三折”的,疫情的 3个高峰分别对应前 3个不同时期。
2、福建疫情


截至 9月 15日 24时,福建疫情短短 6天已经累计 204病例,200确诊+4无症状;目前疫情涉及莆田泉州厦门3市。

其中——
莆田:130确诊+3无症状,累计 133例(本土129确诊,将林某杰归为境外输入病例)。
厦门:53确诊+1无症状,累计 54例。
泉州:17确诊。

莆田疫情可能外溢的「暴雷」期或在 9 月 19 日前出现,或将 ... 第5张图片

莆田疫情可能外溢的「暴雷」期或在 9 月 19 日前出现,或将 ... 第6张图片

我们且不论外溢的「暴雷」期是不是会在 9月 19日前出现,以及后续会造成多大影响,至少目前没有。

福建疫情和江苏疫情相比有什么异同呢?


① 都是双中心发展态势:福建疫情目前主要为莆田-厦门双中心发展态势;
和江苏外溢到周边市淮安、宿迁的情况一样,目前只影响到了泉州(17),而漳州、福州有较高的被波及的风险。

② 发展规模略有不同:莆田前期的规模是南京的 1.5倍;而厦门前期的规模只接近扬州的一半
莆田主要源于发现时间晚(9.10发现,病例很可能在 8月底就已经发病);涉及的场所(小学、鞋厂)人员较为密集

而厦门病例密接排查较为及时,相比扬州毛老太瞒报导致的扩散要好很多;
但厦门病例因为聚集性感染出现的超级传播(吴某某)也有较大的潜在社区传播风险;加上医院后勤人员(蔡某某)不明原因和吴某某高度同源,说明病毒已经形成高度的社区传播风险。

③ 一周内高发期过后,会进入社区传播阶段。

从南京扬州的疫情趋势图可以看到,病毒会经历一周左右的“暴露早期”,即一周内是“爆发中心点”排查阶段,病例也多围绕中心点被发现。

南京是机场,扬州为关联棋牌室,而福建目前形成了 3个爆发中心
以传播场所分,以小学(幼儿园)鞋厂工艺品公司为中心;
以乡镇地点分,又以莆田仙游县枫亭镇、泉州泉港区界山镇、厦门同安区乌涂社区为中心。

相信接下来一周会进入一个社区排查阶段。

④ 病例总数和控制时间。

我们先来看看专家们的预判:
(1)南开大学黄森忠教授的初步判断是:
此轮疫情在理想情况下总病例会在 100-300人之间,属于中等规模,或将在四个星期内,即至十月初得到控制。若出现外溢,本地及关联病例的总规模应该能控制在 500例以内

(2)兰州大学的预测系统在 9月 13日给的初步预测结果是:
采取二级响应,莆田疫情预计在 9月 26日左右得到控制,累计病例约 268人(214-322);
采取三级响应,或仍有隐性传染链,莆田疫情预计在 10月 4日左右得到控制,总病例或将达到 529人左右。


莆田疫情可能外溢的「暴雷」期或在 9 月 19 日前出现,或将 ... 第7张图片

两个预测各有出入,黄教授的 100-300例区间更是大得离谱(区间大,说不定就圈住了呢,而且,客套话安抚人心很明显,应该没有参考意义);

而兰州大学的预测还比较靠谱一点,只是现在人们对响应级别的认知不高,官方也没有明显的等级调整通报(我们常见是只是低中高风险地区级别调整而已;莆田目前的响应级别略大于三级,却又够不上二级)。

所以兰州大学根据响应级别和干预程度估算疫情规模和时间,估计够呛(当然,说不定猜对了)。
(3)根据以上南京和扬州的疫情,不妨可以预测一番。

先上一张传播链的图:

莆田疫情可能外溢的「暴雷」期或在 9 月 19 日前出现,或将 ... 第8张图片

    莆田疫情预测:
拿莆田和南京相比,莆田前期疫情明显严重一点,而且发现时间晚,社区传播风险较高;加上疑似源头林某杰的一家(见上图)的身份多样,小学生、鞋厂工人,导致疫情出现扩散;所以前期会有一个病例突增,中期也会有较多的社区病例出现;
但相比南京机场(几十例)的病例扩散源少一点;涉及的区域相较不大,以枫亭镇为主。
控制时间上会比南京稍晚几天,预计需要 17天左右

预测:在 9月 26日左右得到控制,总病例约 300人

    厦门疫情预测:

拿厦门和扬州相比显然是没法比的(不是一个等级的)。
但厦门和扬州有一些共同的点,比如聚集性感染,厦门一公司目前已累计 40+病例,后续的社区传播影响也会逐渐加大;
但和扬州的社区传播不同,厦门首先发现比较及时,在措施封控上也比较快,疫情扩散的范围也会逐渐缩小;所以前期会有一个病例突增,但中期的社区传播反而会出现一定趋势的下降(前提是没有隐性传播链存在)

控制时间上会比扬州早接近一半,预计两周内得到控制

预测:在 9月 23日左右得到控制,总病例约 180人


当然,以上只是根据个人观察作出的预测,
如果猜对了,那一定是蒙到的(头)。
我是 @39健康网 (公众号同名),如果你想了解最新的疫情&疫苗科普,可以持续关注我【也可以关注下面的疫情&疫苗】专栏。

莆田疫情或已在学校隐匿传播 10 天,专家称福建疫情形势严峻复杂,之后的发展态势会如何?

9 月 14 日 31 省市新增本土确诊病例 50 例,均在福建,目前福建疫情防控有哪些具体信息?

福建累计报告本土阳性感染者 139 例,其中确诊病例 120 例,本次疫情发展态势如何?

莆田累计 85 人感染其中 36 人为学生,其中10 岁以下儿童共有 30 名核酸阳性,目前情况如何?

9 月 13 日,31 省市新增本土病例 59 例均在福建,福建之后的疫情发展态势会如何?

莆田累计报告新冠病例 64 例,其中确诊病例 32 例、无症状感染者 32 例,还有哪些信息值得关注?


上一篇:千万海外华人网购寄相思,中秋前“孝心单”同比增长翻倍
下一篇:新冠肺炎后遗症:近50%患者都有,1年仍无法痊愈!
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论7

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
v587_阿呆 发表于 2021-9-17 20:04:17 | 只看该作者
 
能不能在十月初控制住另当别论,

但福建的国庆出行肯定是泡汤了。


无论是黄教授的 SEIR模型,还是兰州大学的预测系统
大体都是根据疫情干预程度的动态分析的。

但实际上都是比较理想化的模型,现实中难保会有一些“突发情况”和被忽略掉的“客观因素”

要真正观测此次福建疫情产生的影响,我们不妨拿 8月底结束的江苏疫情来作对比。

1、江苏疫情


江苏疫情主要为南京-扬州双中心发展态势
总病例 820例(南京235、扬州570、淮安12、宿迁5),历时 38天。
① 南京疫情:总病例 235例,历时 24天(7.20-8.12)。



 第17张图片

 第18张图片

南京疫情主要经历了 3个阶段,两周后(8.3)迎来明显拐点:
(1)机场暴露早期(7.20-7.26 一周):病例以机场工作人员为主。
(2)社区传播中期(7.27-8.02 一周):病例以机场工作人员密接和社区传播为主。
(3)隔离控制后期(8.03-8.12 10天):零散病例基本在隔离管控区域发现。

总体上是一个比较中规中矩的疫情防控,疫情的高峰期出现在一周左右(主要以社区传播病例为主)
② 扬州疫情:总病例 570例,历时 29天(7.28-8.26)。



 第19张图片

 第20张图片

扬州疫情经历的时间比南京多出了 5天,病例总数也多出了 1.4倍(335)

源于期间主要有明显的【跨城瞒报】【聚集性感染(棋牌链)】【超级传播者(检测点感染)】等状况出现。

扬州疫情主要经历了 4个阶段,19天后(8.15)才迎来明显拐点:
(1)棋牌暴露早期(7.28-8.02 6天):因跨城瞒报,病例以棋牌室人员为主。
(2)社区传播中期(8.03-8.07 5天):病例以棋牌人员密接和社区传播为主。
(3)聚集感染中后期(8.08-8.15 8天):出现检测点聚集性交叉感染,社区传播进一步加剧。
(4)隔离控制后期(8.16-8.26 11天):零散病例基本在隔离管控区域发现。

所以总体来讲扬州疫情是“一波三折”的,疫情的 3个高峰分别对应前 3个不同时期。
2、福建疫情


截至 9月 15日 24时,福建疫情短短 6天已经累计 204病例,200确诊+4无症状;目前疫情涉及莆田泉州厦门3市。

其中——
莆田:130确诊+3无症状,累计 133例(本土129确诊,将林某杰归为境外输入病例)。
厦门:53确诊+1无症状,累计 54例。
泉州:17确诊。

 第21张图片

 第22张图片

我们且不论外溢的「暴雷」期是不是会在 9月 19日前出现,以及后续会造成多大影响,至少目前没有。

福建疫情和江苏疫情相比有什么异同呢?


① 都是双中心发展态势:福建疫情目前主要为莆田-厦门双中心发展态势;
和江苏外溢到周边市淮安、宿迁的情况一样,目前只影响到了泉州(17),而漳州、福州有较高的被波及的风险。

② 发展规模略有不同:莆田前期的规模是南京的 1.5倍;而厦门前期的规模只接近扬州的一半
莆田主要源于发现时间晚(9.10发现,病例很可能在 8月底就已经发病);涉及的场所(小学、鞋厂)人员较为密集

而厦门病例密接排查较为及时,相比扬州毛老太瞒报导致的扩散要好很多;
但厦门病例因为聚集性感染出现的超级传播(吴某某)也有较大的潜在社区传播风险;加上医院后勤人员(蔡某某)不明原因和吴某某高度同源,说明病毒已经形成高度的社区传播风险。

③ 一周内高发期过后,会进入社区传播阶段。

从南京扬州的疫情趋势图可以看到,病毒会经历一周左右的“暴露早期”,即一周内是“爆发中心点”排查阶段,病例也多围绕中心点被发现。

南京是机场,扬州为关联棋牌室,而福建目前形成了 3个爆发中心
以传播场所分,以小学(幼儿园)鞋厂工艺品公司为中心;
以乡镇地点分,又以莆田仙游县枫亭镇、泉州泉港区界山镇、厦门同安区乌涂社区为中心。

相信接下来一周会进入一个社区排查阶段。

④ 病例总数和控制时间。

我们先来看看专家们的预判:
(1)南开大学黄森忠教授的初步判断是:
此轮疫情在理想情况下总病例会在 100-300人之间,属于中等规模,或将在四个星期内,即至十月初得到控制。若出现外溢,本地及关联病例的总规模应该能控制在 500例以内

(2)兰州大学的预测系统在 9月 13日给的初步预测结果是:
采取二级响应,莆田疫情预计在 9月 26日左右得到控制,累计病例约 268人(214-322);
采取三级响应,或仍有隐性传染链,莆田疫情预计在 10月 4日左右得到控制,总病例或将达到 529人左右。


 第23张图片

两个预测各有出入,黄教授的 100-300例区间更是大得离谱(区间大,说不定就圈住了呢,而且,客套话安抚人心很明显,应该没有参考意义);

而兰州大学的预测还比较靠谱一点,只是现在人们对响应级别的认知不高,官方也没有明显的等级调整通报(我们常见是只是低中高风险地区级别调整而已;莆田目前的响应级别略大于三级,却又够不上二级)。

所以兰州大学根据响应级别和干预程度估算疫情规模和时间,估计够呛(当然,说不定猜对了)。
(3)根据以上南京和扬州的疫情,不妨可以预测一番。

先上一张传播链的图:

 第24张图片

    莆田疫情预测:
拿莆田和南京相比,莆田前期疫情明显严重一点,而且发现时间晚,社区传播风险较高;加上疑似源头林某杰的一家(见上图)的身份多样,小学生、鞋厂工人,导致疫情出现扩散;所以前期会有一个病例突增,中期也会有较多的社区病例出现;
但相比南京机场(几十例)的病例扩散源少一点;涉及的区域相较不大,以枫亭镇为主。
控制时间上会比南京稍晚几天,预计需要 17天左右

预测:在 9月 26日左右得到控制,总病例约 300人

    厦门疫情预测:

拿厦门和扬州相比显然是没法比的(不是一个等级的)。
但厦门和扬州有一些共同的点,比如聚集性感染,厦门一公司目前已累计 40+病例,后续的社区传播影响也会逐渐加大;
但和扬州的社区传播不同,厦门首先发现比较及时,在措施封控上也比较快,疫情扩散的范围也会逐渐缩小;所以前期会有一个病例突增,但中期的社区传播反而会出现一定趋势的下降(前提是没有隐性传播链存在)

控制时间上会比扬州早接近一半,预计两周内得到控制

预测:在 9月 23日左右得到控制,总病例约 180人


当然,以上只是根据个人观察作出的预测,
如果猜对了,那一定是蒙到的(狗头)。
我是 @39健康网 (公众号同名),如果你想了解最新的疫情&疫苗科普,可以持续关注我【也可以关注下面的疫情&疫苗】专栏。

莆田疫情或已在学校隐匿传播 10 天,专家称福建疫情形势严峻复杂,之后的发展态势会如何?

9 月 14 日 31 省市新增本土确诊病例 50 例,均在福建,目前福建疫情防控有哪些具体信息?

福建累计报告本土阳性感染者 139 例,其中确诊病例 120 例,本次疫情发展态势如何?

莆田累计 85 人感染其中 36 人为学生,其中10 岁以下儿童共有 30 名核酸阳性,目前情况如何?

9 月 13 日,31 省市新增本土病例 59 例均在福建,福建之后的疫情发展态势会如何?

莆田累计报告新冠病例 64 例,其中确诊病例 32 例、无症状感染者 32 例,还有哪些信息值得关注?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
阿顺717 发表于 2021-9-17 20:04:25 | 只看该作者
 
 第33张图片

 第34张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
垚瑶遥 发表于 2021-9-17 20:04:40 | 只看该作者
 
正常的情况,因为就是从新加坡回来,然后应该是从新加坡回国的家长和学生,在国内隔离后出现了这个疫情反复,不过我觉得依然还是在小范围的一个区间。还是要把相关的接触人员还有周边的小范围地区隔离,封闭即可。
这些人接触的其他大范围传播不会太多。因为毕竟就是入境的,这个航班信息都是明确的。只需要隔离相关的这种接触人员就可以了。
然后,现在对于疫情这个东西,没有必要表现恐慌的了,早就是已经都比较明确,这个你不可能说完全限制做好自己防护的,就是要常态化的面对这种封闭隔离或者是小范围的聚集爆发,所以我们要做的,就是面对这个事情要尽快的进入状态就是了。
流调,筛查,检测,封闭,基本就是这几个项目做到位就是了。现在其实莆田做的还是比较的快速或者准确。而且,确定德尔塔毒源病毒毒株之后,在爆发的快速的这个阶段,马上隔离相关的周边人员。
现在,确诊病例肯定是在上升的阶段,而且隔离的无症状患者也在上升阶段。并且在周边的一些医院医护工作者,还有在周边的城市,都有相关的接触者感染,所以做好这种检测和防护,在周边的城市也要逐步加强,因为涉及到了学生,还有其他的低龄人群,检测速度和范围扩大,最好福建整体几个地区周边都要出行限制,尤其是临近中秋节,更是要注意。
反正,现在的问题就在于这个整体的国内隔离时间可能不太够。超长的潜伏期的人虽然少,但是确实会出现。常态化防控和常态化的管理,这个不可能不继续,包括后续的疫苗研制,还有后续的治疗,限制传播,也需要不断加强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
悦然 发表于 2021-9-17 20:05:08 | 只看该作者
 
居家隔离的要求是什么:减少外出还是禁止外出? 学校防疫能力如何再拔拔高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
风也悄悄 发表于 2021-9-17 20:06:01 | 只看该作者
 
根据以前的经验,在理想状态下10月初得到控制?
根据以前的经验是类比推理,缺乏科学性。
理想的情况下,现在很不理想,厦门已经超过莆田新增确诊32,大于莆田24.
福建今天单日已经新增确诊59并且分散在3地包括泉州6,期间离莆田的人群3万,厦门还有传染源不明的,实际上莆田一号病人也可以理解为传染源不明38天确诊缺乏科学依据,说明情况非常严重而且复杂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
赖皮啦啦啦啦啦 发表于 2021-9-17 20:06:30 | 只看该作者
 
福建大部分高校都采取了封校措施,甚至在宿舍上网课的通知。现在无症状病例真是防不胜防,望在闽人员高度重视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
冰宇 发表于 2021-9-17 20:07:10 | 只看该作者
 
莆田疫情已经外溢到周边县市了,只不过目前暂时被控制在莆田、泉州、厦门三地市,9月19日前如果各地追踪的莆田旅居史人员,没有筛查出新的传播链,乐观点看待疫情有望在国庆前结束。
最新消息国务院联防联控机制有答记者问,源头病例依据流调信息及抗体分析,很有可能是隔离期感染。皮球就踢回厦门和莆田两地了,隔离酒店消毒及隔离措施是否到位。16日林某某也通过网络发声,表示完全按照要求隔离28天,居家监测期间只外出过一次。不过没有明确是否跨区到泉港探亲,也没提到居家健康监测期间是否有核酸检测。
如果确实是隔离期间感染,结合知乎部分网友对于入境隔离的评价,隔离酒店的商业运营性质确实很难保证入境隔离的百分百安全。其次7天居家健康监测是否有落实核酸检测,也是需要关注的重点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-2 22:34