设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ...

[复制链接]
13211 20
李婷婷08 发表于 2021-12-23 03:26:14 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
在50-50的参议院里,西弗吉尼亚的民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)才是那最关键一票,当之无愧的参议院之王

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第1张图片

参议院之王曼钦

本来在参议院投票打平的时候,关键一票是由副总统Kamala Harris来决定。但这种情况发生的前提是50名民主党参议员团结一致。只要有一名参议员“变节”,就轮不到Harris来一锤定音。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第2张图片

当上副总统后的Harris反倒过得很不开心,有逐渐边缘化的风险

拜登上台一年来,即使民主党掌控两院,但拜登主推的法案在国会推进极其艰难,显得一事无成。竞选承诺无法兑现,殃及拜登支持率雪崩般下滑,进而危及民主党2022中期选举甚至2024的大选。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第3张图片

拜登支持度持续走低

这一切不是共和党有多强大,不是共和党领袖麦康奈尔和麦卡锡有多凶狠,某种程度上说主要都是由曼钦所赐,他才是决定一个法案或官员任命在参议院能否通过的终极BOSS
就是这位民主党终极BOSS曼钦,最近几天给了拜登“当头一棒”,让拜登颜面扫地,沦为共和党笑柄。
01 拜登的“赶鸭子上架”

作为民主党中最保守的参议员,曼钦在选举权法案、冗长辩论改革、医保法案、3.5万亿开支计划、政府人员任命确认中都和拜登和民主党领导层唱反调

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第4张图片

老给拜登下绊子的曼钦

这让拜登、舒默不停地找曼钦谈话,既要巴结着曼钦,又生怕惹怒曼钦。曼钦就活脱脱一副参议院王者姿态,权力感觉比总统都大。
拜登如果想在2022年和2024年带领民主党获得胜利,最重要的目标是在国会尽快通过1.73万亿BBB(Build Back Better)社会开支计划,通过大撒币“贿赂选民”。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第5张图片
近一段时间以来,拜登一直在给曼钦做工作,10月份还邀请曼钦到自己德拉华的家中参观并共进早餐,试图拉近和曼钦的个人关系。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第6张图片

拜登在Wilmington的房子

在最近的一周里,拜登和曼钦通了两次电话,白宫助理做了好几次电话回访。民主党参议员Michael Bennet、Cory Booker和Kirsten Gillibrand轮番和曼钦进行了长时间的面对面谈话。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第7张图片

曼钦和Booker关系应该还不错

据我们了解,在这样的轮番轰炸下,曼钦虽然没有完全同意BBB计划,但态度已经出现了软化。
拜登和民主党领导层认为虽然今年已经来不及推进BBB计划,但明年春天完成目标应该没有问题。于是为了进一步向曼钦施压,拜登在周四12月16日发表一份对于BBB法计划的声明。在声明里,拜登说自己和曼钦进行了沟通,曼钦向自己“重申了对于BBB计划的支持”。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第8张图片

拜登的声明

02 曼钦的“反戈一击”

没想到这个声明成了拜登最大的一步臭棋
在曼钦看来,明明自己还没有完全同意,拜登就单方面急吼吼地发表声明说是反复同意,摆明就是要把自己“逼上梁山”,想要切断曼钦后路。这样如果曼钦最后不支持拜登,就会落得出尔反尔的骗子下场。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第9张图片

曼钦对拜登单方面声明感到不满

于是周四后,曼钦切断了所有民主党方面的联系,并最终在12月19日周日官宣了自己反对拜登的决定。
在12月19日Fox News Sunday的节目上(从曼钦选择Fox News就能看出他和民主党多么不和,是多么保守),曼钦突然宣布,因为担心增加国家债务规模,扩大通胀以及疫情扩散,自己将反对拜登的BBB计划。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第10张图片
曼钦跑到Fox News上宣布反对拜登的BBB
曼钦在节目后又迅速发布官方声明,详细阐述了自己的观点,“我的民主党同事们决定大幅度地重塑美国社会,但那可能会使我们的国家在各种危机面前变得更加脆弱。我没办法冒险去让美国债务进一步突破29万亿,让看不到尽头的通胀继续伤害美国人民。”
更更更劲爆的是,据说,曼钦只是在上Fox节目前半小时才告诉拜登,还不是亲口告诉而是通过自己的助理传达。这就让拜登措手不及,而且非常难堪。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第11张图片
拜登可能高估了自己的能力和与曼钦的交情,觉得自己只需要在“略施小计”就能“赶鸭子上架”,没想到最后遭曼钦当头一棒

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第12张图片
拜登方面的怒不可遏可想而知。白宫发言人普萨基第一时间出来用712个字怒喷曼钦,直接说曼钦违背了和拜登,和民主党参众两院同僚们的诺言。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第13张图片
曼钦的这一表态更是让民主党2022中期选举局势更加严峻,很多明年连任有危险的民主党众议员一下子就急了。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第14张图片

弗吉尼亚民主党众议员AbigAIl Spanberger就出离愤怒,跳脚大骂曼钦

而共和党方面则表现得幸灾乐祸,觉得曼钦的反水再次体现出拜登是一个多么无能的总统。要知道拜登最常夸耀自己的就是近40年在参议院调和斡旋的能力,结果现在连自己党派的一个参议员都搞不定,更何谈自己能让美国变得更加团结,跨越党派分歧呢?
内布拉斯加参议员Ben Sasse就说,“拜登的超级消费法案死透了,曼钦亲手给它钉死了棺材板

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第15张图片
03 不断反转

从这一届国会开始,曼钦已经形成了自己参议院之王的一套行事模式:首先宣布自己反对拜登的一些政策法案;然后两党都会来争取曼钦的支持,曼钦再提出自己的修正版建议,减弱民主党版本的激进程度,再加入一些共和党温和派支持的内容;最终再宣布自己回心转意了还是会遵从党派意志支持拜登的政策法案。

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第16张图片

始终不断摇摆的曼钦

曼钦的不断反转吊足了所有人的胃口,所以这次虽然曼钦说他反对拜登的BBB计划,但这并不一定就是最终决定,未来一年还是有可能出现多轮的事件反转

美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元 ... 第17张图片

如果明年曼钦突然宣布支持拜登的BBB法案我们也一点不会惊讶

关注我,公众号@华府工作小透明萝贝贝,美国国会&选举专家,带你在一线看华府政治。
更多文章阅读:
华府萝贝贝:逼迫参议员跳出来反对新疆法案,耐克的游说究竟有多拼?
华府萝贝贝:顺他者生,逆他者亡:17位支持弹劾川普的共和党议员下场如何?
华府萝贝贝:2022中期选举后谁将成为下任议长?
共和党候选人赢下弗吉尼亚州长选举,此次结果对美国中期选举有何影响?
36 岁华裔女性吴弭当选美国波士顿市长,打破波士顿白人男性市长历史,华裔在美政治参与意识是否正在觉醒?


上一篇:金桔、北美冬青冬天都爱摆几盆,常见这几个问题,简单几步 ...
下一篇:北美精算师证的含金量,在什么行业比较看重?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
黄心雨 发表于 2021-12-23 03:27:11 | 只看该作者
 
在50-50的参议院里,西弗吉尼亚的民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)才是那最关键一票,当之无愧的参议院之王

 第35张图片

参议院之王曼钦

本来在参议院投票打平的时候,关键一票是由副总统Kamala Harris来决定。但这种情况发生的前提是50名民主党参议员团结一致。只要有一名参议员“变节”,就轮不到Harris来一锤定音。

 第36张图片

当上副总统后的Harris反倒过得很不开心,有逐渐边缘化的风险

拜登上台一年来,即使民主党掌控两院,但拜登主推的法案在国会推进极其艰难,显得一事无成。竞选承诺无法兑现,殃及拜登支持率雪崩般下滑,进而危及民主党2022中期选举甚至2024的大选。

 第37张图片

拜登支持度持续走低

这一切不是共和党有多强大,不是共和党领袖麦康奈尔和麦卡锡有多凶狠,某种程度上说主要都是由曼钦所赐,他才是决定一个法案或官员任命在参议院能否通过的终极BOSS
就是这位民主党终极BOSS曼钦,最近几天给了拜登“当头一棒”,让拜登颜面扫地,沦为共和党笑柄。
01 拜登的“赶鸭子上架”

作为民主党中最保守的参议员,曼钦在选举权法案、冗长辩论改革、医保法案、3.5万亿开支计划、政府人员任命确认中都和拜登和民主党领导层唱反调

 第38张图片

老给拜登下绊子的曼钦

这让拜登、舒默不停地找曼钦谈话,既要巴结着曼钦,又生怕惹怒曼钦。曼钦就活脱脱一副参议院王者姿态,权力感觉比总统都大。
拜登如果想在2022年和2024年带领民主党获得胜利,最重要的目标是在国会尽快通过1.73万亿BBB(Build Back Better)社会开支计划,通过大撒币“贿赂选民”。

 第39张图片
近一段时间以来,拜登一直在给曼钦做工作,10月份还邀请曼钦到自己德拉华的家中参观并共进早餐,试图拉近和曼钦的个人关系。

 第40张图片

拜登在Wilmington的房子

在最近的一周里,拜登和曼钦通了两次电话,白宫助理做了好几次电话回访。民主党参议员Michael Bennet、Cory Booker和Kirsten Gillibrand轮番和曼钦进行了长时间的面对面谈话。

 第41张图片

曼钦和Booker关系应该还不错

据我们了解,在这样的轮番轰炸下,曼钦虽然没有完全同意BBB计划,但态度已经出现了软化。
拜登和民主党领导层认为虽然今年已经来不及推进BBB计划,但明年春天完成目标应该没有问题。于是为了进一步向曼钦施压,拜登在周四12月16日发表一份对于BBB法计划的声明。在声明里,拜登说自己和曼钦进行了沟通,曼钦向自己“重申了对于BBB计划的支持”。

 第42张图片

拜登的声明

02 曼钦的“反戈一击”

没想到这个声明成了拜登最大的一步臭棋
在曼钦看来,明明自己还没有完全同意,拜登就单方面急吼吼地发表声明说是反复同意,摆明就是要把自己“逼上梁山”,想要切断曼钦后路。这样如果曼钦最后不支持拜登,就会落得出尔反尔的骗子下场。

 第43张图片

曼钦对拜登单方面声明感到不满

于是周四后,曼钦切断了所有民主党方面的联系,并最终在12月19日周日官宣了自己反对拜登的决定。
在12月19日Fox News Sunday的节目上(从曼钦选择Fox News就能看出他和民主党多么不和,是多么保守),曼钦突然宣布,因为担心增加国家债务规模,扩大通胀以及疫情扩散,自己将反对拜登的BBB计划。

 第44张图片
曼钦跑到Fox News上宣布反对拜登的BBB
曼钦在节目后又迅速发布官方声明,详细阐述了自己的观点,“我的民主党同事们决定大幅度地重塑美国社会,但那可能会使我们的国家在各种危机面前变得更加脆弱。我没办法冒险去让美国债务进一步突破29万亿,让看不到尽头的通胀继续伤害美国人民。”
更更更劲爆的是,据说,曼钦只是在上Fox节目前半小时才告诉拜登,还不是亲口告诉而是通过自己的助理传达。这就让拜登措手不及,而且非常难堪。

 第45张图片
拜登可能高估了自己的能力和与曼钦的交情,觉得自己只需要在“略施小计”就能“赶鸭子上架”,没想到最后遭曼钦当头一棒

 第46张图片
拜登方面的怒不可遏可想而知。白宫发言人普萨基第一时间出来用712个字怒喷曼钦,直接说曼钦违背了和拜登,和民主党参众两院同僚们的诺言。

 第47张图片
曼钦的这一表态更是让民主党2022中期选举局势更加严峻,很多明年连任有危险的民主党众议员一下子就急了。

 第48张图片

弗吉尼亚民主党众议员Abigail Spanberger就出离愤怒,跳脚大骂曼钦

而共和党方面则表现得幸灾乐祸,觉得曼钦的反水再次体现出拜登是一个多么无能的总统。要知道拜登最常夸耀自己的就是近40年在参议院调和斡旋的能力,结果现在连自己党派的一个参议员都搞不定,更何谈自己能让美国变得更加团结,跨越党派分歧呢?
内布拉斯加参议员Ben Sasse就说,“拜登的超级消费法案死透了,曼钦亲手给它钉死了棺材板

 第49张图片
03 不断反转

从这一届国会开始,曼钦已经形成了自己参议院之王的一套行事模式:首先宣布自己反对拜登的一些政策法案;然后两党都会来争取曼钦的支持,曼钦再提出自己的修正版建议,减弱民主党版本的激进程度,再加入一些共和党温和派支持的内容;最终再宣布自己回心转意了还是会遵从党派意志支持拜登的政策法案。

 第50张图片

始终不断摇摆的曼钦

曼钦的不断反转吊足了所有人的胃口,所以这次虽然曼钦说他反对拜登的BBB计划,但这并不一定就是最终决定,未来一年还是有可能出现多轮的事件反转

 第51张图片

如果明年曼钦突然宣布支持拜登的BBB法案我们也一点不会惊讶

关注我,公众号@华府工作小透明萝贝贝,美国国会&选举专家,带你在一线看华府政治。
更多文章阅读:
华府萝贝贝:逼迫参议员跳出来反对新疆法案,耐克的游说究竟有多拼?
华府萝贝贝:顺他者生,逆他者亡:17位支持弹劾川普的共和党议员下场如何?
华府萝贝贝:2022中期选举后谁将成为下任议长?
共和党候选人赢下弗吉尼亚州长选举,此次结果对美国中期选举有何影响?
36 岁华裔女性吴弭当选美国波士顿市长,打破波士顿白人男性市长历史,华裔在美政治参与意识是否正在觉醒?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
村心 发表于 2021-12-23 03:27:38 | 只看该作者
 
谢邀
最直接的影响:高盛马上下调了明年美国经济数据。
GDP增长率上,高盛预测美国经济第一季度增长从3%下降至2%,二季度从3.5%下降至3%,三季度从3%下降至2.75%;
而CPI上最高会上升至7%以上,然后缓慢下降。
如果在明年真的是这个经济走势,拜登政府输掉国会中期选举、提前做跛脚总统是大概率事件了。
我们先复盘一下发生了什么。
今年上半年,拜登除了1.9万亿的经济刺激法案、1.2万亿的基础设施法案之外,还同步提出了“建设更好美国(Build Back Better简称BBB)”投资法案的提议,主要的目标是:
1、给儿童、老人和残疾人等弱势群体提供免费的设施和家庭减税;
2、大量投资清洁能源,控制现有高污染能源的生产;
3、大量投资医保和平价医疗;
4、对中产阶级给予更大帮助和投资,对大企业增税、尤其是最低15%公司税。
算是一个相当激进的左派法案。

 第69张图片

但是这个法案引起了共和党的强烈反弹,因为里面对大公司增税、降低中产税、给社会广泛发福利等内容,每一条都触在了右派最敏感的神经上。
更要命的是,这里面“控制高污染能源”这条,要了西弗吉尼亚这个煤矿州的老命,也让代表西弗吉尼亚的曼钦犹豫再三。
曼钦是民主党没错,但他首先是代表了自己的选区、自己的州,他不愿为了拜登的法案把自己的选民得罪光。更何况,2020年大选时特朗普在西弗吉尼亚大胜而归。

 第70张图片
然后,他就跳反了,也就是新闻标题里的内容。
当然,曼钦提出的理由不是得罪自己的选民,而是“继续大量投资会加深通胀”。
民主党也集体炸毛了,上到拜登桑德斯,下到左派“进步派”,集体抨击曼钦,甚至连他的私人手机都被暴露出来了。
咦,这网暴手段怎么有点眼熟。
相对的,共和党就一副看大戏的感觉,参议院少数党领袖、共和党大佬麦康奈尔直接说:欢迎曼钦加入共和党,这会很棒。

 第71张图片

除了开头我说到的经济数据、明年中期选举的结果,这些还只是关系到民主党;
而对于美国本身,这个关系到自己的国际声誉,如果这个声誉还有的话。
今年拜登大量推行“绿色经济”,要扭转特朗普时期的各种单边主义措施。
结果,你根本无力扭转这个措施,连控制污染、增加绿色能源都做不到,何谈到2030年减少50%碳排放?
前几天拜登大发雷霆,说世界各国领袖都在质疑美国的民主。其实各国关心的都是美国政策的不可延续性。
现在看起来,美国的政策的确不可持续,你连占多数党的情况下都没办法持续你的政策,何谈你之后成为跛脚总统的时候呢?
这才是美国最应该担心的问题,而曼钦只是一个导火索罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
多少年了 发表于 2021-12-23 03:27:50 | 只看该作者
 
曼钦反对的背后都是利益集团的纠葛。
1.曼钦不希望美国政府过多介入市场,背后也是小企业主的特殊利益驱动;
2.曼钦来自西佛吉尼亚州,这是美国的主要产煤地,出于对本州利益的保护,反对也情有可原。
高盛分析师在报告中直言,“重建美好”法案未能通过将对美国经济造成消极影响,所以他们下调了明年一至三季度的GDP预测值,分别为:第一季度为2%(此前预计3%);第二季度为3%(此前预计3.5%);第三季度为2.75%(此前预计为3%)。
对于美股的影响也还是比较大的。
12月20日美股盘前,三大期指集体纷纷下跌。
不过,拜登称仍可能与曼钦就其2万亿美元经济计划达成协议。
隔夜美股三大指数集体收涨。
纳指涨2.4%,标普500指数涨1.78%,道指涨1.61%,均创12月8日以来单日最大涨幅。
尊嘉还是祝大家都能暴富赚钱吧~

风险警示:文中内容都有其特定立场,投资有风险,交易需谨慎。尊嘉竭力但不能保证以上内容完全准确与可靠,亦不对因信赖或使用第三方信息操作而产生的盈亏承担任何责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
美好? 发表于 2021-12-23 03:28:11 | 只看该作者
 
BBB计划很重要的一条是关于环保的,而就是这条环保的内容,涉及到了曼钦的核心利益
曼钦是参议员,美国参议员背后是他所属州的整体利益
西弗吉尼亚是美国第二大的产煤州,煤炭产业是这个州的支柱产业之一
BBB要限制煤炭的使用和发展,这相当于是要掐断西弗吉尼亚的经济命脉
曼钦如果在这一点上妥协了,那么相当于是要断送自己的政治生涯
BBB成功了,功劳是拜登的;但不管BBB是否成功,只要通过了曼钦就得先把自己给献祭了
曼钦有那种舍己为人的高尚情怀?怎么可能呢?
接下来就看拜登,或者说民主党和曼钦怎么谈了
究竟是在BBB里面放宽对于煤炭的限制,迟缓对新能源的发展
还是向曼钦给予其他方面的补偿
但说实话,这两条其实都挺难的
环保始终是民主党在竞选当中的一张神主牌,真把环保议题给扔了,民主党自己打自己耳光,这种自残的事情滋味可不好受
要被曼钦从别的方面进行补偿……问题在于,有什么东西可以补偿曼钦丢掉参议员的损失呢?民主党手里面真的有这么多的牌可以打么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
微笑的蔷薇 发表于 2021-12-23 03:29:10 | 只看该作者
 
本来一早我就该写这篇回答了,只是因为法案没通过而受到了严重的精神打击,所以提不起干劲来。

利益相关:这个法案从雏形开始我其实已经研究了一年多了(从拜登竞选纲领的税改部分开始),当然这不是因为我对美国人的政治多么感兴趣,而是因为法案里面有个被一致支持的核心内容:0-5岁有收入限制的免费托儿所(day care)和3-4岁无收入限制的免费学前班(pre school)。目前纽约地区一个孩子一年学前班费用大概是2万-2万5千美金,因此这个计划对于我来说,2年的学前班费用,差不多相当于至少100万人民币。所以我个人认为这个法案的及时通过对世界和平人类可持续发展是有很大意义的,大家可以看到我就是这么一个非常客观理性中立的人。

首先我们先说说这个法案:这个2万亿不是基建法案,之前那个1.2万亿的基建法案已经通过成为法律了,这个2.2万亿的BBB法案实际上是个税改法案。美国这些年的大型法案基本上都是一个套路:拿大家都不反对的那个部分作为主干来构建(比如在这个法案里,就是免费幼儿园和年假,这个是两党都支持的部分),然后执政党根据党派优势往里加私货,私货加的越多,没有得到好处的反对派就越多,直到大家发现支持票刚好只够50或者51票为止。所以这个其实和民主党在参议院有50票还是60票影响不大,即使他们有60票,这帮人一样能把私货加到只有51个人同意为止,这就是利益最大化。曼钦提出的1.7万亿和民主党的2.2万亿之间共同的部分其实就是主干,包括带薪休假免费幼儿园药价改革第一次购房福利等等,差异的部分就是私货。什么FACT减税啊,什么新能源减税啊。
然后我们说说曼钦这个人,曼钦是西弗吉尼亚的参议员,还干过州长,在当地是妥妥的地头蛇或者叫西弗之王也行。在这个共和党的铁票区,民主党对他的约束力很小,是民主党更加需要他而不是他需要民主党。所以他的诉求(私货?)不外乎2个:1,支持者的经济利益。2,基本盘的选票。
西弗吉尼亚几乎是美国最穷的州(倒数第二),属于矿业州,这个地方基本上你可以想象成一个大型的鹤岗+抚顺,有些地方治安还很不好。有个西弗出来的哥们和我说,他高中的时候在餐馆看到人拔枪对射,所以下定决心参军离开。不过也有人说西弗民风淳朴,不过美国农村大多都一个样子。西弗的人均收入2.6万美元放在纽约离法定贫困线都不太远了,如果不考虑精神面貌,只讨论经济和物质,纽约地区领福利的家庭基本上生活水平高于西弗的中产并不困难。
所以曼钦其实不是反对这个法案,他是要2样东西:1,利益。2,向他的共和党支持者(对,他的支持者大多数是共和党)解释为什么要支持一个新能源法案的理由。
PS:曼钦自己30多年前创建过一个煤炭中介公司,目前由他儿子管理。
利益这个东西其实好说,毕竟西弗人口很少,只有179万人(对比一下,鹤岗人口105万,抚顺人口219万),需要买动这个量级人口的东西并不算多。但是曼钦自己不想自己去说,那要消耗他自己的政治资源。他其实是逼民主党替他去说。曼钦特地去福克斯新闻上宣布这个消息就是表明了:"你们必须帮我把问题解决,我不解决问题"。因为民主党太需要这个法案了,通过的话明年中期选举(也就剩下几个月了)还有救,通不过就基本洗洗睡了,等着崩盘。
所以现在民主党拼命游说西弗,这两天有个重量级的团体:美国煤炭工会(西弗也是美国第二大煤矿区,工会是民主党的基本盘)出来表态:"曼钦啊,这个法案也不是完全没有可取之处的,比如什么治疗尘肺病啊,雇佣前矿工啊,保护组织工会权力啊,这些对大家也是不错的嘛。不要一棍子打死,治病救人,大家可以再谈一谈啊"。我猜下一步曼钦就会应支持者的要求勉为其难的再重开和白宫的谈判。目前这个激烈的讨论本身就等于为曼钦在西弗进行解套,如果民主党不能说服曼钦的基本盘,他不可能拿自己的政治生命去支持一个对他没有好处的法案。
当然,曼钦这种决绝的反对本身就意味着法案必须有大幅的削减,至少是2000亿美元量级。目前认为会通过一个削减版法案的概率大概是70%。民主党已经决定无论如何参议院下个月就进行投票,这个也是给曼钦施加时间压力,免得他漫天要价。目前在法案里的每一个上百亿美金的私货背后都有民主党参议员在支持,曼钦不但要加入他的东西,还要拿掉别人的东西,这个时候就是博弈党派实力的时候了,那些民主党的铁票区议员可能被迫在党内压力下妥协退缩,比如纽约和新泽西这2个民主党的铁票区很可能会失去FACT减税条款,让这个懂王当年拿来恶心家乡富人的东西继续下去。
支持环保的民主党政客们虽然声势很大,但是也有个弱点在于他们都处在党派的铁票区里,这一点就决定了他们不管多能吵闹,他们的统战价值要远远小于曼钦。同样的,西弗吉尼亚其实是有2个参议员的,为啥曼钦比另外一个重要呢?因为曼钦是共和党铁票区的民主党参议员,这一点就决定了他的统战价值要远远高于另外一位共和党铁票区的共和党参议员。
对了,你们知道最早的美国的社会主义参议员桑德斯提出的法案是多大规模吗?6万亿美元!然后缩小到3.5万亿,前两天众议院通过的对应法案其实只有1.85万亿。即使参议院这个2.2万亿过了,也一样要砍。
所以很可能最后通过的法案也就是1.6万亿的水平了....
其实在我看来,几千亿美金的气候变化法案究竟有用没用都是那么回事,美元反正都印了这么多了,还差这5年几千亿嘛,折下来一年千把亿够干啥?其实这个法案最大的影响是大幅度把美国向欧洲的社会主义方向推动,里面很多的改动对社会是永久性的,比什么一辆电车发3000美金还是5000美金补助要重要无数倍:
1,0-5岁的免费托儿所和3-4岁的幼儿园。这个会大大降低贫困家庭(比如我)的经济负担,改善社会的不平等。因为现在很多穷人因为送不起孩子去托儿所,没法去工作,等于一生孩子就被永久性的困在福利系统里面了。这一条得到了广泛的跨党派支持,对这一条有所批评的人也都是小心翼翼的避开主干,去讨论是不是应该延长child credit,要知道那个其实也就是每个娃一年额外的600美刀,根本不值钱。
2,全面带薪休假。你们可能不知道,美国是全世界唯一一个没有法律规定带薪休假/病假/产假福利的发达国家。这个导致了美国的大公司和小公司雇员的福利是完全2个世界。大公司的福利比什么瑞士北欧都好得多,小公司的福利堪比越南老挝。
3,初次买房补助。
4,其他还有什么药改啊,医保改革啊,这些等回头过了再说吧。
有时候我搞不明白,是不是美国这些政客故意加入很多吸引眼球的玩意来掩护通过那些更重要的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
马克思语录 发表于 2021-12-23 03:29:54 | 只看该作者
 
所以说拜登上任一年干了啥?
抗疫?
现在死的比去年更多,更快。死亡率是降低了,但这是做账做低了——年轻人死亡率低,那我多让年轻人感染,总的死亡率就降低了?康奈尔大学一周确诊一千多学生。感染了要降智商的啊!美利坚的未来,就这么给你做账霍霍的?
疫苗、单抗什么的,全是特朗普搞出来的,拜登任内啥都没搞出来。
外交?
特朗普还搞到了贸易协定,拜登搞到了啥?喀布尔自由落体?
疯狂炒作”俄罗斯入侵乌克兰“,结果和普京一谈自己先怂了,俄罗斯一看,咦,你这是在邀请我入侵乌克兰?北约给我退回1997猴不猴啊?不攻不活,一攻十目先手活。
经济?
疯狂炒作大基建计划,结果从4万亿砍到1.75万亿还通不过,结果通胀反而先爆表了。当然,Inflation is good。这就是善意通胀,工资都涨成马了,感恩。
但是好像被龙卷风吹死的那个工厂不是那么回事啊……时薪不到10美元而且来龙卷风了还不准停工……
没事,只要摇动身体,假装列车还在前进就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
临清虎少爷 发表于 2021-12-23 03:30:43 | 只看该作者
 
这个回答也会是我今天的文章,我准备把它命名为 2021/12/22 - Babe In Arms - 温室花朵
我觉得有太多海外的政治家,是没有一些基本的经济概念的,这一次中央经济工作会议里面特意提到了:
领导干部要提高领导经济工作的专业能力,经济社会发展是一个系统工程,必须综合考虑政治和经济、现实和历史、物质和文化、发展和民生、资源和生态、国内和国际等多方面因素
而曼钦这种做法,只有两种可能

  • 他没有经济工作的专业能力
  • 他有这种能力,但他没有政治道德
无论是哪一种,都是一种非常可悲的行为。
过去12年的繁荣,让很多人忘记了这些繁荣不是无源之水,也不是没有代价。且不说代价的问题,现在水源都要断了。一群人在努力寻找新水源,然后队伍里一个人站出来说:他已经尽了一切努力,但仍无法得出应该寻找新水源的结论。
但我其实并不意外,这不是我第一次看到这种事情,这也不会是最后一次这种事情发生。大部分人不见黄河心不死。所以作为民意的代表,过早提出解决方案的下场就是今天的民主党,不会有人感激你,别人把你当做多嘴的先知。我几乎可以预见,如果有一天美国陷入萧条,今天共和党会拿出和民主党一样的政策。
历史就有这样的例子。罗斯福新政里面很多东西和胡佛的做法没有区别,为什么一个成功了一个贻笑大方?因为胡佛那个时候美国人还没绝望,还活在1920年代柯立芝繁荣的幻想中,不知道自己面对的是个多么可怕的东西,觉得胡佛虚张声势夸大事实。
过去12年间,中国经历了4个经济周期

 第75张图片
这四个周期,让全球经济在过去12年,有着明显的脉冲特征

 第76张图片
但我们要思考一下,这些周期是什么带来的,他是不是会一直继续下去。
就是那个经典的童话故事,一群鸭子在过去100天里面,每天早上九点被喂食,然后其中有一只经济学家鸭子(或者统计学家鸭子),在第109天发现了这一个规律,然后写了文章发了期刊,说“我们的世界里面,每天早上都会有食物提供,我们要在8点50分前往喂食器”。然后用这个指导鸭群的行为规范,从109-199天运行非常良好,模型跑得很流畅。
然后第200天这个经济学家鸭子8点50分去找喂食器,映入眼帘的是一个工作人员,他身上的工作服有三个字 - "全聚德”
第一,中国过去这几轮经济周期,都和地产有了千丝万缕的联系。
第二,我们就算不说地产,就看数据,09年,13年,17年,20年,这四个周期的顶峰,是中国在12个月里面,向经济体里面注入了7万亿,7万亿,8万亿,10万亿信贷的结果。
同期我们的GDP分别是35万亿,60万亿,83万亿和100万亿
这意味着,这四个经济周期的高点,是中国以居民部门和企业部门杠杆率提升为代价,以影子银行信用派生为代价,向经济里面注入了约20%,13%。10%和10%的GDP。
用这个拉动了全球经济。也让自己成为了世界第二大经济体
一个例证就是,从2008年之后,全球信贷脉冲基本只有中国是正面贡献

 第77张图片

Macro Market Daily

除了中国之外,全球GDP的增速来源很多源自新兴市场
我记得去年的时候彭博发了一个图,说中国可能在2021年因为疫情,贡献全球26.8的增长,当然这个数字可能是短期的。但它说明了一个简单的问题。

 第78张图片
全球经济在过去12年,发达市场看美国,新兴市场看中国,中国搞信贷刺激,美国搞货币宽松,美国负责把金融市场流动性搞活,中国的地产部门负责把金融市场的流动性搬运到实体经济。
那么现在问题来了,如果中国将来坚持M2和名义GDP相匹配,坚持房住不炒,那么我们将来社融的增速,长期看是和GDP匹配的,假定我们比较乐观,就算维持10%左右的社融增速,如果不是有意逆周期,我们是否可以在2021年,看到前面四个周期那样快速的信贷上行呢?

 第79张图片
这其实非常存疑,因为过去4次的上行,都是同比增速远超名义GDP的时期,下图中横线位置为12%

 第80张图片
我们现在12个月滚动社融规模30万亿左右,假定未来10-15%的增速,那就是3-4万亿RMB,比起之前的8-10万亿差了将近5-6万亿RMB
实际上,全球GDP增速,在过去10年每一次高点都比过去低,但就算如此,我们如果要回到过去的范式里面,也需要中国之外的经济体,提供每年5-6万亿RMB的信贷刺激。我们就算不考虑购买力平价的影响,欧洲,日本和美国,最好每年能够向实体经济注入大概1万亿美元。而且这个数字还可能每年递增。我们才能回到2008-2020的范式里面。
而2008-2020年的范式有多好么?没有,甚至他非常糟糕,2008-2020年是全球经济增速脱离轨道的10年,这点之前有过很多介绍我就不再放图了,简单来说,发达国家经济增速在过去100年,或者1980-2000年的美国,大概在2.2%左右,而2008-2020年只有1.1%,一半。
就这么一个相对垃圾的10年,我们可能都需要每年1万亿美元注入实体经济才可以实现,现在有多少呢?
欧洲一个7500亿欧元的刺激要拆分成6-8年完成,美国之前那个3.5万亿的项目要拆成8年完成。而且美国那个刺激里面还有很多不太像实体经济支出。
方便计算我们就算5万亿美元/8年吧,这个量都是不够的
所以这么说吧,如果我们觉得没有一个爆发性的科技增长,要靠原有的发展范式

  • 美国否决了基建刺激
  • 即便他不否决,这个刺激的量也是不够的,如果中国不再刺激地产
  • 即便这个量够了,2008-2020年的经济增速也是低于长期均值的
这笔账不只我会算,所有的上市公司都会算,一个最直接的结果就是,2008-2020,公司拿了钱都不投资,都在回购

 第81张图片

绿色的回购贡献了2008年以来标普上涨的近一半

回购是什么意思呢?就是我公司赚了钱,不去投资,不去扩张产能,直接买自己的股票。这样EPS里面的S变小了,EPS变大,ROE变大。基本面动量充足,动量充足,股票上涨。
实际上去年大家说的什么You Only Live Once(YOLO),上市公司管理层早就YOLO了。股票涨,管它以后洪水滔天
为什么过去10年企业不去做capex,我自己觉得很简单,央行们一直呵护市场,没有一个资产价格的修正,你永远没法在一个合理的价格去做Capex。
一个简单的例子,2015年,铜矿企业还是愿意去并购的,即便自己没钱,为什么2021年铜矿企业不愿意并购,即便自己有钱,宁可去买新能源金属?因为铜价2015年3-4万,2021年6-7万。
有没有可能有超预期的科技发展带来新的周期,这种可能性是存在的,有没有可能存在一个不放水经济也能发展的范式,不需要投入信贷,经济也能增长?这种可能性也是存在的,但实话说你很难相信,因为这都是超预期的事情。你只能看到后再说
我们这个世界现在需要的,是每年一万亿美元的信贷投入,而且需要一个行业去承接它,能够让每年资金流入之后不产生太影响居民生活的通胀。而且能够产生实际的经济利润,让大家生活过得更好。过去中美的互联网和中国的地产承担了这样的职责,但它们要么大而不能倒以致于被反垄断,要么产生了影响居民生活的价格上涨。现在大家还在努力寻找新的能够承接这样信贷的行业,这样的行业培育都需要很多时间。
这个过程会不会伤害到一些人的利益,肯定会,就像中国过去几年都不允许对传统的煤炭钢铁行业过度投资,然后去年这些行业会不会有一种,你过去不给我吃草,现在又要我跑的委屈感?会有,但他们过几个月之后还是会服从大局。
曼钦要么是算不清上面这个账,不知道过去10年全球的美好生活与中国信贷增长息息相关,要么是不想服从大局,无论是哪一种情况。我对他的评价就是文章的标题
温室里的花朵,不知道现在外面天气有多冷。
最后安利一下自己的公众号:”培风客” 吧,如果知乎不能评论,欢迎在公众号或者私信我
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
缘之梦123 发表于 2021-12-23 03:30:54 | 只看该作者
 
拜登实际上是个能力相当不错的总统了。
对于政务技巧的理解已经很纯熟,看他如何玩弄乌克兰入北约的套路和措辞就知道了。
拜登的BBB法案,其实也大部分很切合美国目前所需要的改变。
增加大公司和跨国资本征税,减少中产阶级税赋,继续提升底层福利。中产是美国强国之本,底层被抛下太多需要维稳。
这些都没啥问题,但是拜登没有提出如何控制非法移民和边境管控力度如何提升。
这让他和共和党在BBB法案上有不可弥合的分歧。
民主党最基本的计划是参议院50PK50打平手,然后副总统定胜负。副总统什么属性,地球人都知道。
美帝真的变了很多,90年代,两党之间经常在参议院出现75-25的情况,很多重要议题总能争取对面三分之一来妥协一下。
然后下一次轮回自己这边也会很默契的给出三分之一。
现在动不动就是极限走钢丝50战50 。
拜登的很多施政逻辑其实都很老练,套路远比特朗普这个政治素人来的纯熟。但是,美国今天的状况已经不是一个老练官僚能够处理得了的了。
需要真正的伟人。
拜登是个优秀老练的官僚,但是他不适合今天的美国的要求。他能看出驻阿富汗部队及情报机构有失控迹象,也能认识到打击中国和保持俄欧对立对美国根本利益的根基所在。
他比特朗普更懂盟友的力量和善于借用这种力量。
他甚至都理解美国目前核心问题阶级撕裂和贫富差距,法案倒是也能切中时弊。
但是对于非法移民,边境管控,加强反恐,减少政治正确,推动逆全球化。这些拜登就绝对无能为力了,因为这是他和民主党人的重要基石。
共和党人不可能在得不到这些的情况下同意拜登任何左翼法案的推动。
所以民主党就得走钢丝,自己这边五十个参议员一个不能出问题,然后等副总统一票定乾坤。
曼钦是民主党这边最保守的一位。早在上个月上旬就指责过拜登的BBB法案有预算噱头。认为收不上他和耶伦宣称过的那么多税,但加上去的福利却再难下去。
何况,5550个亿用于清洁能源补贴,自己西弗吉尼亚这边的矿工老乡还不拿枪崩了自己。但是曼钦同时也反对2000亿补贴工作家庭带薪休假计划,这一点倒是让我有点吃惊。看来很多网友没吹牛,西弗吉尼亚这种地方的红脖,确实肯吃苦,肯干活,以工作为荣,以吃福利为耻。
还有,拜登没给法案的每一个细则添加明确的“日落条款”,包括曼钦在内的很多人对此特别不满。
啥叫日落条款,就是明确法案的每一个规则的最终终止日期且必须落实书面成文。
这法案五年内就要增加赤字7920亿..........

美刀的贬值大势,我觉得不可避免。这法案即使拜登搞不定,下一个总统也会推动类似的东西。总而言之一句话,赤字还得增加,美国政府欠大富豪的钱永远也还不完,只有不断增加不断增加。
总之,看好美黄金指数五年内冲击4000+
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
beyond_liu 发表于 2021-12-23 03:31:39 | 只看该作者
 
我认为不能怪曼钦,只能怪民主党反动派。反动派们自己固执得要死。只要不让反动派把1100万非法移民转正,能源需求也就可以减少5%。只要废除核电,加大落后煤电换成最先进的煤电的进度,基本可以拿下曼钦。但是反动派宁愿自己退出也不愿放弃。既然反动派要大家一起死,那么就不能怪西弗吉尼亚人民了。一棒子废除煤电,让全州人民吃什么?要废也要先废核,就像德国那样。曼钦反对,影响很大,据说明年国会选举,民主党基本没戏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-28 15:54