设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › 俄军苏-34首次被击落，防护“神话”被打破，中国还要引 ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[军事] 俄军苏-34首次被击落，防护“神话”被打破，中国还要引进吗？

[复制链接]
46450 19
chen2011512 发表于 2022-3-8 23:30:03 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
《军武次位面》作者：靖海安澜

3月5日，网络上爆出2月28日，俄罗斯空天军一架苏-34战斗轰炸机在执行对乌克兰地面目标打击任务时，被乌军使用单兵防空导弹击中，两名飞行员跳伞后，一名身亡，一名被俘。这是苏-34战斗轰炸机正式装备俄军以来，首次在战斗中损失。不知是什么原因，这架苏-34并未携带精确制导弹药，进行自己更擅长的空中精确打击，反而挂载无制导炸弹低空突击，这给了地面乌军士兵手中的单兵防空导弹以可乘之机。

俄军苏-34首次被击落，防护“神话”被打破，中国还要引进吗？ 第1张图片


▲俄军被击落的苏-34残骸

作为俄军在近些年才正式开始大量装备的新锐战机，苏-34战斗轰炸机是一种从外观到性能都十分具有特色的机型。作为苏霍伊家族的成员，苏-34采用了与苏-27UB相同的总体气动布局，这从苏-34最初的名字苏-27IB就能看出来。

俄军苏-34首次被击落，防护“神话”被打破，中国还要引进吗？ 第2张图片


▲苏-34独特的座舱设计

不过与串列双座的苏-27UB不同，苏-34将两名飞行员并排放进了驾驶舱，为此，特意将苏-27细长的机头改成了扁平的机头。这也称为苏-34独具特色的外观，获得了“鸭嘴兽”的外号。

俄军苏-34首次被击落，防护“神话”被打破，中国还要引进吗？ 第3张图片


▲苏-34的座舱

作为战斗轰炸机，俄军也将其称为前线轰炸机，对地攻击是苏-34的拿手好戏。扁平的机头里安装了一步Sh-141无源相控阵火控雷达，对地攻击时，可以锁定75公里外的坦克装甲车辆。同时作为战斗轰炸机，苏-34还具备一定的空战能力，比如可以使用R-77中距空空导弹，具备一定的自卫能力。

俄军苏-34首次被击落，防护“神话”被打破，中国还要引进吗？ 第4张图片


▲挂载空空导弹的苏-34

苏-34的武器挂载能力很强，是名副其实的“炸弹卡车”，机身下4个外挂点、机翼下6个外挂点以及翼尖两个外观点，几乎可以挂载俄空天军装备的所有对地攻击弹药。

俄军苏-34首次被击落，防护“神话”被打破，中国还要引进吗？ 第5张图片


▲苏-34的弹药挂载

作为专职对地攻击的机型，地面防空火力是不可忽视的威胁。而且在俄军的规划中，苏-34是要顶着敌军拦截与地面防空火力，在陆军进攻方向上向敌军防御纵深突击，进行空中打击的，防护能力差了可不行。苏-34的座舱有厚达17mm的装甲“浴缸”保护，这个装甲“浴缸”由重达1.48吨的钛合金制造，比苏-25还要重1.5倍。除了硬件，苏-34的翼尖两侧的还装备了“希比内”电子战荚舱，又为战机加上了一层“软防护”。在叙利亚的参战过程中，苏-34从未被地面防空火力击落。不过，在此次俄乌战场上，苏-34的防护“神话”被打破了。

俄军苏-34首次被击落，防护“神话”被打破，中国还要引进吗？ 第6张图片


▲俄军装备的苏-34

其实，苏-34刚装备俄军时，很多人都在想，我们要不要也引进苏-34，或者研发我们自己的战斗轰炸机？答案十分明确：需要。对于一支进攻型空军来说，必然要承担压制敌军纵深目标，打击敌军纵深第二梯队的任务。这对于我军目前的歼轰-7A和歼-16来说，是不够的，歼轰-7A和歼-16毕竟不是专业的轰炸机，在火力投送数量和出动架次上，很难完成战役纵深遮断任务的需求。

俄军苏-34首次被击落，防护“神话”被打破，中国还要引进吗？ 第7张图片


▲解放军空军装备的歼-16

毕竟这两者的能力再怎么强，也不是专业的前线轰炸机，干同样的活，就是比不上专业的。不过，最适合中国空军的前线轰炸机肯定不是苏-34的简单山寨。未来战场是隐身的天下，苏-34缺乏隐身能力，只能依靠超低空突防来躲避地方拦截与防空火力。而我军手中的歼-20不一样，体积庞大的歼-20有着很大潜力，如果能将歼-20改进出一型双座型战斗轰炸机，必然有着比苏-34更强的战斗力。

俄军苏-34首次被击落，防护“神话”被打破，中国还要引进吗？ 第8张图片


▲歼-20


上一篇：开玩笑还是真的？戴琳直播间透露卡瓦尼加盟泰山，正在上海隔离
下一篇：《魔兽世界》官方发布《魔兽》IP未来更新计划 新魔兽手游5月公开
标签：战斗轰炸机3月5日防空导弹俄罗斯28日
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论19

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
891544306 发表于 2022-3-8 23:30:20 | 只看该作者
 
首先没有必要引进，有歼16足以完成对地轰炸任务。其次任何战机如果超低空使用非制导炸弹凌空轰炸都会有被单兵近防导弹击落的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
恨天狼 发表于 2022-3-8 23:30:52 | 只看该作者
 
苏34还是很有特点的，被击落不代表它的软硬件不行，任何先进的战机都有弱点，这很正常，总体说.苏34是一款先进的战机，值得引进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
老画。 发表于 2022-3-8 23:31:33 | 只看该作者
 
“不知是什么原因，这架苏34并未携带精确制导弹药”，是因为俄军军费不足，要不就是轰炸目标不值得用精确制导弹药
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
Sirius的爱 发表于 2022-3-8 23:32:18 | 只看该作者
 
总感觉90年代开始毛子东西就没有没翻车的。t72翻车，米格29和29k翻车，铠甲1翻车，航母翻车，基诺夫翻车
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
wcn770444162 发表于 2022-3-8 23:32:36 | 只看该作者
 
先去问一下俄罗斯愿意卖苏-34吗？如果俄罗斯愿意卖，那中国再考虑是否需要引进。但以中国空军目前的配置状况，再引进苏-34意义不大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
am小暗 发表于 2022-3-8 23:33:32 | 只看该作者
 
俄罗斯缺少精确制导炸弹和导弹，低空飞行容易被便携式导弹击中，主要俄罗斯还是穷的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
。勿施于人 发表于 2022-3-8 23:34:32 | 只看该作者
 
鹅宁卖阿三也不会卖咱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
林雨翔 发表于 2022-3-8 23:35:13 | 只看该作者
 
纯属正常现象。这是矛与盾的关系！这种关系是普通存在的、是不可分割的。矛有时战胜盾，盾有时战胜矛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
zhml1201 发表于 2022-3-8 23:36:08 | 只看该作者
 
谁有最强轰炸机，谁就能有空中主动权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

chen2011512白金会员

0关注

6粉丝

438帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-2 18:49