设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › Open-RAN联盟：名义上开放，本质上封闭
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[科技] Open-RAN联盟：名义上开放，本质上封闭

[复制链接]
23538 5
坚持仅有的骄傲 发表于 2022-4-12 00:59:02 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
Open-RAN并不Open

根据国家命名惯例可以发现名字并不能代表一个组织或者机构的性质。
这些粗暴的宣传伎俩似乎在电信行业被复制，许多开放的主张需要同等怀疑。最新时尚的开放式 RAN （Open-RAN）从名字的角度上来看意味着多样性和公平性，并意味着任何其他无线电接入网络技术都是封闭的，它们在技术层面上是负面的，就像政治上的不民主一样。但是其实开放式 RAN （Open-RAN）更有可能带来新的霸主而不是多样性，比如目前在这个新兴市场中存在的英特尔垄断听起来几乎不开放。

Open-RAN联盟：名义上开放，本质上封闭 第1张图片

美国总统乔拜登对标准和某些实体组织的态度并不一致

以定义其规范的组织的名义，Open RAN 听起来更加荒谬。O-RAN 联盟正经历一个风雨如磐的夏末。它冒着不遵守美国法律的风险，因为其 44 名中国成员公司中的一些公司在美国的一个或另一个实体清单名单上。与这些公司分享美国的专业知识或技术可能会让其他成员陷入困境。由于这种足够担心，导致诺基亚已暂停其在该集团的技术活动，而爱立信紧随其后。
而该组织中的其他成员的观点不一致。他们指出，美国政府允许美国公司和美国技术在 3GPP（定义 5G 技术参数的组织）以及其他各种著名的标准制定机构内与被列入贸易黑名单的中国供应商华为自由交流，因此 一些人认为，诺基亚和爱立信在Open RAN 中的暂停只是一种拖延策略。他们说，尽管这家芬兰供应商宣称它对很Open RAN热情，但如果 Open RAN 市场真正起飞时，它就会失败。

Open-RAN联盟：名义上开放，本质上封闭 第2张图片

Nokia试图拖延Open-RAN联盟的技术发展

Mavenir 是一家软件公司，自 O-RAN 联盟成立以来一直是该联盟的成员，该公司表示，美国当局准备给Open-RAN联盟协会发放通行证。一位发言人告诉媒体，“政策制定者正在澄清美国供应商可以而且应该继续为Open-RAN联盟、3GPP 和其他标准和类似机构做出贡献。” Mavenir 继续说“参与标准过程并不代表安全威胁。”
欧洲不为所动

如果 O-RAN 联盟被美国政府认可为标准机构，那么不一致的指控就会成立。不幸的是，对于 Mavenir 及其盟友来说，该组织今天看起来并不符合世界贸易组织 (WTO) 制定的标准。它似乎既不透明也不公平，无法被视为标准机构，其创始成员似乎拥有太多权力。简而言之，它看起来更像是某个不太民主政府制度的官僚机构，而不是开放式的标准组织。

Open-RAN联盟：名义上开放，本质上封闭 第3张图片

美国疯狂抑制华为的发展

这不是开放 RAN 对手的一些疯狂指责，而是欧盟委员会 (EC) 最近的评估。在与 WTO 法律专家联络后达成的经过深思熟虑的观点是，O-RAN 联盟显然不符合 WTO 的透明度要求，因为它没有使“所有相关方都可以轻松获取重要信息”。此外，该小组的程序“在标准制定过程的所有阶段都没有以非歧视的方式开放”。
也许该组织最令人担忧的方面是它给予了创始成员的有效地否决权。在上个月发表的报告中，欧盟委员会 (EC) 指出“虽然感兴趣的贡献者有机会为规范的制定做出贡献，但创始成员有特权，因为他们拥有超过 25% 的必要少数来有目的地阻止某些提案。 ”
根据 O-RAN 联盟自己的网站，这些创始成员包括 AT&T、中国移动、德国电信、NTT DoCoMo 和 Orange。他们的身份不应影响任何世贸组织的判断，但将中国移动纳入该内部密室可能会让一些美国政客感到震惊。6 月份，美国政客认为中国移动作为“军工联合体”的一部分，因此白宫对中国移动实施了金融制裁。

Open-RAN联盟：名义上开放，本质上封闭 第4张图片

美国政客推动对中国进行制裁

美国政策前后矛盾

在其最近的报告中，欧盟委员会 (EC) 没有对 O-RAN 联盟做出最终裁决，而是呼吁对其状态进行“独立评估”。但为了确保其符合美国法律，该组织可能必须变得更加透明并改变其运作方式。这可能并不容易。特别是取消创始成员的否决权可能会遇到阻力。到目前为止，透明度还不是自然而然的。新闻查询被搁置数天而没有得到答复。例如在撰写本文时，它尚未回复 9 月 1 日媒体发送的有关此主题的问题。
但如果 O-RAN 联盟不透明，美国历届政府已经表明他们不害怕这种不一致。中兴通讯在支付了数十亿美元的罚款、更换经理并同意接受美国监管机构的监管后，于 2018 年被从贸易黑名单中除名。然而，它与中国政府的联系远比华为明显紧密。如果华为和规模小得多的中国公司对美国来说是安全威胁，那么中兴为什么不是？
无论发生什么，都不能保证 3GPP 和其他标准机构将完好无损。作为行业资深人士，爱立信首席执行官 Börje Ekholm 无可否认地担心3GPP 和其他标准组织最终可能会沿着地缘政治断层线分裂，从而产生两个 6G 标准。即使是该行业最敬业的中国评论家，也不认为这会是一个积极的转折。
（参考来源：lightreading）


上一篇：热游情报：仙剑开放世界新游年内首测 魔兽10.0版本名称曝光
下一篇：典韦：他以生命为曹操一夜风流埋单，究竟值不值？
标签：德国欧盟欧洲贸易美国
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
重庆华爱鼻科 发表于 2022-4-12 00:59:10 | 只看该作者
 
Open-RAN不符合碳中和目标，开放系统能耗极差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
htheng 发表于 2022-4-12 00:59:44 | 只看该作者
 
Open-RAN里面大都是美国互联网企业，又不做4G/5G无线通信设备，就是想让华为、中兴、诺基亚、爱立信四家把系统拆开然后购买和使用他们的设备和平台。移动通信最赚钱的就是无线基站部分，美国企业被没有这样的无线设备商了，想插进来瓜分利润；运营商也想进来减少对四家的依赖，好进行压价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
qwe563477520 发表于 2022-4-12 01:00:21 | 只看该作者
 
自己搞不定，快没落了，就想起华为了[捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
人参戒烟液 发表于 2022-4-12 01:00:41 | 只看该作者
 
这组织只是想勾引华为开发一些关键技术，结果未达到目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
九天玄鹰 发表于 2022-4-12 01:01:02 | 只看该作者
 
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

坚持仅有的骄傲白金会员

0关注

5粉丝

470帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-6 15:20