设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 为什么会有这么多人恐惧新冠病毒？奥密克戎的威胁性是否 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 为什么会有这么多人恐惧新冠病毒？奥密克戎的威胁性是否被 ...

[复制链接]
7267 5
995lqh 发表于 2022-6-16 09:45:18 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
不能对病毒报一颗平常心，却引起自己和他人的恐慌，这难道不是一种自私吗？就拿我自己来说每天看到本地区新增大概十几例我心里也没有网上那些人那么恐惧啊，做好自身的防护不就行了吗，不太能理解这些人的心态..


上一篇：美国治疗新冠肺炎账单曝光，1.37亿人因病致贫
下一篇：极端清零派的人生估计只有比烂和新冠
标签：一颗平常心奥密克戎威胁性
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
zhongshao 发表于 2022-6-16 09:45:28 | 只看该作者
 
香港是如何完成“二次回归”的？
名义上香港在97年回归，却又没有完全回归。
由于历史原因，我们并没有对香港进行彻底的清理。香港不大的土地上盘踞着大量买办资本、香蕉人和各种反华力量，长时间以来可以说是外国势力反华的“桥头堡”。
名义上香港属于中国，实际上却被各路牛鬼蛇神把持。
我们尽管知道这些坏势力存在，却很难对这些势力进行有效打击，原因有几个：
1、香港在全国经济社会发展当中承载着重要功能，甚至于对全球经济都有影响。如果香港停下来，进出口贸易会受到严重影响，就会影响整个国家的经济和全球的经济；
2、香港是全球金融中心，有证券交易所，有各种大型金融企业，是外资进入中国的一个重要窗口，牵一发而动全身；
3、香港背后的力量，对舆论的控制能力堪称一绝，有大量的西方媒体，时刻为香港恶势力站台，随时准备吹捧香港的优越和抹黑中国大陆。
比方说19年黑暴事件的的带头人黄某锋，明明没有做多少贡献，空喊了几句口号，就被吹捧成“香港英雄”，频繁受到美国大使的接见；
4、“香蕉人”埋伏很深，表面上听话，暗地里使坏，难以快速辨认；
5、香港经济非常发达，许多人一直看不起中国大陆的“穷亲戚”，更不愿意听“穷亲戚”指挥。
在他们的把持之下，香港一直恶意歪曲中国大陆形象，强行忽略中国大陆对香港的各种优越政策，反而把所有的“坏事”都归纳成“中国之恶”。
回归了又没有完全回归，香港会炸只是时间问题。
2019年，他们找到了一个借口，通过“反修例”事件引发了大规模的黑暴行为，西方媒体纷纷为他们站台，疯狂美化其暴力行为。
西方社交媒体和新闻媒体疯狂搞双重标准，只要有人发出支持中国的言论，就会被社交媒体封号或者限流，对不了解事情真相的人进行洗脑，整个舆论环境非常不利。（当今的俄乌也是一样）
我方的反应，看上去非常绵软无力，除了喊话以外，基本没多少动作。西方媒体宣传的“血腥打压”，完全没有出现。
表面上形势对我们非常不利。
然而随着时间的推演，却发生了有趣的变化：
黑暴活动愈演愈烈，各路牛鬼蛇神和内鬼也按捺不住，开始显露出自己的真实身份了。
随着黑暴活动的规模扩大，时间越拖越长，他们的舆论宣传也就开始出漏子了。
尽管西媒一再宣传他们是“正当诉求”，“和平集会”，层出不穷的打砸伤人视频也已经传遍了网络，香港人自己也对他们的行为深恶痛绝，很多人开始看明白了这帮人胡闹的本质，转而支持中国大陆。
一直被宣传妖魔化的“解放军”也的确出动了，不过是去街头打扫卫生，帮市民清理路障。
同时，我方树立一个正面形象深圳，同是金融科技中心，同样有证券交易所，只要听从中央指挥，要政策有政策，要发展有发展，人民安居乐业，城市蒸蒸日上，跟香港形成鲜明对比。
别说什么香港不好是中央政策不对，深圳就好好的！
让他们闹大，闹得世人皆知，把“港独”、“废青”的丑恶嘴脸充分暴露。
让大家看清楚这帮人胡闹的本质，根本不是为了香港，而是打着“自由民主”的旗帜扰乱香港，揭下“西方民主”的虚伪面具，让香港人自己都对他们不耐烦。
最后，在获得足够的民意支持后，使用国安法一剑封喉，并借着美国大选内乱，一把子把这群龟儿子的窝扫荡（DQ多名反对派议员）。
于是乎，中央完成了对香港恶势力的一次大清洗，完成了香港的“二次回归”。
此举还有一个非常大的好处，就是极大提高了中国的民族凝聚力和抗争的信心。
当时贸易战已经持续了两年多，在特朗普的不断加码下，贸易战攻势一波接一波，许多人的日子非常难过。
投降躺平论盛行，很多人都期望中国可以认输，以换一时安宁。
在香港事件后，大家发现了西方的虚假和伪善，躺平认输只会让结果更坏。躺平认输的声音大大减少。
当然这样的套路其实也不罕见，古人早就已经记载了类似的故事：
《郑伯克段于焉》出自《左传》，大约是我初中或高中时学习过的一篇文章，核心内容大意如下：
郑武公之妻姜氏有两个儿子，大儿子（即郑庄公）出生时难产，所以姜氏很不喜欢他而更加偏爱小儿子（名段）。郑庄公（郑伯）即位后，其弟弟段一直有谋反之意，在（姜氏的支持下）不断扩张自己的势力。
段先是扩大自己的领土范围，又不停招兵买马，愈发嚣张。郑庄公身边的人多次劝他尽早处置弟弟可能出现的叛乱，而庄公却一直不为所动，任由其弟弟做大。最终，直到弟弟段正式起兵反叛，郑庄公才在鄢城一举击败了他。
刚学这篇文章的时候，完全不知所云，觉得就是个很普通的的故事，更不懂为啥郑庄公要放任其弟弟做大而不提前解决。
直到后来，我才发现郑庄公手段的厉害。
很明显，郑庄公早就对其弟弟的心思了如指掌。
因为是自己亲弟弟，还有母亲护着，如果在弟弟没有反叛的情况下就动手抹杀，在老百姓眼里肯定是个暴君，也无法和母亲交代。
只有故意放纵，让弟弟的所作所为充分暴露，才能名正言顺地击败。既获得了民意，又能够破除母亲的阻挠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
张达超 发表于 2022-6-16 09:45:44 | 只看该作者
 
在需要诋毁中国的时候，新冠可怕极了，只有中国才可能发生这样的疫情，一粒灰尘一座山，死了好多人，到处是无主手机，这国怎定体问；在需要忽悠中国的时候，新冠是大号流感，所有国家都共存了你中国为什么不共存，什么一座山那只是一粒灰尘，美国死了一百万？死的都是老弱病残，不要自己吓自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
由我做主smz 发表于 2022-6-16 09:45:49 | 只看该作者
 
无知者无畏呗，加上幸存者偏差心理呗。
因为你们看到的只是数字而已，你没有亲身经历过，你也没有好好学习，了解这个病毒的可怕性。
作为疫情期间一直在东南亚工作的海外通信人，本身又是武汉籍的，从最开始武汉到后面的全世界，我经历过一波一波的疫情爆发，我身边有下属中方差点因为病情严重的时候呼吸困难，找不到呼吸机，差点直接挂掉，也有中方同事因为反复感染，身体健康状况变差，还有一些本地同事，客户，年纪大一点也就四五十多岁，就直接没了。
因为没有处在疫情爆发中心，很多人站在干岸上，就觉得疫情没啥事，每天确诊就那么几个人，几十个人，用得着这么紧张吗？人家西方每天确诊几万，几十万都没啥事。
你知道为啥人家西方每天确诊十几万，几十万，每天死几千人都没事吗？
因为人家的媒体是为掌握在大资本家手里的，人家的媒体是为资本服务的，人家根本就不会去大篇幅报道这种因为疫情收治不及时死在家里的事情，人家本来医院就有收治自由，也就是说，你没钱，太老了救不了，人家说不救，就不救，你死了就死了，只要媒体上面轻描淡写的轻轻略过，这事就完了。
所以你会觉得好像西方每天确诊这么多人，死亡这么多人，啥事也没有。因为死的人不会说话，死者家属的话也上不了媒体，媒体上永远是政客，明星八卦的新闻。
那么这样，对于其他的人而言，这些死掉的人，只是一个数字而已。
ta永远也想不到，这是一个传染性极强，变异性极强的流行病，如果不加控制，出现医疗挤兑，下一个挂掉的可能是ta自己或者ta的家人。
不出国很多人对我们的国家是个什么情况没概念，永远是身在此山中的感觉。
你可能只知道我们国家人口多，但是具体怎么多，你没有概念。
我们国家的人口是超过了日本+韩国+五眼联盟+欧洲的总人口。
我们的城市人口是超过了美国总人口或者欧洲总人口。
但是我们的人均医疗资源无论是数量还是质量都不及他们的。
然而我们的人口密度，公共交通发达程度，又超过了这些国家。尤其是五眼联盟加欧洲。
你想想那些节假日人满为患的景点，火车站高铁站，地铁站。上下班高峰期的地铁。
如果我们的疫情不管控好，疫情就会从大城市传入小城市，小城市传入农村。最终在全国大面积爆发。
感染几千万甚至几亿人口，哪怕这个病的死亡率只有0.01%的死亡率，这样死亡的都是几十万几百万的人口？
你没有想过，这个数字有可能是你自己，或者你身边的人吗？
此外这次疫情防控还有其他的含义在里面可能很多人忽视了。
一百多年前，大清不过是甲午海战输给了日本而已，引来了日本的觊觎，不过短短二十多年，以朝鲜为跳板，先吞东北，再大举侵略我中华大地，差点造成亡国灭种的惨祸。七十多年前，当美国人想再次侵略朝鲜重演一遍的时候，我们英勇的人民志愿军，在朝鲜战场上狠狠打掉了他们的嚣张气焰，也打消掉了他们妄图再侵略中国的野心。没有让日本侵华的悲剧重演。
如今我们的防疫，同样是一场意义不下于抗美援朝的战役啊。
假如我们疫情防控拉垮，暴露出我们各种组织问题，基层动员能力问题，社会制度问题，造成大的社会灾难。哪怕这次疫情不是美国发动的瘟疫攻击，你又怎么保证他们不会看到机会，下次发动对我们发动瘟疫攻击呢？
我们中国如此大的人口基数及人口密度，如此单一的人口种群，天然的就容易成为瘟疫攻击的目标。如果我们不用我们强大的政府管理能力，基层动员能力，民众团结万众一心的能力，打掉西方的狼子野心，我们指望西方那些政客跟军工集团，大资本家的良心来保护自己吗？
他们连自己的国民都不在乎?你觉得他们在乎你？ 你以为你是谁啊?真当人家在乎什么人权啊？
人家在全球搞那么多生物实验室，你还真当人家是搞科研，搞慈善的啊？
别忘了北美大陆上的印第安人是怎么被屠戮和瘟疫攻击到近乎灭绝的，也不要指望，依赖他人的道德。
只有我们自己有能力能随时管控好疫情，应对疫情，让那些禽兽们知道，对我们搞下三滥的招，没有效果，反而会反弹，让自己更糟糕，他们才会收手。
对于中国而言，任何像这样的传染病，我们都需要上升到国家战略高度来应对，除非美国的全球生物实验室都被彻底捣毁，美国不再针对我们。
否则都是些鼠目寸光，只看眼前，只看自己的短视之言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
海绵宝宝是个受 发表于 2022-6-16 09:46:34 | 只看该作者
 
那当然是因为有人在大是大非之前，不肯讲科学，也不肯去查数据。
共存和隔离的选择，应当基于以下几个问题的解答。
——共存和隔离会死多少人。
——共存和隔离需要多少钱。
如果当前共存比较有利，那么我们自然应该选择共存。
如果当前隔离比较有利，那么我们自然应该选择隔离。
数据具备一定的滞后性，我们只能在数个月之后进行回顾，决不能基于脑海里面假想的未来进行决策，而要根据现实状况，来寻求一个答案。

事实上，欧美各国对于新冠带来的经济和生命损失，都心知肚明。
尤其是医疗机构，他们懂得什么叫做新冠疫情。
Impact of COVID-19 on excess mortality, life expectancy, and years of life lost in the United States
实时更新：新型冠状病毒肺炎疫情地图
——个常识是，造成人类死亡最多的，一共有三种疾病：
第一类，心脑血管疾病，大概占所有死亡的3分之1。
翻译，就是你血管永久老化了，要么爆血管要么堵了，现阶段基本等于老死。
第二类，肿瘤以及癌症，大概占所有死亡的3分之1。
翻译，就是遗传代码复制过程出错了，引起危险的突变，现阶段基本等于老死。
第三类，新冠肺炎，大概占所有死亡的6分之1。
人类死亡率千分之八，新冠感染速度非常快，假设三分之一人感染，只需要千分之六的死亡率就可以干掉六分之一的死亡。
事实上，前面两类疾病是一大堆疾病的总和，而新冠疾病仅仅是一种病毒。
结果，很多人无知地看着一波疫情(可能只是一个月内)里千分之二的死亡率，发出了“这死亡率真低"的嘲笑声。
却从来没有想过，他们每年死掉的风险，也不过是千分之八罢了。

第1张图片
——仅有一周的上海数据反复用来说事，请注意，上海花费了很大的成本在治疗上，应当用上海的医疗投入去估算生命损失。

美国260万死亡，直接被新冠疫情拉升到300多万，就是这个缘故。这种超额死亡伴随人均寿命的下跌，因此无法用死亡率的简单波动说事。
例如，中国的死亡人数虽然有波动。
但任何人都知道，新冠肺炎没有在中国引起任何显著的死亡。否则中国的人均寿命不至于从2018年的76.4岁，上涨到2020年的77岁。

肿瘤和癌症是治不好的，心脑血管疾病虽然说也可以预防，也有办法治疗。
但是，心脑血管疾病发作后产生的大部分后果，也是治不好的。
新冠肺炎是病毒，病毒是不长腿的，无论如何，隔离必定有效。
那么，减少癌症、心脑血管疾病死亡需要花的钱多，还是新冠肺炎花的钱多，这不是拿脚趾头，都想得出来吗？
这种情况下，如果我们不进行新冠的防治，反而将资源投入到对于肿瘤、心血管疾病的防治当中，这完全是缺乏效率，甚至是浪费钱的行为。

美国每年40万/3亿约为千分之2。
2019：死了280万。
2020：死了340万。
2021：死了346万。
2222第一季度：新冠死了17万（CDC官网数据）。Provisional Death Counts for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)

第2张图片
一年不止一波疫情，三四波或五六波不在话下，新冠肺炎的死亡率为每年千分之2，人类死亡率千分之8。就是说，医院死了10个人，其中有1.5~2个患者是新冠肺炎的。
新冠肺炎对人类健康的威胁度相当于癌症的一半，我不明白为什么有人怕癌症不怕新冠病毒。

下面是一道不言而喻，就连小学生也会做的简单数学题。
假设两种传染病，对每一个人造成的损失一模一样。
疾病A的患病人数，是疾病B的十倍。
问：疾病A，造成的损失，是疾病B的多少倍，传染病A，比传染病B危险多少倍？

传染病学对于防疫措施的要求，十分简单明了。
每位患者治好之前，传染的人不能多于1人。即：防疫措施应当控制一种传染病的R0在1以下。
如果你做不到这一点，传染人数就会指数级增长，一直增长到你叫苦连天的程度。
甲流:H1N1，R0约为1.75，防疫措施保护大概一半的人，甲流的人数就涨不起来了。
1.75ⅹ0.5=0.875，低于1。因此，甲流发现时就算高达一万人，一旦用些简单的手段控制了，它顶多涨成两万人感染，两万的千分之八，顶多十来人挂了。对比整个国家，损失极为轻微。
新冠R0，8~10，防疫措施杜绝85%的感染机会，牛叉吧，8ⅹ0.15=1.2，依然无解。
你都杜绝85%的感染机会了，还不如清零。
1.2就是指数级增长，迟早有一天变成一个吞噬所有人的数字。
这是为什么流感只需要戴个口罩。
新冠需要动态清零。
至于HIV和车祸，该不会有人打算用戴口罩和隔离来预防吧，这有个卵用？
动态清零也不意味着禁止呼吸了啊，因此，减少车祸死伤不代表需要禁止所有车辆。

刚刚的数学题，答案非常简单。
设A、B传染病的危险程度，死亡率一致，且传染病A的患病人数，是传染病B的十倍。
传染病A的危险性，就是传染病B的十倍。
传染病B造成的损失，就是传染病A的十分之一。
传染人数直接决定了一种疾病的危险性。
很容易可以看出，即使死亡率不变，R0的改变，将会导致传染人数暴增，进而让一个原本看起来无害的疾病，比原本危险千倍，万倍，十万倍。

讨论了新冠带来的死亡。
我们来讨论一下新冠（尤其是共存）带来的经济损失。新冠肺炎分成三类：轻症、普通型、重症。
普通型就是肺炎，是需要住院治疗的。
肺炎意味着肺组织纤维化，连气都踹不过来。
现在大家都打了疫苗，因此，我拿一个最优秀的数据来算一下。
轻症占比：95%，相当于感冒，不谈辉瑞的2300，我假设你病毒性感冒医疗费人均200。
普通型占比：4%左右，住院费2万5。
重症占比：1%，住院费15万。
以上为奥密数据。
假设中国3分之1人口感染，4亿，里面就会有1千六百万普通型新冠肺炎，400万重症肺炎。
大概要3200亿人民币+6000亿+800亿人民币=10000亿。
中国防疫支出每年仅4000亿，央视的新闻。
下面是估算过程。
武汉封城2个月，中国GDP约114万亿，武汉1500万人，中国人囗15亿。
时间除6，人口除100，114万亿除600，损失不足2千亿。虽然武汉占全国GDP较高，但封城不是收入完全清零。
疫苗前期研发才几百亿，后期大家都打，才会花2000亿，出口赚一千亿。
深圳封城约600亿。
核酸检测每人3元，假定1亿人检测100次，也才300亿。
可以看出，每年4000亿花费在同一个量级，是可信的。
请注意，这些是基于目前医疗价格的抗疫支出，参考美国，美国其实花了1.6万亿美金的医疗费，接近中国防疫投入的一百倍。
这是一个需求定律，一旦医疗供给不足，医疗费用只会更高不低。
中国不可能发很多钱的，因为没钱。
无论共存还是隔离，不会影响政府的经济政策，难道共存了还能给你发钱了不成？
防疫支出和新冠治疗费用一样，都是会逐年下降的。
核酸技术只会越发先进，各种防护越来越成熟，越来越廉价，同理，过了几年之后，随着人口的下降，新冠能够杀死的人数也会下降。
但是，我认为，两者下降的幅度只会是五五开，没有哪个更好的道理。

讨论了这些，我们来估测一下间接经济损失。
病毒爱好者非常热衷于讨论间接经济损失，这里面的道理很简单，间接经济损失没有一个很明确的数字。
他们可以肆意编造现实。
刚刚，我们经过计算，得知共存带来的直接经济损失超过了隔离
光医疗费，已经超过了各级政府在隔离上的经济投入和间接损失，由此产生的损失简直不可估量。
那么，很容易可以想到，新冠也会引起极为严重的间接经济损失，导致大量人饿死，饥荒，引发一连串问题。
我们要摒弃所谓的行业分析论。
众所周知，在新冠疫情期间，一些行业会得到发展，另外一些行业会受到损失。
我们要警惕这样的问题：如果我们观察在共存中损失的行业，我们就会发现，共存损失极为巨大。如果我们观察在隔离里面损失比较明显，而共存里面损失不明显的行业，我们反而可能认为新冠促进经济的发展。
举个例子，核酸检测行业。
从新冠疫情发生以来，中国已经完成约115亿人次的核酸检测。国家卫生健康委临床检验中心副主任李金明在2022年4月16日通过央视新闻汇报的。
当然，核酸检测利润的大头是出囗，2020年3月份，中国出囗核酸试剂130亿人民币。
出口每年800亿，国内试剂一共花了五百亿的样子。


中国疫情前就有很多灵活就业人口，包括快递员、送餐人员，在新冠疫情期间，适合灵活就业的企业，显然更容易适应疫情。
失业人口的估测，也就变得难以判断。
我们要选择一些合适的指标，来说明共存带来的间接经济损失。

首先，共存会导致大量的工作时间损失。
在刚才，我们提到了：中国会有1千600万普通型新冠肺炎，400万重症肺炎，3亿轻症和无症状感染者。
普通型新冠肺炎住院平均得10天，400万重症肺炎住院得1个月，甚至两个月。
轻症患者很难估计，但新冠有长期后遗症，我们算他损失1天的工作日，2亿轻症感染者，折合2千万人住院10天。
3600万+1200万=4800万。
上海人口2500万。
换句话，两个上海的人口，每年得损失20天时间去看病，而且这是最最最的保守估计。
你在家里隔离，并不是完全不能工作。
你感冒乏力，那是实打实地没法干活。隔离没什么症状，而共存会导致人们不得不呆在家里面和医院更长时间。

死亡也会带来大量的损失。
这个很好算，两年来，美国人均寿命下降1.5岁。1.5年的时间没了（相当于延迟退休1.5年），你得发工资吧。
每人损失1.5年，这得多少钱？
生产力的下降会导致物资的供应不足。

有人总是让我计算隔离带来的间接损失，说实话，我真的没看到隔离有什么很明显的损失。

第3张图片
从2008年到2020年中国的GDP增量占到了全球增量的48.38%。中国和美国的GDP增量之和占到了全球GDP增量的78.15%。
GDP是个很好的统计数据。显而易见，共存并没有给欧美带来更好的经济增长数据。
一群人总是喊着隔离了，大家活不了了。
但是，中国各方面的经济数据都很好，我没看见他们说的灾难在哪，我附近的城市几年没有人隔离了，大家自由得很。

除了间接的经济数据之外，共存还会带来严重的次生灾害。
Impact of COVID-19 on excess mortality, life expectancy, and years of life lost in the United States
其实这篇文章就说得很清楚了。
因为新冠引起间接死亡的患者，占超额死亡的26%。
什么叫做新冠引起的间接死亡呢？
日本一新冠感染孕妇居家疗养，导致胎儿早产死亡…富士台主播直播时当场落泪_患者
类似于这种。
美国，两年来，整整有25万例。可能在中国，由于入院核酸检测，或者流程上的问题，一些孕妇要4小时才能入院。
一旦开放共存——这些孕妇得等上整整1周。

美国首次化疗时间，上涨为1个月。
有肿瘤病人认为，自己隔离，由于防疫政策，要等一周时间太长。假设没有防疫政策，这位病人想去看病，要等多久呢？
恭喜你，你要等一个月。
——共存：化疗等一个月。
——被突破的城市：化疗可能要等一周。
——严格隔离：化疗等4小时的核酸，不会超过24小时。
严格的防疫措施，大幅度减少了每一个人的医疗等待时间，因为核酸撑死了也就24小时。
事实上，紧急情况入院仅需4小时。
造成人们就医时间增长的，是疫情，而不是防疫措施。
一旦撤去了防疫措施，必然会导致就医时间大幅度增长，以至于到了你麻木的程度。

能否增加新的医疗资源供应呢？一位医生的培养，需要5-8年时间，远水救不了近火。
就算你培养完了，新冠疫情真的永远不会消失吗？
你人都培养完了，新冠病毒就消失了，OK，那些人的就业你去负责？

即使是最离谱的，从进化论的角度，我们也根本不需要针对于某种特定病毒的免疫能力。
如果你觉得，病毒的传播能力和致病力，不可以同步增长（其实是可以的，就好像智力和记忆力并不矛盾一样。）
那么，你恐怕也会认可，对病毒的免疫力，和智力，体力等等其他能力，也会成反比关系。
换句话，人类对病毒抵抗力的自然增长，是以损失人类其他方面的能力为代价的。
即使是从社会达尔文主义角度，新冠病毒也对优化人类基因没有任何帮助。
这些数据已经分析完了。
但是，仍然有共存派疯狂到了无视理性：说什么这两年的数据证明了中国政府正确，但是未来需要打一个问号这种可笑的说辞了，这基本只有为了立场而疯狂的人才能说得出口。
人类只能以现有的数据进行决策，不可能去推断未来，更加不可能猜测未来的数据是怎么样的，依据这个所谓的猜测去行动。
请各位总结一下：为什么各国卫生部门，如此重视和紧张新冠呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
豪仕健身2015 发表于 2022-6-16 09:47:10 | 只看该作者
 
很多病毒爱好者应该是即没养过小孩也没照料过老人，所以觉得这玩意儿我不会死，就没事。还有举张家界的例子的，呵呵。
以下是事实：
1、疫情发生以来，80以上的县（市，区，旗）没有进行过封锁，没有测过核酸，甚至连全民口罩都没有。事实上如果真去过香港就知道，香港的防疫要比内地无疫情时期防控严格得多。像成都这样的二线城市在没有疫情的时候除了地铁基本都不带口罩。去年11月疫情才落实到公交戴口罩。像我老家在安徽一个18线县城，全县80万人，从没确诊病例，当地居民根本就不知道防疫是何物，口罩是不可能带口罩的 ，核酸是没做过的，疫苗倒是打了几针。
2、疫情进入内地的主要途径还是口岸城市的隔离失误（上海这次疫情，成都2020年11月因为隔离区垃圾泄露），冷链传播（华南海鲜市场，北京新发地），口岸城市偷渡和脱管入境人员（瑞丽，绥芬河，深圳）。
3、内地三线以下城市发生疫情的来源就是一二线城市监管不严，泄露导致（我就不说东部某市了）。所以如果你心疼张家界，那么你就应该谴责南京机场的管理失当，因为正是南京机场的管理失当导致整个2021年暑运旅游市场崩溃
4、以香港为例，疫情发生以来，已经发生了严重的医疗挤兑：每天死亡280-290人，ICU病床占用只有110左右，也就是说大部分人就是放任等死的；死亡人数飙升：这个啥病死率，死亡率都没意义，急诊室的尸体，超容量的太平间，超负荷的火葬场，短缺的棺材；经济也没保住：运营了近70年往返于港岛和九龙的天星小轮已经负债运营，濒临倒闭（这是轮渡，日常交通工具而已）。
为什么恐惧：
1、三线以下城市的医疗力量极度薄弱。我不认为像我老家那种县城在疫情期间能够有正常操作的ICU病房，更大可能是院感全军覆没。但是这个县有80万人。
2、中国支柱的产业是制造业，建筑业，而不是可以WFH的IT业和金融业，服务业本身附着于制造业和建筑业。而制造业建筑业不能居家办公，人员密集，一旦疫情泄露，就是灭顶之灾。新加坡第一轮疫情高峰就是劳工宿舍。越南疫情泄露到厂区以后直接工人就跑了，警察封都封不住。而这次上海疫情已经发生了工地疫情爆发了
3、中国作为一个发展中国家，人民健康状况远不如发达国家。大部分人可能终其一生都没有做过体检，慢性病，基础病的流行程度和患病率根本就不清楚，放开之后可能就是一场灾难。
4、同样的，你可以渲染现在在等待肿瘤医院看病而看不上病的人有多么悲惨，但是如果放开了，这些人也就不用看了，有肿瘤再得新冠，你准备坚持多久。
5、医学专业词语的含义和民间词汇有差距。医学上的轻症是指生命体征平稳，没有致命风险。但是轻症不代表不难受，相反，上呼吸道感染一般都是轻症，但是一般都很难受。
6、即使真的致死率低，广泛的症状仍然会严重影响社会的生产。至少幼儿和儿童发烧了就只能回家，幼儿园和学校肯定不收。流水线，建筑工地上工人感染了一样得回家隔离（一般还住集体宿舍没地方隔离）。饭店等服务业厨师服务员感染了一边咳嗽喷嚏一边给你做饭上菜你怕不怕？
7、根据我的观察，每次出现大规模疫情爆发的时候（比如南京，西安），华西都会派人支援，这说明即使是二线城市，即使在严管的情况下，医疗力量也不会那么充足。
所以还是那句话：一二线城市扎好防线，那么可以让全中国80%以上的人岁月静好，不受影响。躺平了，除了达官显贵，大家都不要想日子好过。传染病本来就是穷病，消灭传染病本身就是发展经济。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

995lqh白金会员

0关注

8粉丝

426帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-27 04:17