设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 1997年英国把香港还给了中国,为何却始终不肯把马岛还给阿根廷?

[复制链接]
14828 10
脆弱炸鸡 发表于 2022-7-13 18:14:55 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
1997年英国香港还给了中国,为何却始终不肯把马岛还给阿根廷


上一篇:为什么现在球员们的绰号越来越......难以言表?
下一篇:德议员:七国不能代表国际,两个和中国有关的信号,西方 ...
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
透心凉的碧螺烟 发表于 2022-7-13 18:15:38 | 只看该作者
 
记得金一南教授说过,当时对中国收回香港,很多英国军方包括议员甚是不忿,对于马岛那种不毛之地我们都不肯舍弃,为什么香港说舍弃就舍弃呢,当时英国参谋长摸着左部脸侧伤疤悠悠的说,当年在韩战,我驾驶当时世界最先进的坦克进攻中国军队,中国军队没有反坦克武器,许多士兵匍匐在坦克前进路线,当坦克接近时候,像疯了一样爬上坦克,揭开坦克上盖,丢放手榴弹,我是那次战斗的唯一幸存者,但是还是受了重伤,请问先生们,你们谁能面对解放军?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
@大鱼 发表于 2022-7-13 18:16:33 | 只看该作者
 
当年邓爷爷在人民大会堂跟撒切尔说,主权问题不容谈判,如果英国拒不归还,中国将考虑接收的时间和方式。中国人穷是穷了点,打起仗来还是不怕s的。西方人嘴上说不怕中国,但是抗美援朝的阴影挥之不去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
马子专用785 发表于 2022-7-13 18:16:49 | 只看该作者
 
实力决定一切。香港不用打就知道中国胜。陆军从深圳开过去,也就一天的事,所以还给中国,能安全撤离资本讨价还价获得更多利益,还显得自己大气。打输了再还,就太不体面了。阿根廷跟英国打,结果输了,就收不回去。要是实力碾压英国,一谈签个协议就收回去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
我要自学 发表于 2022-7-13 18:17:19 | 只看该作者
 
一是实力,二是在法理上香港无可辩驳的应该归还中国。
马岛本是无人荒岛,阿根廷本也是欧洲人发现的美洲大陆,进而移民过去的,阿根廷就是说马岛离它近。
香港情况完全不同,英国与清政府本就签有租借协议,且这个协议早在1940年代就已过期。1949解放军不解放香港就是留一个与外界交流的窗口,免得被西方封锁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
拳力向前 发表于 2022-7-13 18:18:16 | 只看该作者
 
你以为英国人想还吗?他们是不得不还。
当时邓公斩金截铁的对英国首相撒切尔夫人说:我告诉你,香港,包括九龙、新界,主权问题是不能讨论的。我们从来没有承认过三个不平等条约,主权一直属于我们中国,这很明确,没有讨论的余地。
鉴于撒切尔夫人在谈判时的蛮横态度,邓公最后强硬表示:如果香港发生了大的波动,或者我们双方在一些原则问题上达不成协议的话,那就要另外考虑收回香港的时间和方式。
当时在人民大会堂,撒切尔夫人听懂了邓公的言下之意,脸一下子就青了,所以后来离开大会堂下台阶的时候,摔了一跤。对,就是当年那张著名的照片。谈判才得以继续并达成协议。
即便如此,97收回香港时,我们也做了文武两手准备,如果英国在最后关头搞花样,我们做好了武力解放香港的准备。
一寸山河一寸血,没有一寸国土是白来的。

 第1张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
三分之一调子 发表于 2022-7-13 18:18:58 | 只看该作者
 
一个打不过,一个打的过。说英国参谋长问将军们谁去面对中国解放军的时候都不说话了[大笑]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
8989898 发表于 2022-7-13 18:19:08 | 只看该作者
 
因为英国不还的话,我们就会武力收回,这是底线:不还就开打,而且可以预见我们会赢!!!英国是不得不还。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
jehnylai 发表于 2022-7-13 18:19:25 | 只看该作者
 
马岛战争,阿根廷空军表现勇敢,用仅有的五枚飞鱼导弹就击沉了英国海军的谢菲尔德号驱逐舰、大西洋运送者号运输船,重伤格拉摩尔根号驱逐舰。
英国政府动用外交手段逼迫法国停止出售飞鱼导弹后,阿根廷空军又采用极其危险的超低空飞行向英舰投掷非制导炸弹,又击沉或重创了考文垂号驱逐舰,羚羊号护卫舰,热心号护卫舰等多艘英舰。
可以说,阿根廷空军是超水平发挥,表现超出了人们对它的预期。

 第3张图片



但是,空战对马岛战争而言,相对并没有那么重要。
这场战争的致胜关键还是海战和陆战。
尤其是陆战,只要阿根廷陆军敢打敢拼,敢于在1.22万平方千米的马尔维纳斯群岛上与英国陆军死磕,阿根廷拖也能把英国拖死。
毕竟八十年代的英国,已经是昨日黄花。它不是美国,它没有美国的财力,更没有美军那么强的远程投送能力。
只要英国陆军无法完全占领马岛,这场战争就没有结果。
然而,阿根廷海军和阿根廷陆军的表现太让人失望了。
当英军特混舰队出现在马岛海域时,阿根廷海军直接避战,连港口都不敢出。整个战争期间毫无作为。
陆军出动了一万多人守岛,最后竟然有9800多人被俘。
这种表现,可以用“又怂,又菜”来形容。

 第4张图片



相比于海军和陆军,表现最稀烂的还当属阿根廷政府。
开战之前,阿根廷政府抱着投机心理,认为英国不敢绕过半个地球来应战。根本没有做好真正意义上的战争准备。
结果等到开战后,政府瞬间手忙脚乱,内政外交一塌糊涂,让人失望透顶。
而当陆军战败后,阿根廷政府的后续表现是一如既往地稀烂——居然主动服软了。
事实上,如果阿根廷政府能强硬到底,即便马岛丢了也不屈服,表现出一种对马岛势在必得的态度,结果会大不同。
毕竟,英国只有一支特混舰队,英国政府不可能永远都把自己唯一的主力舰队留在南半球守备马岛。
只要阿根廷摆出英军主力撤走,它就积极攻岛的架势,几次三番,受不了的肯定是距离马岛足足有13000公里的英国。

 第5张图片



而也正是阿根廷政府的软弱表现,让英军占据马岛后,英国政府连谈判都懒得和阿根廷政府谈,直接宣告战争结束。
事后,英国的撒切尔夫人携大胜余威,来到北京就香港问题与中国领导人进行谈判。
在谈判期间,虽然撒切尔夫人总是有意无意地提到马岛,提到英国的军事实力,并用香港回归,一定会带来大乱来威胁中国,妄图想用归还香港主权为筹码,把香港的治权仍然握在自己手上。
可是,撒切尔知道,中国不是阿根廷。
中国陆军不是稀烂的阿根廷陆军,中国海军不是稀烂的阿根廷海军,中国政府更不是软弱的阿根廷政府。
如果中英真的开战,英军守不住香港,英国就算再派一支加强版的特混舰队来南海,必然也无法复制马岛战争的胜利。
所以,当小平同志挑明立场,表示“中国人穷是穷了一点,但打仗是不怕死的!”的强硬态度后,铁娘子瞬间怂了。中国也因此兵不血刃地收回了香港。

 第6张图片



本来吧,马岛和中国,相隔四万里,没有任何瓜葛。中国根本懒得管那摊子烂事。
但这两年,英国政府太跳了,每每用各种突破下限的方式来恶毒攻击中国,迫使中国不得不作出回击。
你英国不是喜欢打“香港牌”吗?
来而不往非礼也,我也打“马岛牌”。
2021年5月,中国与阿根廷接触,开始讨论向阿根廷出售中国“枭龙”战机的事项。
阿根廷方面对此非常感兴趣,不仅想一口气购买一个编队的战机,还想求购生产线,获得自主生产战斗机的能力。
对此,英国方面非常愤怒,不仅声称这是中国对英国的恶意报复,而且还向中国发出严重警告,表示只要中国敢向阿根廷出售枭龙战机和生产线,英国就将停止对中国出口战机座椅。

 第7张图片



制裁战斗机座椅?闹着玩呢?
对于英国这种毫无威慑力的威胁,中国当然不在意。
2021年6月,中国常驻联合国副代表公开表示称“中方坚定支持阿根廷对马尔维纳斯群岛主权的正当要求……希望英国积极回应阿根廷的要求,尽早启动对话谈判,根据联合国有关决议找到和平、公正、持久的解决办法。”
这一下,等于是捅了英国的肺管子。英国政府对此非常愤怒,声称这是“中国对英国的恶意报复。”
事实上,像英国这种靠抢劫起家,畏威而不怀德的国家。
你越是打击、压制它,它越了解、仰慕你的力量,它才会老实。
你越是忍让、后退,它不仅不会认为是你爱好和平,反而还会觉得你软弱可欺,还有进一步压榨的空间。
所以,武德是德,而且对于英国而言,这才是最高的德。

 第8张图片



希望未来的执政者们,能抛弃老掉牙的道德外交,要用武德告诉英国之流,中国也乐于并善于使用武力保卫自身的利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
藏精哥 发表于 2022-7-13 18:20:19 | 只看该作者
 
这个问题问得挺好,我来回答一下个人看法。
首先,中国在当时已经开始改革开放,国力慢慢鼎盛起来,而日不落帝国经过马岛一战,虽然打赢了阿根廷,但也暴露了一个全世界都看清的问题,那就是日不落帝国已经衰落,变成了日不过帝国。



 第14张图片



一个无论是国家体量巨大或者是国际影响力与日俱增的中国,一个是日落西山的大英,一个上升一个下降,怎么会怕大英?
伟人邓公和撒切尔夫人就香港回归问题就说过了,原话是这样的:
“主权问题是不能够谈判的,就是说中国人1997年收回香港的问题啊,不能谈判,不管用什么方式,谈判的题目就是一个归属问题,如果我们根本谈不拢,中国将考虑接收香港的时间和方式。”



 第15张图片







看懂这句话没有,如果和平归还香港的问题谈不了,大英不归还香港的话,那就不跟你大英嘻嘻哈哈了,不管用什么方式,就算是用武力,1997年必须收回香港,也就是说用拳头说话。
要知道当时的撒切尔夫人可是打赢了马岛一战,号称“铁娘子”,我们为什么有底气说这样的话呢?



 第16张图片







看看地图就知道,大英本土离中国远着呢,如果打起来,解放军陆军越过深圳口岸,就大英那点兵力,不用一个师就能占领全港,况且,自抗美援朝以来,西方早打怕了,没有哪个国家敢跟我们陆战。



 第17张图片







海战的话,虽然当时我国海军比较弱,就算大英千里迢迢跑过来,也没用,补给跟不上,劳师糜众也划不来。
所以,大英就算再心不甘情不愿,憋着!香港必须1997年归还,不然就吃拳头。
反观阿根廷,一个小国,不管是经济、体量和军事,跟大英根本就没法扳手腕,而且大英还是五常,不是一个等级的对手,大英就不还马岛,你阿根廷能咋的?



 第18张图片







阿根廷再是委屈,你也得憋着,所以,真理在大炮的射程之内这一句话真不是说说而已。
这个世界,国与国之间,永远都信奉弱肉强食的森林法则,落后就会挨打,这个道理亘古不变!



 第19张图片







再多唠叨一句,为什么伟人邓公要在1997年必须收回香港呢?
落后腐败的清政府和大英先后签订了几个不平等条约,1842年,签订《南京条约》割让香港岛,1860年签订《北京条约》割让九龙,在1898年签订《展拓香港界址专条》租借新界及其附属几百个岛屿,以租期99年租借给大英。



 第20张图片





这里说个小知识,按照当时的国际惯例和潜规则,如果一个国家的土地租给别国100年以上,就会默认为土地的归属权也发生了变更,被租住的一方可以长期合理占据此地。
清政府当时的有识之士咬定只租99年,就是防范这个国际惯例在香港重演。
所以,邓公才说1997年必须收回香港,主权问题不能谈判,用上武力也在所不惜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-14 01:12