设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 【打脸】Nature：新冠重复感染的后遗症
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 【打脸】Nature：新冠重复感染的后遗症

[复制链接]
71708 20
wjk0kjw 发表于 2022-12-8 14:10:58 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
正文开始前，咱们先来品鉴一则前几日广泛流传的“新闻”：《广州医学专家：新冠“后遗症”可能来自于心理因素》
https://www.guancha.cn/politics/2022_12_03_669649_s.shtml

【打脸】Nature：新冠重复感染的后遗症 第1张图片

【打脸】Nature：新冠重复感染的后遗症 第2张图片
专家言之凿凿，基本没有“长新冠”、基本没有“后遗症”。可这位广州专家自己的说法吧，统共才100人左右的实验组，连对照组都没有，还质疑别人的研究“依据足不足”、“样本多不多”……
引用拍老师的话：这位专家不知道是自己太久不刷文献了呢，还是欺负老百姓看不到文献~总之，现如今的后遗症研究，起步价都要实验组人数十好几万，对照组五百万左右，这才算够得上“大规模”的门槛——这种规模的研究，我两只手加起来都数不完。
关于感染后长新冠研究的八卦，请直接看拍老师的文章：拍老师，公众号：拍帮主[合订本]“老兵不死，只是凋零”（2022年9月24日第一次更新）
总之，内地媒体们之前几个月报道国外共存区人民水深火热时，强调的“长新冠”和“后遗症”在广州突然消失！看来我国专家已经为病毒的进化指明了方向！
正文开始--国际顶刊《自然·医学》发表一项百万人研究：反复感染新冠，大增后遗症和死亡的风险。


【打脸】Nature：新冠重复感染的后遗症 第3张图片
选这篇大作，是因为它牢牢把握住我近期的两个好奇点：重复感染、后遗症。必须好好围观！
2022年11月10日，美国华盛顿大学的研究人员在《Nature medicine》上发表一篇文章，通过比较反复感染新冠病毒人群、首次感染人群与未感染人群的急性期与急性后阶段的症状，全面分析了新冠病毒反复感染给人类健康带来的风险。
研究中包括首次感染新冠病毒的参与者有443588人，反复感染新冠病毒(两次或多次感染)的参与者40947人;未感染新冠病毒的参与者5334729人。与未再感染的人群相比，反复感染人群死亡风险增加到2.17倍，反复感染者的住院风险也增加到3.32倍，且至少有存在一个感染后遗症的风险增加到2.1倍。以及各脏器系统的后遗症风险的分类对比（图1，已提供贴心翻译）。
左边一栏是风险比，右边这栏是每千人额外负担（即每千人中患有后遗症者的绝对数量）。请看看第三行：至少有一种后遗症的人数，达到几乎每4个人中就有1个，就这还叫“基本没有”？？
----请品鉴：

【打脸】Nature：新冠重复感染的后遗症 第4张图片

重复感染者，如果打了疫苗能避免增加后遗症风险吧？答案是：不能。无论接种状态如何，再感染（与无再感染相比）都与全因死亡、住院、至少一次后遗症和不同器官系统的后遗症的风险较高有关（图2，之后的图懒得翻译了）。
----请品鉴：

【打脸】Nature：新冠重复感染的后遗症 第5张图片

仿佛知道你还想问什么，作者分析了重复感染者的急性期和后遗症期超额负担能持续多少时间。重复感染者的全因死亡、住院和至少一种后遗症的风险和超额负担会持续存在，虽然会随着时间逐渐减弱，但即使在再感染后6个月仍然明显的、硬硬的在那！（图3）专家说好的三个月左右缓解呢
----请品鉴：


【打脸】Nature：新冠重复感染的后遗症 第6张图片

接下来作者还非常贴心比较了感染1次、感染2次、感染3次有什么不一样。。答案大家应该猜到了，用人话简单说，显然得了越多死得越快（图4）：
----请品鉴：

【打脸】Nature：新冠重复感染的后遗症 第7张图片

感兴趣的小伙伴可以啃原文：
https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3
当然了，这是感染N次和感染1次的对比，你要是问只感染1次的后遗症风险，如果有小伙伴私信留言，下下期可能推出~
下一篇的几个选题，请小伙伴们关注后私信留言投票：

  • 江湖传说：新冠，人称“小艾滋”。奥密克戎对免疫系统的摧残是真是假？
  • 是“新冠肺炎”还是“新冠脑炎”？不断变异的奥密克戎，嗜肺性下降了，但嗜神经性却在增加？
  • 一年之期已到！香港第五波疫情数据：究竟死了多少人？死的人都是谁？
全面解除限制措施已成定局
但不代表过去的“清零”失去了意义
还请大家继续支持国家防疫工作
舆论阵地，我们不占领，就会被“共存”的声音占领
还请大家多多指正~
【打脸】Nature：新冠重复感染的后遗症


上一篇：一场新冠淘汰赛开始了！
下一篇：有人分析一下恒瑞医药的资产负债表吗？
标签：香港美国言之凿凿医学专家后遗症
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
檰╆錵赯灬 发表于 2022-12-8 14:11:32 | 只看该作者
 
输了就输了，输了捂住耳朵搞战略撤退也行，边撤退边骗自己说“敌人变弱了是战五渣我不屑和你打”也可以，骗完了自己再骗其他人也ok，至于被骗不被骗，脑袋都是长自己头上。[调皮]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
预ga0っ 发表于 2022-12-8 14:12:03 | 只看该作者
 
有点眼熟的理论，这个貌似和加强针其实是注入刺突蛋白或者诱导身体生产刺突蛋白，促使免疫细胞分化为B细胞浆细胞并产生针对刺突蛋白的抗体，但过多的抗体会影响本身的自然免疫力。异曲同工啊[白眼]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
敌人已死亡 发表于 2022-12-8 14:12:20 | 只看该作者
 
没有办法。只能这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
我是贴心小枕头 发表于 2022-12-8 14:12:41 | 只看该作者
 
有一个能听进去的算我输[撇嘴]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
张溪松 发表于 2022-12-8 14:12:53 | 只看该作者
 
下期选题推荐2，下下期推荐1
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
吴少君77 发表于 2022-12-8 14:13:07 | 只看该作者
 
啃了原文，样本数跨度为2020-2022，感染毒株存在多毒株，多毒株感染后遗症国内也是承认的，单一奥密克戎感染是否有后遗症，该篇没有论证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
醉涩潋红颜丶 发表于 2022-12-8 14:13:25 | 只看该作者
 
但邓西龙仅依靠百人样本说基本没有就不符合科学精神了吧，嗯他还是加了个基本。LC文章现在有很多了，说omicron有很大可能存在10%-20%的后遗症是没什么问题的。邓西龙这么说有可能误导大众，如果到时候很多人出现LC那就后悔莫及了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
鑫儿666 发表于 2022-12-8 14:14:11 | 只看该作者
 
咱们也未必往后都是奥吧，兴许来个老朋友呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
雨夜独酌 发表于 2022-12-8 14:15:08 | 只看该作者
 
广域搜索中没有找到相关病毒返祖的论文
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

wjk0kjw白金会员

0关注

6粉丝

430帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-2 20:23