设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 教育育儿 › 涟水官方回应姜萍问题！为啥质疑17岁孩子，不去针对数赛 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[育儿] 涟水官方回应姜萍问题！为啥质疑17岁孩子，不去针对数赛主办方？

[复制链接]
15 0
种 发表于 3 天前 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
文｜凝妈悟语
17岁中专女生姜萍，自从拿到阿里数赛预赛12名成绩后，网上的讨论一直不断。但是，舆论似乎已经走偏了方向，不是就事论事，而是开始质疑、造谣、挖料、八卦，不只在一个平台，在全网多个平台发酵。
决赛之后，消停了几天，但涟水教体局的回应又是一石激起千层浪，让姜萍再度处于舆论的风口浪尖。
涟水官方回应姜萍问题！为啥质疑17岁孩子，不去针对数赛主办方？ 第1张图片



姜萍也会上网，她只有17岁，面对这一波波突如其来的、如洪水猛兽般的评价，她该如何应对？成人的世界是否该还孩子一片纯净的天空？
有人说，质疑姜萍事件，不是针对姜萍，而是出于对弄虚作假、学术不端的愤恨，和对诚信、公平、正义的向往。
那看看质疑的对象，提出的疑问，是真的想得到一个正确的答案，还是打着质疑的幌子在实施网暴呢？是真的想还原一个事实真相，还是怀着吃瓜的心态猎奇娱乐呢？
涟水官方回应姜萍问题！为啥质疑17岁孩子，不去针对数赛主办方？ 第2张图片



[size=1.056em]看第一个回复，姜萍的月考成绩，数学83。

质疑姜萍的网友开始狂欢，肯定地表示就凭这么差的月考成绩，就不能在阿里数赛中取得93的高分。
一次成绩又能说明什么呢？月考和竞赛又有什么必然的联系呢？
咱不说华罗庚，年代、学习状况不同，就说说普通人的情况。
以我个人举例吧，在高中时数学基本都是130以上，但是高二下学期鬼使神差考了69分，当时考试的时候就感觉大脑短路，认为题目都是错的，拒绝去证明，基本交了白卷。但是，也不影响我高考130以上啊。
涟水官方回应姜萍问题！为啥质疑17岁孩子，不去针对数赛主办方？ 第3张图片



儿子的初中同学，一直是年级第一，学习也是出奇的认真仔细。初二会考地理、生物，还选考英语，但是平时难么优秀的他，只有一科是A，英语才考了C，简直让人跌破眼镜。不过，到初三正式中考，仍然以优异成绩考取了最好的重点高中。
月考都是基础知识，相对于竞赛肯定简单，理论上来说难题都会，简单题还不是满分。实际上，会做难题，不一定会做简单题。就像大学毕业生，去做小学的题目却不会做，小学要求直接列式计算，大学生却总想用方程。
不知道你有没接触过一些高中生，平时考练都非常难，会做，但是遇到简单题，反而考不好，有的是眼高手低，有的是想用复杂的方法证明简单的题，思路走偏，反而做错。
所以，一次月考成绩无法证明姜萍的数学水平，也无法推测竞赛成绩好坏。
涟水官方回应姜萍问题！为啥质疑17岁孩子，不去针对数赛主办方？ 第4张图片



[size=1.056em]看第二个回复，竞赛问题向达摩院核实

竞赛解释权在阿里达摩院，他们拍了视频、公布了成绩，就证明他们对姜萍的成绩确信无疑。要不是他们公开发布视频，特意注明中专、17岁女孩、数学天才等字眼，引起公众关注，大家也不会认识姜萍。
姜萍没有从中获得任何利益，她不能凭借这次比赛被心仪的大学录取，最好的出路就是老老实实地考常熟理工，然后研究生向浙江大学发起冲刺。至于能不能考上，以后的路走的是否顺利，全靠她个人的努力，没有破格这一说。竞赛出名，和她升学没有半毛钱关系。
涟水官方回应姜萍问题！为啥质疑17岁孩子，不去针对数赛主办方？ 第5张图片



姜萍个人也没有开通什么账号，没有趁机捞金，也没有侵犯他人的利益。
获利的反倒是阿里达摩院，知名度更高了。原本是比较小众的竞赛让更多人熟知，以后参加的人数会更多，更容易找到数学有天分的人。
在家长圈，还是更认可教育部的白名单竞赛，因为和升学有关联。这波宣传后，家长可能也会对阿里竞赛充满兴趣，至少还想参加这个竞赛，不会轻易阻止。
竞赛试卷都在阿里达摩院，是真是假，他们才最有资格来评判，来向公众说明。
所以，为啥质疑17岁孩子，不去针对竞赛主办方呢？他们的回应不是更有说服力？
涟水官方回应姜萍问题！为啥质疑17岁孩子，不去针对数赛主办方？ 第6张图片



[size=1.056em]看第三个回复，姜萍预赛使用的电脑是借的

有人说，姜萍平时都没有电脑，借个电脑就能直接上手答题？
自己没有电脑，学校也有机房啊，想参加比赛，肯定会克服很多困难，在机房练手难道不行吗？
借电脑比赛，难道就意味着直到比赛那天才用一次电脑吗？就不能借用很长时间，用来熟悉各种软件了？
再说了，数学那么多公式、证明，写在纸上比在电脑上速度更快，没有电脑，也不耽误人家自学数学。
所以，这也不是质疑姜萍的理由。
涟水官方回应姜萍问题！为啥质疑17岁孩子，不去针对数赛主办方？ 第7张图片



[size=1.056em]看第四个回复，学校对涉嫌个人隐私的零食等问题不清楚

质疑成绩真假，和零食又有什么关系呢？
原来，有网友问：教师王闰秋是否向姜萍同学赠送过零食？
这是哪门子想法，在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。
不知道由谁率先发起，居然造谣师生关系问题，还有人给他们起外号，这就严重涉险人身攻击了。合理的质疑尚可理解，但要遵守起码的文明底线。没有事实依据，就把脏水泼到人家身上，是什么心态？
真的是污名化，越说越离谱。
涟水官方回应姜萍问题！为啥质疑17岁孩子，不去针对数赛主办方？ 第8张图片



看到李玫瑾老师的感慨，不知道是不是针对姜萍事件，但是说的很有道理。
她说：哪怕是令人欣喜、敬佩的事，总见一些人在网上毫无保留地表达嫉妒、猜忌、恶意中伤。他们到哪儿都能起着搅乱事实、颠倒是非的作用。对与他无关、无害的人充满攻击和伤害性，至少人让人被恶心一下，似乎不经意飞进心里的一个苍蝇。
所以，这些不靠谱的质疑，是真的在为学术公正讨公道，还是别有用心呢！
涟水官方回应姜萍问题！为啥质疑17岁孩子，不去针对数赛主办方？ 第9张图片



写在最后：姜萍事件本应该是带给人正能量的事情，不管身处何境，都有一种积极向上的乐观心态，坚持着自己的热爱，努力不放弃。
至少给了我很高的情绪价值，让我正确对待孩子的天赋，不要因为家长的视而不见，影响孩子的发展，而要给孩子提供机会和支持，让孩子有施展自己的舞台，而不一定非要去卷、区去挤独木桥。
没想到，事情的发展越来越像一场闹剧！
都是成人，该消停了吧，让17岁的孩子回归平静的生活。如果实在是想知道什么真相，就请再多一点耐心，等待决赛结果。
我是@凝妈悟语
两男孩妈妈，10多年育儿经验
陪孩子阅读、英语启蒙、科学启蒙
分享育儿感悟、落地育儿干货
欢迎关注，育儿路上一起前行



上一篇：多子家庭里，最不受待见的是谁？多数家庭都是这种情况！
下一篇：父母的“松弛感”，是孩子幸福的底气
标签：育儿教育就事论事17岁主办方
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

种中级会员

0关注

1粉丝

45帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-7-4 22:46