设为首页|收藏本站|
开启左侧

[军事] 中国4个重型旅抵达沙特?某些人对战略空运与坦克编制无知到天际

[复制链接]
93482 20
彻夜静听潇潇雨 发表于 2024-7-11 16:13:28 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
最近又有大V小V热炒,说是中国的4个重型旅抵达沙特,煞有介事分析有何战略意图什么的。
笑点一:根本看不到任何官方报导,鉴定为大V小V没热点硬造热点。
笑点二:大家搜一搜就知道,居然每年都有人热炒这一话题。
有人说,这一眼假。
不过呢,直觉代替不了详细分析。
首先,4个旅意味着什么呢?
编这玩意的人,估计是不是对“10万重骑兵在一个小村里宿营”的小说深信不疑?
2022年1月5日,俄罗斯为首的集安组织出动大军协助哈萨克斯坦平息骚乱,引起全世界关注。
那么俄军当时出动了几个旅呢?
答案是3个旅。
分别是:
第31近卫空降突击旅、第45独立近卫特种旅和第98近卫空降师。
另外还有3个国家一共出动450人的部队协助。
当时出动3个旅加大约一个营的比例搞得满世界都沸沸扬扬。
出动4个旅,你先别管是不是重型旅,那不得举世震惊?
而且,空降兵的装备是轻量化的。
比如俄军空降兵的台风系列装甲车,重量大约11吨。
BMD-4伞兵战车,重量是大约13.5吨。
这些装备空运起来是相对方便的。
而动辄几十吨的主战坦克和二三十吨的步兵战车,空运起来就没有那么多容易了。
美军的C-17运输机一般来说,每架可以运输1辆主战坦克或者2辆步兵战车或者3辆轮式装甲车。

中国4个重型旅抵达沙特?某些人对战略空运与坦克编制无知到天际 第1张图片


和C-17运输机同级别的运输机是俄罗斯的伊尔-76和中国的运-20运输机。
据公开数据,美军有222架C-17。
俄军有110架伊尔-76系列运输机。
中国的伊尔-76系列和运-20系列数量没有公布,海外推测大约是40-70架。
我不知道网友怎么看,是不是觉得这一个个的军事大国,大型运输机就这么点?
大家还别嫌少。
英国法国连“这么点”都没有。
英国只有8架C-17运输,
另外即便换装老式的C-130完毕,也还只有20架A400M,
这20架A400M的运输能力还不如伊尔-76。
法国呢?
连C-17级别的运输机都没有,只有18架A400M。
所以,法军为什么在非洲经常开着各种轮式装甲车打仗,现在知道什么原因了吧?
他们军内没有大型运输机,要不然走海运运坦克和步兵战车?
多费时费力?
再看一个重型旅的重装备数量。

中国4个重型旅抵达沙特?某些人对战略空运与坦克编制无知到天际 第2张图片


以美军为例,美军的装甲旅级战斗队是和重型旅类似的。
按照海外的估计,其自行火炮数量比中国的略少,而且编制内没有多管火箭炮。
美军装甲旅级战斗队的合成营和装甲骑兵营里都有主战坦克,一共6个坦克连,每个连是14辆主战坦克,共84辆。
美军装甲旅级战斗队的合成营里是14辆步兵战车的连,共4个,一共56辆。
装甲骑兵营里还有3个装甲骑兵连,13车编制,共39辆。
按照1架C-17运输机能运输1辆主战坦克或者2辆步兵战车的计算方法,
这些坦克和步兵战车就需要132架C-17运输机来运输。
这还没有算上自行火炮、各种指挥车辆、运输车辆还有维修和保障车辆。
因此,就算222架C-17全部出动,未必能一次性运输一个装甲旅级战斗队。
如果是美军空运4个旅,那也要出动至少一大半的C-17运输机,也许还要加上运载能力更强的那52架C-5运输机。
而且,中国的一个重型旅炮兵的重武器还要略多,而且中国没有这么多大型运输机。
因此,空运4个重型旅去中东,那得引起多大动静?
因此,美军为何在海外各地建立军事基地?
为何要在欧洲长年轮换一些重装部队?
为何某些地区的态势升级之后,最先被派出去的往往是空降部队?
不都是因为现阶段的空运能力也只能保证快速运输这些轻装部队吗?
因此,说什么运输4个重型旅去沙特,就算中国真的想这么做,也是很难办到的。
除非走海运。
不可能和某些大V小V吹嘘的那样,突然就能空运到沙特去。
说到底,其实现在世界各国的军费占GDP的比例并不算太高。
美国虽然军费全世界第一,但是占GDP比例也就3.5%。
中国的军费虽然这几年也在增长,但是占GDP的比例依然在2%以下。

中国4个重型旅抵达沙特?某些人对战略空运与坦克编制无知到天际 第3张图片


至于西欧那些国家,经过俄乌冲突之后,军费也就勉强从不到2%增长到2%,许多武器装备的生产和采购千头万绪。
这军费的规模和过去30年比较,确实是明显增长。
但是和冷战时期比较,依然处于一个比较低的水平。
和世界大战时期,更是没有办法相比。
而某些人,对军队与国防建设的理解是片面的。
他们总是以为,军队里似乎主要是作战部队。
作战部队随随便便就能出动。
出动需要消耗的后勤运输能力是微不足道的。
这些都是完全错误的概念。


上一篇:新款一汽丰田亚洲龙将于今日上市 两种前脸造型供选择
下一篇:广州数百名业主花费百万买商铺 时隔12年仍未交付
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
秋梅 发表于 2024-7-11 16:30:26 | 只看该作者
 
这是假消息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
是小春啊 发表于 2024-7-11 16:35:44 | 只看该作者
 
除非有C5和An124级别的运输机,否则主战坦克无法空运。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
郭俣呈 发表于 2024-7-11 16:48:10 | 只看该作者
 
几千里外,靠空运打仗,后勤持久就基本无从谈起,空运一些雷达防空装备也许靠谱,陆军绝对要讲后勤。[围观][围观]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
把酒言欢倪大业 发表于 2024-7-11 17:01:18 | 只看该作者
 
一个重装旅就可以灭一个小国了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
王雨 发表于 2024-7-11 17:31:35 | 只看该作者
 
重型合成旅的战斗力实际上等同于以前的主战装甲师。旅部向下不设置团部。直接营部。由原先的师团制向旅营制改变。要求每个营单独负责自己的布防区或者进攻点。一般情况一个重装合成旅下辖六个混合重装合成营。一个火力支援营。一个空中突击营。一个防空营。一个侦察营。加上旅部直属后勤单位。包括医疗连。要求重装合成旅有单独指挥和应对一线战役的能力。这样的旅。满编制超过八千人。六十吨的主战坦克超过一百五十辆。步兵战车超过一百辆。加上其他装备。全部空运的话美军都吃力。咱们大型运输机没有美国人多。更不现实。一般情况都是海运。空运都是轻装部队。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
加利利海 发表于 2024-7-11 17:49:35 | 只看该作者
 
每次对外按照国土大小称大国再武器不行时候又把英法拉上班比他们国土面积才多大国土防卫也用不了几驾但是中国面积大运输需求大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
可乐爸爸 发表于 2024-7-11 17:49:41 | 只看该作者
 
中国大型军用运输机确实起步晚,数量少,要增加产量和质量,还有很长的路要走……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
红尘梅梦 发表于 2024-7-11 17:50:27 | 只看该作者
 
又不是去救火
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
瑞雪林峰 发表于 2024-7-11 17:51:20 | 只看该作者
 
海运便船就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-9 19:03