设为首页|收藏本站|
开启左侧

[财经] 斗胆,聊聊“宗馥莉们”的接班难题

[复制链接]
51739 0
皓文 发表于 2024-7-23 08:15:00 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
最近,有一件事非常火,网上流传着一封信:娃哈哈创始人宗庆后的女儿,宗馥莉,决定辞去副董事长、总经理职务,不再参与娃哈哈经营管理。

斗胆,聊聊“宗馥莉们”的接班难题 第1张图片


我简单搜了一下新闻,老实说,各种奇怪的猜想都有,有人说娃哈哈官方未回应、辞职这件事真假未知;有人说涉及侵吞国有资产;甚至有夸张的,已经把各种宫斗戏码都给脑补出来了,精彩程度不亚于一部《甄嬛传》。
直到昨晚,娃哈哈发表官方声明,表示经过协商,宗馥莉决定继续履行相关职责。这件事才算暂时告一段落。
斗胆,聊聊“宗馥莉们”的接班难题 第2张图片


这段时间,公众号后台一直有读者让我聊聊这件事。
但说实话,我并不了解内情,也没有除了网络资料以外的信息。所以,没法妄加揣测其中的是非。
不过我觉得,这件事的热度,确实展现出了一个无法被忽视的话题:随着企业创始人的老去,“宗馥莉们”的接班问题,该如何解决?
中国的第一代企业家,大多起家自改革开放后的80年代,如果那时他们20-30岁,那么如今,他们正好集体进入60-70岁的年龄区间。
接班,对他们而言,是一个迫在眉睫的问题。

但其实,按照很多人的传统观念,这完全不应该成为一个问题。
中国人说“子承父业”。父亲打下一份家业,儿女从小就可以来帮忙。父亲老后,儿女继承,既保障了后代衣食无忧,也能将企业发扬光大,这难道不是一件好事吗?
但在现实世界,却会出现各种各样的难题。
比如,有的企业交给“二代”后,会出现各种各样的水土不服,要么是那些老臣不服新老板,要么是新老板希望换上自己信任的高管,让老臣感慨“卸磨杀驴”。
甚至,现在还有一种新趋势:从小衣食无忧的二代们,完全没有子承父业的欲望和野心。他们有自己更感兴趣、更想做的事业。留下年事已高的老父亲,因为没有合适的接班人,只能拖着年迈甚至病重的身体,在公司里苦苦支撑。
小马宋老师就说过一个故事:
我遇到过一个企业,年收入在100亿左右,他们品牌部的负责人就跟我讲:我有时候觉得我们老板很可怜的,他70多岁了,子女都没能力管公司,这么大年纪一天都不能休息,他已经被这个公司和业务绑架了。
为什么会这样?我想斗胆,和你聊聊我对这件事情的看法。
我有一个观点,企业的创二代,并不一定非要接班。
这涉及到你看待企业的一个核心观念:你究竟是把企业当成一套房子,还是当成一个孩子?
什么叫一套房子?房子本质是一种资产、一种需要传承下去,让子女不断享用的资产。
你买房子的目的是什么?自住、收租、或者涨价以后卖了换钱。房子对你而言是一种“工具”,你一定会希望这个工具的价值越高越好。房子价值千万,你就是千万富翁。
想想看,今天你通过努力和拼搏,买下了一套上海核心地段的大房子,这是你一生的辛劳和血汗。当你老去,甚至将要离开人世时,你会想要怎么做?
没错,你一定会把它交给自己的孩子,让孩子有舒适的房子可以住。哪怕他不想生活在上海,想去个悠闲的地方居住,甚至想周游世界,他也可以把这套房子出租或者出售,获得不错的收入。
总之,这时你的想法是:资产是用来服务我和家人的,它的作用是绝对不要让我的后代,继续吃我当年的苦。
在这种观念的指导下,“接班”就是一个至关重要的问题。既要保证交接平稳,又要保证这个过程不会让资产本身大幅缩水。
然而,这个过程注定是艰难的。
为什么?哪怕你能学到父亲的知识和视野(尽管这已经很难),但企业经营中的众多软实力,是根本没有办法通过血缘代际传承的。
什么软实力?
比如,你没有和父亲的兄弟们一起打过天下,那就是没有,而且你永远也没有机会弥补这份情谊。
比如,你不知道为什么会有那么多人疯狂的崇拜、迷恋你的父亲,那就是不知道,而且学也不可能学得来,因为这就叫“个人魅力”,而不是“家族魅力”。
比如,你不理解为什么企业里会有很多明显不合理的流程、不合理的系统,那就是不理解,而且你一动就会出乱子。因为这个问题诞生的那一刻,可能是为了解决某个你不知道的更大的问题。
现代企业,尤其是大企业,是一个复杂系统。身处这个系统中的各种人,都是在各种盘根错节的利益纠葛、博弈中,一路走到今天的模样。其中的很多微妙细节,甚至可能创始人自己都说不清楚究竟为什么会这样,但它就是这样稀里糊涂的传承了下来。
同时,随着时代的发展,个人意识越来越强烈。从小生活优越的二代们,也未必能看得上父亲的产业,尤其是农业、养殖、水产这样一些比较辛苦的行业。
那该怎么办?
其实,还存在另外一种看待企业的观念:企业不是一套房子,不是你用来服务孩子的工具。

企业,它本身就是一个孩子,一个有独立人格、独立生命、独立使命的孩子。
有孩子的读者,可以一起想想,对于你的孩子,你会希望他怎样?你会希望他开心、希望他快乐,希望他可以按照最适合他的方式,过着属于他自己的人生。
当你老去,甚至将要离开人世时,你会不会说对已经成年的孩子说。孩子啊,离了我,你可怎么办啊,要不,我把你托付给我另外一个孩子吧,你什么事情都听他的。你会这么做吗?
不会,因为把他培养成年,让他有独立生活的能力,这本身就是你的使命,也是你的成功之处。
你可能会说,可企业毕竟是我创造的啊?没错,企业是你创造的,因此你会获得一部分股份,并且这份股份可以传承给你的子女,让你的子女永享企业经营的一部分收益。
但请注意,只有股份和收益在传承,企业本身,是没有传承的。
企业,说的小一点,是属于全体股东的,说的大一点,甚至是属于整个社会的。是整个社会需要你的企业,需要你的企业提供的某种服务,企业才有存在的必要。
一旦有一天,社会不再需要你企业提供的服务。那你所有的美好愿景,都是“皮之不存,毛将焉附”。
在这种观念的指导下,某种意义上,其实是不存在“接班”这个问题的。
当创始人老去,他们甚至可以拿着股份,安然退休。那企业怎么办?交给职业经理人就好。
乔布斯去世,接班苹果的是乔布斯的儿子吗?不是。那苹果有就此消沉吗?没有,反而在库克的带领下,成为了可能是人类历史上最成功的公司。
盖茨隐退,接班微软的是盖茨的儿子吗?不是。那微软有就此消沉吗?没有,反而在纳德拉的带领下,让这位巨头成功转型。
芒格去世、巴菲特年近百岁,接班的是他们的儿子吗?不是,巴菲特早早就选定好了两位接班人:格雷格·阿贝尔与阿吉特·贾恩。并把他们在身边培养多年。他甚至在股东信中说,接班人“已经做好了明天就担任伯克希尔CEO的准备”。
当你把企业当成孩子,它就可能生长出自己独立的生命力,完全不需要创始人的参与,就可以自行发展、自我迭代。
文章最后,我想说,这两者观念,其实并没有绝对的对错之分。甚至你可以说,它更像是一种“文化传统”。
你可以看到,在很多东亚地区,比如中国的香港台湾,甚至包括日本韩国,都存在着大量的家族企业。比如香港的李嘉诚家族、韩国的三星集团。
这些家族的二代三代们,目前都在实际掌控并运营着公司,整个过程也一切平稳。
一些家族企业,比如香港的李锦记,甚至发展出了一套完善的“家族宪法”,用白纸黑字,明确家族治理和公司治理的责权利边界。历经一百多年,依旧能稳定传承。
所以,家族企业并不一定落后,只是需要付出极大的努力,解决“传承”问题。
而欧美的很多企业,更习惯于形成一种“职业经理人”文化。由职业经理人打理企业,家族后人则只持有股份。比如迪士尼背后的迪士尼家族,或者沃尔玛背后的沃尔顿家族。
但问题的关键是,企业的创始人,你一定要想清楚,究竟是想让企业成为一栋房子,还是成为一个孩子?
娃哈哈的事情,我们还需要更多真相,或许需要让子弹多飞一会。
但至少我们可以知道,对“娃哈哈”们而言,子女并非唯一的选择。对“宗馥莉”们而言,接班也并非唯一的出路。
关键是,选定一条明确的道路,然后逢山开路、遇水架桥。
这,或许是所有“接班”问题,共同的答案。


P.S.哦,对了。我们的2024“进化的力量·刘润年度演讲”,也已经进入售票阶段了。今年,我们年度演讲的主题词,是:总会花开。我们的内容形式,也会从往年的“趋势+潜在机会”,改变为“难题+解题思路”我们也希望,这样的改变,能帮助你先过好眼前的难关。10月26日下午14:00,我们,现场见吧!*个人观点,仅供参考。

观点 / 刘润 主笔 / 歌平 编辑 / 二蔓  版面 / 黄这是刘润公众号的第2318篇原创文章


上一篇:18岁李嫣4次手术成功,治好唇腭裂,神似王菲,性感出镜太美了!
下一篇:同样是玱玹的“王后”,27岁的代露娃与32岁的王禛,区别太大
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-7 07:08