[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]近日公开的《决定》全文中,提出一个新的举措:研究把城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加合并为地方附加税,授权地方在一定幅度内确定具体适用税率。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]数据显示,2023年全年城市维护建设税5223亿元。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]至于教育费附加和地方教育附加,并没有统计数据。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]但两者征收对象的均为实际缴纳增值税、消费税的单位和个人,计税依据为实际缴纳的增值税、消费税,教育费附加费率为3%,地方教育附加费率为2%。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]也就是说,将增值税和消费税之和,乘以5%,得出来的就是教育费附加和地方教育附加的总收入。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]2023年国内增值税和国内消费税收入合计约85450亿元,乘以5%,约4273亿元。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]当然,这个只是理论值,实际上收到了多少,咱们不得而知。
5223+4273=9496亿
也就是说,这三项加起来,有接近1万亿的规模。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这次的改革,主要有两大变化:
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]一是将三者合并为地方附加税。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]之前,三者当中,只有一项是税(城市维护建设税),另外两项都并非税收。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]合并成税收之后,征缴起来更加方便。
二是税率的问题:授权地方在一定幅度内确定具体适用税率。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这意思就是说,把税率的决定权,交给了地方。
在目前地方政府普遍财政压力巨大的背景下,地方政府是有提高税率的动力的!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]对此,哨兵也只能表示无奈……
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]其实吧,目前民间呼声最高的税种是:弃籍税!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]美国的弃籍税政策最为明确且严格,特别是对高净值人士的影响,尤其巨大。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]美国的税很复杂,首先,是“受限弃籍者”(Covered Expatriate)的定义:
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]若个人的年收入或净资产超过一定限额(2024年,净资产限额为200万美元,年收入限额约为171,000美元),他们将被视为“受限弃籍者”,需要缴纳弃籍税。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]主要包括:
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]净资本收益税(Mark-to-Market Tax):弃籍时按市值计算的资本收益被视为已经实现,并按长期资本收益税率征税(最高20%)。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]遗产税和赠与税:受限弃籍者的美国财产可能面临额外的遗产税和赠与税。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]加拿大、法国、澳大利亚虽然不称为“弃籍税”,但也有类似的资本增值税政策,实质上对离境者的资产增值部分征税。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]德国和英国则主要对离开前的资本增值征税。
中国其实也该收弃籍税,但是这个事儿,一直都没有提上日程……
原因嘛,没法说!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]最后说两句A股。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]今天果然是全线大跌。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]昨晚哨兵讲,别指望国家队再护盘了;结果,[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]今天果然没有再护盘了,特别是尾盘2点半,没有再出手,更是加剧了市场的跳水!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]上周,市场本来有调整的压力,结果非要强行护盘;
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]本周,补跌来了,而且跌的更猛……
非要与市场的力量强行对抗,最后都没有好果子吃啊!
上一篇:Meta发布新版Llama 3模型:支持8种语言对话,能解决更难的数学问题 下一篇:进军内娱梦破碎,小S二女儿Lily地广被撤,品牌:她不是代言人! |