设为首页|收藏本站|
开启左侧

[热门] 为什么布林肯不能选总统?

[复制链接]
60667 20
百不穿杨 发表于 2024-7-31 10:00:00 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
最近美国大选的话题十分火热,前些天收到一位读者朋友的留言,询问为什么布林肯不能像奥巴马的国务卿希拉里一样去竞选总统。
布林肯年轻、长得帅、多才多艺,演讲表达能力更是吊打拜登十条街,为什么民主党内从来没有任何声音提到他呢?
以此为引子,本篇便来讨论一下什么人能选总统,以及布林肯在华盛顿究竟算什么“咖位”。
为什么布林肯不能选总统? 第1张图片


为什么布林肯不能选总统? 第2张图片


前文提到过,美国人选总统主要是选一种理念,一种价值观,跟个人能力关系不大。
某种意义上讲,美国人其实不太喜欢那种高高在上的精英,一方面精英往往会不接地气,另一方面精英个人能力太强、在民选制度下未必是优势。
既然要选一种理念和价值观,那这个人就必须有民意基础。
如果说总统(理论上)要代表大多数民意,那总统候选人至少得证明自己可以代表一部分民意。
怎样证明呢?
参加低一层级的选举。
一般来讲,美国总统候选人多有州长和参议员经历,比如:

  • 里根(加州州长)
  • 老布什(众议员、副总统)
  • 克林顿(阿肯色州州长)
  • 多尔(参议员、多数党领袖)
  • 小布什(德州州长)
  • 戈尔(参议员、副总统)
  • 克里(参议员)
  • 奥巴马(参议员)
  • 麦凯恩(参议员)
  • 罗姆尼(马萨诸塞州州长)
  • 希拉里(参议员、国务卿)
  • 川普(?)
  • 拜登(副总统、参议员)
  • 哈里斯(副总统、参议员)

众所周知,美国每个州固定有两名参议员,参议员相当于挂职在国会的半个州长,而“州长+两名参议员”即州政坛的“铁三角”。
以文章一开始提到的希拉里为例,她的履历很完整。
2001年完成八年“第一夫人”的角色后,希拉里已经获得了全国范围内的知名度,在此前提下成功竞选纽约州参议员,又做了八年。
然后在奥巴马任期内做完一届国务卿,出自传,进而才成为2016年民主党总统候选人。
两相对比,不难体会此国务卿非彼国务卿。
为什么布林肯不能选总统? 第3张图片

2000年希拉里宣布竞选纽约州联邦参议员,这是为仕途更进一步铺路的典型政治操作。
为什么有民意基础如此重要呢?
因为在西方政治架构中,“官”和“吏”的区分非常明显,即“政务官”和“事务官”。

政务官由选举产生的,负责抛头露脸、亲近选民。
事务官则不同,他们通过公务员考试或政务官提名产生,负责实际干活,依仗的是其专业技能,与选举是两条线。

事务官干得再高,一直干到国务卿或白宫幕僚长(均由总统提名),在人们眼中也只是高级的“吏”,比如:布林肯、沙利文、耶伦等人。
对于这一点,在解释舒默(参议院多数党领袖)、纽森(加州州长)和布林肯三人访华期间的座次安排时曾提到过,舒默和纽森的权力是独立存在的,而布林肯的权力是依托拜登存在的,二者泾渭分明。
为什么布林肯不能选总统? 第4张图片

会见美国国务卿布林肯,座位安排有明显的主次之分。
为什么布林肯不能选总统? 第5张图片

会见参议院多数党领袖舒默,采用了很正式的对等会见安排。
为什么布林肯不能选总统? 第6张图片

会见加州州长纽森,采用非正式场合对等会见的方式。
美国政治中,个别高级事务官为了施展抱负,有时也会辞去职位投身选战,比如:奥巴马的高参伊曼纽尔曾于2010年辞去白宫幕僚长去竞选芝加哥市市长。

放在国内政坛大家会很难理解,白宫幕僚长的权势地位不比一个芝加哥市市长大得多?

现实状况是无法比较,因为在美国事务官与政务官属于两条线,不能互通,不存在从中央政府部长外放州长/市长一说。

后者必须由选举产生,可以自己任命州府/市府的主要官员,当然也会受到地方议会制约。

从这种“官”和“吏”的明显区分中大家能够体会到,在美国当“官”地位非常高,有独立民意支撑,像州长或纽约、芝加哥这种大城市的市长,无异于一个缩水版总统。
而“吏”更类似于一种职业,尤其是中低层次的事务官,其薪资甚至低于全国平均工资水平,社会地位也没有多么显赫。
由于这种巨大的差别,使得只要有成为政务官的机会,美国政治人物通常都不会放弃。
因为事务官可以随时被任命,过了这村还有那店,而当选政务官的机遇则十分宝贵——民意如流水啊!
从这个意义上讲,官场中担任处长/科长的朋友们如果碰到组织部门考察外放县长/镇长的情况,最好不要错过,它更像是一个事务官履历“变现”的过程。
为什么布林肯不能选总统? 第7张图片

布林肯和耶伦等内阁阁员属于高级事务官范畴,他们在一定任期里对某一特定领域事务有很大影响力,但具体到大选议题只能识趣靠边站,那是州长、议员们的舞台,他们唯一要做/能做的就是为拜登政府的政策背书
为什么布林肯不能选总统? 第8张图片

美国选民不太在乎总统的个人能力,反正有的是布林肯这种精英事务官。图为幕僚们为拜登准备的“小卡片”,上面写着:第一步、你进入罗斯福会议室并向参与者问好;第二步、你就座;第三步、媒体记者进入;第四步、你发表简短的评论(跟着提词器念稿即可);第五步、媒体记者离开;第六步、你将向美国劳联-产联主席利兹·舒乐提问一个问题(请注意利兹是视频参会);第七步、你感谢参与者;第八步、你离开。
文章最后,让我们把视角拉回到中国古代。
与今天的美国政坛类似,中国古代“官”与“吏”也是泾渭分明的。
官是科举考出来的,有品级,有俸禄,这些人尽管熟读四书五经,但具体办事的能力并不强。

而吏通常由官自行挑选,多找具有一专之长却又入仕无门者担任,人身上完全依附于官。

以古代的一个县为例,只有县令、县尉、主簿等几个人有品级,其他诸如驿丞、牐官、府检校、关大使、盐茶大使、典吏、驿丞等都没有被纳入正式编制。
为什么布林肯不能选总统? 第9张图片


很多朋友以为考上公务员就是当官,其实不然。

通过公务员考试进入政府部门工作,被安排的岗位属于“吏”的范畴,与古代科举授予“官”职完全不同。

仅从数量上我们就能清晰的感受到这种不同:最近几年全国各层级公务员的招录人数一般为18-20万人/年,而据统计,从入关第二年首次开科取士到1905年宣布废除科举考试,两百六十年间大清一共录取了26849名进士,平均一年100人。

再换个角度思考。
据统计,一个省的处长有千人以上,这还不包括调研员等同职级官员;而一个省的县长仅大几十个,即使在大省,囊括县级市市长、区长在内,这个数字也通常在200以下(全国共2843个县级区划)。
让一个县长去干处长,往往未必愿意,接受调任的原因很可能是上级暗示了对其进一步任用,处长只是一个级别过渡。
反过来,让处长去当一县之长,通常会愉快赴任,哪怕是外放到偏远的郊县也不会觉得委屈(《体制内的晋升》)。  


上一篇:乌克兰外长请求中国出面劝和,中方明确回应
下一篇:中国撤资62亿后,菲律宾项目无人接手
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
浪漫詩人 发表于 2024-7-31 10:20:12 | 只看该作者
 
中国古代社会也一样,官员是官,办事人员是吏! 官是代表皇权,需要皇权任免! 吏代表官员,县令知府巡抚都可以自己任免
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
琳同学 发表于 2024-7-31 10:28:10 | 只看该作者
 
祖宗的进步,都在外体现了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
无心罪 发表于 2024-7-31 10:30:54 | 只看该作者
 
简单理解:事物官是任命的,政务官必须选举产生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
南昌洙 发表于 2024-7-31 10:44:43 | 只看该作者
 
通俗讲就是:官是被选的,吏是被雇的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
土豆排骨饭 发表于 2024-7-31 10:50:26 | 只看该作者
 
写得简明清晰[点赞]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
深圳晶振 发表于 2024-7-31 10:52:28 | 只看该作者
 
″官是科举考出来的,有品级,有俸禄,这些人尽管熟读四书五经,但具体办事的能力并不强。"这话是不对,没依据。宋时一个举人还不是大官虞允文,能导当地军民击败金军六十万大军。还有范仲淹,王安石更不用说。元不设科举不到一百年就完了也是反例。明末熊廷弼孙承宗袁崇焕这仨都举人出身,却都是优秀军事家。清张之洞曾国藩左宗棠这都是考科举出身,成为事务大拿。就左宗棠没考上因为学友甚多举荐他出山,所以科举也起到容易举荐人才的作用。清末袁世凯秀才考不上后来还推翻了清国。学人容易品才兼优,纯事务官可不见得又红又专。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
蜀国劳务 发表于 2024-7-31 10:55:57 | 只看该作者
 
职业经理人,受命于华尔街的金融资本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
徐春 发表于 2024-7-31 10:59:41 | 只看该作者
 
谁说不能,人家觉得不合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
马闫林 发表于 2024-7-31 11:00:50 | 只看该作者
 
他下届会选
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-9 06:12