设为首页|收藏本站|
开启左侧

[科技] 网约车订单层层转卖,莫让司机成了“冤大头” | 新京报快评

[复制链接]
95883 20
过者 发表于 2024-8-10 14:00:09 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
网约车订单被层层转让,也层层都已涉嫌侵权。
网约车订单层层转卖,莫让司机成了“冤大头” | 新京报快评 第1张图片

▲网约车聚合平台层层转卖订单后,佣金比例也大幅上涨。图/IC photo
文 | 李英锋

近年来,聚合平台迅速发展,为不少网约车司机增添了订单。然而,据《工人日报》报道,有聚合平台将订单层层转卖,各平台层层抽成,导致佣金一路攀升,司机收入不断缩水。


消费者明明叫的是A出行品牌的车,来的却是B;一份网约车订单的原始成交价,也就是乘客实际支付价,与司机的到手收入动辄相差数十元……这些反常现象,都与网约车聚合平台对订单的层层转卖密切相关。


本来,为遏制平台抽成比例过高、保障网约车司机的收入水平,交通运输部于2022年就开展了专门的“阳光行动”,要求主要平台公司合理设定抽成比例上限并公开。在这一行动中,各大公司公布的抽成比例上限在18%至30%之间,30%也就逐渐成为一条行业红线。


然而,网约车聚合平台层层转卖订单后,所有参与者都要从中分羹,导致佣金层层加码,很容易超过30%的红线,有些订单的总佣金甚至高达令人咋舌的50%。


这不仅令网约车司机的收入大幅缩水,甚至陷入了赔本赚吆喝的困境,成了“冤大头”。网约车市场的竞争本就日趋激烈,相对于平台,网约车司机并没有多少话语权,为保持收入水平,就只能接更多的单、工作更长的时间,劳动负担明显加重。


而且,订单被层层转让,也层层都已涉嫌侵权。


因为,消费者与网约车平台之间既是消费关系,也有契约关系。消费者下单选择了某出行品牌,服务合同就成立了。


相关平台如在未告知或未征得消费者同意的情况下,又将订单层层转卖,就等于擅自将网约车服务合同的履约责任转给了他人。这种暗中转让行为,可能不符合消费者意愿,侵犯了消费者的知情权和选择权。


而最终接单的网约车品牌在订单履约地可能还未取得经营许可,接单的网约车司机也可能缺乏必要资质。如此,更易产生安全隐患和服务纠纷,侵权效应必然进一步放大。


更由于订单层层转卖模式下各方责任边界不清晰,一旦出现安全事故和收费等纠纷,消费者很容易陷入维权困境。


这样的层层转卖,无疑也是给网约车市场的健康有序发展层层设障,对此乱象亟须治理。实际上,浙江宁波、广西柳州等地就已对此行为说“不”,广西柳州还明确要求,一辆网约车只能接入一家网约车平台。


相关职能部门也有必要及时关注和重视起来,在总结地方治理经验的基础上,对订单转卖的性质进行界定,禁止订单转卖,或者严格限制转卖次数、明确转卖程序等。更重要的是,划出订单转卖模式下的总和抽成比例上限即红线,要求平台公开相关信息,充分接受网约车司机的监督。


当然,网约车司机对订单层层转卖的行为也不能逆来顺受甘当“冤大头”,而应增强维权意识,保存好证据,积极投诉举报相关问题,向平台传递监督的压力,为自己争取权益的同时,也共同维护好市场秩序。


撰稿 / 李英锋(律师)
编辑 / 迟道华
校对 / 刘军


上一篇:8月换机不要买太贵,这四款价格跌至“冰点”,再战五年不过时
下一篇:面试90%都能过!富士康在河南一边招人备货iPhone,一边转型脑力密集
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
记忆永恒 发表于 2024-8-10 15:36:37 | 只看该作者
 
交通部门没有办法解决层层转买,那就法律规定不管转买多少次,几次抽成的佣金合计不超过3成就可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
闽小白 发表于 2024-8-10 15:55:58 | 只看该作者
 
基础劳动人民的权益不会有人关心
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
冰里的鱼 发表于 2024-8-10 16:21:18 | 只看该作者
 
直接立法一个抽成上限,乘客实际支付和司机到手金额的抽成比例就行了,中间平台倒卖多少次,都按乘客实际支付的比例抽就行了!如果平台应倒卖订单变相多抽成 直接罚款判刑就可以,很好解决 不需要什么技术,乘客支付的钱都是网络支付 司机也是网络平台支付的收款方式,中间差价多少 一目了然!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
家有仨宝 发表于 2024-8-10 16:24:52 | 只看该作者
 
平台抽成应该立法规定,最好在6%以内
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
田喜 发表于 2024-8-10 16:37:30 | 只看该作者
 
这与五六年之前的转手贷款是一样的原理! 一个贷款公司赚几千上万的手续费加利息,你到期还不了,他就把你转卖给另外一个贷款公司,你与另外一个贷款公司重新签合同,过一段时间你还不上,再给你打包。另外一个公司贷款,结果你就贷了5000元款到手可能才4000元,几个月后发现,经过几手转包之后你要还款七八万元
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
素质流氓 发表于 2024-8-10 16:41:47 | 只看该作者
 
定额信息费,一单一块钱,别整那个百分比的猫腻。干一天30单就三十块信息费,不能再多了,现在他抽成20多,一个司机一天要被抽掉100块。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
風益帆飛 发表于 2024-8-10 16:46:16 | 只看该作者
 
新京报是非常正义的一家媒体,勇于报道,平台抽成30%实在太高了,司机还要承担车辆成本、保养、保险、油费、洗车费、以及雨季涉水等风险,司机很辛苦。平台抽成最高不超过10%才是合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
刘日存 发表于 2024-8-10 16:57:49 | 只看该作者
 
应该严查携程,滴滴,神卅,首汽这些大平台。订单抽成最高达到百分之四十六。最少也是百分之二十多。太暴利了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
成都开心 发表于 2024-8-10 17:50:41 | 只看该作者
 
人大代表,政协委员去哪里了,不要提一些不疼不痒的提案了,这才是关乎民生的好提案,听一听,看一看民意,真正为老百姓说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-10 20:26