设为首页|收藏本站|
开启左侧

[房产] 1.3亿厂房被1.8万变卖,律师:1分钱加价幅度不合理

[复制链接]
31132 13
三生有幸敖林 发表于 2024-8-14 14:48:14 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
近日,安徽合肥一栋评估价为1.3亿元的房屋,被北京西城区人民法院以1元底价拍卖,最终成交价仅1.8万元,成交价与评估价的巨大反差引起广泛关注和批评。
8月7日,拍卖平台删除了关于本次变卖的全部内容。
目前,该拍卖已被法院撤销。西城区人民法院表示,法院对这一事件特别重视,正对组织人员认真核查,肯定会给公众一个满意答案。
拍卖成交确认书显示,本次竞买者是一个名叫刘涛的自然人。
8月13日,在接受记者采访时,刘涛否认了其有特殊背景,“直到法院电话通知撤销本次拍卖,我才相信这一切都是真的。”
1.3亿厂房被1.8万变卖,律师:1分钱加价幅度不合理 第1张图片


这套市场价为1.3亿元的厂房被1.8万元变卖成交。图源:大皖新闻
整栋6层楼房被1.8万元变卖
7月7日起,北京市西城区人民法院在京东资产交易平台发布公告,对安徽合肥一栋房屋进行公开变卖活动。该房屋总层数为6层,评估对象所在楼层为1-6层,总建筑面积为9550.64平方米,房屋结构为钢筋混凝土,规划用途为工业。
该公告显示,拍卖房产系刑事案件涉案财物,此前遭遇两次流拍。该房产经最后一次拍卖未能成交,故北京市西城区人民法院进行无保留价拍卖。参考价为13057.6350万元,变卖价为1元,变卖预缴款为1元,保证金为0.2元,增加幅度为0.01元。
1.3亿厂房被1.8万变卖,律师:1分钱加价幅度不合理 第2张图片



拍卖物的参考价为13057.6350万元。图源:大皖新闻
8月2日10时,拍卖开始,很快便有人出1元钱竞买,每次出价的加价幅度为0.01元。
经历了两天的竞价,8月5日06:10:13时,拍卖结束,该标的最终应价为18161.97元。
建筑总面积9550.64平方米、市场价为1.3亿元的厂房,被1元钱变卖,最终变卖成交价仅有1.8万元,每平方米房价不足2元。
该建筑高6层,占地约5亩,位于合肥市高新区云飞路,目前为安徽日竞控制技术有限公司(简称日竞公司)租用的生产、办公场地。
1.3亿厂房被1.8万变卖,律师:1分钱加价幅度不合理 第3张图片


安徽日竞控制技术有限公司。图源:澎湃新闻

被变卖的这一巨额厂房的债权人之一是合肥市民刘青安。8月6日,刘青安告诉大皖新闻,这个巨额厂房现任产权人欠他3000多万元,他希望通过竞买取得该厂房的产权。令他意外的是:“整栋的6层楼房竟然被1.8万元变卖成交了!”
8月7日,京东拍卖平台上有关本次变卖的内容被删除。西城区人民法院的工作人员告诉记者,法院领导对这一事件特别重视,正对组织人员认真核查,肯定会给公众一个满意答案。
竞买者已向法院转款,计划申请执行异议
拍卖成交确认书显示,本次竞买者是一个名叫刘涛的自然人。据澎湃新闻,刘涛在接受采访时否认了其有特殊背景。
刘涛自述,其出生于1997年,目前是青岛一家企业的上班族。因为偶然原因,从网络上了解到这次拍卖,就按照法院的要求参与了这次拍卖。
面对其身份的质疑,刘涛说:“这个无可厚非,我要是他们,我也会这么认为。”
刘涛表示,拍卖结束当天,自己拿到京东拍卖平台的《成交确认书》。《成交确认书》显示,标的物最终成交以北京市西城区人民法院出具拍卖成交裁定为准。
1.3亿厂房被1.8万变卖,律师:1分钱加价幅度不合理 第4张图片


刘涛拿到京东拍卖平台的《成交确认书》。图源:澎湃新闻
刘涛说,拍卖成功后并未感到高兴,“反而是焦虑,我担心遇到诈骗。”
他还表示,8月7日上午,西城区法院一位法官电话通知撤销本次拍卖,“找我要地址,说给我邮寄书面通知,直到这时,我才相信本次拍卖是真的。”
8月7日下午,刘涛按照拍卖规则,向西城区法院的公开账号转款。银行转账记录显示,交易时间是13时11分03秒,金额为18161.97元。
刘涛表示,他计划先申请执行异议,如果没有结果,再申请行政复议。
律师:一分钱加价幅度与不动产价值悬殊
整栋6层的楼房起拍价仅1元,加价幅度更是低至1分钱,这是否会影响拍卖的公正性和竞争性?
此前已有地方法院规定刑事涉案财物1元起拍。浙江省高级人民法院发布的《浙江省法院刑事案件涉案财物网络司法拍卖工作规程》的第八条规定,刑事涉案财物网络拍卖不限制竞买人数量,以拍定为原则,实行一元起拍、价高者得的竞价规则。
此前也有起拍价1元、加价幅度1分钱的案例。
不过,和泰律师事务所律师刘涛认为,虽然设定的1元起拍价已非常低,但毕竟设定了起拍价,这很可能会影响到对加价幅度的限制,最终导致变相限定了拍卖总价,没有充分体现市场价。
河南泽槿律师事务所主任付建认为,1元起拍、1分钱作为加价幅度在拍卖不动产时非常少见。1分钱加价幅度不符合市场规律,与不动产价值悬殊,可能会侵犯债权人利益,并使拍卖失去公正性和竞争性。
另外,对于法院撤销拍卖订单,付建认为,法院此次撤销订单有一定的合法性,主要原因在于此次拍卖的定价和加价幅度不符合常理,拍卖价格与房屋价值有较大悬殊,违反了公开、公平、公正、诚实信用的原则。

来源丨九派新闻、大皖新闻、澎湃新闻、红星新闻、每日经济新闻(版权归原作者所有,如有侵权请联系删除)


上一篇:收评|A股缩量调整沪指跌0.6% 成交额连续3天跌破5000亿
下一篇:正式定档816周五周六双更!爱奇艺综艺「喜剧之王单口季」快乐“溢”出来了
标签:焦虑
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论13

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
涵瑞新约 发表于 2024-8-14 14:59:22 | 只看该作者
 
逗人玩儿[哭笑]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
冷风飘雪 发表于 2024-8-14 15:00:30 | 只看该作者
 
那些薅羊毛的人对此有何看法呢?[哭笑][哭笑][哭笑]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
觅路 发表于 2024-8-14 15:02:14 | 只看该作者
 
有后台
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
李万俊 发表于 2024-8-14 15:06:28 | 只看该作者
 
严惩负责此事的法官!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
任学先 发表于 2024-8-14 15:07:52 | 只看该作者
 
我经常自己逗自己玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
欲之泪 发表于 2024-8-14 15:26:50 | 只看该作者
 
愿赌不服输,玩赖的更不合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
韦东升 发表于 2024-8-14 15:31:24 | 只看该作者
 
谁出的错谁负责!既然拍出就该按合同履行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
知莫言 发表于 2024-8-14 15:39:13 | 只看该作者
 
找个熟人自拍自购,別惊讶
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
王卓鉴 发表于 2024-8-14 15:40:23 | 只看该作者
 
1分看很低,参照起拍价应该是1%了。起拍价要是合法合规没问题,个人认为不低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-11 11:11