设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › *ST洪涛，明日摘牌！董事长曾发文：为洪涛，我已濒临倾 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[财经] *ST洪涛，明日摘牌！董事长曾发文：为洪涛，我已濒临倾家荡产

[复制链接]
80354 3
西米噜噜 发表于 2024-8-14 22:17:31 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
每经编辑：黄胜
8月14日，*ST洪涛（002325.SZ）公告，公司股票因连续20个交易日收盘价低于1元，触及终止上市情形，深圳证券交易所决定公司股票终止上市。公司股票将于2024年8月15日摘牌，转入全国股转公司代管的退市板块挂牌转让。
*ST洪涛，明日摘牌！董事长曾发文：为洪涛，我已濒临倾家荡产 第1张图片


6月17日午后，洪涛股份公众号发布了《洪涛集团董事长刘年新的公开信》。
公开信表示，自2024年开春以来，洪涛集团的危机再次升级，遭遇主力资金恶意做空，面临面值退市风险以及潜在的其他风险等等，特别是近期市场对洪涛集团产生了一些误解和疑虑。
刘年新表示：“为洪涛，我已濒临倾家荡产。”
*ST洪涛，明日摘牌！董事长曾发文：为洪涛，我已濒临倾家荡产 第2张图片


图片来源：每经记者 孔泽思 摄
为了满足公司发展的资金需求及快速融资需要，洪涛集团董事长刘年新及其家人亲属曾为公司多次提供财务资助5亿元左右，提供了超过10余亿元的担保。其为洪涛集团提供财务资助的资金大部分来自于股票质押及房产抵押。
随后，洪涛集团董事长刘年新表示，无法接受2023年度审计报告的“无法保留意见”。其表示，洪涛集团经营40年，上市14年，自己做到了“五个没有”：
一是没有大股东资金占用反而长期借款5亿给公司纾困；
二是没有一分钱的违规担保；
三是从来没有内幕交易；
四是实控人个人持股在上市十四年来，没有套现一分钱；
五是没有财务造假，因为我作为实控人没有套现，不存在造假的动机和需求。
然后，刘年新表示，对于部分投资者关于其设局套现、恶意导致公司退市的猜忌和指责，纯属无中生有。其本人不存在恶意导致公司退市的故意和行为，相反，我一直资助洪涛，努力保住洪涛A股上市公司地位不退市，我希望带领公司一直走下去，通过重整化解债务，恢复主业，做好经营管理，给投资者最好的回报。自己知道进入司法重整损失最大的就是实控人，但为了挽救洪涛，尽管自己还有净资产，也都愿意进入司法重整为洪涛带来新生。
*ST洪涛，明日摘牌！董事长曾发文：为洪涛，我已濒临倾家荡产 第3张图片


图片来源：每日经济新闻 刘国梅 摄
通过司法重整，洪涛积极引入外部产业投资者，加大产业协同和转型的力度。公司账面净资产超15亿元，近年来，一直尝试与外部投资者合作，近期公司与赢古能源科技（浙江）有限公司签署了《表决权委托协议》，这是正式协议，而不是意向协议，赢古主营新能源上下游产业，包括风电、太阳能光伏发电和储能相关业务，其关联或控制公司拥有已建成的风电场，未来在新能源方面与洪涛能产生战略协同。
每日经济新闻综合公开消息


上一篇：航空第一强省，航司却在逃离
下一篇：台计划研发高超音速武器，曾号称“一发可打到北京”
标签：2024年终止集团退市8月
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论3

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
张宏飞 发表于 2024-8-14 22:30:44 | 只看该作者
 
众目睽睽的事实惨况。根源： 平时股民只笼统大概的知道“退市”“减持”等词，媒体、证券人士采写的都是美言、不说灾或跌是掩盖“根因”“往股民伤口撒盐”，下面我说的就是类似“你此前只怀疑食*油安全与否、但某天出现画面及事实”就是强烈的“即视感”，我写的文字可能不太好，但你若很细心的看明白，下面“即视感”的事实就是“根因”、就是直观的认知、让更多股民认知的声音。别说你自己是高手没有受到被割韭菜伤害，那只是你阶段性优秀自恋而已，市场整体以及大多股民基民还是承受着“以往不认知”现在被割韭菜甚至退市的惨况，高、中、低价股以后都是向下趋势。可不是，限售股融券出借叫停了，但现在科创板股票又设计了“询价转让”制度方便变相减持了几十家公司原始股几百亿元。 一、2005年股权分置改革（10股送4股对价补偿）是解决了国企75%持股可以减持流通的问题的， “新老划断” 解决全流通问题，“新”就是大约2010年至今，ipo发行可“全流通”是解决了的，但但没彻底改革不应继续沿用这个75%原始股，2010年至今3900家民营公司上市，原始股占总股本的75%•却只公开发行25%（更恶劣的还有90%对10%），这就是给了原始股东占据着→市值、减持、分红的75%之超高“财富寻租于股民”，付出真金白银募集资金的股民、基金基民却只占着总股本的25%。而且二级市场还承受了这75%原持股减持的买入、因不值这个价、市值下行而被割韭菜。【注，下述同：二级市场的基金及股民都是投资者、都是被割的韭菜，但基金是不道德的、配合接盘、基民买单，股民是被动的被刀子割肉】 ■静态大约估算3900家民营公司40万亿元总市值的原始股占75%就是30万亿元市值已经减持或谋划着每年减持卖给股民：用上市前近3年利润收益法来定的发行价及未流通等多因素形成的股价、是虚高的，但原始股75%持股“目的是减持”，到最后大约要割20万亿元的韭菜们亏损。 ■剔除炒作因素的此盈彼亏，原始股争相卖出的目标是“能卖得出去”，于是市值及股价每年向下，基金（是基民）、股民、每一次的买入卖出、就是一次接力亏损，若你长线整个阶段都买入持有、就承受整个亏损，更甚的相当一部分2024年还退市了、渣也没了。 ■割韭菜公式：例如你查查任一支股票，特别是科创板股票、原始股几近减持完毕的低价股、退市股：（募集资金几十亿+历次增发多少亿因为最后也是市场买入+原始股已减持几十亿=股民基民买入的总款），减，（按目前股价的总市值−原始股尚未减持占比的市值），还剩多少？这个公式的结果，在每支股票，都是股民亏损数十亿元。 ■（一）举例：宁德时代只公开发行10%2.17亿股25元发行，现在170元曾10送8股复权306元股价，给股民财富增长只是610亿元；但但原始股19.55亿股居然占90%，静态算获得6000亿市值财富，大约在高股价时已经减持2500亿元，若股价170元不再成长而是下行，这2500亿的市值下行也是割股民韭菜+未减持可能减持的3500亿元威胁。（也就是90%对10%，股民分享就极少分享比例，危害就会更大危害）。 （二）宁德目前尚可，但大量的3899家公司都是如，卖公司举例：吉鑫科技只公开发行11%的5080万股22.5元发行募集11亿元，却形成原始股4亿股（居然占89%•按当时发行价•竟然90亿元市值）渐渐每年减持卖给股民•现在原始股只剩下持股约30%•一减了之（89%−30%=59%）大约割了股民60亿元财富。 （三）卖公司再举例，新发行的汇成真空，总股本1亿股，只发行2500万股，而7500万股原始股1年后或3年后解禁后•其目的就是卖出4500万股以上•50元股价就是22.5亿元左右割了韭菜走人•剩下3000万股还拥有控制着公司。 （四）卖公司再举例：盟固利，总股本4.59亿股，公开发行5800万股只占13%，却制造4.01亿股是原始股占87%，解禁后，高达4亿股低成本原始股用市场价减持获得巨富，这就是卖公司吖，若减持卖出3亿股，原始股剩1亿股还占21%公司。若不是上市，在你的城市里，有钱人会以这高价买入持股？用上市前近三年净利润用“收益法”定的发行价，上市后各种因素形成的市场价（其实多数不值这个价），你5角成本的原始股4亿股却冲着机会来减持，剔除炒作因素的此盈彼亏，减持3亿股若干年后是整个市场经历此股的股民及基民承受了被割韭菜。而且制度说破发不能减持，这也是不对的，减持价越高，伤害越大更割韭菜。 （五）卖公司再举例：前10大股东持股合计才5.8%，大股东全跑光了，鸿博股份一家7口套现20亿，公司卖给了17万股民。 这就是贝*德基金说“当我们建完仓就跌，买不完，根本买不完，要是再这样买下去，公司就是我们的了。原来这些公司跑来上市不是为了企业发展，而是想把公司卖掉”。 ■此第1条，接下请看2、3条评论：
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
图鲁图 发表于 2024-8-14 22:31:01 | 只看该作者
 
接上条卖公司举例。第2条： 二、不只是75%原始股持股是“减持目的”，另外，分红也各怀鬼胎。举例：绿通科技，未解禁减持前、分红是最积极的，因为刚募集了资金、帐上的利润分红1亿元的话原始股能占了75%的7500万元•公众股只分着25%的2500万元，这种“积极分红”就是抽空上市公司吖，直到减持后、加上公司恶化、就少分红了。 三、怎样的比例公开发行避免“IPO寻租暴富”？ 尊重市场规律的发行应是：也举例盟固利，应是：原始股4.01亿股，应公开发行13.34亿股，（市场询价发行价高或低都可，募集资金是进上市公司用于经营发展的，没害处），发行后总股本17.35亿股，原始股占30%•公众股占70%，全体股东以企业发展成长、股价高、市值增长为目标。……原始股的大股东+战投+天使合计持股4.01亿股，你判断公司价值成长可自由减持，例如市场价是5元股，吃亏了吗？没有，对不起，没上市前你也只值这个5元对应的财富，你要想获得高减持价格，那就要好好经营公司、提升股价、全体股东受益，例如英伟达。……而不是现在的大股东、战投或VC“募投管退”，靠寻租制度只公开发行25%更恶劣的是13%、“包盈”的“退”，公司没成长靠割投资者韭菜的“退”， 留下上市公司不是发展、不是成长、反而是烂摊子•卖掉公司变成了股民持股百分之七十、八十。 四、以上所说的，其中，国企央企的上市公司还是好的，例如银行股，2005年股改送给市场10送4对价而获得流通减持的权利，而且到现在也没有减持套现（减持是进财政的•没有动力），而且是稳定分红的绝对主力，国企只是经营垄断效率不高的问题，但很少减持割韭菜。而且如果是市场国家的股市，苹果、英伟达、特斯拉、甚至港股小米，实控人及CEO都是通过努力经营公司利润•提升市值•持股占大比例的公众股东分享着财富增长•他极小比例10%或20%（而不是A股这样75%）才得到个人暴富。 五、按《经*济学原理》，这些减持个人暴富数亿、数十亿的钱是没有对应商品消费力的（因为他消费或者投资不了这么多，都是存款起来），（钱是对应着商品的，民众若没损失这个钱，是有消费力的），钱对应不了消费力•这是会发生商品过剩的社会经*济危*机的。西方国家为什么近代少了经*济危*机发生及修复？是因为劳动有工会，有福利，股权及基金的持有分散民众化，极端的富翁也只占很少比例持股而且自愿“捐赠设立慈善基金”，西方国家的商品服务对应着民众有钱的消费力。 六、靠少比例25%公开发行，去托高75%原始股的财富、减持，割投资者韭菜，会律券商等配合，这是一切乱象的根源。而印花税、t+0、量化交易、融券出借减持、询价转让减持，交易端只是为配合更好减持，或成本高低，并不是主因。 而且资本市场是“股权交易”其本质就像是农贸或其他商品市场一样，吴*求经济学家为了更好的阐述“供给、需求、及管理”，才有了“融资端、投资端、交易端”去分类表述问题出在融资端主因。而证*券各方却大量曲*解融资端•投资端这词，更没有文化*端一说，若有文化*端也应是融资*者教*育。 七、1元退市牵引造成了从高•到低价股的股灾，现在已10%500家公司3元以下，25%1200家公司5元以下，股民哀嚎遍野，而且媒体视而不见。向1元方向20天牵引退市是如同2016年推出融断制度一样也是一种“踩踏交易”，另外主板有以前的中小板不应到10月31日就执行5亿市值以下20天就退市，以及3亿营收要求，这些都是退市“硬着陆”引发股灾让股民绝望叫天不应；问题股市应给足时间及政策“公司重组•软着陆”，给原本已伤痕累累的股民解套希望，现在是害怕退市牵引•绝望泪别股市。 八、最后总结：存量及增量均需改革，理应一是存量的3900家问题应给足时间及政策“公司重组•软着陆”给股民解套希望；另外，你公司要创造4倍于融资额的利润，或者给股民“送股对价补偿”，你75%原始股才能减持。理应二是增量的新ipo发行，公开发行应该占70%，原始股东占30%，这样就避免了原始股东一家独大，上市后收割其它投资者了。分红、减持、公司经营成长善恶、退市、基金、会律券商、ipo产业链、融券减持、询价转让减持等等，这一切的乱象都是围绕原始股比例75%太高可“寻租暴富”而决定的。而应是追求公司经营市值成长、各方分享、Ａ股指数才能不断走高。■此第2条，接下有第3条：
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
彩虹科技 发表于 2024-8-14 22:31:22 | 只看该作者
 
接上条卖公司举例。第3条： 九、说起整个国家经济： （一）近10多年来增长得益来源于：1是房地产市场化透支；2是人口红利，其实是民营用工“休假、工资”等福利、社会分配制度的剪刀差；3是国内市场及出口市场足够大，部分个体的机会、其他大部分个体就是被动机会。 （二）但现在经济是“没速”了的，是否反思10多年来其实资本市场是制造了原始股东的个人暴富，害了股民基民财富巨额损失，也害了企业不是壮大、而是亏损累累，也更没有伟大公司出现，也更没有形成投资者、基金、会律券商等资本市场各方的市场规律生态做大、应是来源于企业良性发展成长做大做强的？反思了吗？当然，这里说的是3900家民营上市公司的减持乱象，国企上面说过是稳定的。 如若是符合经济规律、市场规律从2010年起是原始股30%•对公开发行应占70%，今天的经济现状会是怎样？ 1、不是现在这样，上市公司开始几年有钱，财大气粗，【大股东虽然是紧张公司业务，短视而不是长远经营好，紧张于怎样有高股价利于解禁后原始股各方的减持，减持后（已是暴富）也是有紧张的、但只是紧张于公司烂摊子怎样维系有交代、不出事】，这样的短视优势竞争对非上市企业来说，是打击了非上市企业公平发展的。但当减持完毕，公司恶化，又变成劣势竞争。 2、原始股30%以下持股，不会是减持目的，会好好珍惜募集资金，审慎投资，敏锐判断投资可行性、收益性，企业长远发展取得全体股东收益。 3、创始人股东不会减持，其追求公司良性发展成长才得到股权激励及财富，二级市场基金、散户的投资收益，也来源于判断每间公司市值增长，而不是现在的全市场损失，而是良性循环，滚动投资、新增投资，市场不断发展壮大。 4、踊现有投资能力及道德的伟大基金公司，收益来源于基民的信任，而不是现在的基金也是二级市场投资者韭菜一员（基民损失）、靠“变相寻利”。 5、上市其实就是扩股，募集资金用于公司的发展，全体股东（大股东+战股+VC+公众股东）共负盈亏，通过股价、预期、交易实现。一级市场的战投、VC，其“募投管退”也不是以“目标公司上市”解禁后、不是反映公司价值的股价的减持就是“退”，而是本质上是风险投资、一旦目标公司成功、它就算不上市也会是有成长前景的、也会是有分红的、也是可以再转让股权、扩股的。 6、会律券商，也受益于市场良好生态，规模大了、业务来源也多。 7、不是现在的减持走人，你查查很多公司，“募集资金及增发资金”给了上市公司，现在的总市值居然不够这个了、还负数了、甚至退市了，还没考虑原始股75%持股减持了数十亿元，这10多年来，每间民营上市公司带来了毁灭的财富（只有民营用工效益+税收效益） 11、也就是说正常的企业，缺资金可以是贷款融资，VC融资也可以，不融资也可以，企业可以选择“不上市的”。 企业有扩张需求，有做大做强的想法，可选择上市，但“目的”要单纯，就是吸收募集资金、通过“公开发行”扩股、成为公众公司，全体股东判断股价是基于公司经营、目前利润、预期利润，而不是“上市了”就有“特权减持了”。战投及VC也应是一级市场的地位，上市只是二次扩股，赚不赚还看以后的公司经营。因此，应开放“公开发行比例是70%”。 12、如若从2010年起，若原始股东只占30%持股、不以减持为“目的”，有募集资金、公司真实经营发展，公众股东占股70%也均衡，制衡约束公司的经营，因此很多公司就算不太成长，也会保持得着优势业务、保持得着市值股价、全体股东也不会财富损失；那怕主动或被动退市，公司也有财产现金私有化。 而且也会有脱颖而出的产生伟大上市公司，市场生态更好，纵向、横向的公司均得益于供应或销售的壮大，共做蛋糕。 就像符合市场规律的国家股市那样、制度促公司发展、基金也是善良的为投资者利益。2010年起良好市场规则，30%原始股对公开发行是70%，市场生态会自发形成，市场各方利益来源于、上市公司做大的蛋糕市值，而不是形成这10多年来今天巨额毁损股民财富、股民基民惨不忍睹+上市公司也没有发展壮大、反而亏损累累+只是原始股东的个人暴富。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西米噜噜中级会员

0关注

1粉丝

50帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-9-11 10:41